Gnocca forum
Moscarossa
Ordine commenti: Recenti in basso
Francostars
KING (2851 post)
K+ 537 | K- 633
Questo pomeriggio dopo essere stato dalla mia dolcissima:  http://gnoccaforum.com/esco…(mi)-diurna/msg118996/#msg118996
ho notato che nella strada parallela alla Sp30 in questo punto: 45.332908,9.064338 è stata istituita una Zona a Traffico Limitato, con l'eccezione per i relativi residenti, per lo scarico merci e per le forze di polizia e pompieri. Ho saputo che le OTR automunite di quel tratto di via (Via Marconi) hanno già preso diverse sanzioni di VU+30, previste dal Codice della Strada.
Orbene, come ho già citato, l'articolo 7 comma 1 lettera b e comma 9 del Codice della Strada e l'articolo 12 della Legge 248/2006, affermano che tali limitazioni di traffico devono essere giustificate da problemi di eccessiva utenza veicolare, inquinamento o di altri problemi d'ordine pubblico, dovuti al transito dei veicoli. Ovviamente, poiché la connessa zona è lontana dal centro cittadino e soprattutto nei giorni festivi e prefestivi non viene particolarmente trafficata, la tutela giustificativa di questi parametri in merito alla stessa Zona a Traffico Limitato, negli affermati periodi di tempo, non può affatto sussistere. Quindi, le relative contravvenzioni possono essere impugnate in un ricorso.
Bene! Niente più Ordinanze Sindacali sulla sicurezza urbana contingibili ed urgenti, impossibilitate ad essere utilizzate a causa del fatto che i problemi del meretricio su strada sono permanenti e non temporanei, niente più Regolamenti di Polizia Locale, siccome tali non possono disciplinare l'Ordine e la Sicurezza pubblica. Come formula anti OTR, adesso i Sindaci Sceriffi stanno utilizzando le ZTL. Però, da ciò che ho sopra descritto, anche quest'ultime sono illecite, esattamente al pari delle Ordinanze Sindacali, emanate con il medesimo Codice della Strada, le quali devono avere come obiettivo quello della sicurezza degli utenti delle vie.
Spero presto nei ricorsi, ovviamente di chiunque!
Ricordo che il TAR di Milano ha confermato la mia spiegazione succitata con la Sentenza n. 1682 del 2013.
Franco
cunny77
Hero Member (839 post)
K+ 230 | K- 433
Azz! Leggo solo ora.
ci sono passato l'altra notte.
Che orari ha questo ZTL?
italian_moan
Full Member (19 post)
K+ 0 | K- 1
Io ci sono passato qualche settimana fa ma non ho visto niente.
Quando è stata istituita questa ZTL?? Che orari ci sono?? E soprattutto interessa tutta via Marconi o solo una parte
Francostars
KING (2851 post)
K+ 537 | K- 633
Sul relativo cartello, non mi sembra di aver letto alcun orario, quindi quella dovrebbe essere perenne.
Non è tutta quella via, ma dalla relativa ZTL viene esclusa la zona che sta maggiormente verso Novara.
Franco
italian_moan
Full Member (19 post)
K+ 0 | K- 1
Francostars:

Sul relativo cartello, non mi sembra di aver letto alcun orario, quindi quella dovrebbe essere perenne.
Non è tutta quella via, ma dalla relativa ZTL viene esclusa la zona che sta maggiormente verso Novara.
Ok, grazie mille per le informazioni!!
Allende.
Full Member (94 post)
K+ 25 | K- 47
Questa è un'info preziosa, non si sa mai, grazie!
Nunca he tenido el corazón tan rojo.
cunny77
Hero Member (839 post)
K+ 230 | K- 433
Sono passato a verificare qualche sera fa.
Io ho visto che c'è un cartello di Divieto di Transito che, se non erro, non c'entra con una ZTL.
Francostars, chiedo lumi che tu ne sai sicuramente meglio di me.
Per quanto mi riguarda una ZTL è limitata in certi orari posti sul cartello, mentre il divieto di transito è per sempre.
In più il primo cartello dovrebbe essere corredato da telecamere per segnalare l'infrazione e annotare in seguito una multa, mentre nel secondo non è necessaria, nel senso che solo se ti trovano i puffi in quel tratto, possono darti la multa.
Telecamere comunque non ce ne sono, state tranquilli.

Il tratto di strada è questo:
http://www.google.it/maps/d…,9.0628196/45.3329217,9.064319/@45.3327152,9.0633882,18z?hl=it
Francostars
KING (2851 post)
K+ 537 | K- 633
cunny77:

Sono passato a verificare qualche sera fa.
Io ho visto che c'è un cartello di Divieto di Transito che, se non erro, non c'entra con una ZTL.
Francostars, chiedo lumi che tu ne sai sicuramente meglio di me.
Per quanto mi riguarda una ZTL è limitata in certi orari posti sul cartello, mentre il divieto di transito è per sempre.
In più il primo cartello dovrebbe essere corredato da telecamere per segnalare l'infrazione e annotare in seguito una multa, mentre nel secondo non è necessaria, nel senso che solo se ti trovano i puffi in quel tratto, possono darti la multa.
Telecamere comunque non ce ne sono, state tranquilli.

Il tratto di strada è questo:
http://www.google.it/maps/d…,9.0628196/45.3329217,9.064319/@45.3327152,9.0633882,18z?hl=it
La ZTL, che significa zona a traffico limitato, è proprio tale in quel posto, siccome alcuni mezzi possono accedervi ed altri no. Non è segnalato però l'orario di durata e quindi s'intende che questa interdizione è perpetua. Il divieto di transito (circolazione dei veicoli interdetta e quindi istituzione di area pedonale) deve comunque essere giustificato per l'inquinamento, traffico intenso, ovvero ordine pubblico degli utenti delle vie ai sensi dell'articolo 7 comma 9 del Codice della Strada.
Franco
cunny77
Hero Member (839 post)
K+ 230 | K- 433
Francostars:

cunny77:

Sono passato a verificare qualche sera fa.
Io ho visto che c'è un cartello di Divieto di Transito che, se non erro, non c'entra con una ZTL.
Francostars, chiedo lumi che tu ne sai sicuramente meglio di me.
Per quanto mi riguarda una ZTL è limitata in certi orari posti sul cartello, mentre il divieto di transito è per sempre.
In più il primo cartello dovrebbe essere corredato da telecamere per segnalare l'infrazione e annotare in seguito una multa, mentre nel secondo non è necessaria, nel senso che solo se ti trovano i puffi in quel tratto, possono darti la multa.
Telecamere comunque non ce ne sono, state tranquilli.

Il tratto di strada è questo:
http://www.google.it/maps/d…,9.0628196/45.3329217,9.064319/@45.3327152,9.0633882,18z?hl=it
La ZTL, che significa zona a traffico limitato, è proprio tale in quel posto, siccome alcuni mezzi possono accedervi ed altri no. Non è segnalato però l'orario di durata e quindi s'intende che questa interdizione è perpetua. Il divieto di transito (circolazione dei veicoli interdetta e quindi istituzione di area pedonale) deve comunque essere giustificato per l'inquinamento, traffico intenso, ovvero ordine pubblico degli utenti delle vie ai sensi dell'articolo 7 comma 9 del Codice della Strada.
In ogni caso sono due cose simili ma diverse, se ho ben capito.
Comunque telecamere non ci sono, questo è l'importante.
Francostars
KING (2851 post)
K+ 537 | K- 633
cunny77:
In ogni caso sono due cose simili ma diverse, se ho ben capito.
Comunque telecamere non ci sono, questo è l'importante.
Esatto. In altre parole nella ZTL non sussiste alcun divieto permanente e/o per tutti i veicoli.
Se fossero presenti le telecamere, queste dovrebbero essere segnalate, con apposito cartello.
Franco
Moscarossa