Gnocca forum
Moscarossa
Ordine commenti: Recenti in alto
dark
Sr. Member (291 post)
K+ 72 | K- 24
Stacanofiga!:

jellyroll:

Non vi sfiora il dubbio che il pm -c'est à dire il supermediatico...
...e ne abbiamo eh...
Approfitto per un saluto a Elena:-)
K+
La prescrizione è per il disastro ambientale: il disastro lo commetti quando lo commetti (e quindi può essere contestato subito, senza che sia morto nessuno, ma non a distanza di decenni), l'omicidio non si prescrive. Per il caso eternit abbiamo tre inchieste, una conclusa con prescrizione che riguarda appunto il disastro ambientale, altre due per omicidio che devono ancora concludersi.
Purtroppo viviamo in un paese dove i mezzi di comunicazione trattano l'informazione in maniera superficiale e quindi l'opinione pubblica si fa un'idea distorta di quel che succede, con tutte le conseguenze del caso.
Se è vero che "il disastro lo commetti quando lo commetti" e puoi contestarlo subito e non a distanza di decenni
allora perchè prescrivere il caso in oggetto? in fondo il disastro ambientale è tuttora in atto visto che ci saranno milioni di mq. di tetti in amianto in tutta Italia. A me sembra un paradosso che cada in prescrizione una cosa come questa visto che il danno che provoca non ha cominciato e terminato il suo effetto "x" anni fa ma continua ad oggi a produrre danni.
A me sembra la solita cazzata gestita all'italiana.
RaGu
Sandokan (1526 post)
K+ 1112 | K- 952
infatti non mi riferivo a quello....
questo racconto, i personaggi e i luoghi sono unicamente frutto della mia fantasia.
Stacanofiga!
Full Member (55 post)
K+ 10 | K- 34
maku:

ke i mezzi d'informazione siano superficiali non ci piove, come non ci piove ke le attuali regole del processo sono scritte per essere "pre-scritte"...

ki ha i mezzi ha tutte le possibilità per ottenere la prescrizione, la parte lesa non ha alcuna possibilità di opporsi a questo sistema.
Non esiste la prescrizione per il reato d'omicidio.
"Se non stai pensando alla fica significa che non sei concentrato" Russell Crowe
RaGu
Sandokan (1526 post)
K+ 1112 | K- 952
ke i mezzi d'informazione siano superficiali non ci piove, come non ci piove ke le attuali regole del processo sono scritte per essere "pre-scritte"...

ki ha i mezzi ha tutte le possibilità per ottenere la prescrizione, la parte lesa non ha alcuna possibilità di opporsi a questo sistema.

ke la cassazione appliki sempre la legge, senza possibilità di arbitrio, non lo credo. non è la prima volta ke leggo ke la cassazione determina un diverso "orientamento" o applicazione di una legge.

per ethernit è andato così il primo round. ma non mi dite ke un reato accertato da decenni debba vedere il suo iter processuale concluso così com'è stato concluso
questo racconto, i personaggi e i luoghi sono unicamente frutto della mia fantasia.
jellyroll
Sr. Member (480 post)
K+ 321 | K- 90
http://www.fattodiritto.it/…
Per chi vuole approfondire...
Le regole nel processo sono molto precise maku e molto rigide.Se fai un imputazione di furto e l imputato è un assassino può essere assolto perchè avrà anche ucciso ma non ha rubato.
Se poi vogliamo dire che alcuni si son fatte leggi su misura è altro discorso. Ma non mettiamo tutto nella stessa pentola.
Paghiamo anche l'incapacità dei politici su questo siamo tutti d'accordo.Ma paghiamo anche la giustizia spettacolo dei vari pm che il più delle volte cannano...di brutto.
racconto sogni o fantasie, il realismo se c'è è forma letteraria
Stacanofiga!
Full Member (55 post)
K+ 10 | K- 34
jellyroll:

Non vi sfiora il dubbio che il pm -c'est à dire il supermediatico e osannato Guariniello-abbia fatto un errore?E non abbia considerato che quella imputazione rischiava di essere impallinata in cassazione?E che se avesse avviato un normale procedimento di omicidio (come si propone di fare adesso con perdita di anni e anni)non sarebbe successo?I processi hanno regole precise . Può non piacere alla pancia della gente che poi si "indigna" delle "ingiustizie" ma non cercate complotti dappertutto. Qui -con buona probabilità -han sbagliato pm che amano la prima pagina...e ne abbiamo eh...
Approfitto per un saluto a Elena:-)
K+
La prescrizione è per il disastro ambientale: il disastro lo commetti quando lo commetti (e quindi può essere contestato subito, senza che sia morto nessuno, ma non a distanza di decenni), l'omicidio non si prescrive. Per il caso eternit abbiamo tre inchieste, una conclusa con prescrizione che riguarda appunto il disastro ambientale, altre due per omicidio che devono ancora concludersi.
Purtroppo viviamo in un paese dove i mezzi di comunicazione trattano l'informazione in maniera superficiale e quindi l'opinione pubblica si fa un'idea distorta di quel che succede, con tutte le conseguenze del caso.
"Se non stai pensando alla fica significa che non sei concentrato" Russell Crowe
bestione
Sr. Member (281 post)
K+ 311 | K- 165
Nessun errore purtroppo.
Nel corso degli anni sono state fatte leggi che rendessero improcessabili determinate categorie: tra queste sicuramente tangentari(vedi caso penati) e responsabili di grandi disastri ambientali(vedi eternit, ma vedrete che anche i riva dell'ilva si salveranno). Il trucchetto è quello della mancanza oggettiva di tempo, quindi tutti prescritti!

Inviato dal mio GT-I9105P utilizzando Tapatalk

RaGu
Sandokan (1526 post)
K+ 1112 | K- 952
jellyroll:

Non vi sfiora il dubbio che il pm -c'est à dire il supermediatico e osannato Guariniello-abbia fatto un errore?E non abbia considerato che quella imputazione rischiava di essere impallinata in cassazione?E che se avesse avviato un normale procedimento di omicidio (come si propone di fare adesso con perdita di anni e anni)non sarebbe successo?I processi hanno regole precise . Può non piacere alla pancia della gente che poi si "indigna" delle "ingiustizie" ma non cercate complotti dappertutto. Qui -con buona probabilità -han sbagliato pm che amano la prima pagina...e ne abbiamo eh...
Approfitto per un saluto a Elena:-)
"i processi hanno regole precise"

ma dove a quale sistema giuridico ti riferisci
questo racconto, i personaggi e i luoghi sono unicamente frutto della mia fantasia.
jellyroll
Sr. Member (480 post)
K+ 321 | K- 90
Non vi sfiora il dubbio che il pm -c'est à dire il supermediatico e osannato Guariniello-abbia fatto un errore?E non abbia considerato che quella imputazione rischiava di essere impallinata in cassazione?E che se avesse avviato un normale procedimento di omicidio (come si propone di fare adesso con perdita di anni e anni)non sarebbe successo?I processi hanno regole precise . Può non piacere alla pancia della gente che poi si "indigna" delle "ingiustizie" ma non cercate complotti dappertutto. Qui -con buona probabilità -han sbagliato pm che amano la prima pagina...e ne abbiamo eh...
Approfitto per un saluto a Elena:-)
racconto sogni o fantasie, il realismo se c'è è forma letteraria
Arcibaldo
Full Member (79 post)
K+ 42 | K- 22
con la prescrizione del reato i responsabili non pagheranno piu i danni civili agli ex operai e  agli enti pubblici .Quindi gli enti pubblici dovranno farsi carico delle ingenti spese per la bonifica. Perciò chi pagherà ? noi come al solito
Freeze71
Jr. Member (101 post)
K+ 154 | K- 235
Interessi che manco immaginiamo... Nel settore ospedaliero.. Ci sono ancora alcuni ospedali ancora con rivestimenti eternit....molte abitazioni hanno ancora canne fumarie con eternit... Bandito negli anni 70 ma costruito fino ai 90 circa.. I nomi inquisiti che nessuno dice sono da brividi.. Uomini d'affari e politici.. Ecco perche il reato è o vogliono farlo cadere in prescrizione.. Un male all'italiana...il problema che causa malattia anche a distanza di molti anni ha un incubazione che varia dai 20 ai 30 anni.... Grazie Maku x averlo ricordato
ElenaF
Pay girl (81 post)
K+ 315 | K- 216
..mi chiedo quanti e quali interessi ci siano sotto...>
SATINE
Super Hero (960 post)
K+ 1030 | K- 813
maku:

siamo un paese da nuclearizzare.... >
: siamo 1 paese di merda come si dice sempre in questi casi siamo in ItaGlia

)
Vedimiii... voglio essere come Voi siete, vedere come Voi vedete, amare come Voi amate... $@TIN€
RaGu
Sandokan (1526 post)
K+ 1112 | K- 952
siamo un paese da nuclearizzare.... >
questo racconto, i personaggi e i luoghi sono unicamente frutto della mia fantasia.
Escortytrans.it
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI