Pedo-prete, a quando un bel falò in piazza?

Ho letto velocemente , e quindi mi scuso se mi sono perso qualcosa , la diatriba tra VP e Michele,
io la penso come Neo

nel senso che , se mi toccano mia figlia , io manco aspetto la giustizia ordinaria se riesco.....
ma manco se vedo toccare quelli degli altri ....
ma come dice Michele un sistema di giustizia non può essere fondato sull'emotività e l'istinto

Come NEO non me ne frega se sia un prete ,
quindi  parlo in generale della violenza sui bimbi o sui deboli in generale (anziani malati ecc )
qual è la giusta PENA?

E poi la giusta pena è quella che ripaga del dolore che uno prova se toccano i bimbi o i tuoi bimbi?
O la giusta pena è semplicemnte la punzione per il reato
O ancora la giusta pena deve tener conto dellka possibilità di dare altre possibilità al colpevole

Nel caso di violenza fisica  ai bambini ,o pscicologica reiterata , al colpevole non darei altre possibilità , a meno di infermitaà mentale curabile

Io non sono favorevole alla pena di morte , per ma la morte per alcuni è un sollievo ,
io sono per cercare di mettere il colpevole nelle stesse condizioni di dolore che lui ha provocato

sulla violenza ai bambini non riesco a trovare una pena adatta

io studierei il soggetto capirei quali sono le sue paure piu' grandi e gliele farei vivere
per tanti anni quanti sono quelli che gli rimangono
a volte poi la sofferenza è curativa della malvagità
e quindi farei un check ogni 10 anni

Ciao Comasco
Ciao Strano
Ciao grande Neo  ( cosi' sembra di dover chiamare un dermatologo )





   

---

Censurare è come Barare , se non è cosi' fate come vi pare .....

bulls:

Qua aleggia il fantasma di cipollii
Io num sogno nissugno ... Ma un bel lucchettino ci sta proprio bene..

Quanto avrei voluto aver torto... !

Delle volte è vero, ma trattare il nostro paese come se avesse un sistema giudiziario del terzo mondo, è sbagliato.





Le cause civili durano in media 2/3 anni, per questo motivo tutti gli investitori stranieri ci schifano, la certezza della pena non c'è nel penale, magistratura che controlla e si autocontrolla, potere legislativo autoreferenziale ( guai a toccare i giudici), molti casi di corruzione, tu come lo definiresti un sistema così?

---

Tutto ciò che scrivo è solo frutto della mia fervida fantasia.

vuotopieno:

Michele Como:

Nella umanissima america spesso i condannati a morte vengono giudicati innocenti dopo aver eseguito la sentenza.

Dai, mi sembri una persona intelligente, non mi prendere in giro.
Non ho scritto che gli USA sono "umani", si tratta di errori fatali, e li disapprovo in toto senza se e senza ma.
Ovvio, bisogna essere certi al 100%, con processo probatorio e non indiziario.
Se si sbaglia si fa fuori uno che non c'entra un casso.

Però, perchè c'è sempre un però, tu cittadino onesto e civile, dove ti sentiresti più tutelato? In Italia o in Giappone e USA?

Io personalmente non qui, perchè vedo criminali fuori dopo poco tempo, ti parlo come vittima e con cognizione di causa.

Negli stati uniti la gran parte dei processi finisce con l'accusato che si autodichiara colpevole, dato che sostenere un processo spesso è peggio che essere condannati.
Beh, poi ovviamente fino a quando quello accusato ingiustamente non sei tu, poco ti tocca la cosa.
Ovviamente la massa si sente tutelata.
Poi che dire, l'erba del vicino è sempre più verde... Delle volte è vero, ma trattare il nostro paese come se avesse un sistema giudiziario del terzo mondo, è sbagliato.

Michele Como:

Nella umanissima america spesso i condannati a morte vengono giudicati innocenti dopo aver eseguito la sentenza.

Dai, mi sembri una persona intelligente, non mi prendere in giro.
Non ho scritto che gli USA sono "umani", si tratta di errori fatali, e li disapprovo in toto senza se e senza ma.
Ovvio, bisogna essere certi al 100%, con processo probatorio e non indiziario.
Se si sbaglia si fa fuori uno che non c'entra un casso.

Però, perchè c'è sempre un però, tu cittadino onesto e civile, dove ti sentiresti più tutelato? In Italia o in Giappone e USA?

Io personalmente non qui, perchè vedo criminali fuori dopo poco tempo, ti parlo come vittima e con cognizione di causa.

---

Tutto ciò che scrivo è solo frutto della mia fervida fantasia.

vuotopieno:

Michele Como:

vuotopieno:

Se andiamo di logica, rispondi alle mie domande: tu la penseresti lo stesso così se inculassero la tua bambina? devi essere sincero.

OVVIAMENTE NO.
Proprio a questo serve avere un sistema giudiziario basato su delle normative.
Non possiamo permettere che, all'interno della nostra società, prevalga il lato più vendicativo ed animalesco.

Prendo ad esempio il caso della strage di Oslo. Il colpevole è, dall'ACCUSA,giudicato non sano di mente. Un giudizio del genere, plausibile sicuramente, non può essere portato lucidamente avanti con la frase "MANDIAMOLO AL ROGO". Se egli, pur avendo commesso il reato che ha commesso, è infermo mentalmente, è giusto che venga trattato NON come una persona completamente in sè.

Sul lato vendicativo hai ragione.
Il mio non è il voler di fare vendette, ma di fare pulizia.
Chi tocca i bambini deve morire, io la penso così.

Cioè, in una società come la intendo io, deve essere epurata da chi sfiora un bambino, non solo sessualmente.
Ci sono società più evolute della nostra come il Giappone o gli USA, dove chi ha uccsio il piccolo Tommy farebbe una brutta fine.
Sono vendicativi e animaleschi questi paesi? non credo, comunque meno di noi.
Dai, poi, nonmettermi in bocca cose che non scritto, io mi riferisco ai crimini sui bambini non a chi attraversa la strada con il rosso, sono per una giusta giustizia, dove il bene della società deve essere superiore al bene del singolo, tu pedofilo minaccia la mia società, se non ti piace questa socità vai a fare l'asceta.

Nella umanissima america spesso i condannati a morte vengono giudicati innocenti dopo aver eseguito la sentenza.

Michele Como:

vuotopieno:

Se andiamo di logica, rispondi alle mie domande: tu la penseresti lo stesso così se inculassero la tua bambina? devi essere sincero.

OVVIAMENTE NO.
Proprio a questo serve avere un sistema giudiziario basato su delle normative.
Non possiamo permettere che, all'interno della nostra società, prevalga il lato più vendicativo ed animalesco.

Prendo ad esempio il caso della strage di Oslo. Il colpevole è, dall'ACCUSA,giudicato non sano di mente. Un giudizio del genere, plausibile sicuramente, non può essere portato lucidamente avanti con la frase "MANDIAMOLO AL ROGO". Se egli, pur avendo commesso il reato che ha commesso, è infermo mentalmente, è giusto che venga trattato NON come una persona completamente in sè.

Sul lato vendicativo hai ragione.
Il mio non è il voler di fare vendette, ma di fare pulizia.
Chi tocca i bambini deve morire, io la penso così.

Cioè, in una società come la intendo io, deve essere epurata da chi sfiora un bambino, non solo sessualmente.
Ci sono società più evolute della nostra come il Giappone o gli USA, dove chi ha uccsio il piccolo Tommy farebbe una brutta fine.
Sono vendicativi e animaleschi questi paesi? non credo, comunque meno di noi.
Dai, poi, nonmettermi in bocca cose che non scritto, io mi riferisco ai crimini sui bambini non a chi attraversa la strada con il rosso, sono per una giusta giustizia, dove il bene della società deve essere superiore al bene del singolo, tu pedofilo minaccia la mia società, se non ti piace questa socità vai a fare l'asceta.

---

Tutto ciò che scrivo è solo frutto della mia fervida fantasia.

vuotopieno:

Se andiamo di logica, rispondi alle mie domande: tu la penseresti lo stesso così se inculassero la tua bambina? devi essere sincero.

OVVIAMENTE NO.
Proprio a questo serve avere un sistema giudiziario basato su delle normative.
Non possiamo permettere che, all'interno della nostra società, prevalga il lato più vendicativo ed animalesco.

Prendo ad esempio il caso della strage di Oslo. Il colpevole è, dall'ACCUSA,giudicato non sano di mente. Un giudizio del genere, plausibile sicuramente, non può essere portato lucidamente avanti con la frase "MANDIAMOLO AL ROGO". Se egli, pur avendo commesso il reato che ha commesso, è infermo mentalmente, è giusto che venga trattato NON come una persona completamente in sè.

Michele Como:

vuotopieno:

Michele Como:

VI PREGO DI CAPIRE LA PROFONDA STUPIDITA' DIETRO FRASI COME: A QUANDO UN BEL FALO' IN PIAZZA
Non è con la violenza cinica e spietata che possono essere risolte situazioni del genere, sono shockato quando sento questo tipo di frasi, tanto quanto sento questo tipo di notizie.

Quindi, tutte le persone che la chiesa ha bruciato e torturato, pur non avendo fatto nulla.
Spero che tu sia così indulgente anche se dovesse succedere a tua figlia una cosa del genere, mi raccomando eh, dovrai essere coerente e non pensare neanche una volta a voler strozzare con le tue mani il soggetto, ma probabilmente figli non ne hai.
E sopratutto, secondo invito, non serve a nulla urlare, perchè scrivere in maiuscolo questo è.

Ovviamente chi è toccato perde il controllo, non si score nulla di nuovo. Allora eliminiamo qualsiasi civile norma, lasciamo che tutto venga giudicato in base alla sensazione del momento.

Conosco persone che chiederebbero la pena di morte per chi va a poco più del limite su strada.

NO, scrivere in maiuscolo non è uralre. Uralre è uralre...
Se vuoi, dimmi come si fa a scrivere in grassetto e non sentirò più il bisogno di scrivere in maiuscolo.

Va bene, continua così se ti dà piacere, non mi sembra di aver perso il controllo ma sei tu che alzi continuamente i toni.
Se non si può scrivere in grassetto non ci scrivi, stai male se non rimarchi il pensiero?

Io non posso vedere le cose che dici in che tono le dici, ma scrivi in maiuscolo per me e non solo, è urlare, se scrivi che uno scrive cose stupide, per me è alzare i toni, sai confrontarti senza eccedere?
Se andiamo di logica, rispondi alle mie domande: tu la penseresti lo stesso così se inculassero la tua bambina? devi essere sincero.

---

Tutto ciò che scrivo è solo frutto della mia fervida fantasia.

vuotopieno:

Michele Como:

VI PREGO DI CAPIRE LA PROFONDA STUPIDITA' DIETRO FRASI COME: A QUANDO UN BEL FALO' IN PIAZZA
Non è con la violenza cinica e spietata che possono essere risolte situazioni del genere, sono shockato quando sento questo tipo di frasi, tanto quanto sento questo tipo di notizie.

Quindi, tutte le persone che la chiesa ha bruciato e torturato, pur non avendo fatto nulla.
Spero che tu sia così indulgente anche se dovesse succedere a tua figlia una cosa del genere, mi raccomando eh, dovrai essere coerente e non pensare neanche una volta a voler strozzare con le tue mani il soggetto, ma probabilmente figli non ne hai.
E sopratutto, secondo invito, non serve a nulla urlare, perchè scrivere in maiuscolo questo è.

Ovviamente chi è toccato perde il controllo, non si score nulla di nuovo. Allora eliminiamo qualsiasi civile norma, lasciamo che tutto venga giudicato in base alla sensazione del momento.

Conosco persone che chiederebbero la pena di morte per chi va a poco più del limite su strada.

NO, scrivere in maiuscolo non è uralre. Uralre è uralre...
Se vuoi, dimmi come si fa a scrivere in grassetto e non sentirò più il bisogno di scrivere in maiuscolo.

Michele Como:

VI PREGO DI CAPIRE LA PROFONDA STUPIDITA' DIETRO FRASI COME: A QUANDO UN BEL FALO' IN PIAZZA
Non è con la violenza cinica e spietata che possono essere risolte situazioni del genere, sono shockato quando sento questo tipo di frasi, tanto quanto sento questo tipo di notizie.

Quindi, tutte le persone che la chiesa ha bruciato e torturato, pur non avendo fatto nulla.
Spero che tu sia così indulgente anche se dovesse succedere a tua figlia una cosa del genere, mi raccomando eh, dovrai essere coerente e non pensare neanche una volta a voler strozzare con le tue mani il soggetto, ma probabilmente figli non ne hai.
E sopratutto, secondo invito, non serve a nulla urlare, perchè scrivere in maiuscolo questo è.

---

Tutto ciò che scrivo è solo frutto della mia fervida fantasia.

Buonasera a tutti, sento particolarmente questa vicenda, poichè vivo nella città in cui sono stati commessi i fatti, oltre ad aver conosciuto il parroco in questione.

La mia opinione è frutto soltanto di ciò che penso e non è stata influenzata da nessuno.

Premetto: sono ATEO, convinto, e ce l'ho con la chiesa.
Tuttavia, in questa storia di Mangiacasale, non sono totalmente schierato contro di lui.

Prima di tutto osservate come non venga mai usata la parola PEDOFILO per descrivere Mangiacasale.
I giornali hanno scritto che Mangiacasale ha ammesso l'abuso. Questo è vero, ma per abuso, in questo caso, viene intesa la relazione -senza fisicità sessuale- fra il parroco e le vittime minori di 16 anni di età.
Mangiacasale quindi non ha mai avuto un rapporto sessuale con le vittime con meno di 16 anni, almeno stando a quanto è emerso finora.
Voglio farvi notare che avere un rapporto sessuale con una ragazza di 16 anni NON è reato, lo diventa solo nel caso in cui questa si prostituisca.

Avere un rapporto platonico, con una ragazza di 15 anni è un reato? Secondo me non dovrebbe essere così.
Diverso è ovviamente il discorso per quel che riguarda l'invio delle foto, ma è un reato decisamente diverso dall'abuso.

Insomma, ciò che la legge dice, non rispecchia per niente il mio pensiero.

Condanno il comportamento del prete, ma lo giudico decisamente meno grave di come la vicenda viene trattata dai media.

VI PREGO DI CAPIRE LA PROFONDA STUPIDITA' DIETRO FRASI COME: A QUANDO UN BEL FALO' IN PIAZZA
Non è con la violenza cinica e spietata che possono essere risolte situazioni del genere, sono shockato quando sento questo tipo di frasi, tanto quanto sento questo tipo di notizie.

eternoinnamorato:


" Fa piu' rumore una pianta che cade, rispetto ad una foresta che cresce".

Parole "sante" ...

Qua aleggia il fantasma di cipollii
Io num sogno nissugno ... Ma un bel lucchettino ci sta proprio bene..

Buon giorno

comprendo il disgusto che obbligatoriamente associamo a fatti e personaggi di questo tipo , ma questa non é la sede apprpriata per simili argomenti.Il nostro forum non ha la pretesa di sostituirsi ad altri piú specializzati.Anche se condivido in parte il malumore e la rabbia per queste situazioni troppe volte ripetute ,vi chiedo di abbandonare l'argomento .Grazie

---

La mente è come un paracadute. Funziona solo se si apre.

a me sinceramente che sia prete o meno non fa' differenza.....chi si macchia di tali reati andrebbe messo al patibolo...altro che "riabilitazione"....


anche perche', diciamolo, quando poi vengono presi fanno TUTTI quelli che si sentono malati...

cosi magari saltano la punizione....

se poi l'avessero fatto a mio figlio....be'....visto che eternoinnamorato ha detto di essere pacati....avete capito che fine gli farei fare di PERSONA al responsabile!!!

Neo

Buonasera.

Capisco la Rabbia ed il Dispiacere.....
Comprendo la voglia di Giustizia.

Ricordiamoci pero' di esprimere il Nostro stato d'animo in modo pacato, senza offese," nè ipotetici processi sommari" ( non e' questa la sede).

In merito ai soggetti coinvolti da questa triste vicenda......Ricordiamoci il proverbio:
" Fa piu' rumore una pianta che cade, rispetto ad una foresta che cresce".

p.s. Gnoccaforum comprende lo stato d'animo dei colleghi, MA si dissocia dalle affermazioni indirizzate verso le persone coinvolte dallo scandalo.

Grazie per l'attenzione.           

---

In caso di Necessita' Contattate il Nostro Moderatore GIZUR

Qui il demonio non c'entra, siamo noi che scegliamo ciò che vogliamo essere.
hola


No certo, ho solo citato un proverbio, che però a volte ci azzecca, il mondo lo facciamo noi così e nessun altro, non ci sono alibi o colpe da dare ai satanassi.

Il mondo della pedofilia è purtroppo vasto e complesso, come si è visto in Belgio ci sono organizzazioni mondiali, hanno al loro interno personaggi trasversali e potenti: giudici, politici, industriali, che purtroppo possiedono enorme potere e grandi risorse economiche.
Queste persone poi, sono a loro volta presenti in altre organizzazioni lecite come la masssoneria, che purtroppo però permettono di sapere per esempio, le indagini in corso ancora prima di toccare i livelli più alti.

Poi, ovviamente, ci sono i pedofili comuni che agiscono per proprio conto, come quell'allenatore di pallavolo di Milano, beccato l'altro ieri che adescava ragazzine su facciabuco.

Che tristezza, pensare che una figa consapevole, adulta, bella e già matura sessualmente è la cosa più bella del mondo, poi se è porcella è il paradiso.

Ciaus.

---

Tutto ciò che scrivo è solo frutto della mia fervida fantasia.

visto che il sacerdote ha ammesso le sue colpe la chiesa sia coerente con i valori cristiani e lo consegni alla giustizia spetterà poi alla giustizia il compito di processarlo

Voglio precisare che quello del cane rabbioso è solo un esempio.... io ho un cane e amo gli animali.....

---

Nel dubbio.... Scopala