Gnocca forum
Moscarossa
1 2 3 »
Ordine commenti: Recenti in alto
lucaluca86
Sr. Member (456 post)
K+ 56 | K- 12
allora per esperienza personale le super fighe seppur mi avevano appagato la vista mi hanno lasciato scontento per la prestazione perchè erano fredde e poco coinvolgenti.
AL contrario ho trovato qualcuna meno bella che mi ha fatto veramente divertire.
Il top è stato quanto, una di queste Otr, si è fatta sbattere a pecora fuori dalla macchina facendo una sfida a distanza con un altro puttaniere impegnato a sbattere una sua collega. Ho perso perchè sono venuto prima però mi sono divertito
Fata Turchina
Account eliminato
Dindi:

Fata Turchina:

Secondo me l'essenza del "mestiere" di escort è lasciarti con il sorriso soddisfatto quasi da dimenticare di aver pagato.


Non mi serve dimenticare di aver pagato, parto sapendo di dover pagare, è parte del gioco/ del contratto.
Quello che conta è il sorriso soddisfatto e questo mi viene con le partecipative o con le grandi professioniste che fanno il mestiere con testa e passione.
Tu Fata come sei? Sempre sorrisi?


La maggior parte tornano quindi sembra che siano stati bene. Quelli con cui mi altero sono gli insistenti. Quando dico NO alla solita richiesta di farlo senza (parlo di RAI1 e RAI2) che non esiste assolutamente e uno passa 1 ora, dico 1 ora a rompermi i cosiddetti insistendo altre 800 volte vedrai che lui non tornerà.
Dindi
KING (2355 post)
K+ 674 | K- 511
Fata Turchina:

Secondo me l'essenza del "mestiere" di escort è lasciarti con il sorriso soddisfatto quasi da dimenticare di aver pagato.


Non mi serve dimenticare di aver pagato, parto sapendo di dover pagare, è parte del gioco/ del contratto.
Quello che conta è il sorriso soddisfatto e questo mi viene con le partecipative o con le grandi professioniste che fanno il mestiere con testa e passione.
Tu Fata come sei? Sempre sorrisi?
Beati coloro che sanno ridere di se stessi perché non finiranno mai di divertirsi. ( Tommaso Moro )
9.1.1.
IMPERATOR (4030 post)
K+ 1703 | K- 1041
Fata Turchina:

Secondo me l'essenza del "mestiere" di escort è lasciarti con il sorriso soddisfatto quasi da dimenticare di aver pagato.

e quel quasi che non mi fa dimenticare di aver pagato 
Tutti vogliono il vostro bene. Non fatevelo portare via!
Fata Turchina
Account eliminato
Secondo me l'essenza del "mestiere" di escort è lasciarti con il sorriso soddisfatto quasi da dimenticare di aver pagato.
fully
Sr. Member (338 post)
K+ 48 | K- 14
io ultimamente vado spesso al prince a bellinzona e lì si sa che il livello gnocca non è il massimo , qualcuna bellina c'è ma poche ...che dire , con quelle della porta accanto,  mi sto facendo delle gran belle trombate per un pugno di euro e non ho provato quelle che mi dicono essere veramente porche e brave a letto perchè un po' su di età , ma magari sarebbero ancora meglio delle 20 enni che dopo 15 minuti di scopata ti sei già rotto le palle ...


ergo , meglio partecipativa , se poi la trovi figa e partecipativa meglio ancora , però le probabilità sono mooolto basse ..e il portafoglio sicuramente + leggero dopo ...
lucarossiroma
Full Member (94 post)
K+ 17 | K- 8
hhaaaa partecipativa!!!!pero se è pure gnocca nn guasta!!!!
afro1
Full Member (58 post)
K+ 15 | K- 5
Rosco:


Con le fighe di legno nemmeno mi si alza.


E' successo proprio a me con l'ungherese bellissima e freddissima........come ti capisco!
Michele... lui !!!
Full Member (13 post)
K+ 3 | K- 0
Tutta la vita una meno bella ma che partecipa alla cosa.
Che me ne faccio di una stronza e figa?
Una volta mi è capitato di andare con una così, ma è molto meglio toccarsi davanti ad un video porno, forse il mio pc ha un grado di partecipazione più alto di quella ragazza!
Dindi
KING (2355 post)
K+ 674 | K- 511
Scusate ma secondo me il dibattito sta scarrocciando su:
cosa mi eccita di più??

Invece la domanda è: che tipo di donna mi SODDISFA DI PIU', mi ha soddisfatto di più e, verosimilmente, mi soddisferà di più?
non nel senso che mi soddisfa la vista o il desiderio ma del piacere sessuale.

E' vero che con "eccitazione" intendiamo sia il momento del desiderio che quello dell' emozione durante la battaglia sessuale.
Nel nostro caso ci interessa il gradimento, il godimento e la gratificazione durante e dopo.
Nel "prima" di solito prevale la stragnocca, durante e dopo la partecipativa.
Beati coloro che sanno ridere di se stessi perché non finiranno mai di divertirsi. ( Tommaso Moro )
Fatboy
Sandokan (1368 post)
K+ 490 | K- 339
Rosco:

Fatboy:

mah vado un po' controcorrente basandomi sul fatto dimostrato che l'eccitazione maschile è principalmente di natura visiva.Per fare un esempio iperbolico io dubito fortemente che davanti a una scelta tra avere un rapporto con una Kate Upton o un'Alessandra Ambrosio (metteteci chi volete secondo i vostri gusti) che però è fredda e una normale carina ragazza della porta accanto ma molto "espansiva" tra le lenzuola la scelta della maggior parte degli uomini cadano sulla seconda.
Ci tengo a precisare che questo ha validità solo su una scelta secca; certamente non vorrei avere rapporti con solo una di queste "categorie" sul lungo andare ma anzi il bello viene proprio dal poter soddisfare le varie voglie e fantasie del momento.Se voglio appagare l'occhio in un momento specifico andrò più verso il look che la partecipazione della ragazza; viceversa cercherò qualcuna che mi garantisca un certo calore durante il sesso.
Mi spiace dover usare la deprimente metafora del cibo e i ristoranti ma non sceglerei nè la haute cuisine francese nè il panino gordo alle 3 di notte del paninaro notturno per tutta la vita; è la varietà a rendere più interessante le esperienze


Mah, per me l'eccitazione è data da un'infinità di fattori, spesso del tutto irrazionali.
Più di una volta mi è capitato di trovare eccitanti (e di trombarmi) ragazze che a livello cosciente e razionale ritenevo dei mezzi cessi e di non provare alcuna eccitazione per ragazze che consideravo delle strafighe.


sono assolutamente d'accordo, intendevo solo far presente che il fattore maggiore è la vista soprattutto in una scelta secca (ma questo non vuol dire unicamente la bellezza fisica, un espressione, un movimento possono far scattare qualcosa dentro di noi).Ridurre l'eccitazione solo a questo sarebbe stupido da parte mia, mi sono spiegato in maniera riduttiva e male nel post sopra
Rosco
Account eliminato
Fatboy:

mah vado un po' controcorrente basandomi sul fatto dimostrato che l'eccitazione maschile è principalmente di natura visiva.Per fare un esempio iperbolico io dubito fortemente che davanti a una scelta tra avere un rapporto con una Kate Upton o un'Alessandra Ambrosio (metteteci chi volete secondo i vostri gusti) che però è fredda e una normale carina ragazza della porta accanto ma molto "espansiva" tra le lenzuola la scelta della maggior parte degli uomini cadano sulla seconda.
Ci tengo a precisare che questo ha validità solo su una scelta secca; certamente non vorrei avere rapporti con solo una di queste "categorie" sul lungo andare ma anzi il bello viene proprio dal poter soddisfare le varie voglie e fantasie del momento.Se voglio appagare l'occhio in un momento specifico andrò più verso il look che la partecipazione della ragazza; viceversa cercherò qualcuna che mi garantisca un certo calore durante il sesso.
Mi spiace dover usare la deprimente metafora del cibo e i ristoranti ma non sceglerei nè la haute cuisine francese nè il panino gordo alle 3 di notte del paninaro notturno per tutta la vita; è la varietà a rendere più interessante le esperienze


Mah, per me l'eccitazione è data da un'infinità di fattori, spesso del tutto irrazionali.
Più di una volta mi è capitato di trovare eccitanti (e di trombarmi) ragazze che a livello cosciente e razionale ritenevo dei mezzi cessi e di non provare alcuna eccitazione per ragazze che consideravo delle strafighe.
Rosco
Account eliminato
Scontato dire che il top sarebbe figa e partecipativa .
Ma più realisticamente preferisco una ragazza partecipativa (ma pur sempre carina, tonica e attraente) piuttosto che una figa di legno.
Con le fighe di legno nemmeno mi si alza.
Fatboy
Sandokan (1368 post)
K+ 490 | K- 339
mah vado un po' controcorrente basandomi sul fatto dimostrato che l'eccitazione maschile è principalmente di natura visiva.Per fare un esempio iperbolico io dubito fortemente che davanti a una scelta tra avere un rapporto con una Kate Upton o un'Alessandra Ambrosio (metteteci chi volete secondo i vostri gusti) che però è fredda e una normale carina ragazza della porta accanto ma molto "espansiva" tra le lenzuola la scelta della maggior parte degli uomini cadano sulla seconda.
Ci tengo a precisare che questo ha validità solo su una scelta secca; certamente non vorrei avere rapporti con solo una di queste "categorie" sul lungo andare ma anzi il bello viene proprio dal poter soddisfare le varie voglie e fantasie del momento.Se voglio appagare l'occhio in un momento specifico andrò più verso il look che la partecipazione della ragazza; viceversa cercherò qualcuna che mi garantisca un certo calore durante il sesso.
Mi spiace dover usare la deprimente metafora del cibo e i ristoranti ma non sceglerei nè la haute cuisine francese nè il panino gordo alle 3 di notte del paninaro notturno per tutta la vita; è la varietà a rendere più interessante le esperienze
Dindi
KING (2355 post)
K+ 674 | K- 511
Tra bella gnocca freddina e ragazza della porta accanto partecipativa scelgo la partecipativa ma è un pochino limitativo:
la simpatia conta e la serenità nel senso di sicura di sé e rilassata, contano igene, pulizia, decenza e tantissime altre qualità che ti fanno ripensare all' incontro con la voglia di rivederla, la capacità di comunicare, l' ironia, il sorriso, il luogo dell' incontro, tette morbide -tette finte dure, ecc.

E poi consideriamo che la bellezza esteriore di una donna non è solo un regalo di madre natura ma anche è una costruzione.
Di abbigliamento, di trucco e parrucco, di chirurgia plastica, di atteggiamento da strafiga, di postura, di modo di parlare e atteggiarsi con chi ha davanti/al tel, di investimento nel fotografo e nello studio-location-fondali-luci.
Tutte queste cose insieme diventano una specie di corazza che la bella gnocca indossa e non ci permettono di avvicinarla a sufficienza per sentirla coinvolta - spesso una corazza voluta proprio per tenerci a distanza.
La più bella delle ragazze se ti accoglie senza trucco e in pigiama di cotone dirai che è graziosissima ma non una strafiga o una gran gnocca.

Ma non voglio dire che la bellezza esteriore non conta nulla: serve a sedurci, a farci avvicinare all' oggetto del desiderio, a perdere timidezze e insicurezze e a farci dire di si-a noi stessi-per andarci insieme. Questo è il primo passo indispensabile, poi il piacere del rapporto è un 'altra cosa...
Anche se a me come a tutti, credo, piace moltissimo in quei momenti di eccitazione quando la chimica degli ormoni altera un pochino le nostre sensazioni, avere un faccino dolce da ammirare e un bel corpo da carezzare.

Ho una teoria a favore delle partecipative e contro le strafige le quali mettono una gran parte del loro impegno per essere belle e attraenti, e poi cosa pretendi, che siano anche brave, disponibili, partecipative a letto?
Loro hanno esaurito le energie nel farsi belle, non riescono a darti molto altro in più!!!

Per questo diffido degli annunci esagerati con foto bellissime da rivista patinata.
Una mia esperienza molto negativa: nell' annuncio lei era bellissima specialmente in una foto, poi si era dimostrata un disastro- una trans operata che si spacciava per donna-sbrigativa, distaccata, meccanica e alta una spanna in più del sottoscritto, una cosa da dimenticare!!! Mentre mi rivestivo le ho chiesto dell' annuncio e lei mi ha confidato " questa foto mi ha fatto guadagnare un sacco di soldi" !!!!

Se la forza seduttiva è fortissima, ben difficilmente le nostre aspettative potranno essere soddisfatte.
Beati coloro che sanno ridere di se stessi perché non finiranno mai di divertirsi. ( Tommaso Moro )
drago55
Hero Member (723 post)
K+ 312 | K- 88
FabiettoMurge:

Buongiorno a tutti, la domanda che mi sorge spontanea molto spesso quando valuto le ragazze e mi trovo a dover scegliere è sempre la stessa.
Meglio una ragazza veramente gnocca (e ce ne sono...) che però generalmente offre un servizio standard e spesso e volentieri tendende al freddo, oppure meglio una meno gnocca (normale) con servizi e partecipazione molto più completi e coinvolgenti?
Insomma, io penso sempre che quello che deve godere di più è il fratellino li sotto e non l'occhio, ma cazzarola dinnanzi a certe ragazze sorge spontaneo il "ma si alla fine è una gnocca da paura! chi se ne frega se non fa questo, quello, se è un pò freddina...."
Voi che ne pensate?
Saluti
Fabio


bel domandone è difficile da rispondere a questo quesito allora mi piacerbbe una gran gnocca fredda con servizio standard e poterla convertire in una grande gnocca calda con servizi da infarto .....
The_Monk
Full Member (28 post)
K+ 3 | K- 3
Sicuramente, meglio partecipativa... certo non deve essere un cesso, però deve essere brava.. se una è fredda, non ci torno: altrimenti sarebbe come prendere una bambola gonfiabile... se mi ha trattato bene, ci vado, e anche spesso!
telotengodentro24h
Jr. Member (160 post)
K+ 48 | K- 40
PROFESSIONISTE?? tutte fregature,a volte nea<nche tanto ste fighe che si credono di essere solo normali,modelle alte 1.85 minimo,statuarie,solo per il fisico ma di viso normali bellezze. modelle indossatrici hanno un fisico della madonna,ma non sono mai poi così belle. finte,fredde,pezzi di ghiaccio,che promettono tutto e poi manco una sega!!! fanculo i miei soldi li do a chi merita anche nel rapporto! prefersco dare soldi a una che merita davvero. di tipelle molto belle ce ne sono.e non sono professioniste. ma umilie e semplici ragazze!
la mia vita sessuale è così scarsa, che sto partecipando ai campionati mondiali di astinenza.wlf
2dipicche
Super Hero (962 post)
K+ 1788 | K- 84
Buongiorno a tutti sono nuovo del forum e sto girovagando un po' per capire prima di fare recensioni o chiedere info, ora entro per la prima volta in una discussione, e sicuramente come molti di voi hanno scritto 1000 volte più partecipazione che trovarsi una bellissima gnocca ma con la f..a di legno, sbrigativa e super professionista, ho fatto pochi incontri con escort ma cerco sempre la max partecipazione e possibilmente che faccia tutto, poche volte mi e' capitato di trovarne, ma quando le trovo le tengo strette. Quindi meglio una ragazza normale che la stragnoccona fredda e poco partecipativa.
simrenzi
Jr. Member (185 post)
K+ 39 | K- 2
Meno gnocca ma piu' partecipativa tutta la vita!!!!!!!
Secondo me le prestazioni cambiano a seconda della persona che hanno davanti, magari se uno e' un po piu' carino o la fa eccitare di piu' lei sara' piu' partecipativa e con qualcun'altro che non la eccita sara' piu' fredda. Io ho avuto pochissimi incontri con le pay (si contano sulle dita di una mano) e posso dire di appartenere a quelli che sicuramente le fanno eccitare e godere di meno. Io non ho mai baciato in bocca una pay e non gli mai fatto daty, ma non perche' non fossero belle, e' perche' ho sempre pensato se prima di me c'e' stato un altro e gli ha fatto un oral scoperto, o addirittura un cim, non posso baciarla!!!!!. Ecco perche' la mia esperienza pay e' cosi' modesta.
1 2 3 »
Escortytrans.it