Sondaggio : meglio gnocca con servizio standard o meno gnocca ma partecipativa?

ciao a tutti....

visto le conoscenze avute con le due tipologie di girl.....cerco il tipo di girl meno gnocca ma piu' partecipativa......

certo che la prima che incontrai "alissa"...era gnocca e anche partecipativa....me ne sono invaghito al punto di andarci ogni settimana x 3 mesi,poi spari' e ci rimasi male.....

con le meno gnocche,mi diverto e non mi invaghisco,ma ritorno volentieri a trovarle...

---

io non sono colui che e'....

io parto dal presupposto che la gnoccagine e la partecipazione dipendono sempre l'uno dall'altro.
mi spiego meglio: se uno tromba una sventola fredda e acida, dopo il fattaccio si andranno a scovare tutti i difetti fisici che si possono trovare in quella persona e, mettendoli in risalto inconsciamente, sembrerà molto meno gnocca di quanto sembrava prima.
diversamente, anche una partecipativa, se è cozza, il coinvolgimento del punter ne risente al punto che la valutazione sulle attitudini delle cozza sarà inferiore...
che voglio dire?? non lo so, forse non voglio dire un ca...zo, però mi andava di aggiungere ulteriori cazzate al mio personale cazzeggio-score che dal numero di post è sicuramente da top-ranking

---

questo racconto, i personaggi e i luoghi sono unicamente frutto della mia fantasia.

FabiettoMurge:

Buongiorno a tutti, la domanda che mi sorge spontanea molto spesso quando valuto le ragazze e mi trovo a dover scegliere è sempre la stessa.
Meglio una ragazza veramente gnocca (e ce ne sono...) che però generalmente offre un servizio standard e spesso e volentieri tendende al freddo, oppure meglio una meno gnocca (normale) con servizi e partecipazione molto più completi e coinvolgenti?
Insomma, io penso sempre che quello che deve godere di più è il fratellino li sotto e non l'occhio, ma cazzarola dinnanzi a certe ragazze sorge spontaneo il "ma si alla fine è una gnocca da paura! chi se ne frega se non fa questo, quello, se è un pò freddina...."
Voi che ne pensate?
Saluti


This ++++
meglio una meno gnocca (normale) con servizi e partecipazione molto più completi e coinvolgenti.
Fabio

La migliore è quella che lascia un ricordo positivo dopo 2-3 giorni,e credo che non siano quasi mai le più fighe,del resto credo che quelle portate per fare le escort siano ben poche,la maggior parte lo fa solo per soldi o per ripiego

FabiettoMurge:

Buongiorno a tutti, la domanda che mi sorge spontanea molto spesso quando valuto le ragazze e mi trovo a dover scegliere è sempre la stessa.
Meglio una ragazza veramente gnocca (e ce ne sono...) che però generalmente offre un servizio standard e spesso e volentieri tendende al freddo, oppure meglio una meno gnocca (normale) con servizi e partecipazione molto più completi e coinvolgenti?
Insomma, io penso sempre che quello che deve godere di più è il fratellino li sotto e non l'occhio, ma cazzarola dinnanzi a certe ragazze sorge spontaneo il "ma si alla fine è una gnocca da paura! chi se ne frega se non fa questo, quello, se è un pò freddina...."
Voi che ne pensate?
Saluti
Fabio

Io desidero in primis cortesia e professionalità: non ricevere fregature, non mettere in pericolo la mia incolumità, e trovare della finzione credibile; perché è un fatto, tutte le patate a pagamento fingono di farsi coinvolgere, tranne forse le studentesse universitarie e le non prof agli inizi: alcune fingono meglio delle altre, e queste sono quelle più normali d'aspetto, mentre le dee greche le senti sempre e comunque distaccate.
Io non so risponderti, dico solo che se è come scoparsi un blocco di ghiaccio, allora la cancello màs rapido dalla mia rubrica...ma se la finzione è credibile allora la apprezzo e mi fidelizzo.

Partecipazione.

car611:

Ma, anchio dei due preferisco la meno gnocca ma più partecipativa, però come sempre c'è anche una via di mezzo, e visto chè 1+1=tre, io scelgo la terza opzione "gnocca è + partecipativa" 

gnocca e pure partecipativa??'in quale sogno?
io sono stato con 2 super gnocche.fregatura totale!!
da allora le evito e  le cerco un po'meno avvenenti ma partecipative

Ma, anchio dei due preferisco la meno gnocca ma più partecipativa, però come sempre c'è anche una via di mezzo, e visto chè 1+1=tre, io scelgo la terza opzione "gnocca è + partecipativa" 

---

Tutti vogliono il vostro bene. Non fatevelo portare via!

preferisco meno gnocca ma + partecipativa sempre.

Io però le file più lunghe le ho sempre trovate dalle ragazze che lavoravano meglio
Poi più erano gnocche e più era lotta tra i punter...
Scene da film tamponamenti ,testa coda controllati x scavallar la fila.. gente coi deltaplani in picchiata..

Io ho cominciato come BBW, con 30kg in più facevo tre volte più soldi di ora.
E questo la dice lunga.

-dalle superfighe
di solito ci sono andato solo una volta(LA PRIMA E L'ULTIMA) >

-dalle meno fighe (consapevoli)
ci sono tornato 1000 volte

-dalle meno fighe (montate)
di solito non mi ci fermavo neppure

-da quelle poco fighe....
ho realizzato tutti i miei desideri.

---

niar

FabiettoMurge:

Buongiorno a tutti, la domanda che mi sorge spontanea molto spesso quando valuto le ragazze e mi trovo a dover scegliere è sempre la stessa.
Meglio una ragazza veramente gnocca (e ce ne sono...) che però generalmente offre un servizio standard e spesso e volentieri tendende al freddo, oppure meglio una meno gnocca (normale) con servizi e partecipazione molto più completi e coinvolgenti?
Insomma, io penso sempre che quello che deve godere di più è il fratellino li sotto e non l'occhio, ma cazzarola dinnanzi a certe ragazze sorge spontaneo il "ma si alla fine è una gnocca da paura! chi se ne frega se non fa questo, quello, se è un pò freddina...."
Voi che ne pensate?
Saluti
Fabio

allora, io la penso cosi....e' vero che l'occhio vuole la sua parte....e noi maschietti siamo attirati molto da cio' che vediamo (per cui ci piace vedere della bella lingerie.....un bello sguardo suino mentre ti succhia....e via dicendo ok?)

pero' il primo organo sessuale e' il cervello.....vi e' mai capitato di essere con una bella donna....ma poco coinvolgente?

be' il godimento e' direttamente proporzionale a quanto vedete ma anche a quanto sentite.....a 360 gradi intendo...

per cui...in sintesi...meglio la bellina con tanta partecipazione che la bona ma fredda....

poi come detto da alcuni...c'e' situazione e situazione....

Noooo Spartako, dovevi pure mettere 'a ggrtaiss'..!!

si scherza, nè.
ciao.lupo

Spartako81:

diciamo stragnocca e parteciape....chiedo troppo

diciamo stragnocca e parteciape....chiedo troppo

Come tutti prima di me dico partecipe, comunque dipende da com'è la ragazza, ma sicuramente deve essere partecipe, sennò tanto vale prendere una bambola gonfiabile!!!


Peace

---

"Bacco, tabacco e VENERE riducono l'uomo in cenere"
Se così deve essere sceglierò la miglior VENERE

Dipende,certo e inutile negare che mi piaccione le gnocche,anche perchè se uno paga per scoparsi una che può trovare anche gratis non ne varrebbe la pena 
Certo,se una e freddissima come un ghiacciolo e offre pochissimo,preferirei una un po mena gnocca,ma pur sempre sopra lo standard che potrei avere nella vita reale 

---

Io non sarò mai nessuno, ma nessuno sarà mai come me - Jim Morrison

tassativamente una ragazza carina/bella " per i mie gusti " ma partecipe il più possibile sia sul letto che come social-time 

le fighe " stronze " le lascio agli altri, accomodatevi pure... 

---

Vedimiii... voglio essere come Voi siete, vedere come Voi vedete, amare come Voi amate... $@TIN€

Ciao Fabietto.

Io sono per la partecipazione.
Se penso alle mie esperienze quelle che ricordo con maggiore piacere sono quelle avute con ragazze che non erano miss mondo ma che partecipavano, mettendoci 'impegno'.

Certo, se una è faiga tanto meglio, anche perchè non riuscirei a trombare con un cassonetto , però me ne sono capitate un paio fighissime ma con lo stesso calore di un freezer

Comunque io sono per quelle che ti fanno sentire che ci sono .....non le attrici del mugolìo, certo...

ciao.lupo

secondo me dipende dalle volte...

---

We have only this moment sparkling like a star in our hand