Gnocca forum
Moscarossa
1 2 »
Ordine commenti: Recenti in alto
amoledonne
Hero Member (774 post)
K+ 276 | K- 422
L'affollamento del quartiere a luci rosse di Amsterdam è inversamente proporzionale al volume di affari delle ragazze in vetrina.
Non so la tua età anagrafica ma sia per Amsterdam che ancor peggio Parigi le vetrine ed i locali a luce rosse si sono ridotti di oltre il 50% rispetto agli anni d'oro
Soho a Londra da quartiere malfamato degli anni '70 e ormai tra i più quotati a livello residenziale.

Quanto alla risposta alla mia domanda "a chi giova?" intendevo attraverso quali misteriosi meccanismi il business
riesca ad influenzare cosi pesantemente l'indirizzo politico
Che poi il parere della maggioranza degli italiani sia diametralmente opposto, a loro poco importa
Duracell85
Hulk (2031 post)
K+ 408 | K- 197
Francostars:

Nulla di fatto con le zone a luci rosse nella Capitale. Riguardo al disegno di legge in merito, penso che si arenerà subito: http://www.ilmessaggero.it/…


Mi sembrava strano che andassero così veloci, iniziavo quasi a pensare di vivere in un paese civilizzato.

amoledonne:

2) i quartieri a luce rossa sono ormai un retaggio del passato ormai relegati ad attrazioni turistiche per famiglie
l'evoluzione dei mezzi di comunicazione in primo luogo internet hanno decretato la lenta ma inesorabile fine di tutti quei locali che facevano da corollario al mondo pay
3) in molti paesi la prostituzione otr è quasi completamente assente, le ragazze ricevono nei locali che vanno dal singolo appartamento, al salone massaggi, al bar ecc
4) i nostri vicini svizzeri, hanno da anni i cosiddetti fkk, i salon massage ecc ed anche il vicino Canton Ticino, nonostante le polemiche si è (quasi) adeguato


2) Non sono d'accordo, è vero che ad Amsterdamo nei quartieri a luci rosse ho visto chiunque, dalla famigliola con bambini alla gita turistica di anziani con tanto di guida con ombrellino, ma era comunque super affollato e molti usufruivano.
3-4) Qualsiasi posto chiuso può facilmente essere definito bordello, i bordelli sono illegali, per questo un quartiere a luci rosse era un idea sensata.

amoledonne:

Mi pongo infine una domanda che non avrà risposta: a chi giova questa situazione ?


I papponi, i proprietari degli immobili, chi controlla gli isolati... a quanto pare questa gente ha sufficiente peso politico da far restare le cose come sono, altrimenti non si spiega perchè le cose restano così, non ho ancora trovato qualcuno che non è favorevole alla regolamentazione della prostituzione, l'opinione pubblica per una volta è quasi tutta schierata da una parte, eppure non importa a nessuno.
<img src="http://urly.it/2qih "/> <img src="http://goo.gl/xU703h "/>
eagleone
Hero Member (572 post)
K+ 104 | K- 137
.....beh intanto accontentiamoci visto che al momento attuale la situazione è quella che è , poi pare che il prefetto abbia bocciato la proposta di marino perchè a suo dire è favoreggiamento della prostituzione ! Quindi tutto come prima.................
amoledonne
Hero Member (774 post)
K+ 276 | K- 422
Con cadenza annuale, da quando leggo i giornali e vedo la tele (e vi assicuro è da parecchio), l'argomento prostituzione risorge, soliti dibattiti, solite comparsate televisive sempre più (giustamente) aperte
dove ormai opinion maker è la prezzemolina trans italo turca
Poi, dopo qualche giorno il tutto ritorna nell'oblio e si continua come prima
Questa è la mia personale opinione
1) la prostituzione è un attività che necessita di regolamentazione, tutela e per conseguenza deve essere soggetta a tassazione
2) i quartieri a luce rossa sono ormai un retaggio del passato ormai relegati ad attrazioni turistiche per famiglie
l'evoluzione dei mezzi di comunicazione in primo luogo internet hanno decretato la lenta ma inesorabile fine di tutti quei locali che facevano da corollario al mondo pay
3) in molti paesi la prostituzione otr è quasi completamente assente, le ragazze ricevono nei locali che vanno dal singolo appartamento, al salone massaggi, al bar ecc
4) i nostri vicini svizzeri, hanno da anni i cosiddetti fkk, i salon massage ecc ed anche il vicino Canton Ticino, nonostante le polemiche si è (quasi) adeguato
5) quando non si sa a chi dare la colpa la si da al Vaticano ma rammento che la sen Merlin era del PCI e le maggiori
opposizioni ad una regolamentazione arrivano sempre dai soliti
Mi pongo infine una domanda che non avrà risposta: a chi giova questa situazione ?
SuperSara84
Pay girl (303 post)
K+ 1559 | K- 690
A Marì abbiamo capito che a giugno sarai al Pride al 100% , abbiamo capito che te stiamo simpatiche ecc
Ma io è ora di pensare al parabrezza che io e un mio amico abbiamo sfasciato per colpa di una buca ( buca? na voragine ) e
ci è andata pure bene : ,o a quella categoria di persone che sulla metro se non stai attenta,te rubano pure l'animaccia, a chi non
paga e scavalca i tornelli, alla vasta gamma di prodotti davanti ai cassonetti ( l'Ama la paghiamo eh) ecc ecc ecc
Thank you so much!
Se questo è amore,la storia è un thriller...
chi è la vittima...chi sarà il killer.
Francostars
KING (2852 post)
K+ 540 | K- 639
Nulla di fatto con le zone a luci rosse nella Capitale. Riguardo al disegno di legge in merito, penso che si arenerà subito: http://www.ilmessaggero.it/…
Franco
Keul
Hero Member (797 post)
K+ 730 | K- 2166
Mi lascia un pò perplesso che lo si faccia proprio a Roma,dove c e' la sede principale della chiesa cattolica. Saranno d'accordo tutti questi alti prelati? Mah...!
NON DIR DI ME SE DI ME NON SAI. PENSA DI TE E POI DI ME DIRAI.
Duracell85
Hulk (2031 post)
K+ 408 | K- 197
bear-jeje:

sono molto, molto scettico su questa cosa, a parte la non conformità con i principi, ma poi mi sfugge il modo in cui lo sfruttamento dovrebbe essere contrastato: il mondo OTR secondo me ha alte percentuali di sfruttamento, ma le OTR arrivano da sole, con il taxi, anche con l'autobus, come fanno a beccare i pappa & similia?
e poi zona controllata ecc e dove si consuma? cosa fanno un parcheggione dove sono tollerato gli atti osceni in luogo pubblico!! mmmmm
e poi ancora, dal nostro punto di vista, tutte i veicoli dei punter sono ancora più facilmente registrabili; si immagino che già lo facciano ora, ma così mi sembra ancora più pericoloso (sempre dal nostro punto di vista)!!!

boh tante perplessità!!

secondo me alla fine non se ne farà nulla!


Vista la velocità con cui avanza il progetto secondo me lo faranno, resta da vedere se sarà un successo, un fallimento o una più probabilmente una via di mezzo, di sicuro non lo fanno per combattere lo sfruttamento e per il controllo malattie, sono cose che devono dire per giustificare il fatto che lo fanno per ripulire un quartiere ottenendone voti, ripopolare un quartiere malfamato e provare ad intascare qualche tassa, qualunque siano i motivi se sarà fatto bene sarà comodo per noi, di certo come ho detto niente divertimento in car ma solo in loft, magari come ad Amsterdam che usano direttamente i negozi.
<img src="http://urly.it/2qih "/> <img src="http://goo.gl/xU703h "/>
bear-jeje
Jr. Member (140 post)
K+ 30 | K- 10
sono molto, molto scettico su questa cosa, a parte la non conformità con i principi, ma poi mi sfugge il modo in cui lo sfruttamento dovrebbe essere contrastato: il mondo OTR secondo me ha alte percentuali di sfruttamento, ma le OTR arrivano da sole, con il taxi, anche con l'autobus, come fanno a beccare i pappa & similia?
e poi zona controllata ecc e dove si consuma? cosa fanno un parcheggione dove sono tollerato gli atti osceni in luogo pubblico!! mmmmm
e poi ancora, dal nostro punto di vista, tutte i veicoli dei punter sono ancora più facilmente registrabili; si immagino che già lo facciano ora, ma così mi sembra ancora più pericoloso (sempre dal nostro punto di vista)!!!

boh tante perplessità!!

secondo me alla fine non se ne farà nulla!
Bambulè
Jr. Member (113 post)
K+ 42 | K- 12
Un quartiere a luci rosse fatto come si deve in una zona centrale non solo non abbassa il valore degli immobili, ma anzi, lo riqualifica, come nei casi del Soho a Londra, di Amburgo, delle vetrine di Amsterdam. Ma dev essere fatto come si deve . Se diventa un concentrato di otr con conseguente porcile di preservativi gettati e fazzolettini ad ogni angolo, sgommate di veicoli e strombazzate di amici allegri in puttan tour, risse e schiamazzi di transessuali , allora poveri gli abitanti di quella zona.
Francostars
KING (2852 post)
K+ 540 | K- 639
Fuck_and_Furious:

Da aprile apre il nuovo parco divertimenti, spero solo che nessuna ragazza ci rimetta la propria incolumità a causa di questa riallocazione governativa http://romacitynews.it/roma…

Riallocazione governativa? Se ti riferisci alla zona d'interdizione, il relativo divieto, come tutte le normative locali anti OTR non sarà conforme ai principi generali dell'Ordinamento.
Franco
Fuck_and_Furious
Full Member (46 post)
K+ 28 | K- 23
Da aprile apre il nuovo parco divertimenti, spero solo che nessuna ragazza ci rimetta la propria incolumità a causa di questa riallocazione governativa http://romacitynews.it/roma…
"Hide what you have to hide, and tell what you have to tell".
Duracell85
Hulk (2031 post)
K+ 408 | K- 197
vortexx:

Duracell85:

Se si farà come si deve potrebbe essere l'inizio per una regolamentazione della prostituzione, di sicuro i locali, i ristoranti e i bar notturni della zona ne saranno contenti, un po meno i residenti ma immagino che sceglieranno un quartiere brutto e spopolato, romani mi raccomando comportatevi civilmente così altre città lo faranno, beati voi.

http://www.leggo.it/NEWS/RO…


Secondo me è già così da anni, ma nn ce lo vengono a dire (ora spero di non beccarmi un mare di insulti...)


Sicuramente ci sono quartieri dove le otr non possono andare ma non penso che addirittura sono costrette ad andare in determinati quartieri.

Francostars:

Da quello che ho capito, tale limitazione ad un quartiere di Roma riguarda esclusivamente l'OTR e non anche la reativa pratica, svolta al chiuso. Purtroppo, mi aspetto un incremento delle tariffe in quella zona di tolleranza stradale e di conseguenza, altre OTR si metteranno nella parte interdetta, dove i clienti stessi abbonderanno, visto i prezzi relativi inferiori ed anche la non legalità di tale divieto.


Secondo me invece il comune si aspetterà che le otr portino i clienti al chiuso, anche solo motel messi li per quello, altrimenti in un area delimitata i puffi avrebbero i crampi alla mano a furia di multare per atti osceni in luogo pubblico e il progetto fallirebbe prima ancora d'iniziare, inoltre se la cosa sarà fatta per bene potrebbero trasformarla in un area pedonale tipo Amsterdam così da limitare il rumore delle auto, per i prezzi credo che dipenda tutto da noi, le otr proveranno ad aumentare ma starà a noi dire no, due giorni a bocca asciutta e diventeranno più ragionevoli, anche perchè ripeto che al loro stato attuale le pay devono pagare cifre assurde dovendo affittare da privati che se ne approfittano.

sempermario:

A Roma secondo me con la presenza del vaticano ci saranno tante di quelle polemiche che alla fine le cose rimarranno come sono!!


Con il papa re Roma era piena di bordelli...

eagleone:

Le polemiche già ci sono come sempre del resto! Il quartiere è Roma-EUR dietro quella chiesa che non mi ricordo il nome che si vede da viale europa! i residenti si sono lamentati forse preferiscono che rimanga tutto cosî dalla colombo a via tupini! Non hanno voluto , ..........a suo tempo la formula 1!
La gente non sa quello che vuole, l'importante aprire la bocca e avere quei cinque minuti di notorietà.....


E' proprio per ripulire l'EUR che è nata questa idea.
<img src="http://urly.it/2qih "/> <img src="http://goo.gl/xU703h "/>
eagleone
Hero Member (572 post)
K+ 104 | K- 137
Le polemiche già ci sono come sempre del resto! Il quartiere è Roma-EUR dietro quella chiesa che non mi ricordo il nome che si vede da viale europa! i residenti si sono lamentati forse preferiscono che rimanga tutto cosî dalla colombo a via tupini! Non hanno voluto , ..........a suo tempo la formula 1!
La gente non sa quello che vuole, l'importante aprire la bocca e avere quei cinque minuti di notorietà.....
sempermario
Sr. Member (230 post)
K+ 43 | K- 13
A Roma secondo me con la presenza del vaticano ci saranno tante di quelle polemiche che alla fine le cose rimarranno come sono!!
Francostars
KING (2852 post)
K+ 540 | K- 639
Duracell85:

Infatti, l'Italia non fa rispettare le leggi quando c'è da perdere figurati se lo fa quando c'è da guadagnare, se si vuole una scappatoia la si trova sempre, probabilmente i bordelli non saranno riaperti ma ci sarà un quartiere a luci rosse dove la loro presenza sarà tollerata, questo non va contro la convenzione ONU, mi sembra ovvio che le otr porteranno i loro clienti in appartamenti in quel quartiere e forse ci vivranno anche, ogni città ha quartieri di vari livelli di ricchezza, al comune, o a un privato per lui, gli basterebbe comprare tutti i palazzi del nuovo quartiere, ristrutturarne gli appartamenti con tutti i comfort e affittarli con un affitto alto, e le ragazze lo pagherebbero volentieri perchè probabilmente sarebbe comunque meno di quello che pagano al loro stato attuale.

In un quartiere a luci rosse fatto come si deve ci sarebbero mille servizi da pagare in più, per esempio per un servizio di pulizia extra, un illuminazione potenziata nelle strade o un servizio di sorveglianza privata, nei quartieri per ricchi queste cose ci sono, di scuse per aggiungere entrate lecite se ne possono trovare mille e più volte Francostars tu stesso hai detto che pur non essendo regolamentata una prostituta se vuole può trovare il modo di pagare comunque le tasse e mettersi in regola.

Insomma secondo me con un quartiere a luci rosse vincerebbero tutti, tranne forse quelli che amano trombare in macchina per VU-20, sicuramente quello non sarebbe ammesso ma tutto il resto sì.

Da quello che ho capito, tale limitazione ad un quartiere di Roma riguarda esclusivamente l'OTR e non anche la reativa pratica, svolta al chiuso. Purtroppo, mi aspetto un incremento delle tariffe in quella zona di tolleranza stradale e di conseguenza, altre OTR si metteranno nella parte interdetta, dove i clienti stessi abbonderanno, visto i prezzi relativi inferiori ed anche la non legalità di tale divieto.
Franco
vortexx
Sr. Member (293 post)
K+ 26 | K- 149
Duracell85:

Se si farà come si deve potrebbe essere l'inizio per una regolamentazione della prostituzione, di sicuro i locali, i ristoranti e i bar notturni della zona ne saranno contenti, un po meno i residenti ma immagino che sceglieranno un quartiere brutto e spopolato, romani mi raccomando comportatevi civilmente così altre città lo faranno, beati voi.

http://www.leggo.it/NEWS/RO…


Secondo me è già così da anni, ma nn ce lo vengono a dire (ora spero di non beccarmi un mare di insulti...)
Duracell85
Hulk (2031 post)
K+ 408 | K- 197
Francostars:

Duracell85:

Se si farà come si deve potrebbe essere l'inizio per una regolamentazione della prostituzione, di sicuro i locali, i ristoranti e i bar notturni della zona ne saranno contenti, un po meno i residenti ma immagino che sceglieranno un quartiere brutto e spopolato, romani mi raccomando comportatevi civilmente così altre città lo faranno, beati voi.

http://www.leggo.it/NEWS/RO…

Non sarà il primo provvedimento comunale illecito (non conforme ai principi generali dell'Ordinamento), che creerà delle zone di tolleranza per la prostituzione su strada.


Infatti, l'Italia non fa rispettare le leggi quando c'è da perdere figurati se lo fa quando c'è da guadagnare, se si vuole una scappatoia la si trova sempre, probabilmente i bordelli non saranno riaperti ma ci sarà un quartiere a luci rosse dove la loro presenza sarà tollerata, questo non va contro la convenzione ONU, mi sembra ovvio che le otr porteranno i loro clienti in appartamenti in quel quartiere e forse ci vivranno anche, ogni città ha quartieri di vari livelli di ricchezza, al comune, o a un privato per lui, gli basterebbe comprare tutti i palazzi del nuovo quartiere, ristrutturarne gli appartamenti con tutti i comfort e affittarli con un affitto alto, e le ragazze lo pagherebbero volentieri perchè probabilmente sarebbe comunque meno di quello che pagano al loro stato attuale.

In un quartiere a luci rosse fatto come si deve ci sarebbero mille servizi da pagare in più, per esempio per un servizio di pulizia extra, un illuminazione potenziata nelle strade o un servizio di sorveglianza privata, nei quartieri per ricchi queste cose ci sono, di scuse per aggiungere entrate lecite se ne possono trovare mille e più volte Francostars tu stesso hai detto che pur non essendo regolamentata una prostituta se vuole può trovare il modo di pagare comunque le tasse e mettersi in regola.

Insomma secondo me con un quartiere a luci rosse vincerebbero tutti, tranne forse quelli che amano trombare in macchina per VU-20, sicuramente quello non sarebbe ammesso ma tutto il resto sì.
<img src="http://urly.it/2qih "/> <img src="http://goo.gl/xU703h "/>
Fuck_and_Furious
Full Member (46 post)
K+ 28 | K- 23
Spero anch'io in una regolarizzazione anche se d'altro canto potrebbe esserci la fregatura dietro l'angolo
"Hide what you have to hide, and tell what you have to tell".
Francostars
KING (2852 post)
K+ 540 | K- 639
Bazarov:

E speriamo che ci si indirizzerà nella direzione di una regolamentazione...

Il problema sarà anche rappresentato dalla Convenzione ONU 1949 e 51, che non ammette regolamentazioni in merito e la quale è stata ratificata dall'Italia nel 1980, a differenza di altri Stati.
Franco
1 2 »
Rosaescort