Ma quali scuse!
Sono qui apposta, se posso rendermi utile per fugare dei dubbi, lo faccio volentieri.
E' questo o no lo spirito del forum?
Si si, "figa di legno" ahahaha...., termine usato anche dal sottoscritto, per descrivere alcune conoscenti.
Posso capirti, in quanto ai giudizi e le diatribe;
la valutazione delle girl dovrebbe essere la più sincera possibile, in modo che, ognuno possa farsi le proprie idee e decidere se, incontrare le stesse, oppure no;
eventualmente, se vi fossero dei dubbi, basterebbe chiedere.
C'è chi preferisce l'estetica, vuole solo strafighe, senza badare al contenuto.
O chi cerca la maiala, sorvolando proprio sul fattore bellezza.
Il fatto che le agenzie non garantiscano alcuni servizi, pur pubblicizzandoli, per mia veduta è veramente scorretto, dovrebbero mettersi d'accordo con la ragazza o, quantomeno, fornire dei dettagli sullo stesso se fosse realmente praticabile oppure no.
Esempio: un cliente ha un tarello enorme, chi glielo fa fare alla "povera malcapitata" di procurarsi delle lesioni se, già con un pisello normale si fa dei problemi...
A questo punto, al posto della dicitura <<sesso anale ma, in base alle dimensioni>>
fossi l' agenzia, fisserei realmente un diametro max da non superare, fornendo addirittura alla ragazza il famoso kit misura pisello, per evitare fregature dalla stessa o scuse sulle dimensioni che andrebbero a nostro discapito, non sto scherzando.
Si, avevo notato, su profili di altre ragazze il CIM a volte è incluso nell' ora ma, con lei no.
Ho notato che, l'agenzia gli ha tolto la sigla A-level, credo, nel suo caso, inerente a livello di prestazioni superiore e, non all' anal, come potrebbe essere erroneamente interpretato;
Tale servizio era presente fino a ieri...
Secondo me, altri clienti ci sono andati, perché pensavano appunto ad un possibile uso del secondo canale, che al sottoscritto aveva appunto negato.
Ed ecco che si creano i problemi, per via di ambigue diciture.
LaLibertàNonE'UnaCosaCheSiPossaDare;LaLibertà,UnoSeLaPrende,ECiascunoE'LiberoQuantoVuoleEsserlo.
Sono qui apposta, se posso rendermi utile per fugare dei dubbi, lo faccio volentieri.
E' questo o no lo spirito del forum?
Si si, "figa di legno" ahahaha...., termine usato anche dal sottoscritto, per descrivere alcune conoscenti.
Posso capirti, in quanto ai giudizi e le diatribe;
la valutazione delle girl dovrebbe essere la più sincera possibile, in modo che, ognuno possa farsi le proprie idee e decidere se, incontrare le stesse, oppure no;
eventualmente, se vi fossero dei dubbi, basterebbe chiedere.
C'è chi preferisce l'estetica, vuole solo strafighe, senza badare al contenuto.
O chi cerca la maiala, sorvolando proprio sul fattore bellezza.
Il fatto che le agenzie non garantiscano alcuni servizi, pur pubblicizzandoli, per mia veduta è veramente scorretto, dovrebbero mettersi d'accordo con la ragazza o, quantomeno, fornire dei dettagli sullo stesso se fosse realmente praticabile oppure no.
Esempio: un cliente ha un tarello enorme, chi glielo fa fare alla "povera malcapitata" di procurarsi delle lesioni se, già con un pisello normale si fa dei problemi...
A questo punto, al posto della dicitura <<sesso anale ma, in base alle dimensioni>>
fossi l' agenzia, fisserei realmente un diametro max da non superare, fornendo addirittura alla ragazza il famoso kit misura pisello, per evitare fregature dalla stessa o scuse sulle dimensioni che andrebbero a nostro discapito, non sto scherzando.
Si, avevo notato, su profili di altre ragazze il CIM a volte è incluso nell' ora ma, con lei no.
Ho notato che, l'agenzia gli ha tolto la sigla A-level, credo, nel suo caso, inerente a livello di prestazioni superiore e, non all' anal, come potrebbe essere erroneamente interpretato;
Tale servizio era presente fino a ieri...
Secondo me, altri clienti ci sono andati, perché pensavano appunto ad un possibile uso del secondo canale, che al sottoscritto aveva appunto negato.
Ed ecco che si creano i problemi, per via di ambigue diciture.
LaLibertàNonE'UnaCosaCheSiPossaDare;LaLibertà,UnoSeLaPrende,ECiascunoE'LiberoQuantoVuoleEsserlo.
