street view

ho trvato questo.

http://doxyspotting.com/cat…

---

L'amore è gratis.

Ci potrebbero essere i termini per una querela per diffamazione
Le tipe in questione potrebbero essere anche non otr ma semplici ragazze che erano li (ok lo sappiamo che non è vero!) per caso
Etichettarle come prostitute facendo apparire in modo chiaro il volto è suscettibile di richiesta danni
Se qualcuno conosce le signorine in questione Le informi dei loro diritti e della possibilità di ottenere (molti)soldi
Francostars concordi?

amoledonne:

Ci potrebbero essere i termini per una querela per diffamazione
Le tipe in questione potrebbero essere anche non otr ma semplici ragazze che erano li (ok lo sappiamo che non è vero!) per caso
Etichettarle come prostitute facendo apparire in modo chiaro il volto è suscettibile di richiesta danni
Se qualcuno conosce le signorine in questione Le informi dei loro diritti e della possibilità di ottenere (molti)soldi
Francostars concordi?

Se queste fossero riconocibili, potrebbero chiedere dei danni per violazione di privacy.

---

Franco

Francostars qui non abbiamo, di fronte ad una chiara riconoscibilità, una mera violazione al diritto alla privacy o riservatezza che dir si voglia. Se hai aperto il link le foto delle ragazze riprese sono state postate accompagnate da didascalia
e titoli che parlano di prostitute
Qui ci sono gli estremi per la querela per diffamazione con aggravante del mezzo informatico utilizzato
Non si tratta della solita foto di SW dove casualmente appare una persona.

Chissà perchè sui siti di puttane sono tutti esperti giuristi.

amoledonne:

Francostars qui non abbiamo, di fronte ad una chiara riconoscibilità, una mera violazione al diritto alla privacy o riservatezza che dir si voglia. Se hai aperto il link le foto delle ragazze riprese sono state postate accompagnate da didascalia
e titoli che parlano di prostitute
Qui ci sono gli estremi per la querela per diffamazione con aggravante del mezzo informatico utilizzato
Non si tratta della solita foto di SW dove casualmente appare una persona.

Certo, però, queste stesse devono essere riconoscibili, altrimenti possono essere qualunque altra persona.

---

Franco

grazie ,cercavo appunto il parere di qualche esperto giurista.

---

L'amore è gratis.

Fatto sta che con streetview si è tutti un po' più esposti...

Non solo con streetview, ma sinceramente non avendo nulla da nascondere (in senso lato) preferisco città tappezzate di cam, che alla faccia del sig.Rodotà (ex garante privacy) hanno permesso di risolvere parecchi delitti e sicuramente sono un deterrente
Sono più che certo, in ogni caso, che Google abbia un numero più che sufficiente di efficienti professionisti addetti alle legali cose, da avere preventivamente e successivamente valutato tutti gli aspetti legati alle riprese
Non scordiamoci che i risarcimenti US in tema di violazioni nel diritto civile possono essere anche miliardarie

Francostars:

amoledonne:

Francostars qui non abbiamo, di fronte ad una chiara riconoscibilità, una mera violazione al diritto alla privacy o riservatezza che dir si voglia. Se hai aperto il link le foto delle ragazze riprese sono state postate accompagnate da didascalia
e titoli che parlano di prostitute
Qui ci sono gli estremi per la querela per diffamazione con aggravante del mezzo informatico utilizzato
Non si tratta della solita foto di SW dove casualmente appare una persona.

Certo, però, queste stesse devono essere riconoscibili, altrimenti possono essere qualunque altra persona.

Ho riconosciuto la ragazza dell'ultima foto, sulla Val Tidone a Landriano, il viso non è oscurato. Ho avuto con lei un paio di incontri ed è anche recensita sul forum. Se notate la foto è stata scattata dall'interno di un abitacolo e non dalle telecamere dell'auto di Google, si notano alcuni riflessi sul parabrezza e parte dei tergicristallo.