Gnocca forum
Escortytrans.it
Home / ESCORT E RAGAZZE DI AGENZIE E NON -- IN MOVIMENTO /

Angel EOI 996 - Quando si dice non è il suo mestiere....

Ordine commenti: Recenti in basso
Recenti in alto Recenti in basso
uncle.george
Wannabe (1 post)
K+ 4 | K- 27
Angel EOI 996 - Quando si dice non è il…
«10:58 del 25/01/16»
Nome: Angel
AGENZIA: Escort of Italy
CITTA DELL'INCONTRO: Roma,albergo vicino Termini
NAZIONALITA': russa
ETA': 23, credibili.
CONFORMITA' ALL'ANNUNCIO: Immagini molto patinate e diversi chili in più.
DESCRIZIONE FISICA: Ragazzotta di 1,75, seno una quarta dura rifatta male, sedere e gambe grosse, pelle non liscia.
SERVIZI OFFERTI: I soliti da scheda EOI
SERVIZI USUFRUITI: BJ covered, no kiss
RATE RICHIESTO: 4 vu
DURATA DELL'INCONTRO: 60 MIN
INGLESE: sufficiente
ATTITUDINE: fourjump.
REPERIBILITÀ: Normale

Ciao a tutti, la ragazza è al suo primo tour in Italia e come scritto molto meno bella di quella in foto.
Avrei dovuto voltare i tacchi appena l'ho vista, mi aspettava all'uscita dagli ascensori con una tuta nera che dava idea di sporco, ma ho voluto provare lo stesso.

In camera si è immediatamente spogliata, ho lasciato il regalino in una busta, che ha aperto per verificarne il contenuto.

Provo un approccio ma niente Fk solo lingua fuori dalle labbra che ha tenuto costantemnete lontano dalle mie.
Ho provato a baciare il seno ma mi ha stoppato chiedendo di non usare i denti.
Ho provato allora a scendere più in basso ma il sapore non era dei migliori per cui mi sono interrotto subito.
A questo punto l'ho delicatmente indirizzata verso il mio "lui" e qui abbiamo raggiunto il massimo, ha tirato fuori la lingua che ha poggiato (in senso letterale) sulla punta due volte per poi incappucciarlo con il condom già preparato alla bisogna.
Mi sono veramente passate tutte le fantasie per questo ho cercato di chiudere la pratica il più velocemnete possibile, mi sono rivestito e me ne sono andato.
Tempo della performance tra ingresso e uscita 40 minuti.


cherubino09
Sr. Member (466 post)
K+ 131 | K- 208
Re:Angel EOI 996 - Quando si dice non è…
«11:46 del 25/01/16»
Scusa ma quando vedi nella scheda altezza 170 cm e peso 58 kg non ti viene il dubbio che non sia una silfide? Per il resto hai tutta la mia comprensione.
Saluti.
Cherubino09
jackfrusciante
Jr. Member (137 post)
K+ 32 | K- 20
Re:Angel EOI 996 - Quando si dice non è…
«14:13 del 25/01/16»
Che tristezza EOI con queste giro da 4 jumpus, l'avevo notata questa tipa....dalle foto meritava solite fake, mi sono risparmiato il viaggio grazie al collega per la testimonianza.
pepe
Account eliminato
Re:Angel EOI 996 - Quando si dice non è…
«14:22 del 25/01/16»
@ uncle.george
No comment,la responsabilità è tutta tua.
GoldenBoy76
Super Hero (961 post)
K+ 287 | K- 306
Re:Angel EOI 996 - Quando si dice non è…
«16:11 del 25/01/16»
uncle.george : Si vede che leggi parecchio, 4jumps venne coniato come termine da uno storico collega dei fora.

Si vive una volta sola. Ma se lo fai bene, una volta e' abbastanza.
anonamo
Sandokan (1270 post)
K+ 275 | K- 283
Re:Angel EOI 996 - Quando si dice non è…
«16:45 del 25/01/16»
... tanta scelta su Roma con EOI : forse al collega piacciono più robustelle ... ma questa è anche una sòla!!
trombeur69
KING (2747 post)
K+ 1194 | K- 653
Re:Angel EOI 996 - Quando si dice non è…
«20:48 del 25/01/16»

DESCRIZIONE FISICA: Ragazzotta di 1,75, seno una quarta dura rifatta male, sedere e gambe grosse, pelle non liscia.

passi per la pelle non liscia che non si può capire se non iniziando il meeting, ma il resto, gambotte grosse, sedere grosso, e ad una strusciatina giusto per vedere se c'era un po di feeling anche le tette stradure le avresti notate....
da girare i tacchi,
fisicamente è l'esatto opposto dell'amica Dasha
Ad ogni modo K+
ciao
T69

Se non mi da il culo non è amore vero
Tamocco
Sr. Member (489 post)
K+ 205 | K- 214
Re:Angel EOI 996 - Quando si dice non è…
«21:04 del 25/01/16»
uncle.george:

...niente Fk solo lingua fuori dalle labbra che ha tenuto costantemnete lontano dalle mie...


Un lucertolone da un metro e settantacinque per cinquantotto chili...
Non hai avuto paura?
Io sarei scappato a gambe levate...
LaLibertàNonE'UnaCosaCheSiPossaDare;LaLibertà,UnoSeLaPrende,ECiascunoE'LiberoQuantoVuoleEsserlo.
hardcock
Super Hero (1059 post)
K+ 896 | K- 1678
Re:Angel EOI 996 - Quando si dice non è…
«00:41 del 26/01/16»
Scusate, ma qui io non sono d'accordo ....per me il collega ha sbagliato dall'inizio alla fine.Ha avuto più di una opportunità per interrompere il meeting ma sembra che abbia subito gli eventi senza reagire mai. E non me ne voglia, ma il k- per me è dovuto.
camillodurevole
Sr. Member (236 post)
K+ 164 | K- 159
Re:Angel EOI 996 - Quando si dice non è…
«09:30 del 26/01/16»
Anch'io ho dato k- al collega. Solidarietà per lui, come impongono, tra compagni di fica-pay, i missili, ma, riscontrata la totale non rispondenza alle foto, avrebbe dovuto andarsene. E poi, come misura antimissile, bisognerrbbe sempre fare una mini-intervista preliminare prima di lasciare l'obolo.
WleEscort
Full Member (62 post)
K+ 113 | K- 105
Re:Angel EOI 996 - Quando si dice non è…
«09:38 del 26/01/16»
D'accoro con voi Hard e Camillo ma siate magnanimi: Uncle si e' appena iscritto, forse e' nuovo alla carriera di punter e non ha ancora acquisto il coraggio per girare i tacchi.
Nostalgico
Full Member (51 post)
K+ 14 | K- 20
Re:Angel EOI 996 - Quando si dice non è…
«06:32 del 28/01/16»
Non mi era chiaro che la prestazione del punter fosse oggetto di valutazione dai colleghi del forum. George è stato onesto ed ha scritto una recensione inutile. Il K- da maestrine potevate risparmiarvelo.
camillodurevole
Sr. Member (236 post)
K+ 164 | K- 159
Re:Angel EOI 996 - Quando si dice non è…
«08:44 del 28/01/16»
Nostalgico:

Non mi era chiaro che la prestazione del punter fosse oggetto di valutazione dai colleghi del forum. George è stato onesto ed ha scritto una recensione inutile. Il K- da maestrine potevate risparmiarvelo.
Macché maestrine!
Il k- (dichiarato e motivato) cerca solo di essere costruttivo per convincere il collega, la prossima volta che si troverà di fronte ad un fake, ad andarsene.
Girare i tacchi in casi come questi serve innanzi tutto a lui: al suo obolo e alla sua "dignità". E indirettamente serve anche alla comunità dei punters perché il restare e "consumare" lascia intendere alla ragazza che le foto-raggiro "premiano" e dunque conviene metterle, con conseguente danno della comunità dei punters.
Dando il k- a lui lo dò retroattivamente a me stesso per tutte le volte in cui giovane e inesperto non me ne sono andato.
Per il resto, come ho già detto, solidarietà.
trombeur69
KING (2747 post)
K+ 1194 | K- 653
Re:Angel EOI 996 - Quando si dice non è…
«10:19 del 28/01/16»
il girare i tacchi è obbligatorio
sia in caso la ragazza sia un fake, certo se le gnocca stragnocca uno ci rimane ma la rece successiva vale ben poco,
sia se risulta lei ma con abbondante uso di photoshop migliorativo.
il collega ha sbagliato, ma quanti sotto ormone non hanno mai sbagliato qua sopra?
il K- sa di cornuto e mazziato
io ho dato un K+
la prox volta starà sicuramente più accorto, 4vu spesi male fanno molto nmale
T69
Se non mi da il culo non è amore vero
camillodurevole
Sr. Member (236 post)
K+ 164 | K- 159
Re:Angel EOI 996 - Quando si dice non è…
«11:07 del 28/01/16»
trombeur69:

il girare i tacchi è obbligatorio
sia in caso la ragazza sia un fake, certo se le gnocca stragnocca uno ci rimane ma la rece successiva vale ben poco,
sia se risulta lei ma con abbondante uso di photoshop migliorativo.
il collega ha sbagliato, ma quanti sotto ormone non hanno mai sbagliato qua sopra?
il K- sa di cornuto e mazziato
io ho dato un K+
la prox volta starà sicuramente più accorto, 4vu spesi male fanno molto nmale
T69
Va beh, "cornuto e mazziato": parliamo di un K-, non di un calcio sulle palle. Dai...!
hardcock
Super Hero (1059 post)
K+ 896 | K- 1678
Re:Angel EOI 996 - Quando si dice non è…
«15:49 del 28/01/16»
A parte il fatto che il mio ragionamento ed il conseguente k- sono gli stessi di Camillo e quindi non era una cosa "cattiva", spiegatemi allora come mai in 24 ore , soloper non aver accettato di farmi mettere i piedi in testa da un collega io ho ricevuto 3 k-.Cosa facciamo... torniamo al discorso di omertà?
camillodurevole
Sr. Member (236 post)
K+ 164 | K- 159
Re:Angel EOI 996 - Quando si dice non è…
«18:15 del 28/01/16»
hardcock:

A parte il fatto che il mio ragionamento ed il conseguente k- sono gli stessi di Camillo e quindi non era una cosa "cattiva", spiegatemi allora come mai in 24 ore , soloper non aver accettato di farmi mettere i piedi in testa da un collega io ho ricevuto 3 k-.Cosa facciamo... torniamo al discorso di omertà?
Dai, ma che omertà...
Probabilmente i 3 K- li hai presi su questo thread per aver dato il tuo K- ad uncle.george. Pensa che io ti ho superato e (per ora) ne ho presi 4 di K-.
Ahahahahah....
Che vuoi fare, perdere la libertà di scrivere quello che pensi per i K-?
Se sei convinto di quello che scrivi, certi K- possono essere delle medaglie al petto...
trinità return
IMPERATOR (20167 post)
K+ 1108 | K- 1260
Re:Angel EOI 996 - Quando si dice non è…
«11:49 del 10/02/16»
uncle.george grazie per la testimonianza
X Unire 3D o segnalazioni ,inviate un PM con LINK
https://www.youtube.com/wat…
hardcock
Super Hero (1059 post)
K+ 896 | K- 1678
Re:Angel EOI 996 - Quando si dice non è…
«18:46 del 12/02/16»
Scusate se vado ot, e chiedo venia a Trinità, ma vorrei chiedere un parere ad uno dei più stimati colleghi del forum: Trombeur69.
Vorrei chiederti quale è il tuo pensiero sul fatto che per aver riconosciuto i nultinick macinter ma soprattutto marco1qaz2wsx alias andrea sperelli alias Dorian G. Alias Ever ready alias frank underwood alias obama e chissà quanti io ed alcuni colleghi, senza aver fatto nuove reci o commenti riceviamo puntualmente 5 k- ogni 96 ore.Qual è il significato? Che essere onesti non va bene e che è meglio fregare i colleghi e darsi k+ da soli con i molteplici profili? E a tutti gli altri colleghi questo modo di fare sta bene? Perdonami Trombeur69 ma vorrei ascoltare il tuo punto di vista sicuramente dettato dalla lunga esperienza nel forum.
Ciao vecio.
trombeur69
KING (2747 post)
K+ 1194 | K- 653
Re:Angel EOI 996 - Quando si dice non è…
«20:46 del 12/02/16»
hardcock:

Scusate se vado ot, e chiedo venia a Trinità, ma vorrei chiedere un parere ad uno dei più stimati colleghi del forum: Trombeur69.

Perdonami Trombeur69 ma vorrei ascoltare il tuo punto di vista sicuramente dettato dalla lunga esperienza nel forum.
Ciao vecio.


lunga esperienza nel forum?? credo di essere al terzo anno, c'è chi mi supera alla grande. I k- come i K+ fanno parte del forum, mi chiedi del perché e chi lo può sapere, io ti posso dire la mia esperienza, agli inzi mentra girovagavo nel forum ho fatto l'errore di intervenire nella sezione varie ma per questo non meno importanti... qui ho avuto uno scambio di opinioni e zac sono entrato in conflitto con due utilizzatori del forum,
risultato 2/3 K- ogni 96 ore per quasi due anni.
Allora recensivo molto OTR, ed ero un riferimento per quasi tutte le zone di Milano Sesto, Cinisello, MOnza, Cormano, Binasco, Melegnano, corsico, arrivavo fino a Bergamo e Como, nella mia follia facevo dai 60 ai 80 chilometri a notte, sempre a caccia sempre duro.
Dal 20062008 me erano due/una quasi ogni sera, ora naturalmente ci vado ancora solo che non recensisco più per altri motivi.
Ho anche aperto un topic sulla dipendenza sessuale.... se cerchi capisci come sono ed ero messo.
dalle mie esperienze condivise diciamo che ho una buona dose di amici virtuali in ambito OTR che mi stimano per il lavoro fatto in quella sezione e che raccolgono ancora qualche dritta in forma privata e che me lo dimostrano con affetto.

Alla fine questi due pazzi si sono stancati,
forse perché ho smesso di postare OTR. Forse lo facevano per gelosia, in fin dei conti realizzavo i loro sogni.
Forse timbravo le ragazze di cui erano innamorati...
che devo dire, io sono puro, se trombo condivido, in fin dei conti siamo qui per questo.
Essedno un forum ci sta....
tutto quello che scrivi viene letto, interpretato e soggetto a giudizio negativo / positivo, imparziale.
Nessuno ne è immune.... Io penso che la strada giusta su un forum, sia quella di postare recensioni veritiere, dettaglaite e commentare in modo gaio le esperienze altrui se non sono false o fatte per non dire nulla.
Altro non ho da dire HArdcock
io sono uguali agli altri, recensore, commentatore,
ciao vecio
spero di averti risposto direi che meglio se non proseguiamo in OT. non serve
se hai da dire/chiedermi qualcosa fallo pure in MP come sempre
T69

Se non mi da il culo non è amore vero
Rosaescort
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI