Gnocca forum
Escort Italia, Donna cerca Uomo - Simple Escorts Escort Italia, Donna cerca Uomo - Simple Escorts
tornado660
Newbie (9 post)
K+ 1 | K- 0
INDEX: IDX8aef0bec78f7aed34ac9fd4ca4ce012d
NOME INSERZIONISTA: sofia
NAZIONALITÀ: CINA
CITTÀ: PRATO
ETÀ: 25 circa
CONFORMITÀ ANNUNCIO: 100%
SERVIZI OFFERTI: BBJ,RAI1
RATE: 50
DURATA DELL'INCONTRO: 30 minuti
DESCRIZIONE FISICA: carina, sorridente, buon fisico proporzionato
ATTITUDINE: buona
REPERIBILITÀ: buona
FUMATRICE: non so
BARRIERE ARCHITETTONICHE: scale interne
Annuncio: sofia Orientale Prato


vedo l'annuncio su plr e su tor...da con scritto foto vere e mi dico allora saranno vere dai..infatti confermo che è lei al 100%. a me si è presentata vestita come in foto e la visione è ottima..mi accordo per bbj e rai1 ma credo di aver capito che fà anche daty e fk ma non ci potrei giurare. comunque dopo aver versato i 50 e dopo pulizie mie e sue andiamo sul letto dove inizia a succhiare bene non troppo in profondità ma a me piace, io intanto la tocco dappertutto figa culetto e tette..poi chiedo di scopare e mi mette il gommino..mi chiede come voglio scopare e dico iniziamo a mission e la penetro prima piano e poi aumento e lei non fà una piega...fà dei gridolini;chiedo il cambio e vado di pecos e devo dire che da quella posizione rende molto perchè il culetto non è affato male per essere una china..termino nel gommino poco dopo..pulizie social quasi zero bacetto e via..io sono rimasto soddisfatto..
Maskedman
Moderator (3617 post)
K+ 1331 | K- 588
tornado660 grazie per il racconto.

Con quel INDEX esce anche questo thread, possiamo unirli ?
http://gnoccaforum.com/esco…

Attendo news

ciao

Per unire 3d o segnalazioni scrivetemi in privato.
ivano588
Jr. Member (196 post)
K+ 26 | K- 12
MASK -- c'è anche il mio tread di 2 anni fa' - - cinesina a prato via strozzi -- sicuro è la stessa casa --- ho telefonato ora -- la ragazza non so , non ci sono piu' andato -- http://www.inbakeka.com/lis… --- altro tel. che porta alla stessa casa
tornado660
Newbie (9 post)
K+ 1 | K- 0
Confermo che si tratta di via strozzi..ma di solito li le ragazze cambiano spesso e sono sempre giovani e carine..quindi penso che non si possano unire i thread..
SuperTrivelle
Sr. Member (312 post)
K+ 159 | K- 112
LINK: http://www.torchemada.net/1…
CITTA DELL'INCONTRO: PRATO
NOME INSERZIONISTA: Nara (secondo l'annuncio)
NAZIONALITA':Corea (secondo l'annuncio), in realtà Cina (come al solito)
ETA': over-30, secondo me
CONFORMITA' ALL'ANNUNCIO: non direi proprio
SERVIZI RICHIESTI: BBJ+AR+CIM
SERVIZI USUFRUITI: BBJ
RATE CONCORDATO: VU-10
DURATA DELL'INCONTRO: 20 minuti
DESCRIZIONE FISICA: nella media CG
ATTITUDINE: scadente
REPERIBILITA': buona
FUMATRICE: non so
INDEX: IDX8aef0bec78f7aed34ac9fd4ca4ce012d
BARRIERE ARCHITETTONICHE: scale interne, ardue pure per chi non ha nessun particolare problema


Ci sono stato ieri. Allora, premetto che la ragazza che mi ha risposto al telefono NON è quella che ho trovato nell'appartamento (e neppure quella le cui foto ho visto su tor, ahimè. Quella con cui parlerete per telefono sembra giovane e capisce abbastanza bene l'italiano, quella che incontrerete non capisce un c..zo (o fa finta di non capire) e non sembra proprio essere nel fiore degli anni. Inoltre, per telefono l'indirizzo che viene fornito NON è quello reale, ma a questo ci sono abbastanza abituato. Per accedere all'appartamento (la cui entrata dà direttamente su Via Strozzi) dovrete arrampicarvi su una lunga scala stretta, ripida e pure buia (evidentemente, accendere la luce costa troppo), e pure priva di corrimano. Alto rischio di caduta, se non guardate bene dove mettete i piedi. La tipa è fisicamente nella media delle cinesi, di certo non è filiforme. In fase di contrattazione, se chiedete il menu completo, vi sparerà un 3VU che farebbe sbellicare dalle risate chiunque. Avrei fatto meglio ad andarmene subito, invece ho rilanciato per un BBJ con AR e CIM a VU-20, poi ci si è accordati per un VU-10. Ho più volte precisato che desideravo AR e CIM, ma ho poi avuto una grossa delusione anche da questo punto di vista: AR fatto con "protezione" e CIM pressoché inesistente (al primo schizzo si è subito spostata e mi ha pure impedito di godermi perlomeno un COB. Poi è andata di corsa in bagno a farsi gargarismi e robe simili per 10 minuti buoni). L'appartamento in sé non sarebbe male, ma la tipa è totalmente incompetente (nella migliore delle ipotesi).
Maskedman
Moderator (3617 post)
K+ 1331 | K- 588
SuperTrivelle grazie per la testimonianza

ciao
Per unire 3d o segnalazioni scrivetemi in privato.
laotze
Jr. Member (117 post)
K+ 5 | K- 5
Secondo le mie ricerche la "Sofia koreana" di PLR recensita da Tornado660 è effettivamente la stessa che si fa/faceva chiamare YUMA e anche SAMA (in quanto ha lo stesso numero) e anche look a giudicare dalle foto. Io purtroppo non ci sono stato.
Chi c' è stato non credo che possa scambiarla con un' altra in quanto la ragazza in questione ha un tatuaggio all' inguine (DX) ed un neo sul labbro superiore sinistro!
Ho invece qualche dubbio che sia la stessa (con diverso numero) 328 XXXXX36 spero di esser stato d' aiuto. Ciao.
Maskedman
Moderator (3617 post)
K+ 1331 | K- 588
Buongiorno ragazzi

come ho scritto poco sopra con quel INDEX è stata recensita anche YUMA qui :
http://gnoccaforum.com/esco…

e come diceva Ivano anche la "cinesina di Via Strozzi " qui :
http://gnoccaforum.com/esco…

Se siete sicuri che è sempre la stessa unisco il tutto...

fatemi sapere

ciao
Per unire 3d o segnalazioni scrivetemi in privato.
laotze
Jr. Member (117 post)
K+ 5 | K- 5
Maskedman:
Buongiorno ragazzi

come ho scritto poco sopra con quel INDEX è stata recensita anche YUMA qui :
http://gnoccaforum.com/esco…

e come diceva Ivano anche la "cinesina di Via Strozzi " qui :
http://gnoccaforum.com/esco…

Se siete sicuri che è sempre la stessa unisco il tutto...

fatemi sapere

ciao


Faccio Presente che questo thread e solo questo che inizia con la recensione di tornado660 andrebbe unito e accodato a quello preesistente:
YUMA - PRATO  https://gnoccaforum.com/top…
in cui il primo post è di piludipendente del 16-09-15 in quanto:

1. il num di tel è identico e fa riferimento all' index IDX8aef0bec78f7aed34ac9fd4ca4ce012d  ovvero il numero che inizia con 324 etc
2. Si tratta della stessa location in Via Strozzi Prato, appartamento col parquet di legno

precisazione: anche se le ragazze girano il numero è quello e la location è quella. fin qui le cose certe.
diversamente è ormai impossibile distinguere singole ragazze di passaggio incontrate all' interno di un thread in cui nessuno si è mai nemmeno preoccupato di chiedere alle ragazze il nome stesso.

Poi a mio avviso NON ANDREBBE invece unito al "cinesina a prato , via strozzi" aperto da IVANO588 il 30-08-14
in quanto IVANO esordisce con una recensione peraltro ormai ampiamente obsoleta in cui:

 l'INDEX è diverso DX6bf930c2b88b7b3d8224a085fa7f0f38 (quindi il numero di tel è diverso) senza specificare il nome della ragazza
 due post dopo fa una bella confusione postando l' index DX8aef0bec78f7aed34ac9fd4ca4ce012d
a quel che ho capito io di questo forum, ciò che deve essere unico per ogni thread è appunto il binomio numero tel+location perché se cominciamo a mettere numeri di tel diversi in un thread la confusione è totale in quanto nei loft ove le ragazze girano potresti mettere 150 index diversi... non so se mi spiego...
 la location descritta da Ivano potrebbe essere la stessa ma non è chiaro, perché per esempio non descrive il parquet e le scale interne ed anche  ammesso che la location ove si recò fosse quella....   lui ha probabilmente reperito un diverso numero su tuttoannunci (il primo che cita) che lo ha portato occasionalmente a quella location (forse), perché di una ragazza X che solo occasionalmente era in quella location (forse) ad un dato momento. Ma il numero che stabilmente e da anni è riferibile a quella location è quello definito da DX8aef0bec78f7aed34ac9fd4ca4ce012d  quello ti porta sempre in quella location.


Unendo tutto verrebbe fuori solo un gran casino. Poi fate voi.