Quello che in Europa non si sa sull'HIV

In totale OT
Che i tedeschi negli anni '40 abbiano sviluppato prodotti e tecnologie militari ancora in uso ai giorni nostri con più o meno minime modifiche è noto (chi ha servito il patrio esercito ricorda la nota MG o il carro leopard, per non dimenticare la foggia degli elmetti US chiamati appunto Fritz)
La machine pistole Stg 44 in effetti ha parecchie assonanze estetiche con il più noto Ak che però è tecnicamente differente ed evoluto rispetto al modello tedesco. Scrivere che i tedeschi hanno "inventato" l'Ak è un esagerazione giornalistica, che mr Kalasnikov ne abbia preso spunto per il suo fucile è altra cosa (anche gli israeliani hanno preso spunto dall'Ak per il loro Galil)

Diffondere notizie strampalate su adozione di sostanze antisettiche per poter fare sesso non protetto è cosa ben più seria

SuperTrivelle:

Boh sul fatto che le persone circoncise siano meno vulnerabili rispetto all'HIV (ed anche rispetto a molte altre malattie veneree) direi che non ci piove, ma sul fatto che siano stati i Russi a scoprire l'esistenza dell'HIV ho dei seri dubbi (per non parlare della "cura segreta" che avrebbero solo loro, che mi fa venire in mente le "armi segrete" di cui si cianciava durante la seconda guerra mondiale, e che in gran parte erano inesistenti)... A sentir loro, i Russi avrebbero inventato TUTTO... Ma la realtà è ben diversa... Perfino lo Sputnik, credete davvero che l'abbiano creato i Russi? L'hanno fabbricato gli scienziati tedeschi che furono fatti prigionieri dall'esercito sovietico nel 1945 e che poi furono costretti a lavorare per loro per tutta la vita (mentre altri scienziati tedeschi più fortunati, a cominciare da von Braun, si consegnarono agli Americani e lavorarono per loro), altro che Russi... Per non parlare del fatto che ci sono più malati di AIDS in Russia che in tutti i Paesi dell'Europa occidentale messi assieme...

A proposito di Russi, leggendo quest'articolo vi renderete conto del fatto che neppure il famoso Kalashnikov è stato inventato dai Russi... E' stato invece inventato dai Tedeschi (tanto per cambiare)...

http://www.ilsecoloxix.it/p…

perchè, c'era qualche dubbio forse?

---

Lavoro guadagno pago pretendo

https://www.ilfattoquotidia…

Il caso di Valentino Talluto (il tizio che è stato appena condannato a 24 anni di galera per aver infettato direttamente col virus HIV almeno 32 ragazze in meno di 10 anni, per non parlare delle 25 persone che sono state infettate indirettamente a causa sua, e delle altre 20-25 persone che sono scampate) andrebbe studiato a fondo, in relazione all'oggetto di questa discussione. Sicuramente tutta questa triste vicenda insegna, fra le altre cose, che davvero l'AIDS si trasmette con una facilità estrema... e che se si fa sesso non protetto con chi è infetto -e magari ancora non lo sa, come nel caso delle ex di Talluto che hanno involontariamente infettato i loro successivi partner- c'è la quasi certezza di venire contagiati subito, anche senza fare sesso anale (pratica che viene additata come la causa della maggior parte delle nuove infezioni), perché non mi si venga a raccontare che le 32 ragazze (ma sicuramente sono state anche di più -non è da tutti avere il coraggio di andare in testimoniare in tribunale, soprattutto in casi del genere-, e molte di loro erano pure giovanissime) che sono state contagiate hanno fatto TUTTE sesso anale con quel tizio...

Ecco quali erano i Paesi europei più colpiti dall'AIDS nel 2003:

UCRAINA 1,4

ESTONIA 1,1
RUSSIA 1,1

SPAGNA 0,7

LETTONIA 0,6

BIELORUSSIA 0,5
ITALIA 0,5

FRANCIA 0,4
PORTOGALLO 0,4
SVIZZERA 0,4

AUSTRIA 0,3

BELGIO 0,2
DANIMARCA 0,2
GRECIA 0,2
ISLANDA 0,2
LUSSEMBURGO 0,2
MALTA 0,2
MOLDOVA 0,2
PAESI BASSI 0,2
REGNO UNITO 0,2
SERBIA 0,2

CIPRO 0,1
FINLANDIA 0,1
GERMANIA 0,1
LITUANIA 0,1
NORVEGIA 0,1
POLONIA 0,1
REP. CECA 0,1
SVEZIA 0,1
UNGHERIA 0,1

BOSNIA ED ERZEGOVINA M. 0,1
BULGARIA M. 0,1
CROAZIA M. 0,1
MACEDONIA M. 0,1
ROMANIA M. 0,1
REP. SLOVACCA M. 0,1
SLOVENIA M. 0,1

ALBANIA 0,0
KOSOVO 0,0
MONTENEGRO 0,0


E qui potete vedere come si presentava la situazione 11 anni più tardi, ossia nel 2014 (come potete vedere, la situazione non è granché cambiata, e le repubbliche ex-sovietiche sono sempre ai vertici di questa triste classifica, fatta eccezione per la Lituania):

ESTONIA 1,3

RUSSIA 1,0

UCRAINA 0,8

LETTONIA 0,7
PORTOGALLO 0,7

MOLDOVA 0,6

BIELORUSSIA 0,5

AUSTRIA 0,4
FRANCIA 0,4
SPAGNA 0,4

BELGIO 0,3
ISLANDA 0,3
ITALIA 0,3
LUSSEMBURGO 0,3
REGNO UNITO 0,3
SVIZZERA 0,3

DANIMARCA 0,2
GERMANIA 0,2
GRECIA 0,2
NORVEGIA 0,2
PAESI BASSI 0,2
SVEZIA 0,2

ALBANIA 0,1
BULGARIA 0,1
REP. CECA 0,1
CIPRO 0,1
FINLANDIA 0,1
MALTA 0,1
POLONIA 0,1
ROMANIA 0,1
SERBIA 0,1
SLOVENIA 0,1

BOSNIA ED ERZEGOVINA M. 0,1
CROAZIA M. 0,1
LITUANIA M. 0,1
MACEDONIA M. 0,1
REP. SLOVACCA M. 0,1
UNGHERIA M. 0,1

KOSOVO 0,0
MONTENEGRO 0,0

Boh sul fatto che le persone circoncise siano meno vulnerabili rispetto all'HIV (ed anche rispetto a molte altre malattie veneree) direi che non ci piove, ma sul fatto che siano stati i Russi a scoprire l'esistenza dell'HIV ho dei seri dubbi (per non parlare della "cura segreta" che avrebbero solo loro, che mi fa venire in mente le "armi segrete" di cui si cianciava durante la seconda guerra mondiale, e che in gran parte erano inesistenti)... A sentir loro, i Russi avrebbero inventato TUTTO... Ma la realtà è ben diversa... Perfino lo Sputnik, credete davvero che l'abbiano creato i Russi? L'hanno fabbricato gli scienziati tedeschi che furono fatti prigionieri dall'esercito sovietico nel 1945 e che poi furono costretti a lavorare per loro per tutta la vita (mentre altri scienziati tedeschi più fortunati, a cominciare da von Braun, si consegnarono agli Americani e lavorarono per loro), altro che Russi... Per non parlare del fatto che ci sono più malati di AIDS in Russia che in tutti i Paesi dell'Europa occidentale messi assieme...

HIV non è stato scoperto dai Russi, in quanto è una malattia creata involontariamente, per superficialità da ricercatori Belgi, che facevano esperimenti per creare dei vaccini antipolio ed hanno usato fegato di scimpanzè senza sapere che queste erano infette. Queste informazioni sono disponibili facilmente sul web, digitate vaccino antipolio AIDS e trovate tutto, l' OMS aveva negli anni 60 sollevato forti dubbi sulle modalità di sperimentazione sulla popolazione in Congo Belga,nel 1960 si scoprì che questo tipo di scimmie risultava naturalmente infetto con un virus, denominato poi SV40.
http://www.ilfattoquotidian…
Il Virus è stato scoperto ufficialmente nel 1982 dal dott Gallo un Francese.
Quindi non è vero che i Russi scoprirono HIV, perchè creato dalle industrie farmaceutiche occidentali, che ne erano al corrente ma stavano zitti, per evitare disastri economici.
Quindi se è falso che i Russi hanno scoperto HIV, è falso che un colluttorio se sei circonciso ti protegge, perchè il colluttorio lo usi dopo e non durante, il contagio avviene da sangue a sangue, scambio di aghi, il dentista che non disinfetta le attrezzature, una trasfuzione, un ago usato per fare tatuaggi che viene riciclato, un rapporto con persona malata che ha perdite di sangue e nella penetrazione vi fate una escoriazione e quindi c'è contatto sangue con sangue.

quindi sia il bacio a bocca aperta sia il bacio profondo non sono considerati comportamenti a rischio né di acquisire né di trasmettere l'HIV.

Zudnh premesso che quello che emerge da questo forum dovrebbe essere preso con le pinze..belle lunghe
Oggettivamente hai postato una (pseudo) informazione priva, non solo di elementi scientifici, ma che "fa a cazzotti" con la logica
Infilare del colluttorio nel meato urinario quando è ben nota la trasmissione del virus HIV mi pare un non senso
è paragonabile a infilarlo in qualsiasi altro orifizio
Quanto alla faccenda circoncisione mi riprometto di approfondire l'argomento poichè del tutto ignorante

twd69:

Innanzitutto non è un caso o una dimenticanza non averti paragonato a Galileo&C. ma ovviamente tu vuoi capire quello che vuoi.

Capisco solo che come al solito io sono il solito ingenuo che reputa il suo prossimo come se stesso.

twd69:

Inutile continuare una discussione dove il tuo apporto, mentre dici di fare informazione per arricchire gli altri, consiste solo nel cercare di rigirare le frasi per sistemarle a modo tuo.

Questo si chiama "avere punti di vista differenti mantenendo il dialogo". Non capisco quale è il comportamento che vorresti in questi casi: scegliere l'arma e risolverla con onore?

twd69:

Dove sei stato non mi interessa : potevi rimanerci.

Non c'era nulla di interessante ieri a Milano, ma ti ringrazio, anche il tour de pi tutta la notte è comunque un'esperienza piccante.
La prendo come una dimostrazione di cordialità.

Innanzitutto non è un caso o una dimenticanza non averti paragonato a Galileo&C. ma ovviamente tu vuoi capire quello che vuoi.
Inutile continuare una discussione dove il tuo apporto, mentre dici di fare informazione per arricchire gli altri, consiste solo nel cercare di rigirare le frasi per sistemarle a modo tuo.
Dove sei stato non mi interessa : potevi rimanerci.

---

Tutti i miei sogni son frutto di fantasia pur partendo da Link che potrebbero essere reali

twd69:

La responsabilità che proviene dalle affermazioni che ciascuno di noi pubblicamente espone (e ti ricordo che questo forum è pubblico tanto per gli iscritti quanto per i curiosi; e ti ricordo che facendo una ricerca su google con "parole chiave" anche questa discussione potrebbe finire tra i "risultati" con tutto il suo contenuto)dovrebbe in un tema come quello trattato farci essere tutti assolutamente "umili e dubbiosi".
A me ad un certo punto di tutte le filosofie che si tessono intorno importa sega!
Se mio figlio, perchè mi rapporto non con lo scienziato ma con "l'ingenuo", "l'inesperto", "il debole", "il chi ancor più di me vive giorno dopo giorno imparando", venisse a chiedermi informazioni su quello di cui stiamo parlando gli risponderei che non mi fido affatto del collirio/clistere e che, a prescindere dalla "agevolazione" che un circonciso può forse avere rispetto ad un non circonciso, deve sempre e comunque utilizzare il preservativo per proteggere se stesso e la partner di turno da eventuali contagi di qualsiasi natura e gravità essi siano.
Libero tu, verso i tuoi figli e nipoti, di consigliare diversamente.
Se mio figlio seguirà il mio consiglio avrà poco da temere incontrandosi con una donna che segue i tuoi consigli; ma due persone che enyrambe seguono i tuoi consigli hanno da stare molto ma molto attenti.
Detto questo ti saluto con cordialità.
Ricevere opinioni contrarie non è discriminazione: la persona intelligente si chiede, solitamente, come mai è l'unico controcorrente!
Eccezion fatta per quell'automobilista che morì schiantato mentre alla Radio sentiva dire che ci stava un pazzo in contromano in autostrada: lui meravigliato chiamò la polstrada per dire che sulla sua autostrada ce n'erano a centinaia in contromano......chissà se prima del botto ha realizzato!
Bye bye

Sono felice che finisca in cordialità, non è mai bene litigare fra colleghi.
Comunque non mi onorare con l'aggettivo di "unico controcorrente" perché sarei (e il condizionale è d'obbligo) in buona compagnia, con gente tipo Galileo Galilei, Leonardo Da Vinci, oppure Mozart, non c'è solo "quell'automobilista" come eccezione. Però voglio solo farti notare che l'essere controcorrente non vuol dire necessariamente avere torto. L'avere la responsabilità verso qualcuno, come per i figli, ti obbliga a volte a prendere delle decisioni tipo o bianco o nero, lo capisco. A volte queste decisioni che si prendono sono giuste, a volte sbagliate, e io ti auguro di prenderle sempre giuste, e soprattutto se sbagli, hai tutto il "diritto" di sbagliare da solo. Quindi in ogni caso io non ho mai imposto la mia visione, discuto per arricchire me e gli altri. Quello che ti chiedo è di non pensare ai tuoi figli in questa discussione, ma estraniati un pochino, in modo da poter discutere obiettivamente. Inoltre ricorda che purtroppo, o per fortuna (a seconda dei casi) loro prenderanno una decisione autonoma, e anche loro ti diranno che se sbagliano vogliono sbagliare da soli. Io visto che fino ad oggi non ho mai preso nemmeno una micosi via sessuale (le piattole si però, mi sento di dire che i medici russi mi hanno consigliato bene. Mi sento anche di dire che bisogna saper usare il collutorio come si deve, tenerlo dentro 3 minuti,far entrare il liquido fin dall'inizio e non introdurre il beccuccio troppo in fondo, e altre cose che mi ha spiegato il mio amico (nonché nostro collega russo) famoso urologo, e quindi non è un'informazione che ho preso parlando con la sciura Giuditta del piano di sotto. Dovresti guardare in rete le teorie (dottori americani) che dicono che il preservativo non è la sicurezza assoluta (anche se non si rompe).
Inoltre io non ho mai contagiato le mie compagne (fatta eccezione per le piattole , non me ne sono accorto subito).

amoledonne:

Buonasera
Visto che pare che la discussione prenda una strana piega sembrerebbe a favore della circoncisione come metodo preventivo, al di là delle affermazioni di allmine che parrebbero, anche per la forma, fondate c'è qualcuno che è in grado di produrre uno studio epidemiologico a favore di detta ipotesi?
Ritengo che oltre il cazzeggio, quando si fanno delle affermazioni ad uso pubblico si debba essere in grado di confermarle con dati certi ed inconfutabili, considerata la sede in cui si dibatte, non ovviamente GF ma il web in generale

Caro collega amoledonne se digiti cose simili a circoncisione e AIDS o circoncisione e HIV troverai le documentazioni in merito delle associazioni internazionali di sanità. Detto ciò come unico metodo preventivo non è consigliabile, ma visto quanto abbassa le probabilità è comunque auspicabile farla, e oltretutto mette mano anche contro i tumori al glande e altre patologie (tipo le creste di gallo).

P.S. scusate l'ora ma ... indovinate dove sono stato?

Buonasera
Visto che pare che la discussione prenda una strana piega sembrerebbe a favore della circoncisione come metodo preventivo, al di là delle affermazioni di allmine che parrebbero, anche per la forma, fondate c'è qualcuno che è in grado di produrre uno studio epidemiologico a favore di detta ipotesi?
Ritengo che oltre il cazzeggio, quando si fanno delle affermazioni ad uso pubblico si debba essere in grado di confermarle con dati certi ed inconfutabili, considerata la sede in cui si dibatte, non ovviamente GF ma il web in generale

La responsabilità che proviene dalle affermazioni che ciascuno di noi pubblicamente espone (e ti ricordo che questo forum è pubblico tanto per gli iscritti quanto per i curiosi; e ti ricordo che facendo una ricerca su google con "parole chiave" anche questa discussione potrebbe finire tra i "risultati" con tutto il suo contenuto)dovrebbe in un tema come quello trattato farci essere tutti assolutamente "umili e dubbiosi".
A me ad un certo punto di tutte le filosofie che si tessono intorno importa sega!
Se mio figlio, perchè mi rapporto non con lo scienziato ma con "l'ingenuo", "l'inesperto", "il debole", "il chi ancor più di me vive giorno dopo giorno imparando", venisse a chiedermi informazioni su quello di cui stiamo parlando gli risponderei che non mi fido affatto del collirio/clistere e che, a prescindere dalla "agevolazione" che un circonciso può forse avere rispetto ad un non circonciso, deve sempre e comunque utilizzare il preservativo per proteggere se stesso e la partner di turno da eventuali contagi di qualsiasi natura e gravità essi siano.
Libero tu, verso i tuoi figli e nipoti, di consigliare diversamente.
Se mio figlio seguirà il mio consiglio avrà poco da temere incontrandosi con una donna che segue i tuoi consigli; ma due persone che enyrambe seguono i tuoi consigli hanno da stare molto ma molto attenti.
Detto questo ti saluto con cordialità.
Ricevere opinioni contrarie non è discriminazione: la persona intelligente si chiede, solitamente, come mai è l'unico controcorrente!
Eccezion fatta per quell'automobilista che morì schiantato mentre alla Radio sentiva dire che ci stava un pazzo in contromano in autostrada: lui meravigliato chiamò la polstrada per dire che sulla sua autostrada ce n'erano a centinaia in contromano......chissà se prima del botto ha realizzato!
Bye bye

---

Tutti i miei sogni son frutto di fantasia pur partendo da Link che potrebbero essere reali

@allmine
"e questo spiega del perchè un uomo circonciso ha un rischio leggermente minore" abbinato al "Bannatelo per cortesia"
> Con tutto il rispetto (rispetto che tu sembri non avere), questo spiega solo che non sei molto obiettivo. Il rischio è MOLTO minore, e non leggermente ... Figurati che invece la mia opinione è che dovresti essere tu ad essere bannato dopo questa frase, vedi come le opinioni discordano? Eppure un libero confronto significa anche questo.
"sfregare prepotentemente il pene, o farsi risciacqui con un collutorio in bocca (per chi ha praticato fellatio) è considerato dannoso perchè va a danneggiare maggiormente la zona colpita."
> Sfregare è possibile, collutorio in bocca è possibile, ma collutorio nel canale no, non danneggia. Un collutorio non è solo quello per il cavo orale, è un termine che si usa anche per risciacqui interni di altri lochi, comunque se vuoi possiamo chiamarlo "clistere".
"Tra il 2001 e il 2009, i contagi da Hiv sono crollati in tutto il mondo, anche in Africa, mentre in RUSSIA SONO AUMENTATI"
> la Russia è, mi sembra, la nazione più estesa del mondo (e se non lo è è la seconda), ed esistono delle realtà completamente diverse: paesini in cui il pane è fatto con farina e sabbia, e grandi città che, oltre ad essere di cultura superiore e ad avere istituzioni scolastiche paurosamente elevate (incluso quelle mediche), hanno magari degli stipendi 4 volte superiori ai nostri. In questi paesini, non c'è nemmeno una farmacia, tutti i bambini somigliano al vicino, e il genere umano dimostra sessantanni a trent'anni per l'alcolismo e il tabagismo (con alcool e sigarette qualitativamente disastrose).
Questi sono magari anche semi analfabeti, si fanno fra cugini, e non possono nemmeno comprarsi un preservativo. L'HIV è solo una delle malattie che in quei paesini non è nemmeno la peggiore, secondo me. In Italia simili realtà non ce ne sono, per cui non si può giudicare con il nostro metro. Quello che ti posso assicurare, è che dal 2001 al 2009 è aumentato solo perché hanno cominciato a censire i casi, e soprattutto i contagi avvengono concentrati in questi paesini. Punto. Sparare sentenze senza conoscere i fatti, per me è la vera malattia più tremenda e contagiosa del mondo.
@amoledonne:" No, perchè, qui starebbe la novità: che il virus risieda nell'apparato urinario anzichè in quello ematico, è notizia da prima pagina ! " Ma non è che ce lo teletrasportano nell'ematico, ci deve passare da qualche parte no? La novità da prima pagina sarebbe se lo teletrasportassero ...
@twd69 "Infatti tu, circonciso, te lo inietti! Non è che non lo usi perchè essendo circonciso stai a posto: giusto? "
Iil motivo per cui ai circoncisi fa più effetto è (oltre a quello che hai detto tu sulle cellule del prepuzio) per il fatto che esso non raggiunge tutte le zone a rischio, che per i non circoncisi sono molte di più e più difficili da raggiungere.
"E lascio ampia riflessione, dopo tutto quello che altri ed io abbiamo argomentato con te, in quale lato andresti a sederti in un " mondo fatto di imbecilli pieni di certezze e di intelligenti pieni di dubbi". "
>Per la verità io vedo una involuzione desolante in questo post: all'inizio discussione costruttiva nell'ambito del comune interesse della verità men meno incalzando, possiamo rilevare frasi che vanno dal "bannatelo", a rifiuti a priori. Di argomenti ne sono stati addotti pochi. Più che altro ho visto affermazioni eguagliabili con "questo non lo conosco? allora non mi piace."
Infatti sembra che sia io l'autore della tesi, come se io fossi io quell'insieme di eccellenze in urologia russi che hanno decretato il successo del myramystin. Non è così, e per questo non posso essere colui che fa disinformazione, nemmeno se questa fosse veramente disinformazione.
Avete stigmatizzato una notizia con accanimento (chi più chi meno, chi superando i limiti, chi no). Questo non porta alla verità, in nessun caso. Mi piacerebbe che questa discussione prenda altre pieghe. Senza queste forme di manifestazione tendenziose tipo "made in Putin" che denotano la mancanza di altri argomenti.
Quindi io argomenti veri (e non negazioni a priori spinte da motivazioni geopolitiche) non sono riuscito a vederne. Se nelle prossime discussione desiderate continuare con questo stile, non avrà nessuno bisogno di chiedere il mio ban, mi esimerò dal replicare.
Per ora buona riflessione a tutti.

Quoto amoledonne!
E come ulteriore suggerimento propongo di accendere un bel fiammifero.....

---

Tutti i miei sogni son frutto di fantasia pur partendo da Link che potrebbero essere reali

Suggerisco al termine di un rapporto a rischio di prendere una bottiglietta di alcool denaturato e versarla completamente sulla zona pubica e se ne rimane un pò anche su quella anale, non dimenticando di inserirne anche un pò nel meato urinario per sicurezza.
Dimenticavo un aspetto importante: operazione da compiere in un locale adeguatamente insonorizzato :-)
Effetto garantito, provare per credere! Perchè spendere di più in collutori?
Dalla Russia fatevi mandare caviale e vodka che è meglio!

caro @allmine,
ci credo che non ci capisci una mazza : credo sia una "google traduzione" dal cirillico. Ma è una delle poche cose che ho trovato sul myrastim. Il Link diretto è questo qui http://it.infoadvisor.net/m… ; il virgolettato del mio intervento riporta il testo copiato pari pari.
Astronauti o no rimane il fatto che sta roba non è nulla di più e nulla di meno di un antisettico e lo conosciamo anche in occidente; ma non gli attribuiamo virtù miracolose e definitive come affermava Zudhn.
Per il resto siamo d'accordo mi pare: prevenzione, igiene, comportamenti non a rischio.
Ciao

---

Tutti i miei sogni son frutto di fantasia pur partendo da Link che potrebbero essere reali

...

caro @twd69
premesso che nel tuo penultimo post non si capisce relativamente una mazza di ciò che hai scritto senza offesa magari sono io duro di comprendonio, ma pure il copia e incolla che hai fatto è scritto male e poco comprensibile,
invito tutti a parlare "come mangiano" in modo che sia più comprensibile

Ora, detto ciò, credo che andare a tirar fuori articolo di astronauti, spazio, extraterrestri ecc ecc ecc sia pressochè inutile.
E' assodato che, essere circoncisi, comporti un minor rischio di contagio hiv.
Minor rischio non significa zero rischio, significa che rischi un pochino di meno, tutti qui.
Anche perchè, la pelle che ricopre il nostro pene, può essere soggetta a lesioni o ferite molto più frequentemente di un pene circonciso.
Inoltre, come già detto,

"il prepuzio degli uomini NON circoncisi è ricco di cellule di Langerhans, le sentinelle del sistema immunitario, che sono una delle porte di ingresso del virus dell'HIV"

e questo spiega del perchè un uomo circonciso ha un rischio leggermente minore.

Le modalità di contagio sono comunque molteplici, ecco perchè l'esser circoncisi non deve essere considerata una soluzione, in aggiunta di quel collutorio da iniettarsi.

Tengo a ribadire, perchè si è parlato anche di questo, che una buona igiene personale è importante, ma non fondamentale per quanto riguarda il contrarre l'hiv, nel senso che, per esempio, dopo un rapporto che per qualche motivo è stato a rischio, sfregare prepotentemente il pene, o farsi risciacqui con un collutorio in bocca (per chi ha praticato fellatio) è considerato dannoso perchè va a danneggiare maggiormente la zona colpita.
Detto ciò, una buona igiene personale è comunque fondamentale da parte di entrambi i partner per ridurre il numero di batteri presenti.

Spero che questo argomento non trovi altri riscontri, ed io stesso mi limiterò nel commentare, in quanto, nel 2016, la prevenzione è indispensabile e per chi, come tanto di noi, ha il vizietto di andare a pay girl (anche free ma qui siamo su un forum di pay), è indispensabile prendere tutte le possibili precauzioni utilizzando il preservativo e limitare i comportamenti a rischio al minimo, e farsi esami del sangue ogni tot.
Il preservativo, se non difettoso, è difficile che si rompa, purchè venga indossato correttamente, dall'inizio alla fine del rapporto, a pene eretto, e conservato (ovviamente prima di usarlo) in luoghi asciutti e non esposti a forme di calore (es il cruscotto della macchina, d'estate con 40 gradi!!!!).
Per il lato B esistono preservativi maggiormente lubrificati, in modo che l'attrito più violento non causi la rottura, e se siete dei superman e dopo mezz'ora ci state dando dentro come conigli, è consigliabile cambiarlo.
Lo so che può essere una noia, ma anche il piacere ha il suo "prezzo", e piuttosto che il prezzo sia una mst, mi cambio volentieri il condom!!

Questo vale ANCHE per i circoncisi, che si iniettino o meno collutori made in Putin

@Zudhn
Non ho nulla di personale contro di te e tra un attimo ti ringrazio pure spiegandotene il perchè.
Ma non puoi far passare il messaggio che tutte le malattie (veneree,immunodeficienza,epatiti) trasmissibili sessualmente o attraverso lo scambio e/o il contatto di liquidi corporei non c'è bisogno di utilizzare nessuna precauzione perchè basta tagliarsi una fetta di cappella e inocularsi un antisettico.

Ringrazio perchè : se avessi avuto la correttezza di scrivere che, in caso di comportamenti a rischio quale prima utile azione da compiere deve esserci una approfondita pulizia perchè no accompagnata da potenti antisettici e/o disinfettanti, avrei potuto anche strizzarti l'occhio.

Detta come ce l'hai portata mi dissocio senza pietà.
E lascio ampia riflessione, dopo tutto quello che altri ed io abbiamo argomentato con te, in quale lato andresti a sederti in un " mondo fatto di imbecilli pieni di certezze e di intelligenti pieni di dubbi".

Ciao.

---

Tutti i miei sogni son frutto di fantasia pur partendo da Link che potrebbero essere reali