Io distinguerei i commenti personali dalle accuse.
Dubitare di una recensione (motivando le ragioni) non trovo sia sbagliato, perchè questo forum è pur sempre una vetrina, e un pò di sano scambio di opinioni aiuta chi non è smaliziato a capire le sfumature e le possibili dinamiche.
E' chiaro che ci sono utenti che usano il forum per "decidere dove andare", usando le rece in prima pagina come fonte pubblicitaria.
Per una ragazza è SICURAMENTE positivo essere in prima pagina il più a lungo possibile, purche' se ne parli bene.
Io dubito di un novizio appena iscritto perchè non ho idea del suo metro di giudizio, e potrebbe "accontentarsi di molto poco", incensando un incontro oltre il ragionevole, ma dubito anche dei recensori seriali, che si costruiscono una fama di "esperti" e potrebbero (non è detto lo facciano, ma è lecito dubitare) influenzare il mercato con tutte le loro recensioni o con i loro commenti alle recensioni di altri (vedi il fenomeno degli "influenzer"
. Dubito poi dell'effetto "branco", quando vedo tattiche da nonnismo concentrate verso un novizio o in generale un utente "scomodo".
Sono però d'accordo con te che accusare di galoppinaggio andrebbe censurato, e aggiungerei che offendere o attaccare personalmente andrebbe sempre evitato.
Sul discorso k-, concordo anche io che andrebbero visti anche questi come una "critica costruttiva", motivata. Io ti ho dato un k+ perchè questo argomento dei galoppini è in effetti abusato, quasi che ogni novizio alla prima recensione possa essere solo e soltanto un galoppino.