ARLUNO E DINTORNI AVVISO AI NAVIGANTI

E' quello che continuo ad affermare sempre. Dovrebbe arrivare una bella pioggia di ricorsi in merito, su ciascuno di questi Sindaci. Però, visto e considerato che la relativa sanzione non è prevista dal Codice della Strada, la pratica in questione deve sempre iniziare con una tesi difensiva da inviare al connesso Borgomastro, anche tramite PEC (Posta Elettronica Certificata), la quale può benissimo avere riscontro positivo, con annullamento del corrispondente verbale ed alcuna spesa per i medesimi Comuni.
Purtroppo in Italia, solo la Magistratura Amministrativa (TAR e Consiglio di Stato) può eleiminare queste norme amministrative locali ed il rispettivo ricorso può essere inoltrato entro 60 e 120 giorni dalla pubblicazione del nuovo provvedimento sui connessi Albi Pretori On Line.
Si aspetta che questi limiti vengano giudicati incostituzionali e quindi cancellati; però in tal caso, povera la congestionatissima già citata giurisdizione. Pensate che le sedi secondarie dei TAR avrebbero dovuto essere soppresse da alcuni anni e ciò non è avvenuto, proprio per la suddetta condizione! Spero in una riforma informatica di tutta la Magistratura in Italia al più presto, affiché questo degrado amministrativo, che causa anche delle ingiustizie, come proprio la prescrizione di diversi reati, possa essere superato.
Comunque, se una disposizione in un ricorso civile (penale) dovesse dare ragione ad un ricorrente e la relativa Autorità non dovesse correggere il suo provvedimento in eccesso di connesso potere, si potrebbe ipotizzare per la succiata i reati d'Abuso d'Ufficio (art. 323 del Codice Penale) e truffa (art. 640 del Codice Penale), aggravati dall'articolo 61 del Codice Penale. Il tutto ovviamente in via teorica. Non conosco nessuna Sentenza della Cassazione in questione e quindi non confermo nulla di tale ipotesi.

---

Franco

Comunque signori, non se ne può più che ci facciano multe da 500 € con tanto di dicitura 'si intratteneva con soggetti dediti alla prostituzione' e poi i sindaci sono i primi che si permettono di non rispettare la legge facendo uso di ordinanze per problemi di carattere urgente e temporaneo quando sanno benissimo che la prostituzione, essendo la professione più antica del mondo, non è nè temporanea nè urgente. Non so voi ma io sono proprio stufo di questa situazione. Finché rimarremo da soli a combattere potremo anche vincere un ricorso ma il giorno dopo saremmo ancora punto a capo col prossimo addetto alle forze dell'ordine che non ha niente di meglio da fare che correre dietro ai clienti delle prostitute. Se non si passa all'attacco saremo sempre trattati come puttanieri da strapazzo. Io propongo che ci si metta insieme qui, sul forum e si quereli un sindaco a rimborsare tutti coloro che sono stati ingiustamente multati stralciando i relativi verbali. Se perdesse e dovesse pagare di tasca sua, vorrei vedere se poi gli altri sindaci non ci pensassero due volte prima di riemettere queste ordinanze illegittime. Vivessi a casa da solo ci metterei nome e soldi. Così posso metterci solo i soldi. Se qualcuno potesse metterci anche il nome perché vive da solo, sarebbe il momento buono per organizzarci. Si potrebbe cominciare con il sindaco del comune di Carpiano, per esempio, visto che si avvale della stessa ordinanza da più di 5 anni. Potrebbe essere il primo a beccarsi una querela. Ma vi immmaginate che goduria se fossimo in tanti e ci rivolgessimo ad un avvocato serio? Chi ci stesse potrebbe scriverlo qua, adesso, con un posting. Io posso metterci il tempo, la faccia, i soldi ma non il nome. Se qualcun altro potesse metterci il nome, si potrebbe fare. Basterebbe essere in dieci secondo me.

Passato oggi è la morettina con le chiappe al vento non c'era, al suo posto una bionda parecchio carina accovacciata sulla sedia. Io comunque ho eliminato la zona dalle mie mappe, troppo pericolosa.

wolf777:

Quindi solo il territorio di arluno è off limits....su vanzago e nerviano si può andare sul sicuro o no? C’è un’aquilotta su alfa bianca che staziona sulla strada che da nerviano porta a parabiago che mi attizza parecchio....lì com’ è la situazione astronavi.

Non so proprio. Ricordo che le vecchie Ordinanze Sindacali post Sentenza Corte Costituzionale 115 del 2011 possono essere ancora attive, per non dire di eventuali aggiornamenti ai corrispondenti Regolamenti di Polizia Locale.

---

Franco

Quindi solo il territorio di arluno è off limits....su vanzago e nerviano si può andare sul sicuro o no? C’è un’aquilotta su alfa bianca che staziona sulla strada che da nerviano porta a parabiago che mi attizza parecchio....lì com’ è la situazione astronavi.

Sottolineo che la stessa di Firenze, oltre che colpire in modo illecito la sola domanda in merito, cercava di contrastare non dei problemi di stampo temporaneo ed occasionale, ma ordinari e permanenti, violando i principi di contingibilità ed urgenza.
La medesima cosa l'Ordinanza Sindacale presente ad Arluno.

---

Franco

Al solito grazie a Francostars per questi chiarimenti di natura legale.L'ordinanza del sindaco di Firenze era di fatti temporenea ed è scaduta,ma lui aveva comunque fatto in tempo a denunciare alla magistratura dei poveri punter come già riportato in altro thread.
Tornando in tema chissà se le OTR di Arluno hanno cambiato zona spostandosi anche di poco oppure se sono già tornate: tanto loro non ci mettono molto a recuperare 6VU o anche 8VU

luckyluke:

Ma perchè sarebbero atti osceni colposi se li avessero invece beccati nudi? La multa non sarebbe stata invece di 10000 euro?
Beccati vestiti significherebbe "atti osceni presunti" ?
Poi dopo il decreto Minniti convertito in legge siamo sicuri che queste ordinanze siano ancora contrarie ai principi generali dell'ordinamento? Ricordo che il sindaco di Firenze ne ha approfittato per denunciare alla magistratura dei poveri punter avvalendosi anche della testimonianza di qualche OTR

Come ho già spiegato, potrebbe essere stato un falso verbale in questione, visto che non erano spogliati, cioé non attinente alla realtà dei fatti in esame.
200 VU sono atti osceni dolosi in misura ridotta.
Certo! Con il Decreto Legge 14 del 2017 (Legge 48 del 2017) non è cambiato nulla nella sostanza; anzi, i relativi poteri sono stati maggiormaente rimarcati ed anche leggermente limitati, rispetto a prima, con il fatto sempre presente che le Ordinanze Sindacali sulla sicurezza urbana, devono obbligatoriamente essere contingibili ed urgenti.
Ciononostante, i borgomastri non hanno smesso d'emanare questi decreti con altrettanti, per non dire peggiori, "eccessi di potere in questione".
Basta leggere le normative in in merito sulla Rete.

---

Franco

Ma perchè sarebbero atti osceni colposi se li avessero invece beccati nudi? La multa non sarebbe stata invece di 10000 euro?
Beccati vestiti significherebbe "atti osceni presunti" ?
Poi dopo il decreto Minniti convertito in legge siamo sicuri che queste ordinanze siano ancora contrarie ai principi generali dell'ordinamento? Ricordo che il sindaco di Firenze ne ha approfittato per denunciare alla magistratura dei poveri punter avvalendosi anche della testimonianza di qualche OTR

amoledonne:

Aggiornamento
Attenzione poichè in questo periodo battono la zona intensamente, la mia amica è stata mandata via dal posto di lavoro diverse volte, e si è presa 300 euri (+300 euri il cliente) solo per il fatto che erano imboscati in macchina A detta sua non erano svestiti.
Pare giri anche macchina civile
Che palle!

Sarà stato contestato il massimo edittale dell'articolo 527 comma terzo del Codice Penale (atti osceni colposi), anche se essi stessi non erano svestiti? Difatti, la detta somma è proprio 6VU+9.
Se sì, tale condizione si può contestare al Prefetto, con tanto di querela di falso in merito.

---

Franco

Bisognerebbe fare dei bei ricorsi in merito.
Inoltre, affermo che l'Ordinanza Sindacale anti OTR n. 44 del 2018 del Sindaco d'Arluno prevede 4VU di sanzione in misura ridotta e non 6VU.
Posso dire che in conseguenza, il decreto suddetto dovrebbe essere prontamente ritirato, visto che il probelma in questione (presunto o delineato in maniera misteriosa e non certo chiara) dovrebbe essere sparito.

---

Franco

amoledonne:

Aggiornamento
Attenzione poichè in questo periodo battono la zona intensamente, la mia amica è stata mandata via dal posto di lavoro diverse volte, e si è presa 300 euri (+300 euri il cliente) solo per il fatto che erano imboscati in macchina A detta sua non erano svestiti.
Pare giri anche macchina civile
Che palle!

Confermo.Fatto un giro di perlustrazione ieri nel tardo pomeriggio: uniche OTR presenti nel territorio del comune di Vanzago,comprese le storiche Alina e Silvia al confine con Arluno.Nel territorio di Arluno invece deserto totale: sparite tutte le OTR compreso la "ballerina" già citata con le chiappette abbronzate al vento che di solito stazionava fino a tardi

Aggiornamento
Attenzione poichè in questo periodo battono la zona intensamente, la mia amica è stata mandata via dal posto di lavoro diverse volte, e si è presa 300 euri (+300 euri il cliente) solo per il fatto che erano imboscati in macchina A detta sua non erano svestiti.
Pare giri anche macchina civile
Che palle!

luckyluke:

Proprio ad Arluno vicino alla Ecoter 45. 515091 , 8. 961128 c'è una ragazza molto carina spesso in minigonna e dall'altra parte della strada un'altra ragazza sempre in microslip con le chiappe abbronzate bene in mostra: un culo che parla da solo che tra l'altro lei mette bene in mostra a volte danzando per farsi notare.Non è una recensione? E' vero,ma visto il rischio che è aumentato visto l'argomento del topic non ho ancora avuto il coraggio di provare una delle due,specie quella col culo da favola

Ho provato, oltre al culo, peraltro molliccio, a mio parere è da evitare antipatica e tipico comportamento da gipsi, propone BBJ 50, bocca/figa 30 e RAI 2 50,

luckyluke:

Proprio ad Arluno vicino alla Ecoter 45. 515091 , 8. 961128 c'è una ragazza molto carina spesso in minigonna e dall'altra parte della strada un'altra ragazza sempre in microslip con le chiappe abbronzate bene in mostra: un culo che parla da solo che tra l'altro lei mette bene in mostra a volte danzando per farsi notare.Non è una recensione? E' vero,ma visto il rischio che è aumentato visto l'argomento del topic non ho ancora avuto il coraggio di provare una delle due,specie quella col culo da favola

Proprio un paio di giorni fa c'era una camionetta dei vigili urbani che aveva beccato uno sfortunato punter. Occhio!

Proprio ad Arluno vicino alla Ecoter 45. 515091 , 8. 961128 c'è una ragazza molto carina spesso in minigonna e dall'altra parte della strada un'altra ragazza sempre in microslip con le chiappe abbronzate bene in mostra: un culo che parla da solo che tra l'altro lei mette bene in mostra a volte danzando per farsi notare.Non è una recensione? E' vero,ma visto il rischio che è aumentato visto l'argomento del topic non ho ancora avuto il coraggio di provare una delle due,specie quella col culo da favola

Non mi piace polemizzare ma ti da così fastidio: la segnalazione? Se non me l'hanno spostata vorrà dire che non è così fuori posto
trattandosi di info su luogo specifico e non di vaga legge su cui disquisire
Facciam di ogni info tesoro e soprattutto occhi aperti

Questa è la sezione adatta a questa discussione:
https://gnoccaforum.com/esc…

Infatti! Grazie

Mi pare che una segnalazione del genere sia da inserire in area OTR se no, che utilità ha ?