Gnocca forum
Annunci Escort e Trans | Escortime.love
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 »
yesmilano
Wannabe (24 post)
K+ 9 | K- 6
Natasha
Diurna 10-Tardo pomeriggio
Colturano strada per Balbiano   45.38 0360 , 9.34 5201
Capelli neri Non tanto alta ma neanche bassa, fisico normale. a parte le tettone che però con il giaccone non si vedono
bj rai1 30 . bbj 50
porca gfe
inglese niente italiano.
Eccomi alla mia prima recensione.
Trovata grazie a segnalazione di un 'amico' quindi non voglio prendermi tutti i meriti.
Natasha è una ragazza di 22 anni.
A prima vista può dimostrarne qualcuno in più ma vedendola bene si vede che è molto giovane.
Ha due tette ENORMI!!
L'ho portata sui sedili di dietro e l'ho scopata di brutto e lei se la godeva un casino.
Lei non si è mai tirata indietro alle mie richieste.
Smorzacandela da paura.
Che gnocca cazzo, se ci ripenso ci torno già domani.
Vengo sul gommino dopo un'estenuante galoppata!
stradivaris12
Newbie (0 post)
K+ 6 | K- 5
Ciao Yesmilano.
Grazie per la recensione; un’informazione.
Su che taglia di seno stiamo parlando?
È bbw, chubby, o meglio ancora magra ma con seni grossi?

Grazie e se riesci a postare meglio le coordinate, sarebbe gradito.
K+1
yesmilano
Wannabe (24 post)
K+ 9 | K- 6
Joker-hihihi:
Ciao Yesmilano.
Grazie per la recensione; un’informazione.
Su che taglia di seno stiamo parlando?
È bbw, chubby, o meglio ancora magra ma con seni grossi?

Grazie e se riesci a postare meglio le coordinate, sarebbe gradito.
K+1

Non mi fa mettere le corrdinate. 
Comunque sta a metà di una strada tra due rotonde che porta alla località Balbiano. 
Di fronte al comune. 
Non è bbw, non so neanche se chubby. 
Normale. 
Tette credo 6' misura ma con le taglie non sono praticissimo 
Silent84
Sr. Member (353 post)
K+ 80 | K- 111
Ciao Yesmilano, ottima segnalazione la tua. Per gli amanti delle supertettone che sono sempre così rare è davvero da approfondire. Per rendere la tua recensione/segnalazione ancora più utile, ti consiglio di fare un copia e incolla per inserirla anche sul thread appositamente creato sempre qui nella sezione Otr Milano chiamato "SUPERTETTONE NATURALI TUTTE QUI". E' giusto per averle concentrate tutte in un posto da poterle trovare facilmente. Grazie.
yesmilano
Wannabe (24 post)
K+ 9 | K- 6
Devo copiare la recensione da un'altra parte?? 
Comunque mi sono accorto di un errore. 
Ho scritto bbj 50 ma in realtà mi ha detto di no.
Ho copiato da un'altra scheda e non ho cancellato. 
Silent84
Sr. Member (353 post)
K+ 80 | K- 111
yesmilano:
Devo copiare la recensione da un'altra parte?? 
Comunque mi sono accorto di un errore. 
Ho scritto bbj 50 ma in realtà mi ha detto di no.
Ho copiato da un'altra scheda e non ho cancellato. 


Sempre nella sezione dove hai inserito questa recensione e cioè OTR MILANO, se vedi poco più sotto della tua rece, c'è una sezione appositamente creata per segnalare tutte le tettone otr di Milano. La sezione si chiama "SUPERTETTONE NATURALI OTR - TUTTE QUI". Potresti copiare quello che hai scritto qui anche in quella sezione in modo che le tettone restano segnalate tutte li e non si disperdono
Silent84
Sr. Member (353 post)
K+ 80 | K- 111
Sempre per Yesmilano, ti ho mandato anche un messaggio privato.
Giova.cra
Full Member (64 post)
K+ 2 | K- 56
Qualcuno sarebbe così gentile da spiegare meglio le indicazioni? 
Silent84
Sr. Member (353 post)
K+ 80 | K- 111
Le coordinate non sono state inserite ma ha ben indicato dove trovarla. Basta mettere sul navigatore comune di Colturano. Da quello che ha scritto chi ha fatto la prima recensione, la trovate proprio di fronte al comune, sulla strada. Spero ci vada qualcun altro e possa confermare la Reale presenza di questa nuova tettona. 
LoveTettone
Jr. Member (120 post)
K+ 29 | K- 106
Silent84:
 Spero ci vada qualcun altro e possa confermare la Reale presenza di questa nuova tettona. 

e soprattutto che si tratti di una vera tettona con la T maiuscola !!!  
porcellinus
Super Hero (1176 post)
K+ 487 | K- 156
Al link trovate la postazione precedentemente occupata da Angie/Angy, che suppongo sia la stessa adperata da Natasha:

https://tinyurl.com/278chye7

Resta da capire se lei stia sulla destra andando da Colturano verso Balbiano oppure sul lato opposto, dove ci sarebbe una piazzola più ampia ma dalla quale Angy era stata "sfrattata" causa inserimento di quei cazzi di paletti che si vedono usando la funzione street view di google maps...
fotti, sempre fotti, fortissimamente fotti
Silent84
Sr. Member (353 post)
K+ 80 | K- 111
Vabbè, con tutti gli appassionati di tettone che ci sono su questo forum spero che qualcuno abbia la buona volontà di verificare di persona e confermare sia posizione esatta e sia il fisico e le tettone della nuova operatrice segnalata. Io purtroppo sono a più di 100 km per poter fare un giro di perlustrazione. Attendiamo con ansia notizie in merito 
stradivaris12
Newbie (0 post)
K+ 6 | K- 5
Non me ne vogliate, ma anche io devo farmi più di 80 km di strada.
Se qualche buon samaritano, avrà modo di confermare che siamo a livelli di Raluca, in fatto di tette, nei sarei profondamente grato.
Thanks 
Cento
Sandokan (1351 post)
K+ 1536 | K- 816
La posizione è quella indicata da porcellinus poco sopra.
Su quella strada sono in due: una bbw vicino alla rotonda e Natasha un po' più avanti.

Le tette non sono nemmeno lontanamente paragonabili a quelle di Raluca o Roxana. Qui siamo sulla 5a abbondante naturale.
Per joker: una versione più giovane e più magra della nostra amica Nicoletta di Pombia.

Però vi avverto, già prima di questa recensione la ragazza era impossibile da caricare: ronde di punters che giravano come avvoltoi attorno al suo ufficio, altri in fila presso il suo imbosco.
Senza contare il Cell che squillava senza interruzioni mentre cercavo di scoparla.
Poi quando è arrivato il solito coglione che ci ha parcheggiato dietro al culo facendo i fari per farsi notare, allora ho detto basta e me ne sono andato senza finire...

Aggiungo che con 50 fa bbj, e con +50 fa rai2.
In hotel 100 più la camera.
Ottimo social but only in english.
stradivaris12
Newbie (0 post)
K+ 6 | K- 5
Carissimo Cento.
Ti devo un cesto di Natale, visto l’imminente festività.
Ringrazio per tutte le precisazioni e quindi settimana prossima tornerò da Nicoleta, che entrambi conosciamo.
Grazie ancora e K+1
Silent84
Sr. Member (353 post)
K+ 80 | K- 111
Come volevasi dimostrare, non ci si può fidare di chi si è appena iscritto ed inserisce una sua prima recensione. Quando ho visto che ha scritto "Tette enormi" sono balzato dalla sedia ma poi con l'esperienza che ho, mi sono reso conto che dovevo stare tranquilo ed aspettare che qualcuno che di tette se ne intende, facesse la sua recensione. A questo punto mi chiedo: conosco bene Raluca e Roxana e le loro tette ma questa Nicoleta che avete menzionato mi sfugge. Mi delucidate sull'argomento? Dove la trovo, orari e soprattutto tette ovviamente. Grazie
Cento
Sandokan (1351 post)
K+ 1536 | K- 816
Roxana e Raluca sono portatrici sane di ginecomastia. Molte ragazze nelle loro condizioni si fanno ridurre il seno chirurgicamente per evitare problemi alla colonna. Loro lo hanno messo a reddito e fanno bene.
Questa Natasha è una bella ragazzina, con solo 3 o 4 kg in più, quindi non bbw e nemmeno Chubby. Per cui una bella quinta può sembrare anche più di quello che è.
Il problema vero rimane il traffico di punters.

@Silent cerca in Novara otr, uno dei primi topic è "milf ponte di ferro...". Trovi tutto lì, recensioni, coordinate, prezzi e servizi.
Silent84
Sr. Member (353 post)
K+ 80 | K- 111
Grazie per le info su Nicoleta. Ho letto tutto ma mi sono reso conto che è troppo lontana per me. Io arrivo dall'altro lato di Milano e lei si trova al confine con il Piemonte. Grazie lo stesso.
Silent84
Sr. Member (353 post)
K+ 80 | K- 111
In ogni caso mi sembra di capire che questa Natasha sia abbastanza valida soprattutto perchè fisicamente non è in carne come tutte le altre tettone e quindi meriterebbe una visita anche se da quello che dite diventa difficile vista la richiesta ed i punter in attesa. Cmq direi che una 5 su un corpo normale fa il suo effetto. L'importante è che sia una 5 piena e soda e non cadente altrimenti non vale più nulla.
yesmilano
Wannabe (24 post)
K+ 9 | K- 6
Non mi ritrovo con la descrizione di cento.
Innanzitutto Natasha non è magra.
Sia come fisico che come tette siamo sui livelli di Raluca che recentemente è dimagrita. 
Solo che Natasha è generalmente più bella. 
Roxana non la conosco.
Poi se scrivi che Natasha ha una quinta abbondante (per me poco di più ma diciamo ok). come fai a scrivere che "non è neanche lontanamente paragonabile" a Raluca che avrà una sesta. 
Saremmo comunque li. 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 »
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI