Gnocca forum
Trova Annunci di Mistress in Italia su Mistress Advisor Trova Annunci di Mistress in Italia su Mistress Advisor
Home / Roma / Recensioni Escort /

Veronica Noir, full optional eccellenti

Ordine messaggi: Recenti in basso
Recenti in alto Recenti in basso
Respaldo
Jr. Member (126 post)
K+ 51 | K- 201
Veronica Noir, full optional eccellenti
«17:01 del 10/06/23»
INDEX: IDXbe6556d1a1762af34024dbd1a613844a
NOME INSERZIONISTA: Veronica Noir
NAZIONALITÀ: Italiana
CITTÀ: Roma
ETÀ: 35
CONFORMITÀ ANNUNCIO: Reale
SERVIZI OFFERTI: Fk, bbj, rai1, rai2, cim
RATE: 6vu
DURATA DELL'INCONTRO: 60 min
DESCRIZIONE FISICA: Soda, tonica, bella, culo sodissimo, bel viso
ATTITUDINE: Giocosa e provocante
REPERIBILITÀ: Facile
FUMATRICE: Occasionale
BARRIERE ARCHITETTONICHE: No
Annuncio: Veronica Noir Escort Roma



Confesso che ero in cerca di una vera maialina. Leggendo la descrizione e servizi di Veronica capisco che lei fa perfettamente al caso mio. Dopo una breve intervista su WhatsApp nella quale chiedo i suoi servizi rimango piacevolmente stupito dal fatto che completissima, anche di lato B. Ci vediamo in un appartamento nei pressi di Viale delle milizie. È molto bella di viso e a un corpo tonico e sodissimo, assolutamente fedele le foto.

La sua indole è molto maliziosa, provoca molto con lo sguardo e con i modi, le piace molto quello che fa. Mi sono gustato un’ora entusiasmante di coccole e baci, sesso in tante posizioni diverse, e il suo fantastico lato B. Entrambi i suoi canali sono stretti e avvolgenti, e quando gode si sentono tantissimo le contrazioni dei suoi orgasmi. Una delle posizioni più belle era per la pecora sul bordo del letto, mentre osservavo il suo sedere. Poi dal lato a passiamo a giocare al lato b, e quando sto per terminare si gira e affonda tutto in bocca. Fra leccate, sputi e affondi di gola le vengo tutto in bocca, e lecca avida prima di andare in bagno a sciacquarsi.

Ottima esperienza, ragazza che sa dettare le sue regole e se rispettate sa far divertire tantissimo.

Il tutto per 6vu per 60 min. Sbrigatevi perchè è in Tour per questi giorni. 

impeto69
Full Member (54 post)
K+ 22 | K- 52
Re:Veronica Noir, full optional eccelle…
«12:53 del 12/06/23»
6 VU per una "ragazza che sa dettare le sue regole e se rispettate sa far divertire tantissimo"... pago 6VU e le regole le detta lei?? anche no, grazie!
Elalfa76
Jr. Member (68 post)
K+ 18 | K- 79
Re:Veronica Noir, full optional eccelle…
«14:42 del 12/06/23»
impeto69:
6 VU per una "ragazza che sa dettare le sue regole e se rispettate sa far divertire tantissimo"... pago 6VU e le regole le detta lei?? anche no, grazie!

Ecco è arrivato il tipo sveglio. Quindi per 6vu non ha diritto a pretendere che vai in bagno a lavarti il pisello, o che non devi puzzare di sigaro, o che non devi chiamarla “troia bagascia” o che non devi sputarle in faccia o non devi metterle le palle in bocca piene di peli con i tarzanelli di sudore solo perche paghi 6vu giusto?

Quindi a 6vu hai una schiava che deve chiamarti “buana” e leccare dove metti i piedi. 

Ma pensa… stupido io che mi metto il profumo e mi depilo per essere piu gradevole e mi mangio una mentina per non puzzare di caffe.

A sto punto a 6vu manco mi lavo… vado a scopare che puzzo ancora di palestra… tanto sono 6vu
ZiPrete
Jr. Member (83 post)
K+ 52 | K- 168
Re:Veronica Noir, full optional eccelle…
«15:45 del 12/06/23»
impeto69:
6 VU per una "ragazza che sa dettare le sue regole e se rispettate sa far divertire tantissimo"... pago 6VU e le regole le detta lei?? anche no, grazie!

Non ho parole... "dettare le sue regole" vorrà dire che ti fa capire come condurre l'appuntamento nel rispetto della sua persona e nella massima gratificazione di entrambi, visto che ho letto che fa cim, lato a, lato b e tante altre cose penso che possa anche permettersi il lusso di mettere qualche paletto no?
https://www.gnoccaforum.com…
impeto69
Full Member (54 post)
K+ 22 | K- 52
Re:Veronica Noir, full optional eccelle…
«16:05 del 12/06/23»
Elalfa76:
impeto69:
6 VU per una "ragazza che sa dettare le sue regole e se rispettate sa far divertire tantissimo"... pago 6VU e le regole le detta lei?? anche no, grazie!

Ecco è arrivato il tipo sveglio. Quindi per 6vu non ha diritto a pretendere che vai in bagno a lavarti il pisello, o che non devi puzzare di sigaro, o che non devi chiamarla “troia bagascia” o che non devi sputarle in faccia o non devi metterle le palle in bocca piene di peli con i tarzanelli di sudore solo perche paghi 6vu giusto?

Quindi a 6vu hai una schiava che deve chiamarti “buana” e leccare dove metti i piedi. 

Ma pensa… stupido io che mi metto il profumo e mi depilo per essere piu gradevole e mi mangio una mentina per non puzzare di caffe.

A sto punto a 6vu manco mi lavo… vado a scopare che puzzo ancora di palestra… tanto sono 6vu

Non sto parlando di pulizia, mi sembra evidente... mi sbaglierò, ma qui mi sa di cloppete cloppete
Elalfa76
Jr. Member (68 post)
K+ 18 | K- 79
Re:Veronica Noir, full optional eccelle…
«18:11 del 12/06/23»
impeto69:
Elalfa76:
impeto69:
6 VU per una "ragazza che sa dettare le sue regole e se rispettate sa far divertire tantissimo"... pago 6VU e le regole le detta lei?? anche no, grazie!

Ecco è arrivato il tipo sveglio. Quindi per 6vu non ha diritto a pretendere che vai in bagno a lavarti il pisello, o che non devi puzzare di sigaro, o che non devi chiamarla “troia bagascia” o che non devi sputarle in faccia o non devi metterle le palle in bocca piene di peli con i tarzanelli di sudore solo perche paghi 6vu giusto?

Quindi a 6vu hai una schiava che deve chiamarti “buana” e leccare dove metti i piedi. 

Ma pensa… stupido io che mi metto il profumo e mi depilo per essere piu gradevole e mi mangio una mentina per non puzzare di caffe.

A sto punto a 6vu manco mi lavo… vado a scopare che puzzo ancora di palestra… tanto sono 6vu

Non sto parlando di pulizia, mi sembra evidente... mi sbaglierò, ma qui mi sa di cloppete cloppete

Ma cloppete un par di cavolo, ci sono dozzine di thread dove i lettori di questo forum pregano di piantarla di giudicare i prezzi delle ragazze e il potere di spesa dei clienti. Lo capisco io che sono nuovo e rispetto le regole di mercato, ma arrivi tu a sindacare come uno spende i suoi soldi e mugugnare cloppete cloppete. Ma un po di serietà no?
Mariozzolo
Jr. Member (96 post)
K+ 34 | K- 148
Re:Veronica Noir, full optional eccelle…
«00:57 del 13/06/23»
impeto69:
6 VU per una "ragazza che sa dettare le sue regole e se rispettate sa far divertire tantissimo"... pago 6VU e le regole le detta lei?? anche no, grazie!

Penso che Respaldo stesse indicando solo il carattere deciso e coinvolgente della fanciulla. Perché la buttate sempre sui soldi?
Ulissex
Wannabe (7 post)
K+ 4 | K- 10
Re:Veronica Noir, full optional eccelle…
«08:17 del 13/06/23»
impeto69:
Non sto parlando di pulizia, mi sembra evidente... mi sbaglierò, ma qui mi sa di cloppete cloppete

Concordo. Purtroppo ormai il forum è infestato di 'cloppete cloppete', con dietro un'unica mano e lo scopo di alzare i rate con belle recensioni. E quando qualcuno - come te nella fattispecie - si azzarda a scrivere mezza parola contro, ecco che ti si scagliano addosso in 4-5, come un branco di lupi affamati... 🐺🐺🐺🐺🐺
sebljxkzc
Wannabe (1 post)
K+ 0 | K- 4
Re:Veronica Noir, full optional eccelle…
«08:35 del 13/06/23»
https://t.ly/zs-m
sacripante
Jr. Member (38 post)
K+ 28 | K- 92
Re:Veronica Noir, full optional eccelle…
«08:58 del 13/06/23»
Ulissex:
impeto69:
Non sto parlando di pulizia, mi sembra evidente... mi sbaglierò, ma qui mi sa di cloppete cloppete

Concordo. Purtroppo ormai il forum è infestato di 'cloppete cloppete', con dietro un'unica mano e lo scopo di alzare i rate con belle recensioni. E quando qualcuno - come te nella fattispecie - si azzarda a scrivere mezza parola contro, ecco che ti si scagliano addosso in 4-5, come un branco di lupi affamati... 🐺🐺🐺🐺🐺


Detto da un neo-iscritto con 3 post e tag "Wannabe" non sei molto incoraggiante. Sembri proprio uno di "quelli che iscrivono apposta per supportare un tema" 

Ulissex
Wannabe (7 post)
K+ 4 | K- 10
Re:Veronica Noir, full optional eccelle…
«14:22 del 13/06/23»
Ecco, come volevasi dimostrare, un altro 🐺 che esce dalla tana per azzannare a difesa delle recensioni farlocche, dall'alto dei suoi innumerevoli post (19? Tantissimi... 😲 ). Cloppete, cloppete... 😔
ZiPrete
Jr. Member (83 post)
K+ 52 | K- 168
Re:Veronica Noir, full optional eccelle…
«18:05 del 13/06/23»
Ulissex:
Ecco, come volevasi dimostrare, un altro 🐺 che esce dalla tana per azzannare a difesa delle recensioni farlocche, dall'alto dei suoi innumerevoli post (19? Tantissimi... 😲 ). Cloppete, cloppete... 😔


Caro collega, (e colleghi), scusate se ultimamente intervengo sempre nelle questioni di spam, ma trovo l'argomento attuale e trovo doveroso puntualizzare li dove facilmente si genera confusione. In risposta alle osservazioni di Ulissex (che in realtà è una voce come altre nel forum), chiedo di analizzare seriamente quanto questo fenomeno sia realmente negativo.

Ultimamente alcuni utenti additano altri utenti di effettuare recensioni sponsorizzate, ma esattamente quale sarebbe il problema? O meglio: quali recensioni positive NON sarebbero sponsorizzate?

Pare che il dito si punti solo nei confronti di ragazze che offrono spettacolari esperienze in cambio di impegnativi oboli, ma per quali motivi questa recensione dovrebbe essere farlocca? Io la trovo invece molto veritiera e soprattutto trovo molto normale e naturale che si verifichi tale fenomeno, prestate attenzione: se un cliente economicamente disponibile incontra una escort estremamente capace nelle sue arti, il cliente vorrà fidelizzarla e trattarla bene in cambio di trattamenti sempre più pregiati, e quale miglior modo di recensire la ragazza decantando le sue lodi, magari semplicemente per strappare un sorriso o ottenere maggiori attenzioni la prossima volta?

Se il cliente punta ad attuare questa strategia vuol dire che si è trovato bene con la donzella, e quindi la recensione che genera è a tutti gli effetti VERITIERA, perchè mai si sognerebbe di raccontare al mondo di aver buttato 300 euro per un'esperienza degradante no? Quindi come mai si parla di recensioni farlocche e cloppete cloppete? Io vedo semplicemente un utente particolarmente contento di aver avuto una ragazza disponibile in ogni suo pertugio, di aver goduto della mercanzia della casa e di aver raccontato la sua vicenda. E anche se ci fosse lo zampino del "ne parlo bene così la prossima volta me lo ciucca due volte", continuo a non vederci il dolo. Pur sempre di una recensione veritiera si tratta.

A questo punto qualunque recensione positiva di qualunque cliente sarebbe un cloppete cloppete, perchè è semplicemente mirata a fidelizzare la donzella.


Aggiunto un tema importante: se anche un utente volesse attuare questa strategia e parlare bene di una ragazza che ha vissuto per il semplice fatto di farle un favore, l'unico beneficio che apporta al forum è quello di rendere i visitatori stessi del forum coscienti dell'esistenza di questa ragazza, e quindi portano semplicemente più visibilità alla ragazza e offrono nuove professioniste da sperimentare al popolo di lettori. Si viene comunque a delineare una situazione vantaggiosa per entrambi i fronti, quindi quale sarebbe esattamente il problema?

In sintesi: io non ci trovo nulla di strano se una persona improvvisamente pubblica una recensione di una fanciulla, se avesse voluto rendere il forum cosciente della sua esistenza avrebbe tranquillamente potuto scrivere "Scusate, avete informazioni su questa fanciulla? Vorrei provarla", e migliaia di persona avrebbero cliccato ugualmente il suo post per andarla a vedere. Quindi quale sarebbe l'obiettivo di fare recensioni farlocche? Io penso che sia molto più probabile che un appassionato di fanciulle con il vizietto si trombi una donzella ogni settimana e racconti le sue gesta, rispetto a inventarsi di sana pianta una storia del genere.
https://www.gnoccaforum.com…
Ulissex
Wannabe (7 post)
K+ 4 | K- 10
Re:Veronica Noir, full optional eccelle…
«19:21 del 13/06/23»
ZiPrete:


Caro collega, (e colleghi), scusate se ultimamente intervengo sempre nelle questioni di spam, ma trovo l'argomento attuale e trovo doveroso puntualizzare li dove facilmente si genera confusione (...)

Caro Ziprete, la tua riflessione è intelligente ed apprezzabile, nei toni e nei contenuti.
Perciò l'ho letta con interesse e la ritengo in parte condivisibile.
Tuttavia essa parte da un assioma: che chi scrive sia sempre in buona fede, nel senso che al massimo esalti la propria esperienza al fine di rientrare nelle 'grazie' della pulzella sognata (una sorta di cd. 'dolus bonus' 😉).
Ciò è ben possibile, e mi auguro di cuore che sia sempre così.
Ma è anche ipotizzabile che ci sia tra noi chi semplicemente sia dedito professionalmente alla creazione di una 'web reputation' delle pulzelle interessate ad aumentare clientela e rates... e ciò, ovviamente, sarebbe biasimabile.
Certamente tra le recensioni che leggiamo c'è l'una e l'altra fattispecie.
Ma in fondo chissenefrega, per quel che riguarda gran parte di noi, me compreso, l'importante è leggere ogni tanto qualche piacevole recensione che per qualche momento ci allontani dallo stress degli impegni quotidiani...
Anzi, in questo senso, grazie a tutti per le vostre recensioni! 🙏
ZiPrete
Jr. Member (83 post)
K+ 52 | K- 168
Re:Veronica Noir, full optional eccelle…
«13:01 del 14/06/23»
Ulissex:
ZiPrete:


Caro collega, (e colleghi), scusate se ultimamente intervengo sempre nelle questioni di spam, ma trovo l'argomento attuale e trovo doveroso puntualizzare li dove facilmente si genera confusione (...)

Caro Ziprete, la tua riflessione è intelligente ed apprezzabile, nei toni e nei contenuti.
Perciò l'ho letta con interesse e la ritengo in parte condivisibile.

Ti ringrazio per le belle parole. 

Mi sento di aggiungere che solitamente vengono additate le recensioni positive come sponsor, ma anche le negative sono estremamente pericolose e possono essere farlocche. Mettiamo caso che un utente con una cattiva igiene personale e un cattivo alito va da una ragazza e pretende un french kiss, la ragazza si rifiuta perchè non si sente a suo agio con gli odori del cliente. Il cliente torna a casa e per vendetta decide di punire la ragazza con una cattiva recensione per il semplice fatto che può usare questo strumento come arma e può soddisfare delle ripicche personali.

Ripeto: la ragazza è perfettamente fedele alle foto, soddisfa i servizi richiesti, ma per una condizione sfavorevole personale fra lei e il cliente, nella quale il cliente non ha raggiunto dei minimi standard di pulizia, allora la ragazza viene punita per essersi (giustamente) sottratta ad un servizio, e il cliente però può sputtanarla e rovinarle il mercato con una recensione.

Di conseguenza dovrebbe esistere una versione di "cloppete cloppete" anche per le recensioni negative.


Se invece ci astraiamo un po dal contesto, ci rendiamo conto che le recensioni raccontano solo vincende soggettive, ma in primis hanno il compito di informare circa l'esistenza di una professionista sul mercato (e in questo caso allora anche le recensioni sponsor sono benvenute) e in secondo luogo hanno lo scopo di riferire una esperienza soggettiva, che ovviamente lascia il tempo che trova.

Io personalmente ho incontrato ragazze che avevate delle recensioni negative, e mi sono trovato benissimo.
https://www.gnoccaforum.com…
brus brus
Sr. Member (211 post)
K+ 108 | K- 174
Re:Veronica Noir, full optional eccelle…
«15:38 del 15/06/23»
Le regole che chiedono le ragazze vanno sempre rispettate anche se si paga 30 euro.
ipno
Administrator (1033 post)
K+ 636 | K- 279
Re:Veronica Noir, full optional eccelle…
«22:32 del 18/06/23»
Buonasera,

Questo è un thread dedicato a Veronica Noir quindi ci si aspetta solamente che
si parli di lei. Si prega di rispettare il regolamento.

https://www.gnoccaforum.com…

se avete altri argomenti che nulla a che fare hanno con l'oggetto del topic
siete pregati di scrivere nell'apposito spazio nelle varie sezioni di gnoccaforum
già aperte. Non sarà più ammesso nessun commento sui prezzi in questa sede,
grazie

Moscarossa
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI