INDEX: IDXde662291ee5ae3e68787584ada1a853c
NOME INSERZIONISTA: Marina
NAZIONALITÀ: peruviana
CITTÀ: ROMA
ETÀ: 28-33
CONFORMITÀ ANNUNCIO: totale, tanto che su PF compare perfino una foto a volto scoperto, sebbene leggermente datata
SERVIZI OFFERTI: FK, Daty, BBJ, Rai1
RATE: VU + 20
DURATA DELL'INCONTRO: 30 minuti, di cui 25 di action
DESCRIZIONE FISICA: vista la totale conformità alle foto, ognuno può giudicare da sè. Io l'ho trovata più minuta di quanto possa apparire in foto, ma questo, almeno per me, è un valore aggiunto. Nel complesso mi è piaciuta ma se l'avessi incrociata per strada non mi sarei certo girato a guardarla
ATTITUDINE: Assai brava e tranquilla,, ma anche assai venale
REPERIBILITÀ: alla prima telefonata
FUMATRICE: non so
BARRIERE ARCHITETTONICHE: sì
Annuncio: Marina Escort Roma
Per dovere di cronaca, faccio presente che la sudamericana in oggetto, per sua stessa ammissione, si divide equamente tra Italia e Spagna, quindi la sua attuale irreperibilità sullo scaffale è da ritenersi temporanea.
Avendola incontrata all'incirca un mese e mezzo fa, forse sono ancora legittimato a recensirla, sia pure, come si suol dire, per il rotto della cuffia. Ad ogni modo decideranno i moderatori se la mia recensione è pubblicabile o meno. Per quanto mi riguarda, mi rimetto al loro insindacabile giudizio.
Incontrata in una comodissima location (bagno in camera) di via delle medaglie d'oro, ciò che ho più apprezzato di questa ragazza (che poi di fatto è una giovane donna, più che ragazza in senso stretto) è l'attitudine complessiva, più che l'aspetto fisico. Per lo stesso prezzo ho incontratto ragazze vere (ossia al di sotto di 25 anni) e, almeno per i miei gusti, molto più belle, come ad es. Karina di circonvallazione Cornelia, che non recensirò, sia perchè visitata un anno e mezzo fa, sia perchè scomparsa dalle scene da parecchi mesi.
Di Marina ho apprezzato anzitutto la calma. Piacevolmente silenziosa durante l'atto (non so Voi ma io preferisco di gran lunga il silenzio alla teatralità
, devo ammettere che si è lasciata stantuffare nelle 3 posizioni canoniche per tutto il tempo che io ho ritenuto opportuno, come raramente mi capita con le sudamericane, e non solo con quelle, anche perchè, per mia natura, sono piuttosto lungo a venire. Una silenziosità che ovviamente deriva dalla totale mancanza di attenzione per il proprio piacere, come attestano gli sguardi assenti, spesso rivolti al soffitto, specie durante il daty, dove ho notato anche qualche sbadiglio e stroppicciamenteo degli occhi, quasi come se la mia lingua non le procusse altro effetto che l'abbiocco. Chiaro che qui siamo lontani anni luce da una situazione d'eccellenza quale, ad es., quella vissuta 6 anni or sono con la famosa Giulia di via Durazzo, che se la fece leccare per 20 (dico 20) minuti di fila senza battere ciglio, ma anzi regalandomi la gioia, per me immensa, di sentirla godere in maniera incontrovertibile. Altro che abbiocco! Nel caso di Marina, il daty è durato all'incirca 2-3 minuti, non per uno stop da parte sua, anzi, col senno di poi mi verrebbe da dire che avrei potuto approfittare dell'abbiocco per indugiare anche più del solito. Sono io che mi sono fermato quando ho capito che non sarei riuscito a coinvolgerla in nessun modo.
Ad ogni modo, l'attenzione che Marina dedica al piacere del cliente è altissima, come attenstano i numerosi FK, non particolarmente profondi ma generosamente ricambiati, e più ancora il BBJ a regola d'arte, per profondità di affondi, delicatezza del tocco, grado di salivazione e perfino il modo malizioso in cui ti guarda durante la pratica. Un BBJ che non esiterei a definire perfetto, se non fosse che ho conosciuto almeno un paio di donne che lo praticano ancora meglio; precisamente la pseudo-brasiliana Niky di via degli Arbusti e la citata Giulia di via Durazzo, i cui affondi avrebbero fatto impallidire perfino Linda Lovelace. Un BBJ, dunque, non perfetto, quello di Marina, ma che di certo rasenta la perfezione, tanto da indurmi a perdonarle perfino una pesante sbavatura nella sessione penetrativa (amazzone con deficit di movimenti sussultori).
Proprio la sua abilità canora mi ha indotto, al ventesimo minuto, mentre andavo di Rai 1 a pecora, di sfilarmi il preservativo per poi chiederle di finirmi in BBJ.
Non l'avessi mai fatto! Da qui succede un patatrac! La sudamericana si gira verso di me, e guardandomi dritto negli occhi esclama con tono lapidario: "Più soldi!". E così vengo a scoprire che la conclusione in BBJ comporta un supplemento di 30 sesterzi. La frustrazione era tale che se ce li avessi avuti glieli avrei perfino dati, sebbeni ritenessi la sua richiesta una vera e propria rapina. E così mi vedo costretto a concludere nell'unico modo in cui lei mi impone di concludere, ovvero segandomi mentre lei, accovacciata accanto a me supino, mi accarezza e lecca lo scroto. Ma la frustrazione di cui sopra ha abbassato la libido a tal punto che faccio fatica a concludere, anche a causa di una perdita di turgidità del 50%. Probabilmente lei dev'essersene accorta, poichè, trasgredendo forse un copione prestabilito, ad un certo punto, mi ha concesso il "lusso" di fare delle pause con lei che dallo scroto passa la lingua anche sull'asta. E così, con questo andirivieni (passaggio di lingua scroto-asta da parte sua e manovella da parte mia) riesco a concludere nel giro di 5 minuti, per un totale di 25 minuti di action, al termine dei quali, avrei voluto almeno togliermi la soddisfazione di schizzarle in faccia, ma non appena ho orientato il membro nella giusta direzione lei riesce per tempo a parare gli schizzi con la mano.
A voi le coclusioni.
A me non mi rivedrà di certo.
Se mi pento di averla visitata? Sinceramente, sul momento avrei risposto di no. In fondo si è trattato di un patatrac di natura economica, non certo attitudinale. Se avessi sganciato i 30 sesterzi di supplemento (per un totale di 2VU), vista l'attitudine complessiva, sarebbe finita esattamente come io volevo che finisse. Ma ora come ora, col senno di poi, direi che avrai fatto meglio a dirottare altrove il mio VU + 20, per i seguenti motivi:
1) spulciando nell'ampia letteratura esistente ho scoperto che qualche anno fa la peruviana viaggiava a VU di base, con al max un supplemento di 10 sesterzi per il CIM, quindi non capisco per quale arcano motivo la ferrea legge di natura secondo cui più invecchiamo e meno valiamo, debba valere solo per noi maschietti, mentre per loro dovremmo addirittura leggittimare una legge inversa, e quindi palesemente contro natura;
2) nel mare magnum dell'universo escortistico romano, penso che sarebbero state ancora tante le donne, non necessariamente granny e brutte, che a VU + 20 avrebbero accettato di buon grado di finirmi in BBJ senza pretendere supplemento alcuno
E questo è quanto.
NOME INSERZIONISTA: Marina
NAZIONALITÀ: peruviana
CITTÀ: ROMA
ETÀ: 28-33
CONFORMITÀ ANNUNCIO: totale, tanto che su PF compare perfino una foto a volto scoperto, sebbene leggermente datata
SERVIZI OFFERTI: FK, Daty, BBJ, Rai1
RATE: VU + 20
DURATA DELL'INCONTRO: 30 minuti, di cui 25 di action
DESCRIZIONE FISICA: vista la totale conformità alle foto, ognuno può giudicare da sè. Io l'ho trovata più minuta di quanto possa apparire in foto, ma questo, almeno per me, è un valore aggiunto. Nel complesso mi è piaciuta ma se l'avessi incrociata per strada non mi sarei certo girato a guardarla
ATTITUDINE: Assai brava e tranquilla,, ma anche assai venale
REPERIBILITÀ: alla prima telefonata
FUMATRICE: non so
BARRIERE ARCHITETTONICHE: sì
Annuncio: Marina Escort Roma
Per dovere di cronaca, faccio presente che la sudamericana in oggetto, per sua stessa ammissione, si divide equamente tra Italia e Spagna, quindi la sua attuale irreperibilità sullo scaffale è da ritenersi temporanea.
Avendola incontrata all'incirca un mese e mezzo fa, forse sono ancora legittimato a recensirla, sia pure, come si suol dire, per il rotto della cuffia. Ad ogni modo decideranno i moderatori se la mia recensione è pubblicabile o meno. Per quanto mi riguarda, mi rimetto al loro insindacabile giudizio.
Incontrata in una comodissima location (bagno in camera) di via delle medaglie d'oro, ciò che ho più apprezzato di questa ragazza (che poi di fatto è una giovane donna, più che ragazza in senso stretto) è l'attitudine complessiva, più che l'aspetto fisico. Per lo stesso prezzo ho incontratto ragazze vere (ossia al di sotto di 25 anni) e, almeno per i miei gusti, molto più belle, come ad es. Karina di circonvallazione Cornelia, che non recensirò, sia perchè visitata un anno e mezzo fa, sia perchè scomparsa dalle scene da parecchi mesi.
Di Marina ho apprezzato anzitutto la calma. Piacevolmente silenziosa durante l'atto (non so Voi ma io preferisco di gran lunga il silenzio alla teatralità
, devo ammettere che si è lasciata stantuffare nelle 3 posizioni canoniche per tutto il tempo che io ho ritenuto opportuno, come raramente mi capita con le sudamericane, e non solo con quelle, anche perchè, per mia natura, sono piuttosto lungo a venire. Una silenziosità che ovviamente deriva dalla totale mancanza di attenzione per il proprio piacere, come attestano gli sguardi assenti, spesso rivolti al soffitto, specie durante il daty, dove ho notato anche qualche sbadiglio e stroppicciamenteo degli occhi, quasi come se la mia lingua non le procusse altro effetto che l'abbiocco. Chiaro che qui siamo lontani anni luce da una situazione d'eccellenza quale, ad es., quella vissuta 6 anni or sono con la famosa Giulia di via Durazzo, che se la fece leccare per 20 (dico 20) minuti di fila senza battere ciglio, ma anzi regalandomi la gioia, per me immensa, di sentirla godere in maniera incontrovertibile. Altro che abbiocco! Nel caso di Marina, il daty è durato all'incirca 2-3 minuti, non per uno stop da parte sua, anzi, col senno di poi mi verrebbe da dire che avrei potuto approfittare dell'abbiocco per indugiare anche più del solito. Sono io che mi sono fermato quando ho capito che non sarei riuscito a coinvolgerla in nessun modo.Ad ogni modo, l'attenzione che Marina dedica al piacere del cliente è altissima, come attenstano i numerosi FK, non particolarmente profondi ma generosamente ricambiati, e più ancora il BBJ a regola d'arte, per profondità di affondi, delicatezza del tocco, grado di salivazione e perfino il modo malizioso in cui ti guarda durante la pratica. Un BBJ che non esiterei a definire perfetto, se non fosse che ho conosciuto almeno un paio di donne che lo praticano ancora meglio; precisamente la pseudo-brasiliana Niky di via degli Arbusti e la citata Giulia di via Durazzo, i cui affondi avrebbero fatto impallidire perfino Linda Lovelace. Un BBJ, dunque, non perfetto, quello di Marina, ma che di certo rasenta la perfezione, tanto da indurmi a perdonarle perfino una pesante sbavatura nella sessione penetrativa (amazzone con deficit di movimenti sussultori).
Proprio la sua abilità canora mi ha indotto, al ventesimo minuto, mentre andavo di Rai 1 a pecora, di sfilarmi il preservativo per poi chiederle di finirmi in BBJ.
Non l'avessi mai fatto! Da qui succede un patatrac! La sudamericana si gira verso di me, e guardandomi dritto negli occhi esclama con tono lapidario: "Più soldi!". E così vengo a scoprire che la conclusione in BBJ comporta un supplemento di 30 sesterzi. La frustrazione era tale che se ce li avessi avuti glieli avrei perfino dati, sebbeni ritenessi la sua richiesta una vera e propria rapina. E così mi vedo costretto a concludere nell'unico modo in cui lei mi impone di concludere, ovvero segandomi mentre lei, accovacciata accanto a me supino, mi accarezza e lecca lo scroto. Ma la frustrazione di cui sopra ha abbassato la libido a tal punto che faccio fatica a concludere, anche a causa di una perdita di turgidità del 50%. Probabilmente lei dev'essersene accorta, poichè, trasgredendo forse un copione prestabilito, ad un certo punto, mi ha concesso il "lusso" di fare delle pause con lei che dallo scroto passa la lingua anche sull'asta. E così, con questo andirivieni (passaggio di lingua scroto-asta da parte sua e manovella da parte mia) riesco a concludere nel giro di 5 minuti, per un totale di 25 minuti di action, al termine dei quali, avrei voluto almeno togliermi la soddisfazione di schizzarle in faccia, ma non appena ho orientato il membro nella giusta direzione lei riesce per tempo a parare gli schizzi con la mano.
A voi le coclusioni.
A me non mi rivedrà di certo.
Se mi pento di averla visitata? Sinceramente, sul momento avrei risposto di no. In fondo si è trattato di un patatrac di natura economica, non certo attitudinale. Se avessi sganciato i 30 sesterzi di supplemento (per un totale di 2VU), vista l'attitudine complessiva, sarebbe finita esattamente come io volevo che finisse. Ma ora come ora, col senno di poi, direi che avrai fatto meglio a dirottare altrove il mio VU + 20, per i seguenti motivi:
1) spulciando nell'ampia letteratura esistente ho scoperto che qualche anno fa la peruviana viaggiava a VU di base, con al max un supplemento di 10 sesterzi per il CIM, quindi non capisco per quale arcano motivo la ferrea legge di natura secondo cui più invecchiamo e meno valiamo, debba valere solo per noi maschietti, mentre per loro dovremmo addirittura leggittimare una legge inversa, e quindi palesemente contro natura;
2) nel mare magnum dell'universo escortistico romano, penso che sarebbero state ancora tante le donne, non necessariamente granny e brutte, che a VU + 20 avrebbero accettato di buon grado di finirmi in BBJ senza pretendere supplemento alcuno
E questo è quanto.
a parte le domande di cui sopra, che ovviamente restano valide per tutti, moderatori compresi, qualora, leggendomi, ritenessero opportuni illuminarmi, potrei sapere esattamente che funzione ha il pulsante "citazione"?! .... no, perchè il pulsante "segnala" me lo posso immaginare benissimo a cosa serva, ma per l'altro proprio non ci arrivo, sebbene mi sia pure sforzato... Sorry
se clicchi citazione ti si apre il commento al quale, sotto, potrai rispondere proprio come ho fatto adesso con il tuo...il link della ragzza in questione non si apre, puoi indicarne un altro?
ah ok, grazie, tanto valeva usare un normalissimo tasto "rispondi", avevo perfino ipotizzato che "citazione" sottintendesse "citazione in giudizio", qualora il tasto "segnala" si rivelasse insufficiente con la conseguenza di dover passare la palla dagli amministratori all'autorità giudiziaria, ahahahahah
Scusate
cmq ecco un altro link: https://amasens.com/escort/…
A prezzi la prima volta erano 50€ però era subito dopo il COVID in bassa stagione. Sinceramente a 50€ era un regalo; sono stato felicissimo di avere servizi da Escort vera per quello che si paga una cina*. Poi quando sono tornate mi hanno detto che gli affitti erano balzati alle stelle (zona prati) e che quindi si sono riallineate. L'ultima volta le ho sentite chiedere 100€ al telefono e anche io che sono cliente storico ormai pago di più del vecchio 50.
* niente contro le cinesi che come vedete recensisco - però l'attenzione per il cliente e l'ambiente sono totalmente diversi.
C E N S OR E D
Hai un link per la sorella?
Mariana?
Ho un debole per le sorelle maggiori!!!
Mio post dove puoi vedere vari link e numeri di☎️ riguardo alle 2️⃣ sorelline↙️
https://www.gnoccaforum.com…
_____________Viz🌪️
Ciao Papy (Papillon),se guardi la sua data di registrazione su Gnoccaforum è👉🏻15/03/23 e penso che il nostro collega NPC_70 non faccia copia e incolla di recensioni datate..
Nel mio caso ad esempio dovrei fare copia e incolla di 7️⃣5️⃣4️⃣ racconti vecchi..
______________Viz🌪️
ESATTO
ah ok, la mia domanda nasceva dal fatto che non potevo certo sapere che l'iscrizione a PF fosse così retrodatata rispetto all'iscrizione a GF. Sono perfettamente daccordo sul fatto che il copia e incolla di recensioni vecchie non ha senso, poichè sappiamo tutti che, alla lunga, il rischio di eventuali involuzioni di attitudine è sempre da mettere in conto, quindi è evidente che il copia e incolla di una recensione vecchia vanifica il grado di attendibilità della recensione stessa. Tuttavia mi sto anche chiedendo quale dev'essere il limite di tempo, secondo voi, oltre il quale non è più lecito postare la recensione. Io ad esempio avevo dichiarato apertamente che l'incontro risaliva ad un mese e mezzo fa, quando non ero ancora iscritto a GF, e forse è per questo che la mia recensione è stata pubblicata senza attribuirgli il giusto titolo, ovvero il nome dell'esercente, come avviene con tutte le altre recensioni di tutti gli altri utenti. Ho provato a chiedere la cosa agli amministratori via mail, ma non mi hanno cagato manco di striscio. Se vuoi illuminarmi tu ti ringrazio anticipatamente. Avevo anche scritto di sentirmi leggittimato a postarla, sia pure per il rotto della cuffia, ma forse mi sbagliavo e magari non ero legittimato per niente... magari il limite max oltre il quale non è più lecito raccontare sogni è di 2 settimane, o magari anche meno... non so, ditemelo voi, perchè sul regolamento non mi pare che la cosa sia specificata
Buondì collega❕
Per vedere l'iscrizione su Gnoccaforum basta solamente cliccare sul nickname 🤷🏻♂️
Via mail 🤔↘️
Sinceramente quando scrivo ai moderatori mando un messaggio in privato dove mi hanno sempre risposto e pure 📌velocemente
📌 tenendo sempre presente che hanno molto lavoro🔚
_________________Viz🌪️
Scusate, ma cosa c'entra Olga russa con Marina Peruviana ?
assolutamente nulla. Infatti oltre all'errore di di non aver attibuito il giusto titolo a ciascuna rece (corrispondente al nome dell'inserzionista) è stato anche commesso l'errore di accorparle. Ad ogni modo ho appena ricevuto una risposta alla mail che avevo inviato in redazione, in cui mi si dice che potrebbe essersi trattato di una svista alla quale si porrà rimedio