Recensioni Escort Forum Donne e Trans

Ordine messaggi: Recenti in basso

Recenti in alto Recenti in basso

AleBoni

Jr. Member (161 post)

K+ 25 | K- 54

Giulia più escort che massaggiatrice

«16:59 del 22/07/24»

INDEX: IDX30ac7a483fd44fe0bb2ba2bbfaa9d59a
NOME INSERZIONISTA: Giulia
NAZIONALITÀ: Spagnola
CITTÀ: Roma
ETÀ: 25
CONFORMITÀ ANNUNCIO: Si è lei
SERVIZI OFFERTI: Massaggio, milkingtable, hj, bbj, rai 1
RATE: 4vu
DURATA DELL'INCONTRO: 1 ora
DESCRIZIONE FISICA: Ragazza giovane, molto carina di viso e fisico
ATTITUDINE: Distaccata ma buona e professionale
REPERIBILITÀ: Ottima via wa
FUMATRICE: Non credo
BARRIERE ARCHITETTONICHE: Scalini portone poi 6 piano con ascensore
Annuncio: Giulia Escort Roma

Buongiorno a tutti,
Non avendo mai provato il milkingtable, trovo la recensione qui sul forum dell'utente @lecc4tette (che ringrazio) sulla prestazione di Francesca:
https://www.gnoccaforum.com…
vedendo però che il link non risulta funzionante contatto direttamente l'esercente su whatsapp basandomi sul numero riportato sulle foto.
Risponde subito e ci accordiamo per un massaggio nurugel (almeno mi ricordo si chiami cosi) di 1 ora con finale a scelta a 4vu.
L'esercente però mi scrive dicendomi che si chiama Giulia e non Francesca (si vede che si sono passate il numero) anche se il centro rimane lo stesso
Mi reco sul posto in zona Prenestina/Pigneto, mi apre Giulia in un ambiente buio con luci soffuse e musica di sottofondo, provenendo dalla piena luce estiva dell'ora di pranzo. mi ci vuole qualche minuto per abituare gli occhi alla penombra e vedo una bella ragazza moretta giovane, non una modella ma comunque molto piacevole che mi ricorda molto una mia stretta conoscenza.
Mi dico che in fondo sono andato li per un massaggio e provare il milkingtable non per copulare.
All'ingresso mi fa togliere le scarpe e mettere delle ciabatte monouso e l'ambiente sembra essere molto pulito.
L'incontro è andato bene ma non benissimo, e vi spiegherò perché.
Ci spogliamo e Giulia mi fa mettere prima sul futon per un piacevole massaggio preliminare (buono ma non eccelso) e poi sul lettino milkingtable entrambi con rotolone medico di carta dove bisogna fare il buco nei due fori
Con la testa e il fratellino nei rispettivi pertugi, Giulia riprende il massaggio e pian piano sposta le mani prima sul perineo poi man mano verso il pene tra il lettino e il pertugio massaggiandolo da sotto.
Poi va sotto il lettino e inizia un lavoro orale molto piacevole (il fatto di non vedere amplifica la sensibilità

dopodiché mi fa spostare nel futon (credo si chiami cosi il tappettino a terra) continua l'ottimo lavoro di bocca, mi incappuccia e mi sale a smorza mettendomi sul viso i suoi splendidi seni naturali (avrà una seconda) toccandoci le guance quasi a baciarci (credo faccia anche french kiss, ma posso sbagliarmi) ma a quel punto...
mi si ammoscia ma certo non per colpa sua ma perché ha una forte somiglianza con mia figlia di pari età, le chiedo quindi di girarsi a pecorina sperando di poter venire alla vista del suo bel culetto, ma non riesco perché il ricordo è ancora forte.
Chiedo quindi di continuare sul lettino milking dove finalmente riesco a venire.
Facciamo la doccia insieme, ci salutiamo e vado via.
Sicuramente la ragazza merita, è molto carina, ma io avrei preferito solo il milking e non il rapporto vero e proprio.
Sicuramente per chi predilige la riproduzione al massaggio che rimane un preludio al rapporto sessuale vero e proprio Giulia va benissimo, anche perché è seria e si impegna.
Il cazzo non vuole pensieri!!!
Tanto vi dovevo

lecc4tette

Full Member (17 post)

K+ 9 | K- 40

Re:Giulia più escort che massaggiatrice

«18:07 del 22/07/24»

Grazie della citazione,

confermo di aver scritto la recensione nei confronti di Francesca, il numero e lo studio dalle foto sembra il medesimo, ma mi accorgo adesso che dove ho trovato Francesca, ovvero RossoMassaggi non risulta più presente, e al suo posto c'è la ragazza citata dal socio AleBoni. Con Francesca non era scattata poi la scintilla più di tanto mentre questa Giulia sembra molto più interessante, e potrei anche prendere in considerazione un secondo giro, avevo già depennato il numero ma adesso lo rimetto in lista.

Saluti

AleBoni

Jr. Member (161 post)

K+ 25 | K- 54

Re:Giulia più escort che massaggiatrice

«18:39 del 22/07/24»

Grazie a te
Proprio dalla tua rece ho avuto l'ispirazione.
Giulia è carina, anche se parla pochissimo è molto garbata.
Però nonostante le due diverse esercenti abbiamo una comune veduta nelle nostre due recensioni e cioè che il rapporto stoni con il massaggio, un pò come se non c'entrasse nulla con esso.
Tieni conto anche di questo.

forum22

Jr. Member (263 post)

K+ 350 | K- 90

Re:Giulia più escort che massaggiatrice

«19:10 del 22/07/24»

ma lo sapete, anche io ho la stessa impressione... quella recensita su rossomassaggi non mi convinceva affatto..invece questa su tantralux quasi quasi la chiamo, anzi di sicuro😂😂😂

p.s. vedo che rispetto alla vecchia recensione, dove si faceva presente "foto fake", in questa si specifica che la ragazza comunica di "essere cambiata" un po' sul modello china. infatti tutte le china sono foto NON fake...sono le ragazze che sono cambiate! 😂😂😂

lecc4tette

Full Member (17 post)

K+ 9 | K- 40

Re:Giulia più escort che massaggiatrice

«20:32 del 22/07/24»

forum22:
ma lo sapete, anche io ho la stessa impressione... quella recensita su rossomassaggi non mi convinceva affatto..invece questa su tantralux quasi quasi la chiamo, anzi di sicuro😂😂😂

p.s. vedo che rispetto alla vecchia recensione, dove si faceva presente "foto fake", in questa si specifica che la ragazza comunica di "essere cambiata" un po' sul modello china. infatti tutte le china sono foto NON fake...sono le ragazze che sono cambiate! 😂😂😂

Forum22 non è proprio così eh, c'è molta confusione su quel profilo ma in realtà su quel numero di telefono. Tu parli di foto fake ma nessuno dei proflii è mai stato fake. Io ho realmente incontrato e recensito tale Francesca e pensa che cercavo Martina! AleBoni ha letto la mia recensione e ha cercato Francesca e invece ha trovato Giulia. Ma il problema non è del profilo rappresentato, è che le recensioni rimangono ovviamente con index il numero di telefono, che in questo specifico caso viene passato da ragazza a ragazza. Se tu cerchi il numero di telefono della ragazza recensita addirittura trovi Massaggi a Milano che recensisce ancora Martina con le foto di Martina. Il problema è che Martina è realmente esistita ma era l'operatrice presente 2 mesi fa! Poi hanno cambiato con questa Francesca e adesso c'è questa Giulia. Ad onor del vero non c'è mai stato un profilo fake da nessuna parte. L'unica cosa è che queste operatrici si passano evidentemente lo stesso telefono con lo stesso numero e poi abbandonano lo studio e subentra un'altra. Su Rossomassaggi è sparita non la trovo più quindi deve essere scaduto il vecchio profilo, su Tantralux effettivamente vedo una persona diversa da quella incontrata ma anche l'utente Aleboni afferma che ha incontrato la ragazza delle foto, e quindi si deduce che quella sia la reale operatrice ora presente.

Nel modello china mi risulta essere un po diverso, li sono tutte foto fake e non c'è manco una ragazza corrispondente alle foto, mentre qui si tratta di un profilo obsoleto legato ad un link di una recensione datata sul forum. Certo si crea un po di confusione ovviamente ma l'unica colpa se vogliamo chiamarla colpa è solo quella di ereditare il numero di telefono dell'operatrice precedente. Tutto qui.

forum22

Jr. Member (263 post)

K+ 350 | K- 90

Re:Giulia più escort che massaggiatrice

«22:07 del 22/07/24»

lecc4tette:
forum22:
ma lo sapete, anche io ho la stessa impressione... quella recensita su rossomassaggi non mi convinceva affatto..invece questa su tantralux quasi quasi la chiamo, anzi di sicuro😂😂😂

p.s. vedo che rispetto alla vecchia recensione, dove si faceva presente "foto fake", in questa si specifica che la ragazza comunica di "essere cambiata" un po' sul modello china. infatti tutte le china sono foto NON fake...sono le ragazze che sono cambiate! 😂😂😂

Forum22 non è proprio così eh, c'è molta confusione su quel profilo ma in realtà su quel numero di telefono. Tu parli di foto fake ma nessuno dei proflii è mai stato fake. Io ho realmente incontrato e recensito tale Francesca e pensa che cercavo Martina! AleBoni ha letto la mia recensione e ha cercato Francesca e invece ha trovato Giulia. Ma il problema non è del profilo rappresentato, è che le recensioni rimangono ovviamente con index il numero di telefono, che in questo specifico caso viene passato da ragazza a ragazza. Se tu cerchi il numero di telefono della ragazza recensita addirittura trovi Massaggi a Milano che recensisce ancora Martina con le foto di Martina. Il problema è che Martina è realmente esistita ma era l'operatrice presente 2 mesi fa! Poi hanno cambiato con questa Francesca e adesso c'è questa Giulia. Ad onor del vero non c'è mai stato un profilo fake da nessuna parte. L'unica cosa è che queste operatrici si passano evidentemente lo stesso telefono con lo stesso numero e poi abbandonano lo studio e subentra un'altra. Su Rossomassaggi è sparita non la trovo più quindi deve essere scaduto il vecchio profilo, su Tantralux effettivamente vedo una persona diversa da quella incontrata ma anche l'utente Aleboni afferma che ha incontrato la ragazza delle foto, e quindi si deduce che quella sia la reale operatrice ora presente.

Nel modello china mi risulta essere un po diverso, li sono tutte foto fake e non c'è manco una ragazza corrispondente alle foto, mentre qui si tratta di un profilo obsoleto legato ad un link di una recensione datata sul forum. Certo si crea un po di confusione ovviamente ma l'unica colpa se vogliamo chiamarla colpa è solo quella di ereditare il numero di telefono dell'operatrice precedente. Tutto qui.

la recensione, chissà perché, è un pochino diversa da quella fatta in prima battuta.

comunque, queste discussioni non portano a nulla se non una sfilza di k- al sottoscritto, nonostante la maggior parte di utenti attivi sappia bene come stiano le cose. vabbè anche questa è ridicola!

aggiungo che su tantralux il "giudizio" andrebbe dato sulla base di ciò che un utente molto più attento e scaltro di me ha 'dimostrato' ampiamente e non su qualche intervento sporadico come quelli fatti dal sottoscritto.

qui si sta difendendo l'indifendibile, cosa che va tanto di moda, ma che è una presa per i fondelli verso chi, magari meno attento, legge 'al volo' una recensione e abbocca al galoppino tantralux di turno.

un aspetto molto sottovalutato (credo anche volutamente) è che tutto ciò danneggia in maniera netta e anche irrimediabile il forum GF che finirà probabilmente per essere sostituito da chi farà le cose in modo più "attento"

AleBoni

Jr. Member (161 post)

K+ 25 | K- 54

Re:Giulia più escort che massaggiatrice

«22:21 del 22/07/24»

@Lecc4tette hai descritto benissimo la questione e non ti devi in alcun modo giustificare. lascia perdere, non c'è peggior sordo di chi non voglia sentire.
Io stesso gli ho scritto in privato ribadendo la genuinità della mia recensione, ma non mi ha mai risposto.
Stiamo perdendo tempo.

Helpme

Jr. Member (19 post)

K+ 1 | K- 49

Re:Giulia più escort che massaggiatrice

«11:27 del 23/07/24»

Salute a voi, la fanciulla merita! Penso che proverò un intervista.

tornando al tema... mmm tema strano da discutere però ogni tanto io ho la parvenza che si confondano vittime e carnefici. Riguardo quello che è successo alla recensione citata, mi verrebbe da dire che non sussiste il caso. Cioè basta esplorare lo storico degli utenti coinvolti per verificare che non può esserci nessuna relazione con il fenomeno che aveva infestato il sito in precedenza. Anzi vi dirò che a questo punto diventa molto semplice confonde le cose, per esempio forum22 a ben vedere punta il dito contro un determinato brand, ma oggi come oggi dubito che un brand si prenda così tanta briga di creare galoppini, a nessuno è venuto in mente che questi utenti potrebbero essere nati per altri motivi? o magari sono un gruppo di persone che vende recensioni? O sono le ragazze sotto falsi nomi? Cioè potrebbe anche essere che degli utenti abbiano sfruttato delle falle di sistema di un sito emergente per creare traffico... però a danno del sito stesso?

Oggi alcuni utenti tendono a puntare il dito contro il portale, ma potrebbe essere un po diversa la cosa. Tempo fa lavoravo per un'agenzia che comprava degli articoli di notorietà da alcuni giornali, e c'erano di broker che si spacciavano per venditori di questi articoli e ti proponevano degli sconti e delle uscite periodiche. Io mi ricordo che l'agenzia per la quale lavoravo è stata truffata alcune volte perchè questi broker proponevano l'articolo, allora si chiedeva una prova, e loro effettivamente facevano vedere l'articolo pubblicato... allora si pagava il dovuto e poi l'articolo spariva dopo un paio di settimane. Ovviamente ci siamo tutti incazzati con il giornale stesso e minacciato di sporgere denuncia, se non fosse che poi questo editoriale dimostrò che lui stesso non sapeva nulla e che i broker si spacciavano per noi, e chiedevano loro di voler comprare lo spazio promozionale e chiedevano una prova di pubblicazione... quindi un terzo soggetto si era messo in mezzo e compra/vendeva al posto sia nostro sia della testata giornalistica... morale della favola noi pensavamo che gli stronzi fossero loro, e loro pensavano che gli stronzi fossimo noi.. invece c'era un livello in mezzo che truffava tutti. Quindi attenzione perchè se è vero che c'è o c'è stata una sezione intermedia, la colpa va a loro, non va alle ragazze o al portale o al forum, ma magari è un gruppo di persone che oggi l'ha fatto per un sito, domani lo fa per un altro, poi magari si sposta da gnoccaforum ad un altro forum, o addirittura cambia paese. A noi è rimasto il ricordo e quindi la fobia di puntare il dito contro ogni utente, ma addirittura arrivare ad accusare AleBoni o Lecc4tette di galoppinaggio combinato vuol dire cominciare a vedere gli UFO nel cielo!

Ritorniamo coi piedi per terra e andiamoci a trombare Giulia!!

forum22

Jr. Member (263 post)

K+ 350 | K- 90

Re:Giulia più escort che massaggiatrice

«13:21 del 23/07/24»

AleBoni:
@Lecc4tette hai descritto benissimo la questione e non ti devi in alcun modo giustificare. lascia perdere, non c'è peggior sordo di chi non voglia sentire.
Io stesso gli ho scritto in privato ribadendo la genuinità della mia recensione, ma non mi ha mai risposto.
Stiamo perdendo tempo.

a proposito dei sordi che non vogliono sentire...a me piace ricordarvi così 😁

https://www.gnoccaforum.com…

Home / Roma / Centri Massaggi / Centro Holon

puss1love

Newbie (40 post)

K+ 15 | K- 71

Re:Giulia più escort che massaggiatrice

«03:34 del 24/07/24»

Buonasera, tornato da poco da un addio al celibato! Bevuto parecchio e però non ho sonno... mi ero imbattuto in questa conversazione ieri ma colgo oggi un attimino per rispondere sperando che il sonno sopraggiunga!

Forum22 grazie per la condivisione che è sempre apprezzata, quel post lo abbiamo letto quasi tutti penso ha fatto il giro del mondo!

, risale a molto tempo fa e fece il suo scalpore. Però se posso commentarlo con gli occhi di oggi, alla fine quel post cosa è? 4 gatti che tutti insieme un bel giorno commentano le stesse tipe? E che vuoi che rappresenti?

Si per carità, è palese li dentro si erano messi d'accordo, però stringendo all'osso la faccenda son veramente 4 poveracci che per due mesi hanno rotto le palle su 30 ragazze, e poi son spariti nel nulla.

Tu vedi più gente tipo Cicciabaffa ed Elalfa in giro? Non ci sono più ma da diverso tempo.

Son sincero, io in quel post non vedo nient'altro che una lista di tizi che magari hanno commentato l'amichetta al centro Holon, e poi qualche collega dell'amichetta al centro Holon, non mi sembra ci siano i presupposti per gridare al turbamento di mercato.

Cioè stiamo prendendo sul serio 4 fessi che hanno raccontato pareri positivi a 4 tizie in una città con 7000 escort e 250.000 punter? Ma come fanno anche volendo ad avere un minimo impatto?

Per altro l'unica cosa assurda che vedo è gente come AleBoni preso di mira e quasi accusato di essere galoppino e accumunato al fenomeno dei 4 gatti, quando è palese che non c'entra nulla. Mo me pare assurdo che ogni volta che compare un link a tantralux allora è un galoppino. e'nnamo..

Io non ci vado e non ci faccio caso più di tanto a quel sito però non mi fa ne caldo ne freddo.

Se lo vedo può capitare che ci faccio un giro ma poi cerco la mia ninfa in altri orticelli. Leggo le recensioni con spirito critico e basta, se AleBoni l'ha trovata su tantralux avrà fatto i suoi giri e le sue valutazioni ma non è che a priori non può linkarla li. Alla fine è un sito come un altro come ce ne sono tanti.

Pare quasi che si voglia per partito preso ogni volta fare storie se compare una recensione li. Machissene frega dai, basta i galoppini come li intendi tu non ci sono più li hanno fatti fuori tutti, mo ci sono utenti veri che casualmente ci possono andare.

Ma scusa Forum22, cioè se a me per caso capita di beccare una tipa, e vederla su tantralux e recensirla li, allora darai del galoppino pure a me? Che non mi ci sono mai avvicinato a quel sito prima di allora?

Dai veramente basta con sta storia, ma linkate dove vi pare tanto la tipa è sempre quella.

Helpme

Jr. Member (19 post)

K+ 1 | K- 49

Re:Giulia più escort che massaggiatrice

«15:20 del 24/07/24»

Ragazzi senza che ci si nasconde dietro ad un dito, abbiamo tutti capito di cosa stiamo parlando. Penso che non sia necessario proseguire su questo Thread che invece è dedicato a Giulia e ai suoi recensori. Helen ha creato un post che affronta la stessa tematica, e quindi penso che sia più rispettoso spostare la conversazione li:

il link è https://www.gnoccaforum.com…

puss1love

Newbie (40 post)

K+ 15 | K- 71

Re:Giulia più escort che massaggiatrice

«19:30 del 25/07/24»

AleBoni bella rece. ma alla fine il birillo lo leccava come lecca questo gelato?

https://tantralux.com/IDX30ac7a483fd44fe0bb2ba2bbfaa9d59a/storie/7259

AleBoni

Jr. Member (161 post)

K+ 25 | K- 54

Re:Giulia più escort che massaggiatrice

«20:37 del 25/07/24»

puss1love:
AleBoni bella rece. ma alla fine il birillo lo leccava come lecca questo gelato?

https://tantralux.com/IDX30ac7a483fd44fe0bb2ba2bbfaa9d59a/storie/7259

Direi più come un Calippo che un semplice ghiacciolo!!
Occhio che rischi di passare anche tu come galoppino Tantralux!!

AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.

ENTRA ESCI