Gnocca forum
Escortytrans.it
1 2 »
Ordine commenti: Recenti in basso
RaGu
Sandokan (1526 post)
K+ 1112 | K- 952
ovvio ke skerzo admin, non fare il permalosone.....
vorrei solo dire ke si dovrebbe trovare una soluzione per i ban involotari: antani e 883 (3 volte di seguito) in una settimana, forse c'è qualcosa ke si può fare per ovviare??
probabile ke non tutti possiamo spegnere a riaccendere il router a piacimento, quindi.....

bè comunque, la mia massima solidarietà ai colleghi ke hanno subìto l'onta del ban senza motivi, se non tecnici!

ciao.
maku
questo racconto, i personaggi e i luoghi sono unicamente frutto della mia fantasia.
Sanchopanza
Sandokan (1717 post)
K+ 602 | K- 1498
maku:

ovvio ke skerzo admin, non fare il permalosone.....
vorrei solo dire ke si dovrebbe trovare una soluzione per i ban involotari: antani e 883 (3 volte di seguito) in una settimana, forse c'è qualcosa ke si può fare per ovviare??
probabile ke non tutti possiamo spegnere a riaccendere il router a piacimento, quindi.....

bè comunque, la mia massima solidarietà ai colleghi ke hanno subìto l'onta del ban senza motivi, se non tecnici!

ciao.
maku


Ciao Maku
Concordo con te .

Ogni storia raccontata è pura fantasia
Fatboy
Sandokan (1368 post)
K+ 490 | K- 339
quello di la8833 è con motivazione precisa a quanto ho letto (anche se mi sono perso gli scleri successivi uff )
Comunque avviene quando i provider assegnano ip di gente bannata...non è che gli admin possono farci molto
RaGu
Sandokan (1526 post)
K+ 1112 | K- 952
ma forse potrebbero mettere in condizione ki viene bannato in tal modo, di rientrare con stesso nick e status...
ma questo lo dico senza cognizioni di causa....
questo racconto, i personaggi e i luoghi sono unicamente frutto della mia fantasia.
admin
Administrator (20420 post)
K+ 8965 | K- 158
Antani NON e' bannato, e' solo un caso di omonimia degli IP con un utente bannato. Penso che ora sia risolto.

la8833, invece, e' bannato !

Admin
RaGu
Sandokan (1526 post)
K+ 1112 | K- 952
admin:

Antani NON e' bannato, e' solo un caso di omonimia degli IP con un utente bannato. Penso che ora sia risolto.

la8833, invece, e' bannato !

Admin


per semplificare ho scritto la883 ma è ovvio ke mi riferivo a tutti gli altri nick ke ha creato uno dopo l'altro a seguito dei successivi "ban tecnici"...
per antani avevo capito ank'io ke dopo ke ha riacceso il modem/router e cancellato la cache, ha risolto per fortuna....
ma convieni con me ke il ban tecnico è qualcosa ke esiste e ke può generare molti fastidi? tipo metti maku ke viene bannato per motivi tecnici (anke se so ke tu mi banneresti anke per altro ), ma dove li vado a riprendere altri 3000 posts e qualke centinaio di recensioni??
qualcuno mi dirà "te li vai a riprendere nel Q"
quello ke voglio dire è ke se uno usa un router aziendale di cui non ne dispone lo spegnimento/riaccensione, come può risolvere? non puoi autorizzarlo a riappropriarsi del suo nick?
ciao.
maku
questo racconto, i personaggi e i luoghi sono unicamente frutto della mia fantasia.
9.1.1.
IMPERATOR (4030 post)
K+ 1703 | K- 1041
Fatboy:

quello di la8833 è con motivazione precisa a quanto ho letto (anche se mi sono perso gli scleri successivi uff )
Comunque avviene quando i provider assegnano ip di gente bannata...non è che gli admin possono farci molto

ciao pettegola, anchio non sò una mazza, a parte la comunicazione dell'Adimin, forse lo scritto di cui si riferiscono e stato cancellate
Tutti vogliono il vostro bene. Non fatevelo portare via!
Fatboy
Sandokan (1368 post)
K+ 490 | K- 339
maku:

admin:

Antani NON e' bannato, e' solo un caso di omonimia degli IP con un utente bannato. Penso che ora sia risolto.

la8833, invece, e' bannato !

Admin


per semplificare ho scritto la883 ma è ovvio ke mi riferivo a tutti gli altri nick ke ha creato uno dopo l'altro a seguito dei successivi "ban tecnici"...
per antani avevo capito ank'io ke dopo ke ha riacceso il modem/router e cancellato la cache, ha risolto per fortuna....
ma convieni con me ke il ban tecnico è qualcosa ke esiste e ke può generare molti fastidi? tipo metti maku ke viene bannato per motivi tecnici (anke se so ke tu mi banneresti anke per altro ), ma dove li vado a riprendere altri 3000 posts e qualke centinaio di recensioni??
qualcuno mi dirà "te li vai a riprendere nel Q"
quello ke voglio dire è ke se uno usa un router aziendale di cui non ne dispone lo spegnimento/riaccensione, come può risolvere? non puoi autorizzarlo a riappropriarsi del suo nick?
ciao.
maku


maku il ban dell'ip non c'entra niente con il nick. Se capiti con un ip bannato non è che creare un nuovo nick risolve la cosa perchè rimani sempre con lo stesso ip (sempre bannato, dato che infatti prima apparteneva ad un altro). Non puoi perdere i tuoi post se capiti in sta situazione perchè il tuo nick è indipendente dall'ip, esattamente come antani non ha avuto problemi ad accedere da un'altro ip senza perdere nulla prima di svuotare la cache.O almeno questo è quello che ho capito...
A meno che admin ti banni volontariamente i tuoi post e tutto il resto del tuo account non scompaiono mica
Fatboy
Sandokan (1368 post)
K+ 490 | K- 339
car611:

Fatboy:

quello di la8833 è con motivazione precisa a quanto ho letto (anche se mi sono perso gli scleri successivi uff )
Comunque avviene quando i provider assegnano ip di gente bannata...non è che gli admin possono farci molto

ciao pettegola, anchio non sò una mazza, a parte la comunicazione dell'Adimin, forse lo scritto di cui si riferiscono e stato cancellate


yep tutto cancellato per questo in barOT chiedevo un sum dello sclero
RaGu
Sandokan (1526 post)
K+ 1112 | K- 952
nun cè stò capenn nà mazzz
allora perkè la883 ha creato altri 3 accounts??
premetto ke nell'ultimo ban non ho seguito la cosa perkè assente giusti-fica-to
questo racconto, i personaggi e i luoghi sono unicamente frutto della mia fantasia.
Fatboy
Sandokan (1368 post)
K+ 490 | K- 339
maku:

nun cè stò capenn nà mazzz
allora perkè la883 ha creato altri 3 accounts??
premetto ke nell'ultimo ban non ho seguito la cosa perkè assente giusti-fica-to


perchè a differenza di antani che si è solo beccato un ip bannato in passato a la8833 han bannato l'account volontariamente per aver fatto/scritto qualcosa a una ragazza (a quanto ho letto dal post di ieri di admin). Non ha beccato per caso un problema come antani, gli è stato cancellato l'account varie volte per decisione degli admin non c'è mai stato un problema tecnico per lui
9.1.1.
IMPERATOR (4030 post)
K+ 1703 | K- 1041
maku:

nun cè stò capenn nà mazzz
allora perkè la883 ha creato altri 3 accounts??
premetto ke nell'ultimo ban non ho seguito la cosa perkè assente giusti-fica-to

ciao Maku, ben tornato, a questo punto devo pensare che la prima volta non è stato avvisato che fosse stato bannato, anche perchè quando lui si ripresentava con altro nik era chiara la sua non conoscienza, quindi credo che non fosse al corrente che fosse stato bannato
Tutti vogliono il vostro bene. Non fatevelo portare via!
baby86
Account eliminato

non merita nemmeno di essere nominato,brutto nick

la8833 
admin
Administrator (20420 post)
K+ 8965 | K- 158
Dipende da come viene effettuato ilban: si puo' bannare il nick, l'email, lIP oppure una conbiazione delle tre cose, a scelta.

Si valuta caso per caso.

Nei casi piu' gravi banniamo anche TUTTI gli IP usati nel passato (sì, il database si ricorda tutto...) e questo puo' portare a qualche problema con altri utenti. In quel caso pero' risolviamo il problema manualmente (come per Antani, per esempio ma non solo).

Admin
RaGu
Sandokan (1526 post)
K+ 1112 | K- 952
admin:

risolviamo il problema manualmente


l'ho sempre detto ke è sempre infallibile ed economica...... manualmente
questo racconto, i personaggi e i luoghi sono unicamente frutto della mia fantasia.
SATINE
Super Hero (960 post)
K+ 1029 | K- 811
maku:

admin:

risolviamo il problema manualmente


l'ho sempre detto ke è sempre infallibile ed economica...... manualmente


gioco di mano, gioco da villano
Vedimiii... voglio essere come Voi siete, vedere come Voi vedete, amare come Voi amate... $@TIN€
Gizur
Hulk (1934 post)
K+ 655 | K- 421
Buona sera , signori come avrete notato ,non c'è nessun motivo losco ,semplicemente si chiede di rispettare le regole,non sono molte (maleducazione a parte ).. e poi comunque se qualche cosa non va si prega di chiedere privatamente . In questo forum nessuno ha interessi particolari o vuol mangiare gli altri

Mi auguro che questo spiacevole inconveniente ci aiuti a capire e a migliorarci

A presto
La mente è come un paracadute. Funziona solo se si apre.
RaGu
Sandokan (1526 post)
K+ 1112 | K- 952
buongiorno gizur,
ke il titolo del topic fosse goliardico pensavo si capisse naturalmente, senza bisogno di ribadirlo.... vabbè lo ribadisco
trovandomi fuori per una settimana, non avevo ben capito cos'era successo con la883, poi fatboy, car e admin mi hanno kiarito, mentre io ero convinto ke fossero problemi tecnici.....
a questo era riferito, goliardicamente, il titolo "cose loske...."
se avessi inteso, diversamente, ke nel forum ci fossero degli interessi occulti, allora non resterei qui neppure un minuto di più
ma colgo l'occasione per fare una considerazione, dopo ke finalmente ho realizzato quanto successo e prendo spunto dalla tua ultima frase "Mi auguro che questo spiacevole inconveniente ci aiuti a capire e a migliorarci"
ma allora non sarebbe più esplicativo pubblicare in una sezione apposita i nick bannati e le ragioni? ovviamente se ciò è gestibile in termini di tempo e risorse...

saluti. maku
questo racconto, i personaggi e i luoghi sono unicamente frutto della mia fantasia.
Maldestro
Wannabe (0 post)
K+ 0 | K- 0
admin:

Antani NON e' bannato, e' solo un caso di omonimia degli IP con un utente bannato. Penso che ora sia risolto.

la8833, invece, e' bannato !

Admin
Mi viene solo un dubbio se LA8833 era bannato per quale motivo gli avete permesso di riaccedere per 3 volte utilizzando altri Nik con specificato che era sempre la8833 ? per quale motivo quando è stato bannato la8833 GIZUR gli ha scritto che era solo un problema tecnico ? per quale motivo anche per le altre 3 bannate gli è stato dello che si trattava dell'ennesimo errore tecnico ? io penso che ADMIN debba dare una giustificazione di tutto questo non pensate !!!
Perche avete iniziato a cancellare i suoi post quando ancora non erano offensivi ma chiedevano solo informazioni ??
Perche non dite a chi avrebbe dato fastidio e come ?? Forse quello che dite avrebbe piu significato e non farebbe pensare a interessi personali !!!!
LA8833
Maldestro
Wannabe (0 post)
K+ 0 | K- 0
Maldestro:

admin:

Antani NON e' bannato, e' solo un caso di omonimia degli IP con un utente bannato. Penso che ora sia risolto.

la8833, invece, e' bannato !

Admin
Mi viene solo un dubbio se LA8833 era bannato per quale motivo gli avete permesso di riaccedere per 3 volte utilizzando altri Nik con specificato che era sempre la8833 ? per quale motivo quando è stato bannato la8833 GIZUR gli ha scritto che era solo un problema tecnico ? per quale motivo anche per le altre 3 bannate gli è stato dello che si trattava dell'ennesimo errore tecnico ? io penso che ADMIN debba dare una giustificazione di tutto questo non pensate !!!
Perche avete iniziato a cancellare i suoi post quando ancora non erano offensivi ma chiedevano solo informazioni ??
Perche non dite a chi avrebbe dato fastidio e come ?? Forse quello che dite avrebbe piu significato e non farebbe pensare a interessi personali !!!!
LA8833

perche Gizur che è sempre cosi moderato non dice della mail che ha mandato a NY57 ( la8833) dicendo che si scusava ma il problema era solo tecnico e che aveva chiesto ad admin se aveva qualche problema con me .....tutti gli amministartori del sito sapevano che era la8833 .......non vi sembra che tutto sia un pò strano !!! a me si ...ma capisco perfettamente che nessuno metterà mai in dubbio quello che dicono gli amministartori e il motivo è di facile intuizione .
Già nella vita normale dobbiamo subire supprusi e scendere a compromessi ..figuriamoci in un forum !!!!
1 2 »
Rosaescort