Gnocca forum
mistress advisor mistress advisor
Ordine commenti: Recenti in alto
goodboning
Jr. Member (84 post)
K+ 21 | K- 341
Grazie in generale per le info che sono trapelate. 


Tornando in topic, aver individuato la location credo mi farà desistere. Si è citata Katia, e una volta (in disperata ricerca, perché quando serve non risponde nessuna) la contatto ed era così scazzata già al telefono che ho pensato "figurati di persona". Poi magari era in quel momento, magari la giornata l'aveva già portata a casa e di ricevere uno nuovo non aveva voglia, etc... ma è andata così.  
Penso siano rumene mature, che si fanno passare per russe, quindi più o meno so cosa aspettarmi. 
pino34
Jr. Member (118 post)
K+ 67 | K- 307
moscato:
Pinnalonga:
goodboning:
mai vista prima, mi attirava anche a me, rate interessante e sembra anche abbastanza porcellina


Parli di rate interessante, l'ha intervistata?

Intervistata giorni fa. Chiede vu+20 30min con fk bbj rai1. Dice di essere russa ma l'accento era rumeno o albanese. Riceve in largo cardinale massaia insieme a Anna e Katia di TOE

A me ha detto 30 min 2VU .......per 20 minuti invece bastano VU+20 
Pinnalonga
Hero Member (567 post)
K+ 885 | K- 1327
Patio:
Caro collega Pinnalonga,appena avrò tempo magari farò una recensione  più approfondita ma penso di aver fatto capire molto da ciò che ho detto, per quanto riguarda se era lei o meno sicuramente era quella nuova ,la Natalia quindi , perché le altre due le ho conosciute già e non erano loro, il fatto di aver detto che forse non era lei era per far capire che o c era Photoshop esagerato o erano foto vecchie di qualche anno, comunque ripeto non sono rimasto entusiasta dell’ incontro purtroppo

In effetti forse non mi sono spiegato, non è questione di approfondimento ma di compilare la dovuta scheda con relativi riferimenti in modo che rimanga giustamente inserita in archivio ricerca con relativo index 





"Ho speso molti soldi per alcool, ragazze e macchine veloci. Il resto l'ho sperperato".
pino34
Jr. Member (118 post)
K+ 67 | K- 307
Patio:
Ci sono stato oggi, secondo me niente di che , foto vecchie di anni , neanche sicurissimo che sia lei , prestazione standard , non ci ritornerei 


Volevo andare oggi perchè le foto sono belle...ma di viso e di fisico è molto diversa quindi? Mi sa che usano l'IA per modificare le foto ( successo con anche con Bruna brasiliana a moncalieri ) . ciao
pino34
Jr. Member (118 post)
K+ 67 | K- 307
Patio:
Caro collega Pinnalonga,appena avrò tempo magari farò una recensione  più approfondita ma penso di aver fatto capire molto da ciò che ho detto, per quanto riguarda se era lei o meno sicuramente era quella nuova ,la Natalia quindi , perché le altre due le ho conosciute già e non erano loro, il fatto di aver detto che forse non era lei era per far capire che o c era Photoshop esagerato o erano foto vecchie di qualche anno, comunque ripeto non sono rimasto entusiasta dell’ incontro purtroppo

A proposito di Anna ( sempre largo massaia , annuncio si TOE ) stavo per andarci una settimana fa ma ha cambiato tutte le foto! Praticamente devono aver usato l'intelligenza artificiale bel abbellire e ringiovanire tutte le foto , altro che fotoshop! E si vede che lo sfondo nelle foto è sfocato , l'IA ha modificato solo la persona. Insomma cercavo una milf e mi ritrovo le foto nuove che pare sua figlia, non sono piu' andato! hahahahah! e sono foto somiglianti, appunto madre e figlia per me ! 
Patio
Wannabe (58 post)
K+ 21 | K- 213
All altro fenomeno non rispondo nemmeno ,tranne che per dire che le tue recensioni sono stranamente tutte a favore 
Patio
Wannabe (58 post)
K+ 21 | K- 213
Caro collega Pinnalonga,appena avrò tempo magari farò una recensione  più approfondita ma penso di aver fatto capire molto da ciò che ho detto, per quanto riguarda se era lei o meno sicuramente era quella nuova ,la Natalia quindi , perché le altre due le ho conosciute già e non erano loro, il fatto di aver detto che forse non era lei era per far capire che o c era Photoshop esagerato o erano foto vecchie di qualche anno, comunque ripeto non sono rimasto entusiasta dell’ incontro purtroppo
Pinnalonga
Hero Member (567 post)
K+ 885 | K- 1327
Pinnalonga:
Patio:
Ci sono stato oggi, secondo me niente di che , foto vecchie di anni , neanche sicurissimo che sia lei , prestazione standard , non ci ritornerei 

Perchè non fai una recensione nella sezione dedicata? almeno rimane traccia della donzella, visto che non mi sembra che ci sia letteratura a suo carico. 
Grazie

In effetti come asserisce il collega Moscato, tutte e tre le donzelle praticano presso la stessa location, magari la Natalia in quel momento non disponibile ha passato il servizio a una delle due amiche, perchè secondo me le foto anche se leggermente filtrate dovrebbero ritrarre loro, anzi credo che Natalia si sia unita da poco al duetto più datato.



"Ho speso molti soldi per alcool, ragazze e macchine veloci. Il resto l'ho sperperato".
Saruma
Super Hero (950 post)
K+ 1532 | K- 903
quoto @Pinnalonga in quello che ha appena detto.
Fare una recensione non è obbligo però permette di avere informazioni chiare, in testa al thread madre.
Cosi, tolte le due righe striminzite che sono state scritte, il post che riguarda la donzella finirà irrimediabilmente in mezzo ad altri e per trovarlo sarà un casino

Grazie in ogni caso
Saruma
Pinnalonga
Hero Member (567 post)
K+ 885 | K- 1327
Patio:
Ci sono stato oggi, secondo me niente di che , foto vecchie di anni , neanche sicurissimo che sia lei , prestazione standard , non ci ritornerei 

Perchè non fai una recensione nella sezione dedicata? almeno rimane traccia della donzella, visto che non mi sembra che ci sia letteratura a suo carico. 
Grazie




"Ho speso molti soldi per alcool, ragazze e macchine veloci. Il resto l'ho sperperato".
moscato
Jr. Member (155 post)
K+ 72 | K- 1052
Patio:
Ci sono stato oggi, secondo me niente di che , foto vecchie di anni , neanche sicurissimo che sia lei , prestazione standard , non ci ritornerei 

Le tue recensioni sono sempre molto dettagliate e stranamente quasi tutte negative. Grazie del contributo 
Patio
Wannabe (58 post)
K+ 21 | K- 213
Ci sono stato oggi, secondo me niente di che , foto vecchie di anni , neanche sicurissimo che sia lei , prestazione standard , non ci ritornerei 
moscato
Jr. Member (155 post)
K+ 72 | K- 1052
Pinnalonga:
goodboning:
mai vista prima, mi attirava anche a me, rate interessante e sembra anche abbastanza porcellina


Parli di rate interessante, l'ha intervistata?

Intervistata giorni fa. Chiede vu+20 30min con fk bbj rai1. Dice di essere russa ma l'accento era rumeno o albanese. Riceve in largo cardinale massaia insieme a Anna e Katia di TOE
Pinnalonga
Hero Member (567 post)
K+ 885 | K- 1327
goodboning:
mai vista prima, mi attirava anche a me, rate interessante e sembra anche abbastanza porcellina


Parli di rate interessante, l'ha intervistata?



"Ho speso molti soldi per alcool, ragazze e macchine veloci. Il resto l'ho sperperato".
goodboning
Jr. Member (84 post)
K+ 21 | K- 341
mai vista prima, mi attirava anche a me, rate interessante e sembra anche abbastanza porcellina
EscortsLover96
Hero Member (518 post)
K+ 1047 | K- 925
Durante la mia ricerca per questo pomeriggio mi sono anche imbattuto in questa signorina. Qualcuno ha info in merito?

index IDX9f7b4eb75351abdd53f3891488cf6bfc

https://www.torinoerotica.c…
K- s*cks
“Ma poi onorevole, la strada è sempre la strada!”
Moscarossa
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI