Gnocca forum
Moscarossa
Home / Cagliari / Richiesta Informazioni Escort /

rece personali

Ordine commenti: Recenti in basso
Recenti in alto Recenti in basso
rix-ca
Account eliminato
rece personali
«10:29 del 25/04/11»
ragazzi, visto che spesso alcuni hanno chiesto info, dico la mia in 2 parole riguardo cindy http://cagliari.bakecaincon… e roxette http://cagliari.bakecaincon…

cindy non è certo una bellezza anzi, mi ero fatto ingannare da alcune foto che usava tempo fa, non ci sono andato ora ma 2 anni fa, ed ero rimasto altamente deluso... fisicamente non dice nulla, seno quasi nullo e di viso non certo carina, come si vede da foto ,chiedeva 100 x 2 shots e l'ho mandata a quel paese ovviamente. Roxette sta in una via dietro via roma, mi sembra via lepanto, location molto in vista, privacy zero, entro e mi apre una con la faccia da topo alta mezzo metro e larga 1 che mi chiede 100, giro i tacchi e ciao ciao. son stato molto sintetico, inutile girarci intorno
tipetto
Sr. Member (298 post)
K+ 2 | K- 8
Re:rece personali
«11:04 del 25/04/11»
rix-ca:

ragazzi, visto che spesso alcuni hanno chiesto info, dico la mia in 2 parole riguardo cindy http://cagliari.bakecaincon… e roxette http://cagliari.bakecaincon…

cindy non è certo una bellezza anzi, mi ero fatto ingannare da alcune foto che usava tempo fa, non ci sono andato ora ma 2 anni fa, ed ero rimasto altamente deluso... fisicamente non dice nulla, seno quasi nullo e di viso non certo carina, come si vede da foto ,chiedeva 100 x 2 shots e l'ho mandata a quel paese ovviamente. Roxette sta in una via dietro via roma, mi sembra via lepanto, location molto in vista, privacy zero, entro e mi apre una con la faccia da topo alta mezzo metro e larga 1 che mi chiede 100, giro i tacchi e ciao ciao. son stato molto sintetico, inutile girarci intorno


Esperienze piacevoli nulla?
rix-ca
Account eliminato
Re:rece personali
«11:11 del 25/04/11»
ne aggiungo un'altra, visto che spesso alcuni ne parlano bene e altri male... le rece passate, come detto da qualcuno quì, ne parlavano come di una frettolosa e sporca, dal canto mio non ci son mai stato e non metto bocca se non per far notare che il fisico non è certo statuario

http://cagliari.bakecaincon…

FOTO£: bellissime smagliature a vista in pancia, pancia che sembra un bel budino, e che dire delle forme dei fianchi, guardate l'inizio della coscia dall'altro, è forse una forma statuaria? a me paridi scallara più che statuaria, è tottu trotta!!! :-) al che mi domando e chiedo: ma coome mai è così difficile essere obiettivi con le recensioni? io credo che in un sito come questo bisognerebbe essere uniti e collaborare tra noi, ma che collaborazione è se uno non riesce nemmeno dal vivo a notare che le foto son ritoccate, e non ha nemmeno le palle di ammetterlo e scriverlo? nessuno crocifigge gli altri se va da una che non è una bellezza, ma almeno ditelo!!! altrimenti che scopo ha scrivere quì? ;-)
axwell
Account eliminato
Re:rece personali
«11:22 del 25/04/11»
io credo che nn ci voglia nulla ad essere obbiettivi,ma nn credo che chi recensisca bene lo faccia in mala fede.per quale motivo?a che pro?bo nn ci vedo nessun motivo.a meno che nn sia il pappone,o il soggetto era vergine prima di recensire.........
credo invece che c e' gente che si vuole scopare silvia saint per 20 euro,tutto completo,e magari si lamenta che nn partecipa,perche' nn si accorge che puzza o che anke lui proprio bello nn e'.
rix-ca
Account eliminato
Re:rece personali
«11:26 del 25/04/11»
axwell:

io credo che nn ci voglia nulla ad essere obbiettivi,ma nn credo che chi recensisca bene lo faccia in mala fede.per quale motivo?a che pro?bo nn ci vedo nessun motivo.a meno che nn sia il pappone,o il soggetto era vergine prima di recensire.........
credo invece che c e' gente che si vuole scopare silvia saint per 20 euro,tutto completo,e magari si lamenta che nn partecipa,perche' nn si accorge che puzza o che anke lui proprio bello nn e'.


i perchè lo facciano devi chiederlo a chi distorce le rece... ;-)

concordo in pieno con te, è proprio pr quello che non si capisce come a volte diano per reali tipe palesemente false che mai verrebbero a cagliari per 50-60 rose ;-)
axwell
Account eliminato
Re:rece personali
«11:29 del 25/04/11»
rix sei meda dai,esci allo scoperto.vuoi correttezza,inizia tu
rix-ca
Account eliminato
Re:rece personali
«11:40 del 25/04/11»
axwell:

rix sei meda dai,esci allo scoperto.vuoi correttezza,inizia tu


e tu chi sei? hotty? o girovago? o chi? XD ma cittidì pippieddu
axwell
Account eliminato
Re:rece personali
«12:02 del 25/04/11»
toccato e affondato.
SardMan
Jr. Member (131 post)
K+ 2 | K- 6
Re:rece personali
«12:15 del 25/04/11»
rix guarda su questo do ragione ad axwell..come ho sempre scritto ognuno ha un suo diverso modo di vederla..questo fa parte della sfera dei gusti personali..tu parli molto male di roxette mentre io ti posso dire e riconfermare che forse e quella con cui mi sono trovato meglio..anche tu in questo modo dici il falso scrivendo apre una con la faccia da topo alta 1 m ecc ecc..sii piu obbiettivo e scrivi la realta..ti apre la ragazza che c e nelle foto che poi piaccia o non piaccia ciascuno lo giudichera in base ai suoi gusti..io nelle mie rece ho sempre cercato di essere chiaro su questo punto..a te ha chiesto 100 io invece sempre 70 e con me e sempre simpatica e molto carina..si vede che magari sei un cesso brutto e sporco..senza offesa ma per far capie che intendo..
anche su questo punto  , lo dico per tutti, come avevo gia scritto noi siamo tutti diversi quindi anche le ragazze si comportano in maniera diversa.magari io piaccio di piu a una e mi trovo bene perche anche a lei magari trasmetto qualcosa..magari come nella mia ultima rece di roxi non e scattato da parte mia quel feeling che c e stato con altre quindi mi sono trovato peggio che con le altre che ho conosciuto..ma l ho scritto chiaro e ho concluso 100 spesi bene..
dobbiamo essere obbiettivi.punto e basta.
e inutile scrivere come e stato il rapporto con la ragazza(cosa che non faro piu..)scrivero se la ragazza e quella della foto,se e pulita,la sua location e il rate..
invito a tutti a fare lo stesso tanto la bellezza e soggettiva e lo vediamo sempre dai vari litigi che ci sono sul sito..il comportamento e la partecipazione varia da persona a persona..
cerchiamo di aiutarci con queste piccole richieste..
axwell
Account eliminato
Re:rece personali
«12:22 del 25/04/11»
sard che era meda si vedeva da lontano.stesse identiche parole,stesso identico atteggiamento,lo stesso vizio di contattarti in privato insultano al primo accenno di dissenso,come ha fatto con me.poteva anke essere utile,ma e' talmente pagu bessiu che nn riesce a rapportarsi senza offendere.anke nella sezione roma ha litigato di brutto.ascolta sard,di cindy sai dirmi qualcosa?ci sei stato?
SardMan
Jr. Member (131 post)
K+ 2 | K- 6
Re:rece personali
«12:24 del 25/04/11»
no mi dispiace..come scrissi ero indeciso tra roxi/anita fox e cindy..il giorno cindy non mi ha risposto quindi sono stato da roxi..
okkiale
Super Hero (884 post)
K+ 41 | K- 46
Re:rece personali
«15:10 del 25/04/11»
stiamo un po' calmi, cmq roxette è lei, quella della foto, ma un bel po' più grassa,
soprattutto di culo. Di viso non è bella ma non è un cesso.
Me ne sono ne sono andato perchè chiedeva troppo e non sembrava gentile
uomomagro
Account eliminato
Re:rece personali
«15:48 del 25/04/11»
okkiale:

stiamo un po' calmi, cmq roxette è lei, quella della foto, ma un bel po' più grassa,
soprattutto di culo. Di viso non è bella ma non è un cesso.
Me ne sono ne sono andato perchè chiedeva troppo e non sembrava gentile

Quanto ti ha chiesto? Anche Roxette l'ho messa in lista. Uno che soffre di eiaculazione ritardata, una mezz'oretta iniziando coi preliminari e finendo a mano, si può trovare bene con Roxette o è tipo Selena,una che ti chiedeva un supplemento ogni 2 minuti e poi ti mandava a casa asciutto(per lo meno con me si è comportata così 3 anni fa)?
okkiale
Super Hero (884 post)
K+ 41 | K- 46
Re:rece personali
«15:54 del 25/04/11»
ti posso aiutare poco in verità perchè me ne sono andato, la cosa migliore è chiedere.
Con me è stata un po' sgarbata perchè volevo anale. Lei parte da 70 ma secondo me per mezz ora al massimo vorrà 100. se tutto coperto e anal.
L importante è non cercare di imbrogliare se non ti trattano male.
Comunque non è un gan che, va bene dalla vita in su, il sedere è un po' grande.
P.S. ti ho madato un messaggiio privato, mi rispondi?
uomomagro
Account eliminato
Re:rece personali
«16:00 del 25/04/11»
okkiale:

ti posso aiutare poco in verità perchè me ne sono andato, la cosa migliore è chiedere.
Con me è stata un po' sgarbata perchè volevo anale. Lei parte da 70 ma secondo me per mezz ora al massimo vorrà 100. se tutto coperto e anal.
L importante è non cercare di imbrogliare se non ti trattano male.
Comunque non è un gan che, va bene dalla vita in su, il sedere è un po' grande.
P.S. ti ho madato un messaggiio privato, mi rispondi?

Grazie, ti ho già risposto. A me l'anale non mi interessa, io vado poche volte a donne, perciò le poche volte che vado non ho problema a spendere 100 euro, anche con Sara la svedese spendevo 100 euro per fare le cose con calma, il problema è che molte non si accontentano di 100 euro... Io non imbroglio, anche perchè mi piace rilassarmi quando vado a donne, non mi piace stare in tensione, mettermi a litigare, da questo punto di vista sono tranquillissimo
okkiale
Super Hero (884 post)
K+ 41 | K- 46
Re:rece personali
«16:05 del 25/04/11»
allora chiamala e dille che ci metti mezz ora secondo me con 100 te la cavi, se poi vai oggi pure
con 70, nei giorni di festa lavorano poco. ti ho risposto in privato
BaciRosa | Annunci ed incontri Girl Escort Trans Centro Massaggi
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI