Gnocca forum
Moscarossa
1 2 »
Ordine commenti: Recenti in alto
Fatboy
Sandokan (1368 post)
K+ 490 | K- 339
Quando leggo le rece degli altri non mi interessa la lunghezza ma se illustrano decentemente l'incontro

Quando scrivo dipende dalla ragazza; se non è recensita uso il modello "telecronaca": lunga, inespressiva, noiosa ma esaustiva il più possibile. Per chi non vuole leggersi il pippone che scrivo solitamente utilizzo scheda e dei piccoli commenti finali estremamente riassiuntivi.
Se scrivo di una pay che ha già una o poche recensioni non perdo troppo tempo e scrivo decisamente meno (a parte un caso particolare). Nel caso ci siano numerose rece affidabili non sto nemmeno a recensire perchè non apporterebbe nulla al forum
9.1.1.
IMPERATOR (4030 post)
K+ 1703 | K- 1041
armando:

però troppo lunghe diventano quasi illeggibili, e troppo "farcite" fanno venire un sacco di dubbi...

si certo, ma se si scrive solo, rate, tempo e servizi, più che una rece e un comunicato stampa,
ecco perchè penso a una via di mezzo
Tutti vogliono il vostro bene. Non fatevelo portare via!
armando
Hero Member (651 post)
K+ 122 | K- 80
però troppo lunghe diventano quasi illeggibili, e troppo "farcite" fanno venire un sacco di dubbi...
Corazon de Melocoton
Full Member (36 post)
K+ 10 | K- 5
Una via di mezzo e mi sento di aggiungere ricca di contenuti

"nuovi", così da confermare e aggiungere qualcosa al forum.

"...Sono gli uomini che conferiscono potere ai simboli. Da solo un simbolo è privo di significato..."

Io non gioco ai dadi, e non credo nelle coincidenze.
9.1.1.
IMPERATOR (4030 post)
K+ 1703 | K- 1041
armando:

sembra che la "virtù sia nel mezzo"...
ed in effetti mi sembra la soluzione più saggia.

chi l'avrebbe detto... tanta saggezza da un manipolo di puttanieri...

be non sempre ragioniamo con la...testa del ca... 
Tutti vogliono il vostro bene. Non fatevelo portare via!
armando
Hero Member (651 post)
K+ 122 | K- 80
ehehehe....

il puttaniere è umano, moooolto umano!

neo_69
Super Hero (1105 post)
K+ 377 | K- 177
ahahahah Armando....perche' ti stupisci tanto...dopotutto anche se un po' puttanieri apparteniamo pure noi al genere umano....eheheh



neo
armando
Hero Member (651 post)
K+ 122 | K- 80
sembra che la "virtù sia nel mezzo"...
ed in effetti mi sembra la soluzione più saggia.

chi l'avrebbe detto... tanta saggezza da un manipolo di puttanieri...
Scaramacai
Account eliminato
Cyrano:

Romanzo erotico tutta la vita...se (auto)ironico e ben scritto poi è il top.
Conscio che possono esserci aggiunte non propriamente "veritiere" preferisco comunque un report succoso, divertente e arrapante, ottimo mix di sensazioni piacevoli
Magari se alla fine uno fa anche una tabella con dati essenziali + un piccolo e secco commento a chiudere, di modo da poter far saltare la parte romanzata a chi non piace, accontenta tutti


Concordo ! Anche a mè piacciono le rece stile romanzo con tanti particolari personali , piccole cose di cui si accorge il collega ( "sul tavolo c'era un cacciavite " , certo il rischio nel "romanzo" è che chi scrive si faccia prendere dalla verve creativa e si allontani dalla realtà. Anch'io quando ho scritto delle rece ho dovuto , prima di pubblicarle , rileggerle bene e rettificare alcuni passaggi.
Ma è così bello lasciare che il novellare di qualcuno solletichi la nostra fantasia.
Squalopinnacorta
Hero Member (778 post)
K+ 526 | K- 264
Sicuramente in stile  TROTTOLINO....!!
Squaletto
Cyrano
Wannabe (0 post)
K+ 0 | K- 0
Romanzo erotico tutta la vita...se (auto)ironico e ben scritto poi è il top.
Conscio che possono esserci aggiunte non propriamente "veritiere" preferisco comunque un report succoso, divertente e arrapante, ottimo mix di sensazioni piacevoli
Magari se alla fine uno fa anche una tabella con dati essenziali + un piccolo e secco commento a chiudere, di modo da poter far saltare la parte romanzata a chi non piace, accontenta tutti
cacao1
Super Hero (1125 post)
K+ 260 | K- 242
maku:

cacao1:

maku:

anke io preferisco le recensioni succinte


Se se se ............. oltre alle signorine succinte , le Brazze , Rai 2 ecc. ecc. .
Le conosciamo le tue preferenze .

Però , non per coartarti , ma non rammento tue rece "brevi"


coartarmi? mavafangù! http://gnoccaforum.com/esco…

hahahahah rispondimi alla domanda ke ti ho fatto sulla jena e lo spago


Ciao . Dulche ha scritto dall'altra parte !!!!!
vai a dare un occhiata .


Ovviamente ogni riferimento a  fatti e/o persone e' puramente casuale . Non si sà mai .
RaGu
Sandokan (1526 post)
K+ 1112 | K- 952
cacao1:

maku:

anke io preferisco le recensioni succinte


Se se se ............. oltre alle signorine succinte , le Brazze , Rai 2 ecc. ecc. .
Le conosciamo le tue preferenze .

Però , non per coartarti , ma non rammento tue rece "brevi"


coartarmi? mavafangù! http://gnoccaforum.com/esco…

hahahahah rispondimi alla domanda ke ti ho fatto sulla jena e lo spago
questo racconto, i personaggi e i luoghi sono unicamente frutto della mia fantasia.
cacao1
Super Hero (1125 post)
K+ 260 | K- 242
maku:

anke io preferisco le recensioni succinte


Se se se ............. oltre alle signorine succinte , le Brazze , Rai 2 ecc. ecc. .
Le conosciamo le tue preferenze .

Però , non per coartarti , ma non rammento tue rece "brevi"


Ovviamente ogni riferimento a  fatti e/o persone e' puramente casuale . Non si sà mai .
RaGu
Sandokan (1526 post)
K+ 1112 | K- 952
anke io preferisco le recensioni succinte
questo racconto, i personaggi e i luoghi sono unicamente frutto della mia fantasia.
cacao1
Super Hero (1125 post)
K+ 260 | K- 242
Personalmente non appartengo alla categoria dei Romanzieri . Un po' per indole , un po' per limiti narrativi , tendo sempre a miscelare entrambe le cose almeno supplisco .
Infatti apprezzo molto le rece dove oltre ad una "scheda" , più o meno standard , si integra con un racconto sommario non troppo lungo ma comunque ben esaustivo .

Ciau ciau
Ovviamente ogni riferimento a  fatti e/o persone e' puramente casuale . Non si sà mai .
eternoinnamorato
IMPERATOR (17901 post)
K+ 1423 | K- 1047

Buongiorno

In merito alle recensioni e'  bene ricordare alcune caratteristiche fondamentali:


Non si devono limitare a trasmettere sigle, per questo e' sufficiente telefonare all'escort.

una Recensione deve trasmettere contenuti, emozioni, lo stato d'animo del recensore......

una recensione anche se e' una "valutazione " soggettiva deve poter aiutare gli altri colleghi a tracciare un quadro complessivo della ragazza ai fini di un ipotetico incontro.

una recensione NON deve ne' consigliare ne' scoraggiare in merito all'incontro con l'escort recensita...



In merito a Gnoccaforum riporto nuovamente il mio pensiero:


Gnoccaforum e' SOLO un contenitore, NON funge da intermediario.....
E' come un "Muro", ognuno lascia il proprio scritto, comunica la Propria fantasia.....

E come tale :

Ogni riferimento a fatti realmente accaduti e/o a persone realmente esistenti è da ritenersi puramente casuale...

Nei Racconti NON si fa riferimento alle Donne come OGGETTO, l'oggetto dell'interesse e' l'emozione e le sensazioni che il narratoree vuole comunicare.......
L'oggetto del racconto di "Fantasia" e' la prestazione in se', l'attimo vissuto....

Tutto cio' scritto e codificato come un Romanzo (tramite Immmagini, emozioni, Sigle) .....aiutano megli il lettore a capire ed Interpretare il sogno.....soprattutto a TRASMETTERE questo sogno....

Tutto cio' che Viene scritto,  NON e' riscontrabile, chi "eroga" questo servizio ufficialmente NON esiste,  Ha un Nome di fantasia.....
Accostandosi' queste ragazze promettono " Servizi", ma in realta' VENDONO solo illusioni.......e a NOI piace raccontarle....



alla prossima )
In caso di Necessita' Contattate il Nostro Moderatore GIZUR
Dindi
KING (2355 post)
K+ 674 | K- 511
Il romanzo erotico mi diverte soltanto se scritto molto bene, con molta ironia in modo divertente.
Purtroppo si contano sulle dita di una mano quelli che hanno questa dote.

Mi rendo conto che dilungarsi su una propria esperienza sessuale sia una tentazione a cui pochi riescono a resistere, è una caratteristica dei social network ( parlare di noi stessi è molto gratificante) la cosa mi annoia e apprezzo quelli che all' inizio o alla fine fanno una sintesi con le cose essenziali così che io possa saltare il romanzo:
Rate, tempo, sigle.

Dall' altro lato non apprezzo nemmeno quelli troppo sintetici che non dicono tutto quello che mi serve per inquadrare una girl.
Non dico che mi interessa la presenza di barriere architettoniche, ma rate, tempo, sigle e un aggettivo positivo/negativo li reputo qualificanti per una recensione.


Beati coloro che sanno ridere di se stessi perché non finiranno mai di divertirsi. ( Tommaso Moro )
neo_69
Super Hero (1105 post)
K+ 377 | K- 177
esatto car......fare il rapporto dell'incontro modello Star Trek (diario del Capitano, data astrale xx-xx--xx incontrata signorina "link"....non male....passo e' chiudo)...sarebbe troppo asettico...

di contro chi si dilunga nella descrizione delle proprie gesta appaga il mai demode' bisogno dell'uomo di raccontare agli "amici" le sue prodezze amorose.....

Armando.....a me piacciono...o meglio...le predo come una fiction....

l'importante e' poi quello che riesco ad instaurare io come attore protagonista!!



Neo
nick-43
Jr. Member (167 post)
K+ 60 | K- 40
Si ha comunque  una cosa e l'altra.
la compilazione completa della scheda standard e' la parte "asettica" della recensione.
Le note di accompagno saranno sempre (piu' o meno) poco "asettiche".
meglio tardi che mai
1 2 »
Rosaescort
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI