Gnocca forum
Moscarossa
Ordine messaggi: Recenti in basso
Recenti in alto Recenti in basso
clubber
Full Member (24 post)
K+ 21 | K- 18
Un saluto a tutti,

oggi sfogliando l'home page di ydg mi sono trovato questa donzella

http://your-dreamed-girls.c…

ALYA nuovo tour...ma da quello che ricordo alya di ydg, che non ho mai incontrato e' ben diversa nelle vecchie foto:

http://www.escortguide.tv/e…

errore dell'agenzia?? in molte vecchie rece ho letto che la ragazza era differente dalle foto e i giudizi alterni...ma questa e' una topona..

cosa ne pensate??
callaghan
Hero Member (630 post)
K+ 342 | K- 183
E' la stessa, nessun errore dell'agenzia.
Facendo click (per me è il sistema più semplice) sulla vecchia foto (uguale a quella su EG) della email-newsletter di YDG di un anno fa (indirizzo web che termina con 300136) si apre appunto l'attuale pagina YDG.
Adesso avranno preso un altro fotografo, tipo quello che ha fatto le foto di Viviane_EoI. Comunque photoshop all'ennesima potenza, ecco cosa ne penso.

Qui http://gnoccaforum.com/esco… c'è la rece su Alya.

Ora si entra nell'argomento "de gustibus", però questa cosa ve la devo dire….:-)))

Alya non l'ho incontrata biblicamente, ma ho avuto modo di starci davanti per 1 ora nella hall di un hotel mentre aspettavo un altro meeting, e me la sono guardata molto bene. Detta alla francese, non c'incastra 'na sega con le foto attuali di YDG e nemmeno con le precedenti. Detta meglio: i bellissimi capelli lunghi e biondi sono l'unica cosa positiva.
Ma a parte ciò…. una ragazza magra magra, secca secca, dal viso smunto e non attraente, insomma un bel 4 come looks. Non ci ho parlato e quindi magari sarà l'apoteosi della simpatia, vai a sapere.
Ma poichè ci vedo BENE ed ho ben chiari i miei parametri inerenti all'estetica….beh, quel che penso è che se vi aspettate la tipa di queste ultime foto avrete una gran delusione. Non temo neanche di andare in contrasto con TUTTE le 20 e più rece su EG (in quanto al solo looks), perchè per me un 4 è un 4.
Infatti appena la vidi pensai: "…azzzooo…!!! Ma che minchia scrivono su EG!?!?!"

Saluti,
callaghan
rocchino75
Full Member (31 post)
K+ 14 | K- 7
Non credo invece che sia la stessa..nelle ultime foto la peggiorano, sembra un'altra, anche se quelle foto di prima la miglioravano di un pò, incontrata a suo tempo in duo mi pare con jennifer che non si vede da un pò, non mi ha lasciato un bel ricordo, tra le due jennifer era il demonio anche se non bellissima e lei un pò passiva come atteggiamento, magari presa da sola rende di piu, dò ragione al collega sul fatto che è magra magra, ma non cosi brutta di viso direi 6-, per chi piacciono quelle col fisico da modella è perfetta per i servizi vedi sopra.
tortello88
Full Member (31 post)
K+ 12 | K- 9
callaghan:

E' la stessa, nessun errore dell'agenzia.
Facendo click (per me è il sistema più semplice) sulla vecchia foto (uguale a quella su EG) della email-newsletter di YDG di un anno fa (indirizzo web che termina con 300136) si apre appunto l'attuale pagina YDG.
Adesso avranno preso un altro fotografo, tipo quello che ha fatto le foto di Viviane_EoI. Comunque photoshop all'ennesima potenza, ecco cosa ne penso.

Qui http://gnoccaforum.com/esco… c'è la rece su Alya.

Ora si entra nell'argomento "de gustibus", però questa cosa ve la devo dire….:-)))

Alya non l'ho incontrata biblicamente, ma ho avuto modo di starci davanti per 1 ora nella hall di un hotel mentre aspettavo un altro meeting, e me la sono guardata molto bene. Detta alla francese, non c'incastra 'na sega con le foto attuali di YDG e nemmeno con le precedenti. Detta meglio: i bellissimi capelli lunghi e biondi sono l'unica cosa positiva.
Ma a parte ciò…. una ragazza magra magra, secca secca, dal viso smunto e non attraente, insomma un bel 4 come looks. Non ci ho parlato e quindi magari sarà l'apoteosi della simpatia, vai a sapere.
Ma poichè ci vedo BENE ed ho ben chiari i miei parametri inerenti all'estetica….beh, quel che penso è che se vi aspettate la tipa di queste ultime foto avrete una gran delusione. Non temo neanche di andare in contrasto con TUTTE le 20 e più rece su EG (in quanto al solo looks), perchè per me un 4 è un 4.
Infatti appena la vidi pensai: "…azzzooo…!!! Ma che minchia scrivono su EG!?!?!"

Saluti,
callaghan
secondo me hai sparato delle vere e proprie stronzate, ma colossali colossali
timbrata oggi perchè non mi fidavo di alcune rece e magra magra smunta smunta un par de zufoli, anzi aveva persino la pancettina la zia, è una ragazzona soda, e per niente brutta....certo non una figa allucinante ai livelli di Natik o altre ma di sicuro non merita un 4....secondo me qualcuno ha esagerato.

Onestamente non mi ha particolarmente colpito, sebbene abbia una patata bella liscia, non slabbrata e soprattutto profumata che visto il lavoro che fa non è da disdegnare e gode davvero quando tromba... si accompagna un pò troppo con la mano nel BBJ ma tutto sommato ho "subito" di peggio....

spero di esservi stato utile!!
Peter Griffin
Sandokan (1599 post)
K+ 150 | K- 147
Grazie a tutti per aver condiviso le vostre esperienze.
http://www.fantasygif.it/Va…http://www.fantasygif.it/Va…http://www.fantasygif.it/Va…


Qui scriviamo le nostre recensioni, non dobbiamo far cambiare idea ad altri. Ogni esperienza è talmente soggettiva che può risultare completamente diversa da un altra. Ricordiamocelo.

Rispettiamo il regolamento e gli altri utenti.
callaghan
Hero Member (630 post)
K+ 342 | K- 183
tortello88:

................secondo me hai sparato delle vere e proprie stronzate, ma colossali colossali
................
Potrei dire la stessa identica cosa della tua descrizione.

Ma non lo faccio.

Per prima cosa, questo modo di esprimersi va solo a tuo svantaggio e non è l'ideale in un forum, cioè ti poni MOLTO male.

Secondariamente, non hai preso in considerazione l'ipotesi di avere incontrato una tipa diversa da quella descritta da me, cioè un'altra.
E queste cose non sono rare. (vedi il topic di Cristina qui sopra).

In ogni modo io ribadisco quanto scritto sopra.
tortello88
Full Member (31 post)
K+ 12 | K- 9
callaghan:

tortello88:

................secondo me hai sparato delle vere e proprie stronzate, ma colossali colossali
................
Potrei dire la stessa identica cosa della tua descrizione.

Ma non lo faccio.

Per prima cosa, questo modo di esprimersi va solo a tuo svantaggio e non è l'ideale in un forum, cioè ti poni MOLTO male.

Secondariamente, non hai preso in considerazione l'ipotesi di avere incontrato una tipa diversa da quella descritta da me, cioè un'altra.
E queste cose non sono rare. (vedi il topic di Cristina qui sopra).

In ogni modo io ribadisco quanto scritto sopra.
Hai detto di esserci stato davanti per 1 ora intera in un albergo e la hai trovata magrissima, a meno che in 6 giorni non sia ingrassata di brutto ti dico che aveva persino un pò di pancetta, quindi magrissima proprio per niente a meno che il tuo concetto di magrissima non coincida con quello del pensiero comune.

Inoltre io non cerco alcun vantaggio, visto che hai detto che va a mio svantaggio

ed infine io ho incontrato la persona delle foto, non so tu chi hai visto a questo punto, ovviamente patinate quelle foto come quelle di qualsiasi ragazza, ma di sicuro non un cesso smunto che merita un 4

poi personalmente ho trombato di molto meglio e non ci tornerò....ma non è un disastro!
Fatboy
Sandokan (1368 post)
K+ 490 | K- 339
tortello io quando l'avevo vista l'anno scorso da indipendente di pancetta non ne aveva per niente; non la considero assolutamente un "cesso da 4" ma con le foto in particolare quelle del primo set che usava(dove ha le trecce per capirci, immagino sia quello che aveva nel momento in cui callaghan l'ha vista) non aveva una pera in comune; tant'è che in un momento successivo al mio incontro quando sfogliavo le rece con agenzia ho avuto la conferma che fosse lei solo perchè uno aveva scritto del suo tatuaggio...
Le foto più amatoriali che ha usato nel suo giro da indipendente sono decisamente più rappresentative dei tre set usati con le agenzie ma io non so come ritrovarle
Tortello però dato che si parla di aspetto fisico e gusti estetici (questioni quindi personalissime), per quanto non sia concorde nemmeno io su un 4 alla ragazza, non cambia che esprimersi verso i colleghi con quei termini sia francamente irrispettoso. Non trovi che scrivere i tuoi pensieri in maniera diversa e più "civile" avrebbe aiutato la discussione stessa?
callaghan
Hero Member (630 post)
K+ 342 | K- 183
E' sempre stato così - e sempre sarà - il problema delle valutazioni estetiche (non parliamo poi di quelle prestazionali che generano polemiche ancora più aspre).

No, non se ne esce, io in particolare che per dare 7 a una deve essere proprio figa.

Comunque il concetto è quello di Peter Griffin lì sopra, e tanto per capirlo meglio, ricordiamo ad es. le enormi differenze fra i vari canoni di bellezza greci / medioevali / rinascimentali / moderni.

Se prendo Tiziano e gli presento Milla Jovovich, come minimo mi prende per scemo.

Qui è uguale, ognuno ha il suo canone.

Però un voto - alla fine - bisogna pur darlo, ed io devo darlo in base al mio canone. Altrimenti per non scontentare nessun collega diamo a tutte 6 e mezzo e ciao.

Nonostante l'indirizzo web sia il medesimo, mi sa tanto che Alya-Fatboy e Alya-Tortello siano 2 tipe diverse:

(dalla rece di Fatboy)
Ha una corporatura magra con un seno piccolino (seconda, seconda scarsa)

(da Tortello)
…anzi aveva persino la pancettina la zia, è una ragazzona soda…

Io l'ho vista nel periodo in cui l'ha incontrata Fatboy, non ho ricordo del photoset con treccine, nè di quello amatoriale, ma c'è un'ottima probabilità che (soltanto?… boh!) quella lì (del trio Milena-Angelika di EnergiGirls) sia la tipa a cui io ho dato 4…(era struccata, quindi più realistica).

Io questa discussione la chiuderei qui, non aggiungerò altro, ma quoto l'atteggiamento dialettico di Fatboy che probabilmente è più equilibrato anche di me.

Saluti,
callaghan
Fatboy
Sandokan (1368 post)
K+ 490 | K- 339
Ho provato a recuperare il set da indipendente ma con wayback machine mi blocco al disclaimer di ef il set con le trecce (o più correttamente code ) è quello su eg callaghan.
Poi signori comunque dal periodo in cui l'abbiamo vista io e callaghan a quando l'ha vista tortello ci sono passate operazioni estetiche (tipo il seno rifatto) e a questo punto immagino abbia anche guadagnato peso; la ragazza può risultare anche parecchio differente insomma...
L'importante è tenere i toni normali, stiamo discutendo dell'aspetto di una girl ragazzi mica di politica o religione
clubber
Full Member (24 post)
K+ 21 | K- 18
Callaghan...

Non voglio uscire dall'argomento, ma hai scritto di milena di energi-girl....una delle piu' belle ragazze mai incontrate se non la piu' bella...hai per caso notizie?? da luglio-settembre 2012 non ho sentito piu' notizie di lei e della sua amica angielika..

clubber
ovolollo
Account eliminato
ragazzi, scusate, io sono parecchio attratto dalle sue foto su YDG...

me la consigliate o no??
pepe
Account eliminato
ovolollo:

ragazzi, scusate, io sono parecchio attratto dalle sue foto su YDG...

me la consigliate o no??
Come si fa a consigliare o meno una mutante? Io l'ho incontrata a Torino un paio d'anni fa.Molto gentile,molto disponibile,ma già allora non corrispondeva alle foto.
escortannunci.me
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI