Gnocca forum
Moscarossa
1 2 »
Ordine commenti: Recenti in basso
giacomofiora
KING (2249 post)
K+ 338 | K- 59
Come tutti sapete, sono un punter "storico" del CSG: lo frequento da oltre 20 anni, ho provato decine e decine di ragazze diverse e ho fatto innumerevoli recensioni.
Ultimamente il CSG sta vivendo un periodo nero, con una repressione tanto assurda quanto deprimente, visto ke le pay non fanno nulla di male, anzi..... fanno del bene, xkè consentono a noi maskietti di scaricare tensioni e desideri settimanali e in quanto fan sì ke molta gente come me giri x i vicoli facendo talvolta acquisti nei limitrofi negozi, cosa ke personalmente non farei visto ke nel CSG ci vado solo x le pay.
Ma a parte questo fatto ormai noto e stranoto e oltre al fatto ke le nuove regole impongono di non dare + giudizi personali sulle ragazze (il ke fa perdere il senso della recensione... se un critico cinematografico parla di un film raccontando solo la trama, ke senso ha il suo lavoro la trama la si può leggere ovunque..... quel ke ci interessa sapere è se il film è ben fatto, ben recitato, ben diretto.....), c'è il fatto ke ormai il numero di persone ke leggono il forum senza intervenire è troppo elevato.
Nel weekend ho avuto l'ennesima prova del fuoco: un collega punter ha recensito in positivo una nuova biondina ai 3 merli e quella è stata l'unica recensione. Ebbene, nel weekend sono andato a vedere questa ragazza e davanti al suo portone c'era un via vai unico.... gente appostata a poki metri dal portoncino, gente ke saliva e scendeva lungo il vicolo..... evidentemente tutta gente ke ha letto ma ke si guarda bene dal recensire..... anke xkè alcune di queste persone si sono appartate con la ragazza, ke io ho potuto vedere solo di sfuggita, dal momento ke, non appena metteva il naso fuori della porta, c'era subito un punter ke entrava.
Io sono andato avanti x anni senza il forum; certo, grazie al forum ho scoperto vere perle come la Ingrid delle Vigne o la Mercedes, ke altrimenti, forse (e dico "forse" non avrei mai provato. Così a questo punto non vedo + un motivo valido x il quale io e altri poki punter dobbiamo recensire e molte altre persone devono vivere alle spalle delle nostre esperienze.
Penso quindi di non intervenire + su questo forum in maniera attiva, xkè non ne vedo proprio l'utilità.
Grazie x l'attenzione!
mahatma_gandhi
Sr. Member (270 post)
K+ 40 | K- 24
Carissimo,
non posso fare altro che concordare con te su tutto quello che hai scritto. Se hai notato, o forse no, le mie recensioni sono sparite da un po' di tempo, e le ultime erano veramente impersonali, visto quello che era succcesso con quelle recensioni fatte su Laura. Ora, col giro di vite del forum, una recensione non saprei mìnemmeno come scriverla, praticamente tutto quello che si diceva non si può più dire.
Praticamnete ora puoi Scrivere: "sono andato da xxxx era una persona con due occhi e due braccia e due gambe e abbiamo fato sesso" ma questo direi che non serve a nessuno. 
Il problema di chi legge e non partecipa comunque è comune a tutti i forum , se guardi il 3d su yaya 238 post e 44.000 visite ti accorgi della verità.
ciò detto un saluto e speriamo in meglio per il csg.
Enigmista-
IMPERATOR (11613 post)
K+ 1129 | K- 347
Buondì amici, permettetemi 2 considerazioni.

La prima riguarda le recensioni sui vostri sogni che come già detto possono essere uguali a prima, n'è più ne meno, quello che vi si chiede e' di non scrivere nei finali di rece ci torno o non torno consigliare o sconsigliare nessuna oltre non ledere la privacy e usare termini troppo dispregiativi nei riguardi delle pay che ricordiamo sempre sono persone come noi, tutto qui e penso che leggendo i vostri sogni si possa ben capire come sia andata e cosa vi ha lasciato di positivo o negativo l'esperienza.

Invece per il problema chetanti leggono e pochi fanno recensioni quello ormai è risaputo leggendo anche in altre regioni però penso che il forum sia anche un momento di svago dove oltre che recensire ci sia uno scambio di opinioni e come si dice sempre meglio pochi che tanti e ricordiamo che il forum esiste non per i tanti ma per coloro che partecipano attivamente.

Ovviamente giacomofiora il mio non è un intervento per far si che tu possa cambiare idea ci mancherebbe.
L'uomo e' l'artefice della sua sorte.
Raishag78
Sr. Member (241 post)
K+ 94 | K- 17
Ciao a tutti.
Volevo fare anche io un po’ di considerazioni, infatti questo mio intervento verrà postato anche in tutte le sezioni
Intanto sono pienamente d’accordo col “collega” Giacomofiora: troppa gente che legge e non recensisce.
Ma la cosa che vorrei far notare (come comunque già fatto notare anche da altri colleghi) è questa: la cosa di non mettere ci tornerò o non ci ritornerò a giudizio di un sogno, detto chiaramente è assurda; ragazzi questo NON è favoreggiamento. E’ soltanto una “postilla” (che tra l’altro ho sempre messo nelle mie recensioni) ed è un parere puramente personale; tra l’altro adesso è vietato ogni giudizio personale, e si è scritto anche che rispetto a prima cambia poco. SBAGLIATO. Cambia TUTTO. Perché non posso fare una mera telecronaca delle sigle offerte, rate ecc. Ci devo mettere anche qualcosa di personale, come mi ci sono trovato, se le sigle sono state fatte bene o no, ecc. poi un altro collega magari sul mio giudizio non potrà essere d’accordo con me (come peraltro già successo), ma almeno io vorrei condividere la mia esperienza soprattutto per gratidutine agli altri colleghi che con le LORO di esperienze hanno fatto si che non mi beccassi dei missili. Secondo me, e ripeto tutto questo è a titolo PERSONALE, stiamo perdendo il senso di questo forum, che tra l’altro lo dice la parola stessa: FORUM. Dove uno dovrebbe esprimere dei giudizi, sempre RISPETTOSI nei confronti di tutti (Pay comprese), ma discutere a proprio giudizio delle prestazioni. Perché sinceramente a me sapere se fa Bj o BBj o Rai1 e 2 ecc. e BASTA non mi interessa neanche. A me interessa, secondo il recensore/sognatore, COME la ragazza esegue il suo lavoro. E poi cazzo un po’ di spirito “cameratesco” che caratterizzava questo forum sino a un annetto fa sta letteralmente scomparendo, “grazie” anche a queste regole sempre più restrittive.
Mi spiace scrivere così, però invito seriamente gli amministratori a riflettere su tutto questo. Non sono il primo punter “di vecchia data” a lamentarmi… le cose che dovrebbero essere maggiormente controllate più che i giudizi sono i continui post dei vari “troll” polemici e inutili ai fini del forum e delle autopromozioni…
Personalmente di recensire così a titolo prettamente “di telecronaca” non lo farò più. O sono libero di scrivere e recensire come ho fatto finora o arrivederci e grazie, è stato bello e interessante, ho conosciuto gente con cui ho anche “legato” a livello di amicizia, però se non mi sento libero di scrivere quello che voglio (ribadisco SEMPRE nel rispetto di tutti) per me è finita qui.
Grazie per l’attenzione, e se ho scritto delle cazzate scusatemi, ma questo è quello che ho percepito e quello che penso...
Saluti a tutti
R78
misterpp
Hero Member (506 post)
K+ 74 | K- 65
L'episodio della coda dalla biondina dopo la rece buona mi fa ulteriormente riflettere...
Intanto le pay hanno sparso la voce che se uno fa una buona pubblicità sul forum il clienti aumentano di colpo dall'oggi al domani quindi:
- non escludo che qualcuno prometta una buona rece in cambio di trattamenti di favore;
- ancor più facile è registrarsi e farsi autopubblicità magari giustificando che è il primo post perchè si abita altrove e che si è voluto provare il cgs in seguito a viaggio per lavoro;
- anche se la rece è "genuina" ossia fatta da un punter abituale, finisce che la ragazza si rovina o meglio si rovinano le sue prestazioni perchè come sappiamo il successo da alla testa specie su quelle che la testa molto a posto non l'hanno (ogni riferimento a persona vivente è del tutto casuale).
Morale: silenti frequentatori del forum beccatevi dei sani pacchi come è successo a tutti noi frequentatoti del cgs ante forum così imparerete sulla vostra pelle a riconoscere una pay valida da un missile.
Io dal canto mio se trovo una valida me ne starò ben zitto e semmai lo scriverò in privato a chi mi garba.
E con questo ho detto tutto.
Enigmista-
IMPERATOR (11613 post)
K+ 1129 | K- 347
Ciò che forse non è chiaro e ribadisco che potete fare le vostre recensioni come prima non cambia nulla vi si chiedo solo di non consigliare o sconsigliare nessuno tutto qui.

A me sembra che si stia facendo molta confusione sul messaggio di Hermes, e una mia sensazione.

Chi ha detto che non potete scrivere come la ragazza esegue un bj o un bjj.

Chi ha detto che le rece devono essere una telecronaca? Nessuno.
L'uomo e' l'artefice della sua sorte.
mahatma_gandhi
Sr. Member (270 post)
K+ 40 | K- 24
Enigmista:

Ciò che forse non è chiaro e ribadisco che potete fare le vostre recensioni come prima non cambia nulla vi si chiedo solo di non consigliare o sconsigliare nessuno tutto qui.

A me sembra che si stia facendo molta confusione sul messaggio di Hermes, e una mia sensazione.

Chi ha detto che non potete scrivere come la ragazza esegue un bj o un bjj.

Chi ha detto che le rece devono essere una telecronaca? Nessuno.
Considerato che molti , me compreso, hanno inteso il messaggio come un "blocco" alle modalità delle recensioni, forse il messaggio non era chirissimo, e forse sarebbe opportuna una precisazione (come per le leggi prima la legge poi il decreto attuativo ).

Invece per quanto riguarda i lurker non c'è soluzione.

Buona patata a tutti
Enigmista-
IMPERATOR (11613 post)
K+ 1129 | K- 347
"in relazione alle pay-girls confermo che e' assolutamente vietato scrivere nei threads a loro
dedicati qualcosa in relazione alle modalita',qualita',ai tempi della loro prestazione pena
l'immediato allontanamento dal forum."


Queso passaggio e' forse a mio modo di vedere ciò che molti hanno interpretato in modo non corretto, qui si fa riferimento solo alle ragazze se mai dovessero intervenire in un thread a loro dedicato non potendo ovviamente inserire nulla che riguardi loro tempi, rate ecc ecc, voi queste cose le potete tranquillamente inserire postando anche le vostre sensazioni e quant'altro la ragazza vi ha trasmesso, sia che sia positivo sia che non lo sia sempre con un linguaggio che non offenda nessuno e che non leda mai la privacy.

Detto questo nelle vostre considerazioni personali scrivete quello che volete senza ne consigliare o sconsigliare nessuno, se nella rece scrivo che il bbj o il bj non mi è piaciuto e do le spiegazioni e nel rapporto la fanciulla è stata sbrigativa senza concedermi posizioni da me richieste che gradisco e mi metteva fretta penso che senza sconsigliarla la cosa sia palese ed è ovvio che non ci torno idem al contrario se l'incontro è stato appagante.

Spero di aver tolto qualche dubbio per il resto aspettiamo hermes che sicuramente vi spiegherà meglio di me i vostri dubbi.

Buon pomeriggio.
L'uomo e' l'artefice della sua sorte.
Profilo eliminato
Newbie (0 post)
K+ 0 | K- 0
Giacomo non ci lasciare, capisco l'amarezza nel non esserti riuscito a bombare la biondina soprattutto in questo periodo in cui le alternative valide mancano, però non prendere decisioni così a caldo.
Sei il Virgilio del CSG, non puoi lasciarci soli.
Quanto alle piattole che leggono e trombano alle nostre spalle beh…il mondo ne è pieno.
E il karma esiste anche fuori dal forum…
Peace and Lov€
Torpedone

ps
poi magari certe chicche potremmo cominciare a passarcele in privato, giusto per evitare di gettare perle ai porci
zio belo
Jr. Member (199 post)
K+ 48 | K- 7
...io sono molto nuovo...mi dispiace sentire malumori fra i senior...comunque la mia prossima rece potrei farla passando i contatti in privato! Ha senso...saluto
...tesoro aspettami!
Hermes
IMPERATOR (4508 post)
K+ 2228 | K- 193
ciao a tutti .Mi avvisano di questo thread e intervengo subito per
dirvi che tutto quello che ho letto in relazione alle rece e' assolutamente
privo di alcun fondamento.

in questo forum vi e' la completa liberta' di descrivere la propria esperienza nella maniera che
si vuole, anche formale. Puoi allegare la tabella che molti utilizzano oppure entrare direttamente nello
specifico dell'incontro senza la tabella. Puoi scrivere tutto quello che vuoi senza alcun limite.
che vuoi di piu ?
puoi scrivere anche 52 pagine di post se vuoi....ripeto libero nella forma e nella sostanza,ovviamente nel
completo rispetto della persona della pay e della sua privacy....
ed e' OVVIO CHE LE RECENSIONI RAPPRESENTANO QUALCOSA DI ASSOLUTAMENTE PERSONALE E SOGGETTIVO!!
nessuno ha scritto l'incontrario.....

semplicemente dopo 52 pagine di un post e' assurdo finire dicendo la consiglio/non la consiglio...
tutto qui e per due ragioni:

1)GF e' un forum dove ci si scambia opinioni sulle pay girls non e' un sito dove si fa pubblicita' alle escort.
di questi siti ce ne sono gia' diversi e le rece sono bloccate in attesa di essere lette dagli admin e poi
eventualmente messe on line.
2)quando un punter racconta la propria esperienza e la si legge fino in fondo, la risposta alla domanda ma allora la
consiglia e' assolutamente IMPLICITA' nella descrizione della rece.
e' quasi una banalita' terminare dicendo allora la consiglio....
tu scrivi perche' vuoi scambiare opinioni sulle prestazioni di una ragazza o perche' vuoi fare a lei pubblicita' ?
questo e' un forum che appartiene ai punters non appartiene alle escort per potersi publicizzare.!

Tu sei un punter o uno che vuole convincere i terzi ad andare da una loft?
tu sei un punter. Quindi scrivi tutto quello che vuoi scrivere.sigle,tempi,prezzi,posizioni esattamente come prima.
ma non PUBLICIZZARE LA ESCORT perche' forse i tanti che stanno in coda vanno proprio perche' le recensioni fino ad
oggi finivano con inviti ad andare e,forse,uno che ha cosi' tanto scritto su GF ,avendo una reputazione,puo' spingere
la massa verso una piuttosto che un'altra e questo va in direzione opposta all'oggetto di GF dove si scrivono recensioni
per partecipare attivamente e condividere le proprie esperienza,aiutandoci ad evitare fregature.
ma lungi da noi convincere o far cambiare opinione a terzi e lungi da noi PUBLICIZZARLE.


se noi diamo il permesso ai punters di finire la recensione con dei consigli che altro non sono che PUBBLICITA'
Gf diventa solo propaganda,inviti ad andare da loft, pubblicita'.
allora dovremo cambiare sistema e fare come gli altri forum e mettere gli annunci delle ragazze...
allora facciamo come E.F.
dimmi..... vuoi questo

p.s. per considerazioni personali intendiamo tutti quelli che SENZA mai essere andati da una loft si permettono
di giudicare pesantemente prestazioni,bellezza,pulizia solo per sentito dire o perche' vogliono solo denigrarla...
nella sezione rece vogliamo solo recensioni dove viene scritto tutto quello di personale e soggettivo che caratterizza
la prestazione della ragazza.(prestazione vera perche' vissuta) basta con finti recensori che a seconda che debbano aiutare o denigrare la ragazza scrivono meravigliose o pessime considerazioni personali SENZA ESSERCI ANDATI.
e GF ne e' pieno di queste "considerazioni"

spero che tutto sia chiarito....

buona serata !!
curato
Jr. Member (156 post)
K+ 27 | K- 6
Scusate se mi permetto di intervenire, ma seguo da parecchio questo forum da povero peccatore quale sono, pero' alla fine mi sono sentito costretto ad intervenire.Mi sembra che ci sia una profonda ipocrisia di fondo nel modo in cui alcuni iscritti condannao altri frequentatori di pay , non so e spero di no, per trarne vantaggi. Ho letto recensioni molto belle, in cui alcuni membri descrivevano gli incontri lasciandosi andare talora a considerazioni forti. Una signorina intervenire per scandalizzarsi salvo poi scoprire che, alla bisogna, ella stessa, organizza orgie con altre del gruppo. L'impressione è che siano tutte delle furbone.. e alla grande.
Mastro
Full Member (92 post)
K+ 30 | K- 11
giacomofiora:

Nel weekend ho avuto l'ennesima prova del fuoco: un collega punter ha recensito in positivo una nuova biondina ai 3 merli e quella è stata l'unica recensione. Ebbene, nel weekend sono andato a vedere questa ragazza e davanti al suo portone c'era un via vai unico.... gente appostata a poki metri dal portoncino, gente ke saliva e scendeva lungo il vicolo..... evidentemente tutta gente ke ha letto ma ke si guarda bene dal recensire..... anke xkè alcune di queste persone si sono appartate con la ragazza, ke io ho potuto vedere solo di sfuggita, dal momento ke, non appena metteva il naso fuori della porta, c'era subito un punter ke entrava.
L'esperienza descritta dal collega giacomofiora - il nostro Virgilio, è davvero azzeccatissimo - e il dispiacere di perdere uno come lui mi spingono a porre una domanda stupida agli admin: non si potrebbe pensare ad una sorta di filtro "dinamico" simile a quello adottato per i pm e i karma? Che so: lasciare libera la consultazione delle sezioni più generiche e sociali (Presentazioni, Legale, Sanità Varie, Bar...), riservando l'accesso alle sezioni recensioni agli iscritti che abbiano postato un minimo numero di interventi (al limite uno solo di autopresentazione) nelle altre sezioni?
Ad esempio, in un forum di altra natura che frequento, la sezione "Mercatino" è riservata a chi abbia almeno postato un intervento in altra parte.
Io non sono un paladino delle regole, anzi mi ritengo tendenzialmente anarchico, ma così facendo si potrebbe attuare una prima scrematura dei lurkers, scoraggiando i meno volenterosi pur senza eliminare il problema.
giacomofiora
KING (2249 post)
K+ 338 | K- 59
Mastro:

non si potrebbe pensare ad una sorta di filtro "dinamico" simile a quello adottato per i pm e i karma? Che so: lasciare libera la consultazione delle sezioni più generiche e sociali (Presentazioni, Legale, Sanità Varie, Bar...), riservando l'accesso alle sezioni recensioni agli iscritti che abbiano postato un minimo numero di interventi (al limite uno solo di autopresentazione) nelle altre sezioni?
Ad esempio, in un forum di altra natura che frequento, la sezione "Mercatino" è riservata a chi abbia almeno postato un intervento in altra parte.
Quoto e straquoto: prima di frequentare questo forum, ne frequentavo un altro del tutto simile (e molto + "rionale", nel senso ke era stato creato da un genovese e lì si discuteva di pay del CSG e di loft della nostra città ke poi fu kiuso x motivi ke non è il caso di dire in questa sede. Ebbene, lì per consultare dovevi accedere con login e password e se gli admin vedevano tanti accessi e zero recensioni, bannavano.
Ok ke i parassiti ci sono in ogni settore della vita, ma non è giusto...... xkè ci devono essere decine di spioni ke leggono le nostre esperienze e ne traggono vantaggi senza contribuire mai?
giacomofiora
KING (2249 post)
K+ 338 | K- 59
Torpedone:

Giacomo non ci lasciare, capisco l'amarezza nel non esserti riuscito a bombare la biondina soprattutto in questo periodo in cui le alternative valide mancano, però non prendere decisioni così a caldo.
Ma non è ke l'amarezza nasce dal non essermi potuto bombare la biondina; ti assicuro ke non ero neppure sicuro di volerla testare: volevo semplicemente guardare ki era e magari intervistarla. Mi ha lasciato davvero un brutto senso di amarezza il vedere tutta quella gente lì davanti poki giorni dopo ke si era parlato di lei su queste pagine.
Quel giorno, nonostante ci fosse una certa desolazione, ho contato ben 30 pay nel mio girovagare di un'oretta e mezza... 30 pay non sono proprio poke..... ok, molte erano brutte, ma c'erano anke alcune valide.
Ho visto Angelica (ke male non è e un'altra in Roses' road; la biondina in questione e la cubana tettuta ai 3 merli; Giuly e Giulia in Canegà (e Giuly non è male). Cris e Denise (anke lei valida) al salvatico; Vittoria (non male) e Angela al Duke; Giuliana, Mariuchi e Vasj in fondo agli Angels e, + in su, Laura e altre due pay; Valentina (non male neppure lei) e altre due al solito portone della Madda. Fatima e altre 3 mulatte al blackmouth; Clara e 3 mulatte (di cui una carina) alle vigne; Maria e un'amica nel vicolo perpendicolare; due mulatte giovani e una black in zona san sep...... Oltre alle solite granny tipo Lilly e amike. Non vuol essere un appello presenti/assenti questo qua, ma solo la dimostrazione ke scelta in giro ce n'era, sia x me ke x gli altri, ma i poki punter ke giravano da quelle parti erano tutti lì.
zio belo
Jr. Member (199 post)
K+ 48 | K- 7
giacomofiora:

Mastro:

non si potrebbe pensare ad una sorta di filtro "dinamico" simile a quello adottato per i pm e i karma? Che so: lasciare libera la consultazione delle sezioni più generiche e sociali (Presentazioni, Legale, Sanità Varie, Bar...), riservando l'accesso alle sezioni recensioni agli iscritti che abbiano postato un minimo numero di interventi (al limite uno solo di autopresentazione) nelle altre sezioni?
Ad esempio, in un forum di altra natura che frequento, la sezione "Mercatino" è riservata a chi abbia almeno postato un intervento in altra parte.
Quoto e straquoto: prima di frequentare questo forum, ne frequentavo un altro del tutto simile (e molto + "rionale", nel senso ke era stato creato da un genovese e lì si discuteva di pay del CSG e di loft della nostra città ke poi fu kiuso x motivi ke non è il caso di dire in questa sede. Ebbene, lì per consultare dovevi accedere con login e password e se gli admin vedevano tanti accessi e zero recensioni, bannavano.
Ok ke i parassiti ci sono in ogni settore della vita, ma non è giusto...... xkè ci devono essere decine di spioni ke leggono le nostre esperienze e ne traggono vantaggi senza contribuire mai?




Mi trovo perfettamente d'accordo...e la soluzione ideale...


...tesoro aspettami!
misterpp
Hero Member (506 post)
K+ 74 | K- 65
Anch'io sono d'accordo e lancio una mia proposta per la sezione in questione cioè csg.
Partiamo dal dire cosa non vogliamo: che tanti leggano solo e non dicano mai nulla usufruendo così sono delle esperienze altrui e, cosa ancora più importante, che le pay stesse non possano leggere e tantomeno autorecensirsi.
Una soluzione potrebbe essere ad oggi lasciare accesso alla sezione tutti quelli con almeno 10 posts che vuol dire che un minimo hanno interagito, con questa operaziione dovremmo eliminare "parassiti" e utenti estemporanei di pay che sono intervenute per promuoversi o replicare risentite per qualche frase non gradita.
Per chi vuole entrare, perchè certo non vogliamo un circolo chiuso, una sezione di presentazione aperta a tutti i membri del forum che in poche righe dicano perchè sono interessati a questa sezione e se hanno avuto qualche esperienza quì in passato.
I moderatori saranno arbitri del loro accesso... questa è un'idea ma magari implica modifiche al software del sito o un extralavoro che al momento non è fattibile vista anche la recente ristrutturazione del sito.
Grazie per l'attenzione.
Sniper67
Sandokan (1416 post)
K+ 394 | K- 157
Permettetemi cari colleghi,una mia valutazione.Partiamo dal capitolo "regole",che tanti punter del Forum non hanno ben compreso.L'avvertimento che gli Admin.,ci hanno dato,a me mi e' sembrato chiarissimo.Bisogna evitare di usare certi termini,perche'il limite tra decantare oltremisura una Pay e il favoreggiamento alla prostituzione,e' sottile.Cosi'come stanno chiudendo il CSG,possono chiudere benissimo un sito come GF.In questi anni da Forumista ho letto tante belle rece,ma tante anche indegne,sotto tutti i punti di vista.Ricordiamoci il trd sulla Ingrid.Mi ricordo ogni singolo intervento.Un trd bellissimo,ma che alla fine andava chiuso.Quando e' intervenuta la Pay,apriti cielo.Tutti a scannarsi,insultarsi.E' saltato fuori di tutto.Mi sento di dire,quindi,si a regole,per arginare maleducazione,insulti,pubblicita'inutile,no categorico alle Pay,che intervengono,perche' creano caos e perche'noi punter,come tanti lupi attaccati alla preda,cominciamo a discutere e a sbranarci.Per quanto riguarda i lurker c'e' poco da fare.Il sito e'pubblico,lo possono vedere tutti.E' un dato di fatto,che noi Forumisti e il grande Giacomofiora devono metabolizzare una volta per tutte.Non e' affatto provato,che una Pay e' sempre occupata,perche'certi punter hanno letto le sue rece e allora le fottono a noi iscritti.In parte potrebbe essere plausibile,ma a noi,frega qualcosa? A mal parata andiamo dalla solita e per una volta non recensiamo,cosi' evitiamo di allungare certi trd all'infinito.Dobbiamo smetterla di provare queste assurde gelosie,quando gli altri fottono (soprattutto i non forumisti)delle Pay.Bisogna andare oltre e cercare di aprirci mentalmente.Ciao a tutti.
The Special One
Sr. Member (230 post)
K+ 85 | K- 16
Caro Sniper,prima di tutto "a me mi" non si dice A parte le battute,sono d'accordo con te su quasi tutto però la questione posta da Giacomofiora è più sottile:perché raccontare le proprie esperienze esponendosi per poi favorire chi legge e non partecipa al Forum?
Le alternative sono due,non recensire + oppure che gli amministratori permettano l'accesso solo agli iscritti che abbiano almeno un numero minimo di post ed un paio di recensioni,pena il bann.
E poi,vi danno fastidio i lurkers?E tutti gli utenti che hanno 50,60 o 70 post di richieste di informazioni e nessun intervento propositivo?
Comunque Giacomo la bionda l'ho vista e non è niente di che,non molto dissimile dalla milf anche lei bionda che sta nello stesso portone da qualche mese,le curiosità da togliersi tra le nuove,anche se ormai rare,sono altre a mio modestissimo parere.
Sniper67
Sandokan (1416 post)
K+ 394 | K- 157
Ciao Special.Chiedo tenia (pardon,venia)per la minchiata linguistica. Tempo fa,esposi una mia proposta,certamente da affinare: http://gnoccaforum.com/esco… La proposta dell' ultimo forumista,che e'intervenuto nel trd,non e'male.Si vedrà.Ciao grande.
1 2 »
Escortytrans.it