Gnocca forum
Escortytrans.it
Ordine commenti: Recenti in basso
capo1966
Full Member (74 post)
K+ 14 | K- 10
Salve a tutti, questo messaggio potrebbe sembrare un po' polemico, ma credo che valga la pena essere postatato soprattutto per gli admin ed i moderatori del sito.
Se uno di noi posta una race su una ragazza che ha incontrato, a me personalmente è capitato, di ricevere in privato richieste del tipo: il cellullare della tipa, come fare ad agganciarla, e richieste di questo tipo-
Forse qualche tente del forum non sa che se un utente fornisse dai dati, cosidetti "sensibili", per la legge potrebbe incorrere nel reato di favoreggiamento. Io credo che sarebbe più utile eliminare le richieste in privato e fornire rece sulle proprie esperienze dando agli altri utenti informazioni cosidette "pubbliche" (vedi siti visibili a tutti sul web) e non ostinarsi a chiedere informazioni o scorciatoie di comodo, che seppur sembrando banali, non lo sono. Grazie ed attendo una risposta, anche per chiarirmi le idee.
neo_69
Super Hero (1105 post)
K+ 377 | K- 177
penso tu abbia ragione....ma dopotutto quasi tutte le rece sono corredate da link in cui trovi la gran parte delle info...

per cui....se vuoi sapere di piu' a volte basta solo telefonare....

capo1966
Full Member (74 post)
K+ 14 | K- 10
Finalmente qualcuno che ha capito il problema. Sai con questa race mi sono giocato i tre karma che avevo. Ma non mi importa. Credo che usare il cervello molte volte non paghi. Dare informazioni sensibili secondo me non è il massimo...... e poi come mi sono sbattuto io non vedo perchè, dopo aver postato una rece che peraltro ti aiuta a non prenedere pacchi e mega falsi, ecc., dovrei magari fissarti anche l'appuntamento e portarti le rose, Ciao e grazie per la considerazione.
eternoinnamorato
IMPERATOR (17901 post)
K+ 1423 | K- 1047
Ciao Capo1966 affermi:

""Forse qualche tente del forum non sa che se un utente fornisse dai dati, cosidetti "sensibili", per la legge potrebbe incorrere nel reato di favoreggiamento.""


- il materiale di contatto con la ragazza che e' possibile postare e' solo ed esclusivamente cio' che la ragazza ha reso pubblico.

- Eventuali riferimenti personali a siti quali facebook, Twitter e similari, proprio perche' non attinenti minimamente alla sfera e alle modalita' dei soliti siti di annunci NON e' consentita.

- E-mail e numeri di telefono della ragazza non possono essere postati pubblicamente.

In merito poi alla messaggeria privata, ricordiamo che in Italia la responsabilità Penale e' Personale.

Per motivi di Privacy cio' che viene inviato tramite messaggeria personale non puo' essere vagliato, tuttavia se ci fossero degli illeciti commessi, rispondera' l'autore degli stessi.


Spero di essere stato utile, ti karmo per simpatia e per l'argomento interessante che hai iniziato...


In caso di Necessita' Contattate il Nostro Moderatore GIZUR
Martin
Full Member (48 post)
K+ 9 | K- 0
eternoinnamorato:

Ciao Capo1966 affermi:

""Forse qualche tente del forum non sa che se un utente fornisse dai dati, cosidetti "sensibili", per la legge potrebbe incorrere nel reato di favoreggiamento.""


- il materiale di contatto con la ragazza che e' possibile postare e' solo ed esclusivamente cio' che la ragazza ha reso pubblico.

- Eventuali riferimenti personali a siti quali facebook, Twitter e similari, proprio perche' non attinenti minimamente alla sfera e alle modalita' dei soliti siti di annunci NON e' consentita.

- E-mail e numeri di telefono della ragazza non possono essere postati pubblicamente.

In merito poi alla messaggeria privata, ricordiamo che in Italia la responsabilità Penale e' Personale.

Per motivi di Privacy cio' che viene inviato tramite messaggeria personale non puo' essere vagliato, tuttavia se ci fossero degli illeciti commessi, rispondera' l'autore degli stessi.


Spero di essere stato utile, ti karmo per simpatia e per l'argomento interessante che hai iniziato...




tutto corretto, ti karmo per simpatia
harrowtom
Full Member (69 post)
K+ 27 | K- 30
eternoinnamorato:

Ciao Capo1966 affermi:

""Forse qualche tente del forum non sa che se un utente fornisse dai dati, cosidetti "sensibili", per la legge potrebbe incorrere nel reato di favoreggiamento.""


- il materiale di contatto con la ragazza che e' possibile postare e' solo ed esclusivamente cio' che la ragazza ha reso pubblico.

- Eventuali riferimenti personali a siti quali facebook, Twitter e similari, proprio perche' non attinenti minimamente alla sfera e alle modalita' dei soliti siti di annunci NON e' consentita.

- E-mail e numeri di telefono della ragazza non possono essere postati pubblicamente.

In merito poi alla messaggeria privata, ricordiamo che in Italia la responsabilità Penale e' Personale.

Per motivi di Privacy cio' che viene inviato tramite messaggeria personale non puo' essere vagliato, tuttavia se ci fossero degli illeciti commessi, rispondera' l'autore degli stessi.


Spero di essere stato utile, ti karmo per simpatia e per l'argomento interessante che hai iniziato...



Ottima spiegazione, grazie!
CatusFelix
Sr. Member (357 post)
K+ 97 | K- 32
capo1966:

Salve a tutti, questo messaggio potrebbe sembrare un po' polemico, ma credo che valga la pena essere postatato soprattutto per gli admin ed i moderatori del sito.
Se uno di noi posta una race su una ragazza che ha incontrato, a me personalmente è capitato, di ricevere in privato richieste del tipo: il cellullare della tipa, come fare ad agganciarla, e richieste di questo tipo-
Forse qualche tente del forum non sa che se un utente fornisse dai dati, cosidetti "sensibili", per la legge potrebbe incorrere nel reato di favoreggiamento. Io credo che sarebbe più utile eliminare le richieste in privato e fornire rece sulle proprie esperienze dando agli altri utenti informazioni cosidette "pubbliche" (vedi siti visibili a tutti sul web) e non ostinarsi a chiedere informazioni o scorciatoie di comodo, che seppur sembrando banali, non lo sono. Grazie ed attendo una risposta, anche per chiarirmi le idee.



Argomento interessante e utile: +1 di ringraziamento!

Spero che il racconto di fantasia sia stato di vostro gradimento!
Gizur
Hulk (1934 post)
K+ 655 | K- 421
Ringraziamo Eternoinnamorato che dispensa pensieri molto utili.

Questo è il motivo per cui non possiamo postare cellulari notizie personali avute da confidenze o trovate sul web ma con diversa indicazione , foto date con email .In sostanza tutto ciò che è pubblico possiamo utilizzarlo ,ma il privato è a rischio e va valutato attentamente.Immaginate dati postati per rabbia ,probabilmente a seguito di un pessimo accordo o trattamento,corrispondono ad una mancanza resa pubblica nei confronti della ragazza,diversa è l'impressione che ho avuto a seguito di un contratto anche se verbale

A presto
La mente è come un paracadute. Funziona solo se si apre.
AlFurastir
Sandokan (1242 post)
K+ 144 | K- 108
Il problema sorge allorquando il link è scaduto ...
chorro
Wannabe (0 post)
K+ 0 | K- 0
Scusate l'ignoranza, personalmente non ho mai comunicato nessun dato sensibile di alcuno nemmeno in altri ambiti, ma per incorrere nel reato di favoreggiamento basterebbe comunicare il numero in privato? Esistono sentenze in merito?
Francostars
KING (2852 post)
K+ 540 | K- 639
chorro:

Scusate l'ignoranza, personalmente non ho mai comunicato nessun dato sensibile di alcuno nemmeno in altri ambiti, ma per incorrere nel reato di favoreggiamento basterebbe comunicare il numero in privato? Esistono sentenze in merito?

Che io sappia no. Comunque, la segnalazione del numero privato potrebbe essere svolta per qualsiasi motivo estraneo all'esercizio del meretricio.
Franco
chorro
Wannabe (0 post)
K+ 0 | K- 0
Francostars:

chorro:

Scusate l'ignoranza, personalmente non ho mai comunicato nessun dato sensibile di alcuno nemmeno in altri ambiti, ma per incorrere nel reato di favoreggiamento basterebbe comunicare il numero in privato? Esistono sentenze in merito?

Che io sappia no. Comunque, la segnalazione del numero privato potrebbe essere svolta per qualsiasi motivo estraneo all'esercizio del meretricio.


Ciao Francostar, ti ringrazio per la risposta, il dubbio mi è venuto in quanto su una chat, una ragazza, rivelatasi poi una loft girl, mi ha comunicato due numeri di telefono, il suo e quella della sua collega che effettuava massaggi indicando il tariffario di entrambe.Quindi in un chiaro caso di offerta di prestazioni.
Ora, in un caso come questo, la ragazza in questione, ha commesso favoreggiamento della collega? Ho provato a cercare sentenze in merito su internet ma sembra che per il favoreggiamento rientri negli affitti fuori dall'ambito di tolleranza, nel trasporto della prostituta sul posto di lavoro (non da parte del cliente) nel procurarle cellulari o profilattici. Francamente è difficile stabilire cosa rientra e cosa no anche perchè leggendo la norma, letteralmente, anche questo forum potrebbe rientrare nella fattispecie. Qualcuno ha qualche notizia in merito più precisa?
Francostars
KING (2852 post)
K+ 540 | K- 639
chorro:

Francostars:

chorro:

Scusate l'ignoranza, personalmente non ho mai comunicato nessun dato sensibile di alcuno nemmeno in altri ambiti, ma per incorrere nel reato di favoreggiamento basterebbe comunicare il numero in privato? Esistono sentenze in merito?

Che io sappia no. Comunque, la segnalazione del numero privato potrebbe essere svolta per qualsiasi motivo estraneo all'esercizio del meretricio.


Ciao Francostar, ti ringrazio per la risposta, il dubbio mi è venuto in quanto su una chat, una ragazza, rivelatasi poi una loft girl, mi ha comunicato due numeri di telefono, il suo e quella della sua collega che effettuava massaggi indicando il tariffario di entrambe.Quindi in un chiaro caso di offerta di prestazioni.
Ora, in un caso come questo, la ragazza in questione, ha commesso favoreggiamento della collega? Ho provato a cercare sentenze in merito su internet ma sembra che per il favoreggiamento rientri negli affitti fuori dall'ambito di tolleranza, nel trasporto della prostituta sul posto di lavoro (non da parte del cliente) nel procurarle cellulari o profilattici. Francamente è difficile stabilire cosa rientra e cosa no anche perchè leggendo la norma, letteralmente, anche questo forum potrebbe rientrare nella fattispecie. Qualcuno ha qualche notizia in merito più precisa?

Posso dire che con la Sentenza n. 4443/2012 la Cassazione ha ribadito che non si genera il reato di favoreggiamento dell'altrui prostituzione se si pubblicizza una prostituta in Internet non specificando chiaramente l'attività di questa. Nel caso precedentemente citato in questo post ho paura di sì. Comunque, in questo forum non si ha il suddetto reato, poiché in questo caso si descrive la propria esperienza, come a volte fanno i giornali che intervistano le stesse meretrici sulle vie.
Franco
chorro
Wannabe (0 post)
K+ 0 | K- 0
Francostars:

chorro:

Francostars:

chorro:

Scusate l'ignoranza, personalmente non ho mai comunicato nessun dato sensibile di alcuno nemmeno in altri ambiti, ma per incorrere nel reato di favoreggiamento basterebbe comunicare il numero in privato? Esistono sentenze in merito?

Che io sappia no. Comunque, la segnalazione del numero privato potrebbe essere svolta per qualsiasi motivo estraneo all'esercizio del meretricio.

Ciao Francostar, ti ringrazio per la risposta, il dubbio mi è venuto in quanto su una chat, una ragazza, rivelatasi poi una loft girl, mi ha comunicato due numeri di telefono, il suo e quella della sua collega che effettuava massaggi indicando il tariffario di entrambe.Quindi in un chiaro caso di offerta di prestazioni.
Ora, in un caso come questo, la ragazza in questione, ha commesso favoreggiamento della collega? Ho provato a cercare sentenze in merito su internet ma sembra che per il favoreggiamento rientri negli affitti fuori dall'ambito di tolleranza, nel trasporto della prostituta sul posto di lavoro (non da parte del cliente) nel procurarle cellulari o profilattici. Francamente è difficile stabilire cosa rientra e cosa no anche perchè leggendo la norma, letteralmente, anche questo forum potrebbe rientrare nella fattispecie. Qualcuno ha qualche notizia in merito più precisa?

Posso dire che con la Sentenza n. 4443/2012 la Cassazione ha ribadito che non si genera il reato di favoreggiamento dell'altrui prostituzione se si pubblicizza una prostituta in Internet non specificando chiaramente l'attività di questa. Nel caso precedentemente citato in questo post ho paura di sì. Comunque, in questo forum non si ha il suddetto reato, poiché in questo caso si descrive la propria esperienza, come a volte fanno i giornali che intervistano le stesse meretrici sulle vie.

In effetti anch'io pensavo a quella sentenza per questo caso, anche se effettivamente non era solo per la specifica dell'attività, ma per un rapporto stretto di collaborazione (servizio fotografico ecc.). Ho letto anche di un'altra, che sosteneva che due prostitute che esercitano entrambe in un ambiente comune, per lo svolgimento delle normali mansioni tipiche per l'esercizio del meretricio si ha "un rapporto di solidarietà", tra questi rientrava anche la pubblicità. Comunque andando a ritroso non ho trovato un singolo caso simile a questo, forse è dovuto al fatto che la punibilità è quantomeno difficile, lei potrebbe tranquillamente sostenere che la collega era li che il numero potrebbe averlo scritto direttamente lei. In effetti credo che la norma del favoreggiamento sia quantomeno aperta teoricamente a una miriadi di casi. 
Francostars
KING (2852 post)
K+ 540 | K- 639
chorro:

In effetti anch'io pensavo a quella sentenza per questo caso, anche se effettivamente non era solo per la specifica dell'attività, ma per un rapporto stretto di collaborazione (servizio fotografico ecc.). Ho letto anche di un'altra, che sosteneva che due prostitute che esercitano entrambe in un ambiente comune, per lo svolgimento delle normali mansioni tipiche per l'esercizio del meretricio si ha "un rapporto di solidarietà", tra questi rientrava anche la pubblicità. Comunque andando a ritroso non ho trovato un singolo caso simile a questo, forse è dovuto al fatto che la punibilità è quantomeno difficile, lei potrebbe tranquillamente sostenere che la collega era li che il numero potrebbe averlo scritto direttamente lei. In effetti credo che la norma del favoreggiamento sia quantomeno aperta teoricamente a una miriadi di casi.

Esatto. E' un tipo di reato molto sfumato, tanto che può risultare incostituzionale.
Dal mio sito:
Se si osserva la Legge 20 febbraio 1958, n. 75 “Merlin” si può notare come il reato di semplice favoreggiamento dell’altrui prostituzione tra soggetti maggiorenni previsto dall’articolo 3 n. 8 della stessa norma può essere dichiarato incostituzionale, poiché in contrasto con gli articoli 3 primo comma, 13 primo comma e 17 primo comma della Costituzione Italiana. Difatti, il detto reato riguarda diversi cittadini adulti che decidono di svolgere un’attività non riconosciuta illegale come il meretricio, violando la pari dignità sociale tra tutti gli individui per le loro condizioni personali e sociali. Di conseguenza tale norma pone dei limiti di libertà per compiere la medesima scelta, poiché impone a terzi individui di non intervenire per garantire la detta determinazione e causa difficoltà alle persone, come le/i prostitute/i maggiorenni ed i loro avvalenti, di riunirsi pacificamente e senz’armi, sempre nel rispetto delle normative nazionali. In più, si deve citare che la Convenzione ONU del 1949/1951 all’articolo 3 prevede tale reato unicamente nella misura in cui lo permette la legislazione nazionale dello Stato che ha adottato la detta norma internazionale e nel caso dell’Italia, questo tipo di illecito potrebbe benissimo non essere preso in considerazione grazie ai principi costituzionali dichiarati in precedenza.
Franco
Mutant78
Full Member (58 post)
K+ 15 | K- 2
Francostars:

chorro:

In effetti anch'io pensavo a quella sentenza per questo caso, anche se effettivamente non era solo per la specifica dell'attività, ma per un rapporto stretto di collaborazione (servizio fotografico ecc.). Ho letto anche di un'altra, che sosteneva che due prostitute che esercitano entrambe in un ambiente comune, per lo svolgimento delle normali mansioni tipiche per l'esercizio del meretricio si ha "un rapporto di solidarietà", tra questi rientrava anche la pubblicità. Comunque andando a ritroso non ho trovato un singolo caso simile a questo, forse è dovuto al fatto che la punibilità è quantomeno difficile, lei potrebbe tranquillamente sostenere che la collega era li che il numero potrebbe averlo scritto direttamente lei. In effetti credo che la norma del favoreggiamento sia quantomeno aperta teoricamente a una miriadi di casi.

Esatto. E' un tipo di reato molto sfumato, tanto che può risultare incostituzionale.
Dal mio sito:
Se si osserva la Legge 20 febbraio 1958, n. 75 “Merlin” si può notare come il reato di semplice favoreggiamento dell’altrui prostituzione tra soggetti maggiorenni previsto dall’articolo 3 n. 8 della stessa norma può essere dichiarato incostituzionale, poiché in contrasto con gli articoli 3 primo comma, 13 primo comma e 17 primo comma della Costituzione Italiana. Difatti, il detto reato riguarda diversi cittadini adulti che decidono di svolgere un’attività non riconosciuta illegale come il meretricio, violando la pari dignità sociale tra tutti gli individui per le loro condizioni personali e sociali. Di conseguenza tale norma pone dei limiti di libertà per compiere la medesima scelta, poiché impone a terzi individui di non intervenire per garantire la detta determinazione e causa difficoltà alle persone, come le/i prostitute/i maggiorenni ed i loro avvalenti, di riunirsi pacificamente e senz’armi, sempre nel rispetto delle normative nazionali. In più, si deve citare che la Convenzione ONU del 1949/1951 all’articolo 3 prevede tale reato unicamente nella misura in cui lo permette la legislazione nazionale dello Stato che ha adottato la detta norma internazionale e nel caso dell’Italia, questo tipo di illecito potrebbe benissimo non essere preso in considerazione grazie ai principi costituzionali dichiarati in precedenza.

Mi intrometto, senza tanti giri di leggi e leggette, potrei scrivere centinaia di rece che vanno dai cm fino a tutti gli annunci privati di internet, il fatto è che questo rimane un blog privato e non un raccoglitore di dichiarazioni protocollate di un notaio, tutto quello che viene scritto può essere benissimo frutto della fantasia del singolo dovuto anche a mitomania. In soldoni se scrivo su un muro che ho fatto una rapina in banca non è detto che l'abbia fatta veramente, al massimo porterebbero una mia foto all'impiegato per farsi dire se sono stato io. Lascio immaginare per altri casi analoghi..
Moscarossa