Gnocca forum
BaciRosa | Annunci ed incontri Girl Escort Trans Centro Massaggi
1 2 »
Ordine commenti: Recenti in alto
Mr freeze
Jr. Member (134 post)
K+ 43 | K- 58
9.1.1.:

sono d'accordo con te che qui in GF ce più qualità, si potrebbe però creare un forum più scorrevole, per esempio OBBLIGARE come fanno nell'altro forum di usare una scheda realizzata da loro per recensire, questo evita domande che ormai qui sono solite in risposta ad una rece, fa BBJ? fa CIM? fa RAI2? e cosi via, li se non usi la scheda del forum, la rece viene cancellata, li i Supervisor se sbagli ti "mandano a fan culo" non come qui che sono gentilissimi, un 3D doppione e di un argomento già in essere, li viene eliminato, e ancora altre cose, ma non e questo 3D l'argomento, anzi chiedo scusa a chi ha aperto il 3D per l'OT
Anche nella sezione Padova... Si ha la cattiva abitudine di non usare la scheda... E il thread poi viene riempito di domande come dici tu fa bbj no rai2?....secondo me potrebbero metterlo in automatico...nel senso obbligarlo ad ogni recensione.. Senza la compilazione della scheda non parte il post...credi si possa?..non credi sia impossibile metterlo nel programma del portale una cosa così semplice... Devo essere Onesto anch'io nelle recensioni non uso la scheda... Diciamo che quando recensisco metto le sigle che offre la escort però la scheda sarebbe più esplicita su questo non ci piove... 911 speriamo che chi di DOVERE legga e pensi ad una soluzione consona....
9.1.1.
IMPERATOR (4030 post)
K+ 1703 | K- 1041
sono d'accordo con te che qui in GF ce più qualità, si potrebbe però creare un forum più scorrevole, per esempio OBBLIGARE come fanno nell'altro forum di usare una scheda realizzata da loro per recensire, questo evita domande che ormai qui sono solite in risposta ad una rece, fa BBJ? fa CIM? fa RAI2? e cosi via, li se non usi la scheda del forum, la rece viene cancellata, li i Supervisor se sbagli ti "mandano a fan culo" non come qui che sono gentilissimi, un 3D doppione e di un argomento già in essere, li viene eliminato, e ancora altre cose, ma non e questo 3D l'argomento, anzi chiedo scusa a chi ha aperto il 3D per l'OT
Tutti vogliono il vostro bene. Non fatevelo portare via!
Mr freeze
Jr. Member (134 post)
K+ 43 | K- 58
9.1.1.:

Mr freeze:

A mio avviso il forum va bene com'è... La perfezione non esiste e qualche falla ce l'ha.. Rimane sempre soggettiva la cosa però... Può essere x me ma non x altri... Quindi non credo ci sia da dire molto... Io sono iscritto ad un altro forum visibile solo a iscritti e la le cose non vanno poi tanto meglio.... Anzi... Dopotutto stiamo parlando di un forum di escort... Siamo qui x divertirsi quindi niente di così fondamentale e necessario x la nostra vita... Esserci è un nostro passatempo nulla più....
ciao, come hai detto giustamente tu la cosa e soggettiva, forse so di quale altro forum citi, io per poter leggere mi son dovuto iscrivere, non ho ancora scritto nulla, diciamo che mi e servito per paragonarlo a GF, non mi trovo d'accordo con te, quando affermi che li le cose non vanno molto meglio, certo bisogna capire cosa NON vorresti tu e cosa NON vorrei io, quanto meno in quel altro forum, tanti ma dico tanti 3D aperti sarebbero stati eliminati, mentre qui vengono accettati, mi riferisco a 3D doppioni o che parlano di un argomento già discusso e/o ancora in "vita"
Si su quel lato hai ragione....alcuni 3d la non esisterebbero.. Sai cosa in quel forum si va più al sodo... Cioè si parla più di escort che altro.. A me personalmente piace questo perché lo trovo più divertente...ho fatto pochi interventi nell'altro c'è meno gente interessante che non di quà... Poi se mi dici che anche qua c'è di tutto...senza presunzione chiaro... Non mi reputo un pozzo d'intelligenza... Hai ragione....qui c'è più qualità credimi
9.1.1.
IMPERATOR (4030 post)
K+ 1703 | K- 1041
Mr freeze:

A mio avviso il forum va bene com'è... La perfezione non esiste e qualche falla ce l'ha.. Rimane sempre soggettiva la cosa però... Può essere x me ma non x altri... Quindi non credo ci sia da dire molto... Io sono iscritto ad un altro forum visibile solo a iscritti e la le cose non vanno poi tanto meglio.... Anzi... Dopotutto stiamo parlando di un forum di escort... Siamo qui x divertirsi quindi niente di così fondamentale e necessario x la nostra vita... Esserci è un nostro passatempo nulla più....
ciao, come hai detto giustamente tu la cosa e soggettiva, forse so di quale altro forum citi, io per poter leggere mi son dovuto iscrivere, non ho ancora scritto nulla, diciamo che mi e servito per paragonarlo a GF, non mi trovo d'accordo con te, quando affermi che li le cose non vanno molto meglio, certo bisogna capire cosa NON vorresti tu e cosa NON vorrei io, quanto meno in quel altro forum, tanti ma dico tanti 3D aperti sarebbero stati eliminati, mentre qui vengono accettati, mi riferisco a 3D doppioni o che parlano di un argomento già discusso e/o ancora in "vita"
Tutti vogliono il vostro bene. Non fatevelo portare via!
Mr freeze
Jr. Member (134 post)
K+ 43 | K- 58
Mr freeze:

A mio avviso il forum va bene com'è... La perfezione non esiste e qualche falla ce l'ha.. Rimane sempre soggettiva la cosa però... Può essere x me ma non x altri... Quindi non credo ci sia da dire molto... Io sono iscritto ad un altro forum visibile solo a iscritti e la le cose non vanno poi tanto meglio.... Anzi... Dopotutto stiamo parlando di un forum di escort... Siamo qui x divertirsi quindi niente di così fondamentale e necessario x la nostra vita... Esserci è un nostro passatempo nulla più....
Col massimo rispetto x il forum...dove c'è gente che spende il proprio tempo x renderlo piacevole e in regola
Mr freeze
Jr. Member (134 post)
K+ 43 | K- 58
A mio avviso il forum va bene com'è... La perfezione non esiste e qualche falla ce l'ha.. Rimane sempre soggettiva la cosa però... Può essere x me ma non x altri... Quindi non credo ci sia da dire molto... Io sono iscritto ad un altro forum visibile solo a iscritti e la le cose non vanno poi tanto meglio.... Anzi... Dopotutto stiamo parlando di un forum di escort... Siamo qui x divertirsi quindi niente di così fondamentale e necessario x la nostra vita... Esserci è un nostro passatempo nulla più....
Duracell85
Hulk (2031 post)
K+ 408 | K- 195
dr.sfondanale:

io mi chiedo come mai questo forum è leggibile a tutti, non solo agli iscritti, secondo me se fosse solo per noi iscritti ci eviteremmo un sacco di fastidi in genere
Io invece mi chiedo perchè prima di postare non ti sei letto tutto il topic, sono solo due pagine, a pagina uno Hermes risponde per l'ennesima volta a questa domanda.
<img src="http://urly.it/2qih "/> <img src="http://goo.gl/xU703h "/>
dr.sfondanale
Full Member (47 post)
K+ 2 | K- 8
io mi chiedo come mai questo forum è leggibile a tutti, non solo agli iscritti, secondo me se fosse solo per noi iscritti ci eviteremmo un sacco di fastidi in genere
special one
Sandokan (1423 post)
K+ 334 | K- 226
Si 3Pay ,ho mantenuto i 30post come x la messaggeria privata per non complicare le cose e per non esser troppo "cattivo" ...
riguardo alla disparita' beh,anche chi recensisce e chi no e' disparita' ,i 30 post poi come per la messaggeria privata non comporterebbero nessun divieto di frequentare  il forum in tutte le sua altre forme e senza obbligo di raggiungere i 30 post in un mese

Maioneso non ho capito il tuo intervento!
Special
I due giorni+importanti della vita... quello in cui sei nato e quello in cui capisci perché
maioneso
KING (3443 post)
K+ 439 | K- 178
special one:

Provo anche io a dire la mia ,solo 2 modifiche credo fattibili(spero anche semplici da attuare)

Partiamo dai non iscritti (dunque da incentivo a iscriversi...altrimenti che ci siano o no,credo non giovi in positivo a nessuno ma proprio a nessuno ),ok info visibili a tutti senza nessun cambiamento,nessun cambiamento spazio otr.
Ma nello spazio recensioni girl :

1) Nelle rece visto che gia' con l'index il numero e' oscurato (a tutti),la modifica sarebbe di oscurare il nome pay e il link che si apre solo nella schermata complessiva di tutte le pay del sito e non in quella specifica singola della pay recensita (ovviamente a tutti gli altri iscritti e' visibile tutto,ma solo a quelli con la soglia dei 30 post raggiunti),e opterei di criptare anche chi ha gia' raggiunto i 30post , ma non fa un post da oltre 60 o 90 giorni

2)Come per la messaggeria privata i 30 post si raggiungerebbero con le domande info o altro si, ma con 5 recensioni attive,altrimenti si rimane a 25(dunque diciamo che i supervisor che controllano sempre ogni cosa,dovrebbero dare questi 5 bonus),e una volta raggiunto i 30 post,possono vedere i link non più criptati e messaggiare in privato

Molti diranno, come ho piu' volte letto,si ma per fare le rece ci vogliono i Vu e se io non li ho come faccio a recensire
ok ma anche per fare la spesa ci vogliono i vu,non vado solo al supermercato per guardare la frutta o verdura,dunque se non si ha i Vu che importanza ha guardare il link della girl in specifico visto che non posso sognarla!!!!!!
Possono in ogni caso partecipare al forum,anche se non attivamente come del resto fanno in molti adesso che fanno mille domande o interventi o chiedono i numeri di telefono e quando c'e da scrivere una rece hanno male alle mani e non possono digitare la tastiera
Special
queste sono le regole... ci sono forum con regole molto piu restrittive
3payforweek
KING (3627 post)
K+ 1949 | K- 166
Hai ragione amico Special, ti quoto ma in parte, nel senso che anche io ragionerei in quel senso, anzi alzerei anche l'asticella dei 30 post, ma purtroppo si verrebbero a creare delle disparità di trattamento, cosa che peraltro gli admin non gradiscono, insomma come si suol dire è il cane che si morde la coda....
Chissà cosa ne pensano di questa tua idea...

3pay
special one
Sandokan (1423 post)
K+ 334 | K- 226
Provo anche io a dire la mia ,solo 2 modifiche credo fattibili(spero anche semplici da attuare)

Partiamo dai non iscritti (dunque da incentivo a iscriversi...altrimenti che ci siano o no,credo non giovi in positivo a nessuno ma proprio a nessuno ),ok info visibili a tutti senza nessun cambiamento,nessun cambiamento spazio otr.
Ma nello spazio recensioni girl :

1) Nelle rece visto che gia' con l'index il numero e' oscurato (a tutti),la modifica sarebbe di oscurare il nome pay e il link che si apre solo nella schermata complessiva di tutte le pay del sito e non in quella specifica singola della pay recensita (ovviamente a tutti gli altri iscritti e' visibile tutto,ma solo a quelli con la soglia dei 30 post raggiunti),e opterei di criptare anche chi ha gia' raggiunto i 30post , ma non fa un post da oltre 60 o 90 giorni

2)Come per la messaggeria privata i 30 post si raggiungerebbero con le domande info o altro si, ma con 5 recensioni attive,altrimenti si rimane a 25(dunque diciamo che i supervisor che controllano sempre ogni cosa,dovrebbero dare questi 5 bonus),e una volta raggiunto i 30 post,possono vedere i link non più criptati e messaggiare in privato

Molti diranno, come ho piu' volte letto,si ma per fare le rece ci vogliono i Vu e se io non li ho come faccio a recensire
ok ma anche per fare la spesa ci vogliono i vu,non vado solo al supermercato per guardare la frutta o verdura,dunque se non si ha i Vu che importanza ha guardare il link della girl in specifico visto che non posso sognarla!!!!!!
Possono in ogni caso partecipare al forum,anche se non attivamente come del resto fanno in molti adesso che fanno mille domande o interventi o chiedono i numeri di telefono e quando c'e da scrivere una rece hanno male alle mani e non possono digitare la tastiera
Special
I due giorni+importanti della vita... quello in cui sei nato e quello in cui capisci perché
Cinquedollari
Full Member (33 post)
K+ 10 | K- 4
Io sicuramente appartengo al gruppo che un po' per pigrizia, un po' per perplessità di altro genere, che non è il luogo ne il momento di sviscerare, ho tardato parecchio a manifestarsi.

Ho "rubato" recensioni e seguo il forum da parecchio, ad un certo punto ho sentito quasi il bisogno di registrarmi e dire la mia, o anche solo ringraziare e commentare per i post di gente che ho letto per mesi.

Come tutti i forum diventa un luogo di ritrovo, che spesso visito con la curiosità di leggere, più che per l'esigenza di leggere una recensione.

Per quello che vale la mia opinione limitare l'accesso ad alcune aree serve solo a creare delle aree "inutili" o a generare una sgradevole sensazione di emarginazione e di elite irraggiungibile dagli altri, senza contare che l'effetto spam aumenterebbe drasticamente perchè basta scrivere quattro cagate in un post qualsiasi e prendere un +1...

E poi permettemi una riflessione: che piaccia o meno 'argomento che ci manda tanto in sollucchero per molte (e molti) è un business con i fiocchi, che muove milioni di euro (per di più in nero) ed è utopistico pensare che uno strumento che può spostare il gradimento non attiri visitatori indesiderati.

Ma alla fine stiamo messi così male? Nel senso... va bene... ogni tanto c'è qualche episodio sgradevole... ma niente che il buon senso non possa rimediare e la consapevolezza di ognuno di noi non possa aiutare ad evitare: come spesso è stato ricordato l'affidabilità non si guadagna di diritto ma si conquista con fatica e a suon di post, presenza e disponibilità...

Quando si è malati va bene prendere delle medicine, ma siamo malati da davvero?
Perchè a volte le medicine fanno più male che bene e di medicine si muore anche...

A me questa situazione sembra un fastidioso raffreddore che si può ignorare facilmente, ma questa è solo la mia modesta opinione...

5$
TeoFiccco
Super Hero (1000 post)
K+ 111 | K- 70
desio:

Dope Tribalista:

desio:

apro questo topic a seguito di quello che è successo nel thead intitolato fotomodella ucraina riguardante la città di roma.
dopo la rece che l'ha portata alla ribalta la girl ha avuto un aumento esponenziale dei contatti con il rischio di far lievitare rates a discapito dei servizi.
Voi direte giustamente, questo è lo spirito del forum, si giusto ma questo dovrebbe riguardare tutti invece per come è strutturato il forum tutti anche i non iscritti possono accedere liberamente a tutti i contenuti.

scusami ma .. come la metti tu, lo spirito del forum sarebbe:
"dopo la rece che l'ha portata alla ribalta la girl ha avuto un aumento esponenziale dei contatti con il rischio di far lievitare rates a discapito dei servizi"

la policy di GF dice:

Lo scopo di GnoccaForum.com e' quello di mettere in contatto persone con la stessa passione e gli stessi interessi al fine di promuovere la socializzazione e il libero scambio di informazioni fra persone adulte e consenzienti nel rispetto delle leggi vigenti e dei diritti costituzionalmente garantiti. In quanto tale, questo servizio si rivolge ad un pubblico riconosciuto come adulto nel paese di residenza (p.e. in Italia maggiore di anni 1. I racconti delle proprie esperienze non devono essere considerati come tali, ma come fantasie romanzate di possibili esperienze.

e bene ricordare sempre queste parole, per non confondere le cose e fare troppa confusione..

... in ogni caso le tue richieste (non nuove, tra l'altro, altri utenti hanno proposto cose simili)..... verranno valutate dall'amministrazione
Dope sono d'accordo con te che condividere con gli altri è lo spirito del forum, ma dovrebbero farlo tutti e l'esempio della fotomodella ucraina è la prova che non è così. io come molti nella vita di tutti i giorni non avremmo bisogno che delle leggi vietassero determinati comportamenti ( rubare, truffare ecc) ma visto che non per tutti è così ci vogliono delle regole che regolino la vita quotidiana, l'ho presa alla larga ma il succo del discorso è che molti qui si sono calati perfettamente nello spirito del forum, ma una buona parte no si limita solo a prendere senza dare nulla in cambio.
Secondo me il problema è che è impossibile raggiungere la perfezione...ci sarà sempre qualceh crepa, in ogni edificio...
RaGu
Sandokan (1526 post)
K+ 1112 | K- 952
Maaaaaaaaaaaaaaaax:


Noi siamo più simili al Sud America.....

ma senza i loro Q.....

maQu

ps. concordo comunque e aggiungo ke per fare i finti americani e rincorrere il finto libero mercato abbiamo perso aziende del calibro di telecom e altre, adesso fiat (ke abbiamo sovvenzionato per decenni e adesso....). voglio dire ke inseguire un sogno non sempre fa bene alla salute, meglio aprire gli okki e fare di necessità virtù... a ognuno il suo retaggio... il nostro è un pò + complesso (contorto) di molti altri e con esso c'è da fare i conti.
yep!
questo racconto, i personaggi e i luoghi sono unicamente frutto della mia fantasia.
pitch black
Jr. Member (148 post)
K+ 208 | K- 28
Bannate per cortesia, Grazie.
Non morire senza aver provato la meraviglia di scopare con amore.
NostalgicoBlues
Full Member (77 post)
K+ 7 | K- 17
Hermes:

La nostra prima regola e' la LIBERTA' ASSOLUTA sia di registrarsi , sia di partecipare attivamente,
sia anche solo di leggere. Caso mai ci auspichiamo e chiediamo a coloro che ci leggono di essere
meno timidi ed entrare nel nostro club e iniziare a recensire.!
li invitiamo pubblicamente !!

No a restrizioni tipo gli altri forum dove sei legato e blindato e se non recensisci sei fuori...
qui non siamo in korea del Nord ma in America.....
e poi tutti quei forum ,ripeto,hanno finito con diventare siti di escort con finte recensioni per
spingere i clienti ad andare da quelle escort che li pagano.... !

In relazione al secondo punto stiamo studiando come intervenire per evitare diversi problemi,alcuni
dei quali tu stesso ci hai esposto...
spero che altri utenti possano dire la loro ed aiutarci a portare avanti anche questa novita' di
grande interesse....
...potrebbe essere utile scomporre la funzione "Post" in due funzioni diverse: semplici post (commenti, domande, interventi in genere) e le vere e proprie RECE che potrebbero contenere una sorta di spunta/valutazione (positivo/negativo) nel senso di attendibilita'/veridicita'. Cio' aiuterebbe a snellire il lavoro e a creare non un apposito spazio x le "perle", ma bensi' UNA ATTIVAZIONE DELLA VISUALIZZAZIONE DELLE INFO (delle sole "perle" permessa solo a chi ha raggiunto un numero X di recensioni valide/attendibili. Cioe' gli utenti generici registrati e quelli non registrati potrebbero leggere le RECE ma NON le info per individuare le fanciulle. Agli esperti valutare la validita' e la fattibilita' tecnica...
desio
Sr. Member (214 post)
K+ 69 | K- 23
Maaaaaaaaaaaaaaaax:

Ciao Hermes,
grazie per la tua risposta in merito.

Su quanto affermi nella prima parte personalmente non condivido: non discuto il fatto degli utenti "interessati", fenomeno tra l'altro comunque già ampiamente esistente, ma discuto il resto. E' noto quanto molti lurkino il sito, e solo una minima parte poi si iscrive, perché tanto se non vuoi recensire o condividere, o anche solo un minimo "socializzare" chi te lo fa fare? Meglio stare nell'ombra. In più il fenomeno lurkers si evince anche dal rapporto post/letture di un tread: abbiamo recensioni che hanno decine di migliaia o centinaia di migliaia di letture. Dubito che siano letture di tutti utenti iscritti al forum, visti i numeri "teorici" (utenti iscritti al forum) e quelli reali (utenti attivi).

Quanto al fatto che poi si iscrivano solo per leggere ci sono anche soluzioni che prevedano la cancellazione dell'utente, se non partecipa attivamente alla vita del forum. E non parlo solo di recensioni, ma anche di "socializzazione".

E non dovreste essere solo voi ad andarli a cercare, dato che c'è sempre una certa collaborazione tra utenti e staff.

Sulla sezione "rescticted" invece sai che con me sfondi una porta aperta (o che non c'è proprio), è (credo) ormai un anno e mezzo che la chiedo.
Ho qualche dubbio sul metodo, nel senso che teoricamente è assolutamente valido, ma può presenta alcune "falle", o aprire l'accesso a chi non ha mai veramente contribuito in recensioni ma solo postando commenti nelle sezioni "core".

E' che, sinceramente, in alternativa non saprei cosa proporre che non dia un carico di lavoro extra allo staff, in quanto andrebbero vagliate condizioni che richiedono un'approvazione manuale di un membro dello staff (es. un tot di recensioni affidabili e verificate, e quindi un'autorizzazione all'accesso data manualmente dopo le verifiche).
caro max (scusami se storpio il tuo nick, troppe a ahahah) comunque ti quoto in pieno, un ottima soluzione è cancellare l'utente se non "socializza" nel forum non per forza con recensioni. E max ha ancora pienamente ragione dicendo che questo non comporterebbe lavoro aggiuntivo per i supervisori/admin perchè qui molti amici di gnocca come sono molto bravi a stanare le girl poco corrette e i vari sponsor, sarebbbero altrettanto bravi a stanare i lurker.
D'accordo con hermes che non bisogna ripetere gli errori fatti da altri forum che li hanno portati al declino, ma sarà d'accordo con chi come me è convinto che qualcosa per limitare i lurker bisogna farlo. Sono anche d'accordo sempre con max sul fatto che se un utente non ha voglia di partecipare non si registrerà mai, lasciando così la situazione chi ancora ha voglia di condividere con gli altri prima o poi gli passerà....
Poi posso anche capire che più liberta compresa quela di accesso c'è nel forum più questo si mantiene libero e non sarà costretto a fare la fine degli altri che per sopravvivere hanno per esempio aggiunto una sezione girl/escort. Ma forse un buon compromesso sarebbe o limitare l'accesso ad alcune sezioni lasciando di libero accesso solo alcune come per esempio quella info poi o si potrebbe creare una sezione con le sole rece negative o forse meglio ancora come detto da altri colleghi creare una sezione a cui possono accedere diciamo i colleghi più meritevoli del forum. quest'ultima almeno per me è la migliore anche perchè pensandoci bene per qualcuno potrebbe essere poco invogliato a condividere leggendo solo rece negative, invece forse scrivendo di qualcuna più meritevole sarà forse invogliato anche lui a raccontare le proprie esperienze.
Hermes
IMPERATOR (4508 post)
K+ 2228 | K- 193
Maaaaaaaaaaaaaaaax:

Hermes, vedi ad essere troppo buoni, "aperti" cosa succede se la gente fa la furba?
http://gnoccaforum.com/esco…(non-per-questo-meno-importanti)-24/brutta-bestia-linvidia/msg920092/#msg920092

E ne va ancora a lei... Ma robe da matti!
Per questo (e molti altri) dicevo che troppa apertura, alla fine, ci nuoce. O quantomeno premia i furbi...

Ciao.
Su quello che hai detto non ci piove...... la penso esattamente alla stessa maniera ma per risolvere il
problema come quello di isa bisognerebbe bannare tutti gli ip di 3/4 degli utenti del sito....
in quanto usano browser anonimi.....
se tu hai una soluzione dimmelo pure in privato.....

ciao
Maaaaaaaaaaaaaaaax
Super Hero (926 post)
K+ 772 | K- 434
Hermes, vedi ad essere troppo buoni, "aperti" cosa succede se la gente fa la furba?
http://gnoccaforum.com/esco…(non-per-questo-meno-importanti)-24/brutta-bestia-linvidia/msg920092/#msg920092

E ne va ancora a lei... Ma robe da matti!
Per questo (e molti altri) dicevo che troppa apertura, alla fine, ci nuoce. O quantomeno premia i furbi...

Ciao.
Attento perché il messaggio subliminale è fottiti, lasciami in pace e vaffanculo! (Drugo)
1 2 »
mistress advisor mistress advisor
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI