Il cabrio e l’aria nei capelli…

caro Imperatore,

anche vendere preservativi alle ragazze che lavorano in strada non è reato eppure in Italia
c'è chi si è tolto la vita per la vergogna di essere arrestato e di fare un processo.
anche andare con una prostituta e riaccompagnarla nel luogo di lavoro non è reato eppure
c'è chi si è ammazzato o ha dovuto subire due processi fino al secondo grado perchè i PM
hanno contestato la sentenza di assoluzione di primo grado,finendo col perdere amici,famiglia
e lavoro e pagando migliaia di euro,oltre all'onta della carcerazione preventiva...
anche le multe prese per aver intervistato una paygirl fermandosi con la macchina in strada hanno
avuto una sequenza incredibile di reazioni da parte di punters,esattamente come sopra....

il forum non è uno strumento privato di un singolo ed è soggetto a norme,regolamenti,leggi attualmente
in vigore e tutti coloro che ci lavorano gratis,perdendo molto del loro tempo libero,finchè ci sarò
io verranno difesi e messi in condizione di assoluta tranquillità...

se volete tanto scrivere di rapporti cabrio,di ingoi,di lesioni dolose per rapporti sadomaso etc
fatelo indicando il vostro vero nome e cognome così vi renderete conto di quanto io stessi scherzando...

buona notte a tutti

imperatore uillis:

Forse sono l'unico a pensare che l'amico sempreduro (contro cui personalmente non ho nulla) stia godendo di una pazienza dall'alto che non è stata concessa ad altri più anziani e direi anche più meritevoli?!
Detto questo dire genericamente che il rapporto scoperto è reato non è corretto come non è corretto dire genericamente che sposarsi è un reato se non ci riferiamo ad un bigamo
In Italia ci pensa la Chiesa ad evitare che ciò avvenga condannando fortemente l'uso del profilattico
Sicuramente è una pratica pericolosa sconsigliabile e da evitare, il reato però si compie esclusivamente quando un soggetto a conoscenza della sua sieropositività la tiene celata al partner (chiunque esso sia) continuando ad avere con esso rapporti scoperti (vedi http://www.neldiritto.it/ap… )


Il genere di persona che si lascia influenzare dai post di Maxymisura è lo stesso che alla luce dei fatti si convince che parlare e scrivere nelle proprie race o richiesta info di: farsi fare un pompino scoperto (leggasi bbj) farsi sborrare in bocca (leggasi cimmare) leccare culo e fica (rimming e daty) non si rischia nulla né x chi lo fa né x chi lo riceve in quanto totalmente tollerati su questo forum.
Sappiamo tutti che non è così
http://www.salute.gov.it/po…

A mio parere ci sono delle incongruenze e incoerenze che andrebbero chiarite meglio
E con questo anch'io metto una pietra sopra l'argomento

I. U.

per quanto riguarda i rischi professionali posso tranquillamente menzionare anche
che coloro che vanno dal dentista possono prendersi diverse malattie compresa l'epatite...
anzi l'epatite la si puo prendere anche dal parrucchiere e bevendo in un bar qualunque....

il problema sono le emulazione di pratiche estreme come quella del cabrio.
se uno legge sul forum che la signorina x esegue questa prestazione e viene consigliata
da maxy e ci va, prendendosi l'AIDS, allora il sig. maxy si deve prendere tutte le responsabilità
scrivendo le sue vere generalità.... se si nasconde dietro un falso nick name e gira la responsabilità
a GF allora proprio non va....
spero di essere stato chiaro del tutto.....

buona serata

Responsabilità? Quale responsabilità?
E' come se io invitassi un amico a fare un giro in moto: è più rischioso di giocare a carte al bar, ma non è detto che lui si debba stampare contro la prima auto che incontra. E comunque sarebbe responsabilità sua, mica mia.
Sapete benissimo che i rischi ci sono, ma non sono così alti come credete.
Nascondere la testa sotto la sabbia e far finta che non succeda non mi sembra un comportamento corretto.
Detto questo chiudo la polemica, continuate a far finta di niente e a frequentare pay che fanno cabrio senza che voi lo sappiate…

---

RIDATECI MaxyMisura!!

si, bravo è risaputo che coloro che lo fanno cabrio al 90% sono già ammalati
e vogliono contagiare tutti quelli che possono.
così sono le escort che praticano questa pazzia e così sono i punter che parlano
come te....sparisci !!!!!!!!!!!!!!

sempreduro:

Responsabilità? Quale responsabilità?
E' come se io invitassi un amico a fare un giro in moto: è più rischioso di giocare a carte al bar, ma non è detto che lui si debba stampare contro la prima auto che incontra. E comunque sarebbe responsabilità sua, mica mia.
Sapete benissimo che i rischi ci sono, ma non sono così alti come credete.
Nascondere la testa sotto la sabbia e far finta che non succeda non mi sembra un comportamento corretto.
Detto questo chiudo la polemica, continuate a far finta di niente e a frequentare pay che fanno cabrio senza che voi lo sappiate…

Hermes:



il problema sono le emulazione di pratiche estreme come quella del cabrio.
se uno legge sul forum che la signorina x esegue questa prestazione e viene consigliata
da maxy e ci va, prendendosi l'AIDS, allora il sig. maxy si deve prendere tutte le responsabilità
scrivendo le sue vere generalità.... se si nasconde dietro un falso nick name e gira la responsabilità
a GF allora proprio non va....
spero di essere stato chiaro del tutto.....

buona serata

Mi è sempre piaciuto il detto "parlare è fatto x intendersi" l'ho fatto mio fin da piccolo aggiungendo una piccola postilla "parlare con educazione è fatto x intendersi". Con educazione, la stessa che vuole accompagnare questo come credo tutti gli altri miei post.

Premetto questo solo x aggiungere che a questo punto x coerenza andrebbero condannati tutti i post dove l'emulazione può essere incentivata da una race tipo: servizi offerti bbj+CIM+daty+FK+rimming e bannato anche colui che chiede info su chi le pratica in quanto tutte situazioni in cui si può contrarre MTS. Diversamente avremmo due pesi e due misure, soprattutto faremmo passare il messaggio che il rapporto sex scoperto è pericoloso e quindi represso col ban mentre le altre pratiche non comportando alcun ban sono immuni da rischi.
Oltre a Maxy dovrebbero prendersi la responsabilità di scrivere proprio nome e cognome anche tutti coloro, Imperatore Uillis compreso, che postano race in cui si descrivono le "altre" pratiche ugualmente pericolose ed emulabili.
Tutto qui


Saluti

I. U.

---

Ambiguo, diverso, perverso.

supergiu:


Per una questione di "regole" ho avuto uno scontro duro con un Collega che ho sempre apprezzato per il suo impegno sul Forum (e che apprezzo tutt'ora anche se non sempre ne condivido le posizioni)

Sforo un attimo in OT per dire al caro collega Supergiù che se ti riferisci a me in questa tua frase, da parte mia non c'è mai stato astio, la stima è sempre stata reciproca, e aggiungo che è un bene che qualche volta non la si vede nello stesso modo, significa che si ragiona col proprio intelletto invece di seguire la corrente, virtù che al giorno d'oggi diventa merce sempre più rara e preziosa, per questo ti assegno con piacere il K+ 676, non me ne voglia il buon Miami di avergli sottratto il palindromo....

Per tornare in tema, avendo letto tutto quello che avete scritto, posso affermare di non essere ancora in grado di dare una mia posizione precisa, tutte e due le posizioni presentano lati condivisibili e non.... vedendo le cose dalla parte dell'amministratore il cercare di ridurre il rischio di coinvolgimento in atti pericolosi è più che giustificato(come è già successo per i CM) non dimenticate che siamo in Italia e le leggi son fatte per perseguitare chi non segue le regole del vaticano, specialmente se si parla di sesso.....

Dall'altra invece capisco e condivido lo sconcerto per il ban al collega Maxymisura, come ormai avrete capito io sono totalmente contrario alla penetrazione cabrio, ma comunque non ho mai cercato la censura....al contrario apprezzo chi emerge e dice di farlo e con chi lo fa, informazioni molto utili per noi "esploratori", ricordiamoci che per fare certe cose bisogna essere in due!
Il fatto della diffamazione delle pay tramite rece in cui si dichiarano certe prestazioni non regge molto, qui siamo tutti in grado di pesare una menzogna da una informazione gratuita e disinteressata.

Comunque non equiparerei cosi alla leggera la penetrazione cabrio con l'orale cabrio, è vero sono tutte e due pratiche pericolose, io stesso ho ammesso di essere cosciente dei rischi, ma la prima è davvero molto più rischiosa e se vogliamo folle praticata con delle ragazze che vedono centinaia di uomini diversi, poi se invece vogliamo dire che sul forum non è giusto parlare di una cosa e censurare l'altra allora mi trovate d'accordo, io opterei sulla costituzione di una sezione in cui si possa parlare anche di cabrio integrale con la postilla che chi scrive lo fa a suo rischio e pericolo, alla fine dei conti siamo tutti rintracciabili su internet, anche se non si scrive nome e cognome in pubblica si è di facile reperibilità, come succede già per la pedofilia e la violenza in generale, poi francamente non credo che chi legge GF venga qui per emulare ma tutt'al più per informarsi, soprattutto lurkare e qualcuno per condividere.

Comunque sono cosciente che questo è un sito di un singolo, come ribadito da Hermes, e quindi non è una democrazia che si evolve per volere di maggioranza popolare, la mia era solo una proposta cosi buttata li, certo è che a mio avviso non c'è stata una irregolarità cosi grave del collega Maxy per spiegare una presa di posizione cosi drastica, d'altronde se domani vieterete anche di parlare di orale scoperto il forum diventerà una un bel ricordo senza più utilità perché il prossimo passo sarà quello di vietare di scrivere di incontri in cambio di denaro.... scusate ma la cosa non sussiste.

Un saluto a tutti e speriamo che il buon senso prenda il sopravvento.

---

http://i61.tinypic.com/255n…" /> http://i62.tinypic.com/34et…" />

mi permetto di dire anche il mio modesto parere, mandatemi pure a FAN GU se vi va,
un bann dispiace, sopratutto quando capita a un nick che si conosce o con cui ci si trova bene, ( leggendo i vostri post e questo che traspare )io non lo conosco e leggevo poco di lui, tranne il 3nd incriminato e ultimi suoi post,
era stato richiamato piu volte dai Supervisor, ma lui niente continuava per la sua strada, come a dire " deve essere come dico io" io non voglio dire che lui a torto e l'adimin ragione, ma nemmeno che lui ha ragione e l'adimin torto, perchè non mandare un PM a Hermes e aspettare una risposta invece di continuare per la sua strada e le sue ragioni? forse si sarebbe evitato tutto questo, a volte e sopratutto me, siamo disposti a sbattere la testa contro un muro pur di avere ragione,
non entro nel merito di rischio malattie, ognuno e maggiorenne (si spera) e decide lui che rischi prendere,
scusate se mi sono permesso di entrare in un 3nd per voi importane e delicato

---

Tutti vogliono il vostro bene. Non fatevelo portare via!

writer:

si, bravo è risaputo che coloro che lo fanno cabrio al 90% sono già ammalati
e vogliono contagiare tutti quelli che possono.

Ma per cortesia...evita queste castronerie!
È risaputo? Ma da chi, da te?
Da dove nascono queste tue congetture? Hai riscontri oggettivi e scientifici?
Visto che dici di non praticarlo, parli di cose che non sai?
Ci sono ragazze bellissime e sanissime che mai vi sognereste facessero cabrio. Sveglia!
All'estero la pratica è molto più diffusa e se ne parla, chi pro e chi contro.
Far finta di niente non serve a nessuno.

---

RIDATECI MaxyMisura!!

xxxxlevel:

supergiu:


Per una questione di "regole" ho avuto uno scontro duro con un Collega che ho sempre apprezzato per il suo impegno sul Forum (e che apprezzo tutt'ora anche se non sempre ne condivido le posizioni)

Sforo un attimo in OT per dire al caro collega Supergiù che se ti riferisci a me in questa tua frase, da parte mia non c'è mai stato astio, la stima è sempre stata reciproca, e aggiungo che è un bene che qualche volta non la si vede nello stesso modo, significa che si ragiona col proprio intelletto invece di seguire la corrente, virtù che al giorno d'oggi diventa merce sempre più rara e preziosa, per questo ti assegno con piacere il K+ 676, non me ne voglia il buon Miami di avergli sottratto il palindromo....

Ovviamente eri tu il "Collega"!

imperatore uillis:


...

Premetto questo solo x aggiungere che a questo punto x coerenza andrebbero condannati tutti i post dove l'emulazione può essere incentivata da una race tipo: servizi offerti bbj+CIM+daty+FK+rimming e bannato anche colui che chiede info su chi le pratica in quanto tutte situazioni in cui si può contrarre MTS. Diversamente avremmo due pesi e due misure, soprattutto faremmo passare il messaggio che il rapporto sex scoperto è pericoloso e quindi represso col ban mentre le altre pratiche non comportando alcun ban sono immuni da rischi.
Oltre a Maxy dovrebbero prendersi la responsabilità di scrivere proprio nome e cognome anche tutti coloro, Imperatore Uillis compreso, che postano race in cui si descrivono le "altre" pratiche ugualmente pericolose ed emulabili.
Tutto qui


Saluti

I. U.

Indipendentemente dal livello di rischio infezioni tra le diverse pratiche che hai citato, il tuo ragionamento è perfetto!

xxxxlevel:

...
...
Comunque sono cosciente che questo è un sito di un singolo, come ribadito da Hermes, e quindi non è una democrazia che si evolve per volere di maggioranza popolare, la mia era solo una proposta cosi buttata li, certo è che a mio avviso non c'è stata una irregolarità cosi grave del collega Maxy per spiegare una presa di posizione cosi drastica, d'altronde se domani vieterete anche di parlare di orale scoperto il forum diventerà una un bel ricordo senza più utilità perché il prossimo passo sarà quello di vietare di scrivere di incontri in cambio di denaro.... scusate ma la cosa non sussiste.

...

Nulla da aggiungere!

---

@ Se permettiamo a qualcuno di farci, o di farci fare qualcosa, siamo sempre noi i responsabili. @

Fino a qualche giorno fa, in un altro topic sempre in "Varie", si asseriva che i piemontesi, a differenza degli altri partecipanti di certe regioni, sembravano contribuire in un modo molto più easy, con tanta voglia di scherzare e di non prendersi troppo sul serio.
Prontamente, a smentire almeno in parte questa cosa, è arrivato questo topic, insieme ad altri.
A dimostrazione che siamo sì propugnatori di un certo understatement, ma che di fronte a certe situazioni o argomenti, il "bugiuma nen" di settencesca memoria è ancora ben radicato nel nostro modo di pensare.
Nessun inutile gonfiare il petto, ma una costante fermezza nei propositi e nelle convinzioni è insita profondamente nel nostro DNA.

E' stato ripetutamente detto da parte di tutto lo staff che dobbiamo sempre considerare gli incontri che costituiscono il fulcro e la ragione di essere di questa comunità come un raffrontarsi, anche se solo per del sesso a pagamento, con delle "persone".
A maggior ragione l'esser considerati "persone" dovrebbe sussistere, a mio modo di vedere, anche nei rapporti fra un semplice nickname e chi gestisce il tutto.
108 repliche, con interventi ripetuti da parte di molti, stanno lì a dimostrare che maxymisura è una "persona" in carne ed ossa per tanti di noi.
Perchè lo abbiamo visto in faccia, perchè gli abbiamo stretto la mano, perchè è passato dall'impersonalità di uno scambio di MP o di e-mail nel mondo virtuale all'essere ben fisicamente tangibile nel mondo reale. Ciò spiega anche i tanti interventi in suo favore. Quando conosci realmente qualcuno, egli cessa di esser "persona" in senso lato, ma diviene persona umanamente a te vicina, aldilà del numero dei suoi post e dell'immagine di un avatar.

Sicuramente maxymisura ha commesso, agli occhi di molti, due errori.
Il primo è stato di chiedere informazioni su pay che facessero tutto scoperto. Come ho già detto il solo parlarne non costituisce, a mio modo di vedere, motivo per esser allontanati da questa comunità; certo l'argomento non è gradito, ma non esistono espliciti divieti in merito.
Il suo secondo errore, quello determinante per arrivare ad un ban, è stato quello di aver insistito in questa sua richiesta, nonostante gli avvisi ricevuti.
Per il primo di questi errori non pare esserci un ragionevole motivo di allontanamento, anche alla luce dell'attuale regolamento, che come fatto notare da I.U. e xxxxlevel non prevede alcun tipo di provvedimento in caso di recensioni, segnalazioni e richieste di informazioni su pratiche di sesso scoperto che siano diverse da quelle citate da maxymisura e che sono, da sempre a mia memoria, ricorrenti in tutte le pagine di GF.
Il secondo errore è fuor di dubbio che sia stato perpetrato e che maxymisura debba patirne le conseguenze.

A parer mio un buon giudice, paradossalmente, non deve "giudicare"; deve applicare le leggi esistenti, e deve far rispettare le regole.
Leggi e regole che prevedono talvolta sia irrogata una pena.
La certezza della pena è uno dei cardini su cui si dovrebbe fondare un qualsiasi sistema di pesi e contrappesi, posti su un'allegorica bilancia retta da una Giustizia a volte bendata, a significare che non guarda in faccia nessuno.
Alla certezza della pena deve però anche corrispondere una proporzionalità commisurata alla colpa, con la possibilità, una volta saldato il conto, di reinserimento del reo nel consesso civile.
Un "fine pena mai", un ergastolo digitale, un ban definitivo non permetterà più a maxymisura di tornare fra di noi, qui su GF. Ed in quel "noi" ci metto me stesso, gli altri utenti e lo staff.

Non si dovrebbe mai arrivare a negare a qualcuno una seconda possibilità, proprio in nome della certezza della pena e della possibilità di espiarla in modo proporzionato alla colpa.

Mi sento di porre su un piatto della bilancia la richiesta per maxymisura di una sospensione temporanea dal forum, che non sia quindi un ergastolo a tutti gli effetti. Mi sembra un provvedimento ragionevole, che gli permetterebbe di pagare per il suo errore. Tecnicamente la cosa è ancora possibile, a completa libertà di giudizio da parte di chi dirige questo forum. Si tratterebbe in sostanza di una forma di "libertà sulla parola" concessa dopo un certo periodo di isolamento dalla comunità.
Il mio non è un disperato appello alla clemenza di chi giudica, portato avanti all'ultimo minuto. E' il frutto ponderato di una riflessione su di una vicenda che ha smosso molte acque nella sezione piemontese, che mi ha visto intervenire anche in precedenza e che mi vede ora provare a tirare le somme, per far quadrare il conto.

Mi sarebbe piaciuto usare le mie modeste facoltà di espressione per argomenti più leggeri, ma a volte bisogna arrivare a sporcarsi le mani, per il bene di tutti.
Mi scuso con tutti coloro che mi hanno contattato in vario modo privatamente, non ho voluto darvi risposte singole, ad uno a uno; ho preferito esporre ed espormi qui, pienamente consapevole dei limiti della mia visione del problema, ma sicuro, nel mio piccolo, di fare la cosa giusta.

cunnikiller

---

Tutto questo per non fare km inutilmente

cunnikiller:

Mi sento di porre su un piatto della bilancia la richiesta per maxymisura di una sospensione temporanea dal forum, che non sia quindi un ergastolo a tutti gli effetti. Mi sembra un provvedimento ragionevole, che gli permetterebbe di pagare per il suo errore. Tecnicamente la cosa è ancora possibile, a completa libertà di giudizio da parte di chi dirige questo forum. Si tratterebbe in sostanza di una forma di "libertà sulla parola" concessa dopo un certo periodo di isolamento dalla comunità.
Il mio non è un disperato appello alla clemenza di chi giudica, portato avanti all'ultimo minuto. E' il frutto ponderato di una riflessione su di una vicenda che ha smosso molte acque nella sezione piemontese, che mi ha visto intervenire anche in precedenza e che mi vede ora provare a tirare le somme, per far quadrare il conto.

Carissimo amico e collega Cunni, Primo Mandrogno ad Honorem

Ad ogni tuo post su argomenti seri cresce la mia stima nei tuoi confronti. Sai argomentare, analizzare e esprimere il tutto con un'arte oratoria che vorrei tanto vedere nella nostra classe politica attuale...
SuperK+333 Palindromo e spero di vederti a breve con gli altri Mandrogni!


      MiamiVice

---

Piatti preferiti: Y, capezzoli e labbra morbide e carnose. Chi non bacia gode solo a metà
TBK®

cunnikiller:

..... il "bugiuma nen" di settecentesca memoria è ancora ben radicato nel nostro modo di pensare.
cunnikiller

Io continuo a non capire, ma, almeno da questo, mi autoescluderei. ) ) ) ) )

Ciau nè

BF ( : )

---

Ho bisogno di esplorare e di sapere.... sempre.

Ottima argomentazione cunnikiller...da quel poco che ho capito
Non sono colto come voi..pero'e'scritto bene

K+335 a Cunnikiller..certi discorsi si commentano da soli...chapeau...

Il mio k, e la mia totale stima, a xxxx, supergiu e cunni. L'imperatore invece è nelle 96.
Avrei anche qualcosa da aggiungere circa uno scambio di qualche pagina fa in cui sono stato quotato ma al momento non voglio gettare ulteriore benzina sul fuoco.

---

Offline. Ciau, nè!

talentxxx82:

trinità return:

sempreduro a parte le tue teorie da luminare di medicina che non commento ,fammi capire visto che non mi hai risposto nel 3d di Milano....,tu vai fino a casa delle pay le intervisti ,le scrivi in una lista cabrio o cover e poi vieni via ? Perché in 3 anni non ho letto una rece,una informazione data e sei arrivato sul forum solo ora a proporre la tua ipotetica lista !!!!Sara' stato un duro lavoro e impegnativo

Caro Trinita',senza nessuna polemica ma mi sembra che il buon Maxy sia stato bannato per molto meno

Buonasera
Il nick sempreduro e' gia' stato informato che se fara' un elenco pubblicamente di ragazze che fanno rapporti all cabrio rapporto vaginale e/o anale scoperti senza protezione(condom),verra' segnalato il nick agli Admin

Segnalato per una sospensione 10-20-30 giorni o bannato

Come e' stato informato pubblicamente di presentarsi e leggersi il regolamento e la policy,se non l'ha fatto,da parte mia e' stato informato e non ha scusanti di non esserne a conoscenza visto che ha anche risposto successivamente al mio post e lo ha letto sicuramente

Con la posta privata e all'infuori del forum puo' informare chiunque e fare qualsiasi pratica vuole con chiunque,nessuno gli vieta niente

A me non risulta che l'abbia pubblicata,se la pubblichera' verran presi i provvedimenti dagli Admin

---

X Unire 3D o segnalazioni ,inviate un PM con LINK
https://www.youtube.com/wat…

Scusate ma non ho letto da nessuna parte che fosse vietato l'argomento e quindi nominare qualcuna. Fate chiarezza nel regolamento.
Mi domando di nuovo: citare la ragazza nella rece va bene ma elencarla no? Cosa cambierebbe?
E poi: mi avete bloccato il contatore messaggi per evitare la risposta degli MP da parte degli altri...complimenti!
La mia lista sarebbe lunghissima ma non la pubblicherò. Continuate a frequentare senza sapere, bene così.

---

RIDATECI MaxyMisura!!

@ sempreduro
invece di fare la vittima, leggiti come funziona il conteggio dei post, eviteresti di scrivere cavolate,
io ho verificato i tuoi post e sai cosa salta fuori? che ti sono stati conteggiati 5 post in più, ne dovresti avere 2 e non 7

---

Tutti vogliono il vostro bene. Non fatevelo portare via!

9.1.1.:

@ sempreduro
invece di fare la vittima, leggiti come funziona il conteggio dei post, eviteresti di scrivere cavolate,
io ho verificato i tuoi post e sai cosa salta fuori? che ti sono stati conteggiati 5 post in più, ne dovresti avere 2 e non 7

Qualcuno mi illumina sulla mia domanda precedente? Grazie.

---

RIDATECI MaxyMisura!!

9.1.1.:

@ sempreduro
invece di fare la vittima, leggiti come funziona il conteggio dei post, eviteresti di scrivere cavolate,
io ho verificato i tuoi post e sai cosa salta fuori? che ti sono stati conteggiati 5 post in più, ne dovresti avere 2 e non 7

Scusate se continuo l'OT, ma non è che anche a voi risultano 5 post in più?
Mi aveva detto Ubratta, prima che uscisse dal forum, che si era trovato 5 post in più, io non ci feci caso (per me) ma non è che a sto punto è successo a tutti? (magari a tutti i presenti in una determinata sezione?)
Mistero...
Per Sempreduro: Mi sembra (da quanto capito) che sia tollerato scrivere all'interno della prestazione se sia stato praticato il cabrio, ma NON sia più tollerato fare richieste informazioni su tale pratica.
Saluti!


      MiamiVice

---

Piatti preferiti: Y, capezzoli e labbra morbide e carnose. Chi non bacia gode solo a metà
TBK®