Gnocca forum
Rosaescort
Home / Liguria /

Deprecabile accusa

1 2 › »
Ordine commenti: Recenti in basso
Recenti in alto Recenti in basso
irondick83
Full Member (82 post)
K+ 12 | K- 4
Deprecabile accusa
«02:06 del 09/10/14»
Avete letto introduzione di E.F??
Minacciosa e viscida x noi di Gnoccaforum
Roccokl
Super Hero (1132 post)
K+ 86 | K- 88
Re:Deprecabile accusa
«19:44 del 09/10/14»
no
makita
Super Hero (1152 post)
K+ 132 | K- 101
Re:Deprecabile accusa
«23:16 del 09/10/14»
ho èprovato ma visto nulla puoi delucidarci?
irondick83
Full Member (82 post)
K+ 12 | K- 4
Re:Deprecabile accusa
«00:26 del 10/10/14»
Aprendo il sito in questione l'altra sera, appariva un messaggio che intimava fli iscritti a G.F di prestare particolare attenzione xke dicono loro c'è il rischio di essere accusati di favoreggiamento e istigazione alla prostituzione. .
Fantozziano
Jr. Member (184 post)
K+ 83 | K- 14
Re:Deprecabile accusa
«01:43 del 10/10/14»
irondick83:

Aprendo il sito in questione l'altra sera, appariva un messaggio che intimava fli iscritti a G.F di prestare particolare attenzione xke dicono loro c'è il rischio di essere accusati di favoreggiamento e istigazione alla prostituzione. .
Per l'istigazione non so, ma per il favoreggiamento hanno ragione, per quello che i moderatori e i supervisor mettono perennemente in guardia dal consigliare o sconsigliare le girl, e sono spesso inascoltati. Se io ti consiglio di andare con una certa girl potrei incorrere nel reato di favoreggiamento della prostituzione, quindi per questo è bene limitarsi alla cronaca, senza aggiungere particolari lesivi della privacy della ragazza, quali indirizzo con numero civico e altro. Criticare una prestazione in maniera neutra è lecito, denigrare la ragazza che l'ha offerta potrebbe far ravvisare il reato di diffamazione e poi sarebbe alquanto imbarazzante spiegare ad un Giudice che la ragazza ti stava sulle balle e ne hai parlato male perché non ti ha soddisfatto.
Per questo c'è un regolamento al quale attenersi e per questo G.F. mette in guardia noi punter facendoci accettare il regolmento stesso al momento dell'iscrizione, manlevandosi da eventuali belinate che dovessimo scrivere.
sachertorte
Super Hero (1108 post)
K+ 141 | K- 136
Re:Deprecabile accusa
«05:31 del 10/10/14»
Grazie Fantozziano

Il tuo commento è perfetto e rispecchia gli sforzi di tutti noi per mantenere G.F. ed i suoi utenti lontani da potenziali problemi.
Per problemi contattare il moderatore Enigmista o direttamente il sottoscritto ([email protected])
scarafaggio
Full Member (83 post)
K+ 28 | K- 25
R: Deprecabile accusa
«11:35 del 28/10/14»
In ogni caso si parla di un confine davvero labile.
Cambiando il discorso al di fuori del forum anche il semplice divenire amico di una escort ed accompagnarla a casa o a lavoro in amicizia puo rappresentare favoreggiamento. Quindi sempre allerta guaglio'
bmge2010
Sr. Member (223 post)
K+ 94 | K- 19
Re:R: Deprecabile accusa
«09:41 del 03/11/14»
scarafaggio:

In ogni caso si parla di un confine davvero labile.
Cambiando il discorso al di fuori del forum anche il semplice divenire amico di una escort ed accompagnarla a casa o a lavoro in amicizia puo rappresentare favoreggiamento. Quindi sempre allerta guaglio'
Capisco il rischio e le regole, quello che mi sto chiedendo è se davvero ha senso che uno Stato si metta a perseguire uno a uno i punter che si dedicano al loro sport preferito, con prove indiziarie come quelle di un forum quasi anonimo, e con costi giudiziari notevoli... con tutti i problemi che abbiamo. Io spero, francamente... di non arrivare ad avere uno Stato che pur di non perseguire i veri criminali gratti il fondo così in basso.
scarafaggio
Full Member (83 post)
K+ 28 | K- 25
R: Deprecabile accusa
«18:13 del 03/11/14»
Condivido in pieno anche se come sappiamo il nostro Stato a volte non conosce vergogna, sempre duro con 'pantalone'
makita
Super Hero (1152 post)
K+ 132 | K- 101
Re:Deprecabile accusa
«00:20 del 06/11/14»
io credo magari che questo forum possa essere casomai visionato per trarre informazioni in merito ad indagini, altrimenti lo stesso problema se lo dovrebbero porre i vari settimanali di annunci ed quotidiani che pubblicano annunci, e poi vengono a leggere qui e "sfottono" sui loro articoli. nel momento che offono spazio per annunci, usufruiscono anche loro dell'attività di meetricio altrui. ciò che i moderatori insistono da tempo: NON CONSIGLIARE, NON DARE GIUDIZI PERSONALI, RECENSIRE E STOP
scarafaggio
Full Member (83 post)
K+ 28 | K- 25
R: Deprecabile accusa
«09:37 del 24/11/14»
Giusta osservazione, il fatto che i giornali locali si sprecano in articoli (degni di Barbara Durso) sul nostro hobby/forum sono spesso gli stessi giornali che campano anche grazie agli annunci che pubblicano.
A maggior ragione vergognosi, condivido le accortezze che suggerisci e fanno già parte delle regole del forum.
Willyam
Sr. Member (242 post)
K+ 23 | K- 53
Re:Deprecabile accusa
«01:33 del 03/01/15»
Nei miei post cerco sempre di rispettare le regole del forum.
Però io non mi fascerei troppo la testa prima della proverbiale rottura.

Quando devo fare una rece negativa, la faccio senza usare termini offensivi perchè sono una persona educata, non perchè temo che la pay mi denunci per diffamazione.

Dubito moltissimo che una pay vada a denunciare qualcuno perchè dice che lavora male. Vorrei vedere quel giudice: "Signorina, il signor X l'accusa di non saper fare i p...ni comne si deve. Cosa dice a sua discolpa ?".
"Signor giudice, ne faccio uno a lei, uno al PM e un DATY al GIP (è una donna)".

Facciamo un incidente probatorio a porte chiuse ?
Su, è una farsa.
Va bene che l'italia èla repubblica delle banane, ma non credo fino a questo punto.

Molte pay straniere non sono nemmeno in regola col permesso di soggiorno, sai che denunce possono fare; altre pay hanno una fedina penale lunga un chilometro, altre sono delle sbandate senza fissa dimora, anche quelle sai che possibilità hanno di vincere un processo...

In quanto al favoreggiamento e sfruttamento, mah, uan volta ne ho parlato con un amico che lavora al tribunale, lui mi dice che finchè ci si limita a esprimere opinioni o a dare passaggi alle pay, o anche ad affittare loro una casa, quindi ben oltre quello che si intende qui, il reato è difficilissimo da contestare.
E anche quando viene contestato, è un reato di fatto depenalizzato, mi ha fatto l'esempio di alberghi come l'Euro di Samp o dei CM cinesi: si fa tantoi polverone, poi il polverone presto cala, quelli rigano dritto per una settimana o due, al max un mese, e poi riprendono da dove erano rimasti.

Come ha già notato qualcuno, se la legge venisse "davvero" applicata, tutti i quotidiani sarebbero sanzionati, i tre quarti dei siti Internet oscurati...ma nemmeno fossimo in Iran !
A nessuno conviene tanto rigore, no ?
 
La verità è che le regole del forum servono a mantenere ordine ed evitare che il forum stesso si trasformi in una bagarre incontrollata di idiozie da bar sport, balle spaziali e volgarità gratuite come ho visto accadere in altri forum simili, ed è per questo che le regole alquanto severe di questo forum hanno perfettamente senso.
Sniper67
Sandokan (1416 post)
K+ 394 | K- 157
Re:Deprecabile accusa
«16:09 del 03/01/15»
(Quando devo fare una rece negativa, la faccio senza usare termini offensivi perchè sono una persona educata, non perchè temo che la pay mi denunci per diffamazione).
Se leggi qualche post in cui,caro collega,sei intervenuto,dai della balena a una girl,mentre per un'altra,paventi funghi vaginali.Sei d'accordo,quindi "a meta'",con le regole del forum.Saluti Willyam.
Willyam
Sr. Member (242 post)
K+ 23 | K- 53
Re:Deprecabile accusa
«19:25 del 03/01/15»
@Sniper67
strano che un punter solitamente attento come te abbia travisato così quanto ho scritto.

Partiamo dalla balena: in merito a Daniela Foce, FeliceSe ha scritto che è carina anche se un po' abbondante; mentre un altro punter, Neale, l'ha descritta coem una specie di balena.
Questo non significa che io abbia dato della balena a nessuna ! Non l'ho nemmeno vista ! Il mio post voleva solo rimarcare la notevole divergenza di giudizio tra due punter che l'avevano vista.

In quanto ai funghi: a proposito della dominicana, Felice ha scritto che ha sentito un odore spiacevole provenire dalla patata della tizia, nonostante lei si fosse appena lavata. Io ho solo detto "potrebbe essere un fungo". Lo direbbe penso chiunque abbia un minimo di conoscenze.

Mica ho insultato nessuna.
Con questa logica allora dovremmo criticare Felice perchè ha detto che alla tizia puzzava la patata ? Certo che no, anzi io lo ringrazio di averlo detto.
E l'unico motivo per cui a una può puzzare dopo che s'è lavata è un fungo o comunque una patologia. Non è una diffamazione o un'illazione gratuita personale, è un dato di fatto puro e semplice, come dire che se il signor X non vede i cartelloni allora è miope.

Va benissimo non offendere chi pratica il più antico mestiere del mondo, ma cerchiamo di non cadere nell'eccesso opposto ossia di ritenerle al di sopra di ogni valutazione critica.

E poi, scusami Sniper, vogliamo trasformare il forum in un luogo ove devi misurare ogni singola parola peggio che in Corea del Nord ? Non penso che nessuno, te compreso, lo voglia.
Sniper67
Sandokan (1416 post)
K+ 394 | K- 157
Re:Deprecabile accusa
«11:10 del 04/01/15»
Frena Willyam.Stai dicendo una marea di inesattezze.FeliceSe non ha usato i termini che stai usando tu,ne'tantomeno ha detto alla tipa alcunche' dei suoi odori.Tu,in un forum pubblico,presumi che la girl abbia una micosi.Un'affermazione pesante.Ribaltando la frittata,se fossi la Pay e leggessi quello che hai scritto,m'incazzerei.Non ho pesato le tue parole,ma il tuo concetto,che e' molto piu'grave.Quand'anche fosse malata e avessi la certezza matematica,esistono i messaggi privati,con cui ti puoi sbizzarrire a formulare ipotesi medico scientifiche con chi vuoi.Senza ledere la privacy di nessuno,compreso le Pay. Saluti.
Willyam
Sr. Member (242 post)
K+ 23 | K- 53
Re:Deprecabile accusa
«22:54 del 06/01/15»
Senti Sniper, FeliceSe ha parlato esplicitamente del cattivo odore, leggi bene il suo post e vedrai che non ho inventato niente (e come potrei visto che non la conosco ?).

In quanto alla privacy questa non dev'essere un vincolo strozzante; prescindendo dal caso specifico, e parlando in generale, se io sapessi che una ragazza ha una MST, almeno un cenno lo metterei, per salvare la salute degli altri punter, perchè la privacy non può e non deve scavalcare la salute e la sicurezza ! Salute e sicurezza sono valori ben più importanti della privacy di una pay o di chiunque.

Anche perchè se la pay ha una MST, ha il "dovere" di curarsi.
Non dico che questo sia il caso della tizia del post di FeliceSe, comunque se avesse un briciolo di cervello e di buon senso, leggendo il mio post, invece di incazzarsi farebbe bene a farsi qualche esame.
Le micosi sono altamente contagiose.
Sniper67
Sandokan (1416 post)
K+ 394 | K- 157
Re:Deprecabile accusa
«23:07 del 06/01/15»
La micosi l'hai paventata tu,senza nessun riscontro.Comunque va bene lo stesso.Sono stanco di scrivere e leggere le tue minchiate.Saluti.
Fantozziano
Jr. Member (184 post)
K+ 83 | K- 14
Re:Deprecabile accusa
«06:07 del 07/01/15»
FeliceSe scrive: Lo smorza è sufficiente, passando a pecorina percepisco odori poco piacevoli...

Come si possa dedurre una micosi leggendo questa frase non lo capisco proprio, io avevo pensato a tutto un altro genere di odore, siccome a smorza non l'ha percepito e l'odore è arrivato a pecos avevo intuito qualcosa che arrivasse da RAI2.
Ma magari sto equivocando, non ho sognato la girl e non ho verità in tasca :-)
Però prima di lanciarmi in diagnosi mediche sulle cause di odori che non ho sentito ci penserei due volte.
Willyam
Sr. Member (242 post)
K+ 23 | K- 53
Re:Deprecabile accusa
«09:42 del 08/01/15»
Fantozziano:

FeliceSe scrive: Lo smorza è sufficiente, passando a pecorina percepisco odori poco piacevoli...

Come si possa dedurre una micosi leggendo questa frase non lo capisco proprio, io avevo pensato a tutto un altro genere di odore, siccome a smorza non l'ha percepito e l'odore è arrivato a pecos avevo intuito qualcosa che arrivasse da RAI2.
Ma magari sto equivocando, non ho sognato la girl e non ho verità in tasca :-)

Questo solo FeliceSe potrebbe chiarirlo, nè io nè te, ma non è importante il singolo caso (vedi sotto)

Però prima di lanciarmi in diagnosi mediche sulle cause di odori che non ho sentito ci penserei due volte.
Allora, cercherò di essere chiaro e schematico:
SE una donna (free o pay, chiunque ok?) emana cattivi odori da RAI1 dopo essersi appena lavata
E SE non ha mestruazioni in corso
ALLORA al 99,9% ha una micosi o qualcosa di simile in corso.

Trattasi di malattia non grave ma assai fastidiosa e molto contagiosa.

Questo mi sembra giusto e utile saperlo.

Con questo, chiudo. Vorrei sommessamente dire ai bacchettoni skarmatori (e non mi riferisco a Fantozziano, eh) che un forum decente non può essere solo una meccanica successione di rece tutte uguali. Ma questo i bacchettoni non lo possono capire.
Fantozziano
Jr. Member (184 post)
K+ 83 | K- 14
Re:Deprecabile accusa
«12:08 del 08/01/15»
Siccome ho convissuto per un paio di anni con una ragazza che aveva il problema descritto (ed era pulitissima, ma purtroppo affetta da problemi di micosi vaginale sin da bambina) gli odori li sentivo in qualsiasi posizione e in qualsiasi momento, quando il problema era presente. Non soltanto a pecos o se avvicinavo il naso. Questo per informazione personale.
1 2 › »
Moscarossa
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI