Gnocca forum
mistress advisor mistress advisor
1 2 »
Ordine commenti: Recenti in basso
zohan
Sr. Member (230 post)
K+ 19 | K- 19
fine dei giochi su Muratella,  Aurelia,  ecc..

http://www.centromareradio.…
Panoramix
Sr. Member (327 post)
K+ 28 | K- 47
...ed io che pensavo che quelli di sinistra fossero più permissivi...
zohan
Sr. Member (230 post)
K+ 19 | K- 19
vabbè,  però pure ste cojone che si portavano i clienti sotto una scuola....
tantro62
Jr. Member (143 post)
K+ 8 | K- 24
Esatto. C'è un limite a tutto. A forza di tirare, la corda si rompe... Sarà 1/2 mese di purgatorio per i controlli, ma poi torna tutto come prima, anzi, speriamo meglio di prima con più attenzione anche da parte nostra evitando di fregarcene delle location nel rispetto altrui
zohan
Sr. Member (230 post)
K+ 19 | K- 19
in ogni caso,  mi sono studiato i confini del comune di Fiumicino... restano precluse Torreimpietra,  Aranova (mannaggia volevo sognare la cavallona bionda diurna direzione Roma),  le black zona maccarese e la strada che dal bivio di Fregene porta alla rotonda di maccarese e,  purtroppo,  data la quantità e qualità che vi bazzica,  tutta via della Muratella..
uno
Sandokan (1440 post)
K+ 151 | K- 478
Colpa anche di chi accetta di andare in pieno giorno in posti assolutamente privi di privacy.....meditate quando vi mettete in mezzo alla strada o sotto le finestre di qualcuno....
Donna che non paghi....costa tanto
tantro62
Jr. Member (143 post)
K+ 8 | K- 24
Esatto Uno. Colpa anche nostra (io non ho mai accettato).
Bravo Zohan, una traccia fa sempre comodo
zohan
Sr. Member (230 post)
K+ 19 | K- 19
sono precluse anche le poche che si trovano su via dell'arrone(bivio fregene direzione boccea)...sono salve Santa Maria di Galeria e lo svincolo Castel di Guido ovest...anche il semplice benzinaio agip sull'aurelia direzione roma, dopo bivio fregene, molto ben frequentato la notte, è comune di Roma...
Scodazzsbocc
Sandokan (1509 post)
K+ 329 | K- 184
Ma quindi, in zona Muratella, se uno si carica Marianna & Co., pure se si va nel nulla accanto all'aeroporto, cosa si rischia?
zohan
Sr. Member (230 post)
K+ 19 | K- 19
che se ti beccano anche solo fermo a parlarci ti fanno 450€ di multa la prima volta,  e confiscano l'auto la seconda...
astir
Full Member (23 post)
K+ 10 | K- 3
zohan:

in ogni caso,  mi sono studiato i confini del comune di Fiumicino... restano precluse Torreimpietra,  Aranova (mannaggia volevo sognare la cavallona bionda diurna direzione Roma),  le black zona maccarese e la strada che dal bivio di Fregene porta alla rotonda di maccarese e,  purtroppo,  data la quantità e qualità che vi bazzica,  tutta via della Muratella..
Oggi andando in aeroporto avevo notato l'assenza delle black ed anche delle signorine accanto la testata pista, credevo fosse un blitz momentaneo, non immaginavo tale ordinanza.

Il comune di Fiumicino è molto esteso, assisteremo quindi a migrazioni, questo 3D potrebbe essere il posto dove segnalarle.
zohan
Sr. Member (230 post)
K+ 19 | K- 19
si vero, si potrebbe assistere a delle vere e proprie transumanze...
mattoxlafiga
Jr. Member (112 post)
K+ 13 | K- 15
http://www.ilfaroonline.it/…


si comincia!!! attenzione
uno
Sandokan (1440 post)
K+ 151 | K- 478
Voglio capire ....come cazzo si fa a multare uno che parla per strada..ma non viviamo in un paese libero. Vorrei vedere quale tribunale gli darebbe ragione. Quella è una mia amica e io ci parlo quanto cazzo mi pare..Gli stavo chiedendo una indicazione stradale ....ecc ecc . La buttano sul fatto che non si deve sapere a casa ...Ma a me non me ne frega un cazzo ..ci hanno provato una volta e gli ho detto che non avrei pagato un cazzo e che volevo i carabinieri per sporgere denuncia . Se ne sono andati dicendo pe stavolta... Pe stavolta sto cazzo ....non esiste è anticostituzionale .
Donna che non paghi....costa tanto
Nonnougo
Jr. Member (111 post)
K+ 27 | K- 30
uno:

Voglio capire ....come cazzo si fa a multare uno che parla per strada..ma non viviamo in un paese libero. Vorrei vedere quale tribunale gli darebbe ragione. Quella è una mia amica e io ci parlo quanto cazzo mi pare..Gli stavo chiedendo una indicazione stradale ....ecc ecc . La buttano sul fatto che non si deve sapere a casa ...Ma a me non me ne frega un cazzo ..ci hanno provato una volta e gli ho detto che non avrei pagato un cazzo e che volevo i carabinieri per sporgere denuncia . Se ne sono andati dicendo pe stavolta... Pe stavolta sto cazzo ....non esiste è anticostituzionale .
Se è per quello, esiste ancora qualcosa di costituzionale?!?
Comunque solidarietà per aver scoperto ed aperto gli occhi su dove vivi.
mattoxlafiga
Jr. Member (112 post)
K+ 13 | K- 15
hai ragione UNO....ma ti ricattano con la possibilità che ti arrivi a casa...perdi+ 450 euro non sono così pochi
zohan
Sr. Member (230 post)
K+ 19 | K- 19
ieri parlavo con un amico medico... mi diceva che (esempio: una donna contrae una mts.. ma lei fa sesso solo col marito.. ergo il marito l'ha contratta extra-matrimonio e l'ha trasmessa alla moglie) loro NON possono x nessun motivo ipotizzare di loro sponte che il marito vada a prostitute,  ma farlo solo se è la moglie ad arrivarci e chieda conferma. Quindi mi chiedo,  un medico rischia una denuncia se dice a una donna che il marito va a mignotte,  e questi invece ti minacciano di fare la spia impunemente?
Mr.Pink
Jr. Member (100 post)
K+ 18 | K- 12
io rimango sbigottito... questi stanno perdendo il senso della realtà... uno si becca 500 euro di multa per aver parlato con una ragazza? ma mi chiedo è possibile che possano fare quello che minacciano visto che mi pare ampiamente incostituzionale? un giudice gli darebbe ragione?!?! secondo me no...
https://www.youtube.com/wat…
Scodazzsbocc
Sandokan (1509 post)
K+ 329 | K- 184
mi sono voluto togliere la sete col prosciutto, posso soltanto dare il mio contributo,
dicendovi che ho sentito Marianna (che è su via della muratella) e mi ha detto che ha
visto un pò di più di pattuglie del solito, si fermano dalle ragazze, domandano e parlano
con loro, ma non hanno mai fermato e multato/verbalizzato nessuno in queste mattinate
di questa settimana con l'ordinanza attiva, è più una campagna da puntare sul terrore,
che sui fatti....poi se sia vero o meno quel che mi ha deto, non so, però sembrava più
che sincera....
Nonnougo
Jr. Member (111 post)
K+ 27 | K- 30
zohan:

ieri parlavo con un amico medico... mi diceva che (esempio: una donna contrae una mts.. ma lei fa sesso solo col marito.. ergo il marito l'ha contratta extra-matrimonio e l'ha trasmessa alla moglie) loro NON possono x nessun motivo ipotizzare di loro sponte che il marito vada a prostitute,  ma farlo solo se è la moglie ad arrivarci e chieda conferma. Quindi mi chiedo,  un medico rischia una denuncia se dice a una donna che il marito va a mignotte,  e questi invece ti minacciano di fare la spia impunemente?
Ipotizzare non serve a un cazzo. Magari la mogliettina dice di far sesso solo col marito, poi in realtà si ripassa l'intero isolato dove abita senza usare il cappuccio. Quindi il medico non può ipotizzare una beneamata ceppa. Si limita a fare il suo lavoro volto a curare il paziente e mantiene il riserbo.
L'ordinanza anti prostituzione è invece un regolamento comunale. Potrebbe essere incostituzionale, tuttavia può essere giustificato con motivi di ordine pubblico o di sicurezza stradale, etc.
È inutile girarci attorno. La situazione prostituzione in ItaGlia resterà così e non verrà regolamentata per bene. Nè di certo c'è da aspettarsi che qualcuno che ricorra per una multa di questo genere (ammesso esista uno che voglia farsi etichettare a vita come mignottaro con tutto quello che ne consegue) veda il proprio ricorso essere riconosciuto come legittimo da un giudice.
1 2 »
mistress advisor mistress advisor
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI