Processo Eternit: il procuratore chiede l'annullamento della condanna

Stacanofiga!:

jellyroll:

Non vi sfiora il dubbio che il pm -c'est à dire il supermediatico...
...e ne abbiamo eh...
Approfitto per un saluto a Elena:-)

K+
La prescrizione è per il disastro ambientale: il disastro lo commetti quando lo commetti (e quindi può essere contestato subito, senza che sia morto nessuno, ma non a distanza di decenni), l'omicidio non si prescrive. Per il caso eternit abbiamo tre inchieste, una conclusa con prescrizione che riguarda appunto il disastro ambientale, altre due per omicidio che devono ancora concludersi.
Purtroppo viviamo in un paese dove i mezzi di comunicazione trattano l'informazione in maniera superficiale e quindi l'opinione pubblica si fa un'idea distorta di quel che succede, con tutte le conseguenze del caso.

Se è vero che "il disastro lo commetti quando lo commetti" e puoi contestarlo subito e non a distanza di decenni
allora perchè prescrivere il caso in oggetto? in fondo il disastro ambientale è tuttora in atto visto che ci saranno milioni di mq. di tetti in amianto in tutta Italia. A me sembra un paradosso che cada in prescrizione una cosa come questa visto che il danno che provoca non ha cominciato e terminato il suo effetto "x" anni fa ma continua ad oggi a produrre danni.
A me sembra la solita cazzata gestita all'italiana.

infatti non mi riferivo a quello....

---

questo racconto, i personaggi e i luoghi sono unicamente frutto della mia fantasia.

maku:

ke i mezzi d'informazione siano superficiali non ci piove, come non ci piove ke le attuali regole del processo sono scritte per essere "pre-scritte"...

ki ha i mezzi ha tutte le possibilità per ottenere la prescrizione, la parte lesa non ha alcuna possibilità di opporsi a questo sistema.

Non esiste la prescrizione per il reato d'omicidio.

---

"Se non stai pensando alla fica significa che non sei concentrato" Russell Crowe

ke i mezzi d'informazione siano superficiali non ci piove, come non ci piove ke le attuali regole del processo sono scritte per essere "pre-scritte"...

ki ha i mezzi ha tutte le possibilità per ottenere la prescrizione, la parte lesa non ha alcuna possibilità di opporsi a questo sistema.

ke la cassazione appliki sempre la legge, senza possibilità di arbitrio, non lo credo. non è la prima volta ke leggo ke la cassazione determina un diverso "orientamento" o applicazione di una legge.

per ethernit è andato così il primo round. ma non mi dite ke un reato accertato da decenni debba vedere il suo iter processuale concluso così com'è stato concluso

---

questo racconto, i personaggi e i luoghi sono unicamente frutto della mia fantasia.

http://www.fattodiritto.it/…
Per chi vuole approfondire...
Le regole nel processo sono molto precise maku e molto rigide.Se fai un imputazione di furto e l imputato è un assassino può essere assolto perchè avrà anche ucciso ma non ha rubato.
Se poi vogliamo dire che alcuni si son fatte leggi su misura è altro discorso. Ma non mettiamo tutto nella stessa pentola.
Paghiamo anche l'incapacità dei politici su questo siamo tutti d'accordo.Ma paghiamo anche la giustizia spettacolo dei vari pm che il più delle volte cannano...di brutto.

---

racconto sogni o fantasie, il realismo se c'è è forma letteraria

jellyroll:

Non vi sfiora il dubbio che il pm -c'est à dire il supermediatico e osannato Guariniello-abbia fatto un errore?E non abbia considerato che quella imputazione rischiava di essere impallinata in cassazione?E che se avesse avviato un normale procedimento di omicidio (come si propone di fare adesso con perdita di anni e anni)non sarebbe successo?I processi hanno regole precise . Può non piacere alla pancia della gente che poi si "indigna" delle "ingiustizie" ma non cercate complotti dappertutto. Qui -con buona probabilità -han sbagliato pm che amano la prima pagina...e ne abbiamo eh...
Approfitto per un saluto a Elena:-)

K+
La prescrizione è per il disastro ambientale: il disastro lo commetti quando lo commetti (e quindi può essere contestato subito, senza che sia morto nessuno, ma non a distanza di decenni), l'omicidio non si prescrive. Per il caso eternit abbiamo tre inchieste, una conclusa con prescrizione che riguarda appunto il disastro ambientale, altre due per omicidio che devono ancora concludersi.
Purtroppo viviamo in un paese dove i mezzi di comunicazione trattano l'informazione in maniera superficiale e quindi l'opinione pubblica si fa un'idea distorta di quel che succede, con tutte le conseguenze del caso.

---

"Se non stai pensando alla fica significa che non sei concentrato" Russell Crowe

Nessun errore purtroppo.
Nel corso degli anni sono state fatte leggi che rendessero improcessabili determinate categorie: tra queste sicuramente tangentari(vedi caso penati) e responsabili di grandi disastri ambientali(vedi eternit, ma vedrete che anche i riva dell'ilva si salveranno). Il trucchetto è quello della mancanza oggettiva di tempo, quindi tutti prescritti!

Inviato dal mio GT-I9105P utilizzando Tapatalk

jellyroll:

Non vi sfiora il dubbio che il pm -c'est à dire il supermediatico e osannato Guariniello-abbia fatto un errore?E non abbia considerato che quella imputazione rischiava di essere impallinata in cassazione?E che se avesse avviato un normale procedimento di omicidio (come si propone di fare adesso con perdita di anni e anni)non sarebbe successo?I processi hanno regole precise . Può non piacere alla pancia della gente che poi si "indigna" delle "ingiustizie" ma non cercate complotti dappertutto. Qui -con buona probabilità -han sbagliato pm che amano la prima pagina...e ne abbiamo eh...
Approfitto per un saluto a Elena:-)

"i processi hanno regole precise"

ma dove a quale sistema giuridico ti riferisci

---

questo racconto, i personaggi e i luoghi sono unicamente frutto della mia fantasia.

Non vi sfiora il dubbio che il pm -c'est à dire il supermediatico e osannato Guariniello-abbia fatto un errore?E non abbia considerato che quella imputazione rischiava di essere impallinata in cassazione?E che se avesse avviato un normale procedimento di omicidio (come si propone di fare adesso con perdita di anni e anni)non sarebbe successo?I processi hanno regole precise . Può non piacere alla pancia della gente che poi si "indigna" delle "ingiustizie" ma non cercate complotti dappertutto. Qui -con buona probabilità -han sbagliato pm che amano la prima pagina...e ne abbiamo eh...
Approfitto per un saluto a Elena:-)

---

racconto sogni o fantasie, il realismo se c'è è forma letteraria

con la prescrizione del reato i responsabili non pagheranno piu i danni civili agli ex operai e  agli enti pubblici .Quindi gli enti pubblici dovranno farsi carico delle ingenti spese per la bonifica. Perciò chi pagherà ? noi come al solito

Interessi che manco immaginiamo... Nel settore ospedaliero.. Ci sono ancora alcuni ospedali ancora con rivestimenti eternit....molte abitazioni hanno ancora canne fumarie con eternit... Bandito negli anni 70 ma costruito fino ai 90 circa.. I nomi inquisiti che nessuno dice sono da brividi.. Uomini d'affari e politici.. Ecco perche il reato è o vogliono farlo cadere in prescrizione.. Un male all'italiana...il problema che causa malattia anche a distanza di molti anni ha un incubazione che varia dai 20 ai 30 anni.... Grazie Maku x averlo ricordato

..mi chiedo quanti e quali interessi ci siano sotto...>

maku:

siamo un paese da nuclearizzare.... >

: siamo 1 paese di merda come si dice sempre in questi casi siamo in ItaGlia

)

---

Vedimiii... voglio essere come Voi siete, vedere come Voi vedete, amare come Voi amate... $@TIN€

siamo un paese da nuclearizzare.... >

---

questo racconto, i personaggi e i luoghi sono unicamente frutto della mia fantasia.