Come ho scritto, son contento che nessuno ad oggi abbia riportato di sanzioni comminate con le cam e lo spero anche per il futuro
Che poi tu me le paragoni agli autovelox, sinceramente ho parecchi dubbi
Le telecamere per riprendere eventi non devono avere nessuna omologazione, casomai un'autorizzazione o un decreto prefettizio per il posizionamento in luogo pubblico.
Se per esmpio l'art 1234 sanziona chi butta oggetti dalle auto e tu lo fai ed io autorità ti registro ed identifico la targa del veicolo, sei sanzionabile eccome, altro che seghe mentali !
Se il regolamento comunale vieta l'approccio alle pay o ai trans sulla pubblica via, sei allo stesso modo sanzionabile.
Non mi pare vi sia differenza fra visione diretta o mediata (altra cosa è il rilevamento della velocità, che necessita apparecchiature tarate allo scopo)
Ed in effetti proprio tu scrivi che grazie alla video sorveglianza sono giunti a scoprire un assassino.
La funzione della videosorveglianza pubblica è anche dissuasione, prevenzione(=sicurezza) e repressione dei reati.
Se poi funzionino o meno, e l'amministrazione meneghina non le sta usando per il sanzionare il meretricio è un'altra storia, anche se la ratio di tali presenze mi pare proprio scoraggiare il business in quelle aree.
Escludo comunque l'installazione nelle zone trans per tutelare la loro sicurezza ed incolumità
Continuiamo me compreso a confidare che le cose proseguano così
