CE L'HA CON NOI?

avv.penalista, ho espresso un giudizio tranchant, forse troppo affrettatamente e quindi chiedo scusa.

Ho la certezza che tu abbia alcune lacune su elementari nozioni di diritto ed al contempo, rileggendo tutti i tuoi interventi, ho scorto una entusiastica volontà di contrastare la prepotenza della tua controparte che, se effettivamente sei Avvocato Penalista, è il PM.
Noto, in particolare, il tuo insorgere quando questo magistrato (per i profani: PM= Pubblico Ministero=Magistrato Inquirente=Magistrato dell'Accusa, NON Giudice) abusa del proprio  potere (involontariamente o per arrogante e prepotente trascuratezza), nei confronti di cittadini e non cittadini i quali, in conseguenza di tale abuso,  potrebbero veder devastato il proprio presente ed il proprio futuro: mi riferisco, ovviamente, quando ciò accade nei confronti di persone che non hanno grandi disponibilità economiohe.
Questa caratteristica che emerge, ritengo sia molto positiva, ma l'entusiasmo senza una profonda conoscenza del diritto è un'arma insufficiente. La profonda conoscenza del diritto si acquisisce solo studiando, studiando, studiando, sapendo poi che un serio avvocato penalista ha più strumenti per studiare e approfondire di quanti ne abbia il PM, messo dallo Stato in condizione di indigenza!
Prosit

raga ma che cazzo state a di' 

Avv. penalista:


aspetto la tua cortese risposta.dopodichè ti spiegherò perchè tale contratto tra cliente e prostituta è stato considerato lecito,e che cosa ha comportato nella
sentenza stessa....

No tu non spieghi più un cazzo di niente!!! che 2 coglioni! abbiamo capito che come al solito con voi avvocati NON SI GIUNGE MAI ad una conclusione definitiva. Pure questa ne è una prova...siete la rovina della giustizia...qui stiamo parlando di cazzate ma quando c è di mezzo un morto siete ugualmente inconcludenti, anche x scelta vostra a volte la buttate in "caciara"...nello specifico del thread, invece, c hai rotto il cazzo.

---

www.gotoscores.com

Grande Scofield00, hai capito tutto ed in tre righe hai sintetizzato quello che dottrinari spiegano in tomi tomefatti! Trombiamo che è meglio!

Ringrazio pubblicamente il sig. Bucanero per il suo intervento
in quanto ha perfettamente centrato lo scopo dei miei interventi
in questo forum....

certamente conosco molto bene la giurisprudenza e le sentenze da te indicate..
e ringrazio anche te dopo il tuo collega per le belle parole riferite alla mia persona.

le conosco anche troppo bene......ci mancherebbe ma vedi quando si enuncia una sentenza i giudici devono decidere sulla fattispecie concreta e quindi in relazione
alle domande e ai dubbi a loro proposti....
ogni sentenza è fine a se stessa !!!!
il cambio di una virgola può portare ad un ribaltamento della decisione.

la mia volontà in questo forum è quella lasciare un messaggio chiaro e forte:

ogni comportamento attuato da una persona può essere giudicato in maniera diametralmente opposta a seconda dei giudici che la emettono...
non entro nei dettagli giuridici e non commento con espressioni squisitamente tecniche
queste sentenze in quanto, in questa sede,  poche persone comprenderebbero il significato e il mio intervento non sarebbe più di alcuna utilità!!

faccio un esempio "banale" ricordando un caso di gossip italiano...
un certo Corona un gorno in tribunale tirando un pugno contro il muro di un'aula
quasi si fratturò una mano...
perchè?  è semplice...  Lui stesso disse: non capisco perchè per un atto,un comportamento
identico compiuto nei confronti di due persone diverse,ho avuto due sentenze opposte.
la prima di condanna e la seconda di proscioglimento... in pratica diceva:
o sono colpevole  o sono innocente per entrambe le accuse!!!

nel nostro caso specifico la persona che è andato con una prostituta e poi dopo il rapporto si è "dimenticato"di pagarla è stato condannato per violenza sessuale e violenza privata il giudice ha stabilito che l'uomo VIOLANDO GLI ACCORDI PRESA CON ESSA .......
ma come !!...le sentenze che ci hai fornito non dicono forse il contrario...

e ancora....cassazione penale:

Nel testo dei giudici si legge: "Si osserva che la vicenda non può inquadrarsi
in quella fattispecie particolare nella quale la donna risulta consenziente all’inizio
del rapporto sessuale, per poi, manifestare il proprio dissenso a continuarlo, visto che nel caso oggetto di giudizio la signora aveva manifestato all’uomo di essere solo in attesa del pagamento dovuto, per l’attività dalla stessa prestata,
come ab origine concordato fra le parti"
ma insomma la cassazione penale afferma in una sentenza che il contratto è nullo per l'illiceità della causa e poi afferma,in un'altra causa, che l'uomo ha violato gli accordi con la prostituta...

infine dato che la vittima della violenza sessuale era una prostituta e che quindi c'era a priori un contratto fra le due persone,ha condannato l'uomo a pagare un risarcimento di € 2.000,00
Immaginate l'entità del risarcimento che sarebbe stato deciso nel caso di uno stupro "normale" ??
come reagireste voi se una vostra conoscente ( e non dico un parente stretto) venisse stuprata al parco e il giudice condannasse il colpevole ad un risarcimento di € 2.000,00 ??
no,tranquilli,in questo caso c'era un contratto valido e lecito fra le parti....

Attenzione a quello che leggete.....  NON è MAI COSì come viene descritto......
in questo paese bisogna prendere ogni cosa con le dovute "pinze"
non basta leggere genericamente il riassunto di una sentenza !!!
bisogna vedere le cose a 360°
Apriamo gli occhi !!!!!!!!!!!!!!!!!


posso farvi una domanda?  ma in Italia la prostituzione "stradale" è reato ??


un caro saluto a tutti

caro Avv. io ho sempre odiato gli avvocati perchè non fanno
mai l'interesse del loro cliente che li paga !!!!!!!!!!!
ma fanno accordi con i PM e si restituiscono i favori....
ma Tu non mi dispiaci.....
sento che non sei un ipocrita come la maggior parte dei tuoi colleghi...
però attenzione che devi ancora acquistare la mia fiducia 

una cosa è certa.... mi stai facendo aprire gli occhi....
quello che dici è assolutamente giusto....
è successo anche a dei miei amici,per reati decisamente minori e
addirittura un amico ha perso una causa già vinta....
ha prestato soldi ad una persona che poi non ha restituito
e gli ha fatto causa... è riuscito a perderla !!!
e dopo due anni non sa ancora il perchè....
è vero... apriamo gli occhi e PREVENIAMO questi problematiche....
un saluto, comunque per adesso,non troppo affettuoso....

posso farvi una domanda?  ma in Italia la prostituzione "stradale" è reato ??


un caro saluto a tutti


Certo che è reato..... ne hanno parlato tutti i giornali mi sembra due anni fa...