tea.timer:
Volete ripartire ancora con le stesse regole?
Io parlo della sezione di Varese dove erano sempre i 4 soliti a recensire, un sacco di utenti registrati che sfruttavano il lavoro degli altri senza mai dire grazie; ultimamente c'erano anche recensioni palesemente false scritte da girls/utenti. 5 vecchi utenti non scrivevano più perché se trovavano una novità poi non riuscivano più ad incontrarla perché super gettonata e visto che in zona ce ne sono poche buone ci si sentiva solo per PM.
Mi dispiace dirlo, ma questo forum era diventato quasi solamente una pubblicità gratis per le ragazze e funzionava ancora meglio dei vari siti di annunci.
Quando ero nella sezione delle recensioni Milano osservavo sempre, in alto a destra, il contatore che mostra il numero di utenti connessi al momento. Il rapporto era grossomodo di 1/10. Ovvero per 1 utente registrato (con nick-name) ce ne erano minimo 10 che risultavano ospiti (gente che leggeva senza avere l'account). In alcuni momenti questo rapporto poteva essere anche superiore, comunque sempre sbilanciato verso gli utenti ospiti. Qualcuno potrebbe obiettare che molti utenti registrati, quando entrano nel sito, lo fanno in modalità off-line quindi nel contatore risultano ospiti mentre in realtà non lo sono. Probabilmente è vero, anche io preferisco fare il log-in solo quando devo postare qualcosa oltre che cercare nel database i numeri di cellulare delle tipe che trovo negli annunci per vedere se esiste già materiale su di loro. Tuttavia si potrebbe contro-obiettare che molti utenti si sono registrati solo per poter sfruttare le varie funzioni offerte , come ad esempio la ricerca INDEX appunto, senza mai postare nulla.
Anche a me dà molto fastidio sapere che esistono i “lurker”, persone le quali leggono senza mai dare nulla in cambio. Tali soggetti, nella comunità del forum, sono assimilabili agli evasori fiscali i quali attingono alle risorse dello stato senza contribuire. Più volte nel dibattito off-topic, alcuni utenti registrati hanno chiesto ai moderatori di chiudere gnoccaforum in lettura libera a tutti, obbligando quindi alla registrazione….ma…vorrei raccontare quanto accaduto tempo fa in un piccolo forum al quale partecipavo sempre sul tema delle escort :
Per evitare il problema dei cosiddetti “lurker” i moderatori decisero di renderlo accessibile solo dopo la registrazione, anche in sola lettura. Un utente che si registra tuttavia non significa sia un utente che partecipa attivamente, infatti molti si registravano comunque solo per leggere. I moderatori decisero quindi di inizare una caccia spietata ai profili dormienti imponendo regole rigide per le quali, se un utente non faceva una recensione entro un tot di tempo , veniva bannato. Ma anche in tal modo, i bannati si registravano di nuovo cambiando indirizzo mail e nick-name oppure lasciavano recensioni finte prendendo spunto da altre già pubblicate giusto per guadagnarsi il bonus alla permanenza . I moderatori si resero conto quindi che si stavano sobbarcando un lavoro enorme per scovare e buttare fuori dalla porta gente che subito dopo rientrava dalla finestra, oltre alla questione della credibilità in generale poiché, quando leggevi una recensione, avevi sempre il dubbio se fosse vera o frutto della fantasia. Decisero quindi in ultimo una soluzione estrema…stop alle registrazioni di nuovi utenti…si poteva accedere solo su presentazione di un altro utente già iscritto il quale doveva fare da garante. Il forum alla fine divenne un mortorio frequentato da 4 gatti, con pochissime recensioni sempre sulle solite tipe. Ai pochi utenti iscritti veniva inoltre richiesto di versare una quota per le spese del server e manutenzione del sito.
Morale della favola : per esperienza personale, alla fine è meglio la politica adottata da gnoccaforum.
) 
ma dicevo..a prescindere da questo..io parlavo per esperienze passate e riguardavano forum inglesi, forum italiani che ora non ci sono più..c'è qualcosa di simile adesso ma è gestito da mentecatti 