Gnocca forum
Escortytrans.it
« 1 2 3 4 5 6 7 »
Ordine commenti: Recenti in basso
fael1965
Full Member (67 post)
K+ 18 | K- 22
Questo
http://gnoccaforum.com/esco…
Smok3
Full Member (96 post)
K+ 63 | K- 296
fael1965:



Andate a leggervi il thread ... "Milf Italianna" ....e capirete tutto ...di Anna alias Valentina e della "Pubblicità Progresso"!


ho chiesto perchè prima si faceva chiamare Anna e ora Valentina, questione di privacy, cosa che non mi pare corretta rivelarla qui. se ci tieni a saperlo chiamala.

poi non capisco quel "capirete tutto" e Pubblicità progresso". spiega un po..
fael1965
Full Member (67 post)
K+ 18 | K- 22
A buon intenditor ...


Smok3:

fael1965:



Andate a leggervi il thread ... "Milf Italianna" ....e capirete tutto ...di Anna alias Valentina e della "Pubblicità Progresso"!


ho chiesto perchè prima si faceva chiamare Anna e ora Valentina, questione di privacy, cosa che non mi pare corretta rivelarla qui. se ci tieni a saperlo chiamala.

poi non capisco quel "capirete tutto" e Pubblicità progresso". spiega un po..
maxim79
Sr. Member (344 post)
K+ 293 | K- 153
È abbastanza palese che stai facendo pubblicità alla milf e privasy sul nome perché? Tanto si sa che sono tutti falsi i nomi delle pay e se cambiano e per non farsi trovare
Smok3
Full Member (96 post)
K+ 63 | K- 296
maxim79:

È abbastanza palese che stai facendo pubblicità alla milf e privasy sul nome perché? Tanto si sa che sono tutti falsi i nomi delle pay e se cambiano e per non farsi trovare


ma non credi sarebbe più corretto, prima di accusarmi di fare pubblicità, aspettare che qualcun'altro recensisca la milf in questione, e magari mi smentisse su quanto scritto? ovvero che non fa quelle sigle, che non è partecipe, che la location fa schifo, etc etc.
altrimenti in base a cosa mi si sta infangando?
poi se volete fate pure, vorrà dire che non condividerò più le mie esperienze positive, metterò solo quelle negative, anzi, nemmeno, che dove ci son cascato io ci caschino anche gli altri.

Oppure altra idea, facciamo le recensioni a chi mette recensioni

Riguardo il nome, una che lavora così non ha motivo di cambiare nome per i solito motivi per cui si cambia.
fael1965
Full Member (67 post)
K+ 18 | K- 22
Smok3:

maxim79:

È abbastanza palese che stai facendo pubblicità alla milf e privasy sul nome perché? Tanto si sa che sono tutti falsi i nomi delle pay e se cambiano e per non farsi trovare


ma non credi sarebbe più corretto, prima di accusarmi di fare pubblicità, aspettare che qualcun'altro recensisca la milf in questione, e magari mi smentisse su quanto scritto? ovvero che non fa quelle sigle, che non è partecipe, che la location fa schifo, etc etc.
altrimenti in base a cosa mi si sta infangando?
poi se volete fate pure, vorrà dire che non condividerò più le mie esperienze positive, metterò solo quelle negative, anzi, nemmeno, che dove ci son cascato io ci caschino anche gli altri.

Oppure altra idea, facciamo le recensioni a chi mette recensioni

Riguardo il nome, una che lavora così non ha motivo di cambiare nome per i solito motivi per cui si cambia.



Caro Smok3 ...le recensioni sulla signora ci sono ...(come Anna) ...se non ci sono da quando ha cambiato nome ...evidentemente gli utenti le hanno lette e ne hanno tratto le loro conclusioni ...
piuvana
Sr. Member (350 post)
K+ 246 | K- 268

Rai2 liscio dove ho capitolato.


dove liscio sta per senza condom?
Smok3
Full Member (96 post)
K+ 63 | K- 296
fael1965:




Caro Smok3 ...le recensioni sulla signora ci sono ...(come Anna) ...se non ci sono da quando ha cambiato nome ...evidentemente gli utenti le hanno lette e ne hanno tratto le loro conclusioni ...


Carissimo fael1953
dove sono queste recensioni? io ho letto solo richieste informazioni con commenti negativi riguardo il rate, non le prestazioni.
non capisco cosa significa l'ultima frase.. cioè dal momento che nessuno gli fa una rece allora non bisogna farla? e se si fa è pubblicità?
bho non comprendo il meccanismo.

Smok3
Full Member (96 post)
K+ 63 | K- 296
piuvana:


Rai2 liscio dove ho capitolato.


dove liscio sta per senza condom?


assolutamente no.
sta per comodo, di facile accesso, ben sintonizzabile.
Torele.
Super Hero (1096 post)
K+ 374 | K- 369
Scusate se mi intrometto nel discorso , a parer mio prima di etichettare un collega come sponsor bisogna avere riscontri e i riscontri si trovano sui siti specializzati, personalmente ritengo sponsor chi continua imperterrito a lodare la solita Pay e si incazza se a qualche collega non è piaciuta (n.d.r) , ma nel caso specifico non ci sono recensioni di altri colleghi o perlomeno noto che sono state cancellate, non sono e non voglio fare l'avvocato di nessuno (se mi pagate SI) ma giustiziare senza indizi e prove mi pare azzardato. Poi se il collega Smok3 si è trovato bene buon per lui , è meglio spendere 3 VU e uscire soddisfatti che 3 volte VU tanto per fare la "svuotatina"
Ciao
BazingaZeta
Sr. Member (441 post)
K+ 155 | K- 52
Ho notato anch'io che, soprattutto nella sezione Piemonte, c'è una certa prevenzione nei confronti dei nuovi iscritti.....
Se chiedono info vengono cazziati xchè non fanno rece e domandano solamente.
Se fanno rece spesso vengono screditati.

Secondo me serve un po più di fiducia, poi chiaro che non si può sempre accettare tutto come oro colato, ma questo indipendentemente da quanto tempo uno sia iscritto.
Poi tanto la riprova si ha solo testando personalmente le ragazze!!!

A parte il caso specifico è da un po che avevo fatto caso a queste situazioni e secondo me non aiuta il Forum essere diffidenti.
Buonanotte e buone ciulate a tutti.
TaccoDodici
Hero Member (509 post)
K+ 280 | K- 2715
infatti è vero, siate più aperti, poi piegatevi leggermente in avanti a formare un angolo di 90°

e voi pay che vi nascondete dietro nick da puttanieri iscrivetevi con i vostri nomi da lavoro e poi mettete le coordinate i-ban almeno facciamo che farvi i bonifici da casa senza neppure venire a dar fastidio
spendolesold
Sr. Member (243 post)
K+ 117 | K- 110
Ciao TaccoDodici, quindi tu credi che la ex-signorina in questione abbia deciso di descrivere qui le sue prestazioni, rate e luogo dell'incontro in modo da evitare di elencarle al telefono?
Personalmente la pubblicità (se così fosse) non mi ha entusiasmato ne incentivato, mi ha solo informato del prezzo spropositato.
In altre occasioni vengono recensite ragazze di centri massaggi descritte come vere bellezze divine sulla terra ma con rate impensabili e comunque prestazioni normali o che si riescono ad avere a molto meno...e non credo che chi scriva faccia da sponsor visto che spesso segnala alla fine che il rapporto prezzo/prestazioni è elevato, ma se uno si vuole togliere uno sfizio e ha la possibilità di vu meglio per lui.
shane_vendrell
Account eliminato
Sponsor o non sponsor... il rate è folle.
Depennata
fael1965
Full Member (67 post)
K+ 18 | K- 22
Cari Tutti, qui non si tratta di "sponsor" o di "signorinasottomentitespoglie" ....qui si tratta di leggere il thread di anna alias valentina alias qualsiasialtronomescegierà ...e capire la sostanziale e spropositata differenza di giudizi.
Poi ognuno ne tragga le conseguenze.
Io personalmente non investirei i miei soldi in bond di Banca Etruria dopo aver parlato con gli obbligazionisti!
maxim79
Sr. Member (344 post)
K+ 293 | K- 153
Se si è creato diffidenza e per il semplice fatto che è successo più volte che pay sotto accaunt di cliente si faceva pubblicità o semplicemente se ne parlava per essere in prima pagina e con questo io direi di chiudere il discorso e di non scrivere più se non per recensire in bene e in male.
Tanta patata a tutti
Smok3
Full Member (96 post)
K+ 63 | K- 296
fael1965:

Cari Tutti, qui non si tratta di "sponsor" o di "signorinasottomentitespoglie" ....qui si tratta di leggere il thread di anna alias valentina alias qualsiasialtronomescegierà ...e capire la sostanziale e spropositata differenza di giudizi.
Poi ognuno ne tragga le conseguenze.
Io personalmente non investirei i miei soldi in bond di Banca Etruria dopo aver parlato con gli obbligazionisti!


sproposita differenza di giudizi su cosa?
erano richieste informazioni e giudizi senza aver provato nulla, giudizi su aria fritta.
credo sia più costruttivo per il bene del forum che chi prova giudica, e chi non prova chiede info.

Qui invece succede che chi non prova giudica,
e chi prova e giudica si deve giustificare con gli altri.

un forum al rovescio


Chiedo scusa per aver fatto una recensione
sbrincia
Hero Member (523 post)
K+ 228 | K- 982
Non te la prendere Smok e continua a recensire! Leggendo bene la rece accanto all'entusiasmo per la prestazione c'è anche la critica par la scarsità di privacy e l'esosità del rate,non mi pare pertanto uno sponsor.Questa polemica,oltre ad essere gratuita non fa bene al forum.K+ di incoraggiamento da parte mia.
EnriNox
Newbie (7 post)
K+ 6 | K- 5
Questo è il terzo account che apro su questo forum. Con i primi 2 ho recensito 2 differenti ragazze, e puntuali sono arrivati i soliti "membri esperti" (xche poi sono quasi sempre gli stessi, avete notato?) ad accusarmi di pubblicizzare le pay, o peggio di essere loro stesse. Ora ne ho aperto un terzo x una richiesta di info, sono convinto che uno dei soliti mi dirà di andarmela a testare. In pratica se si vuole un po di credibilità bisogna passare almeno 2 - 3 mesi a cazzeggiare sul forun, a scrivere post inutili, come questo, alla causa per far numero. O fare come il 99% dei frequentatori: leggere le esperienze degli altri in forma anonima e tenersi le proprie scoperte positive x se. Sogni d'oro a tutti
maxim79
Sr. Member (344 post)
K+ 293 | K- 153
Abbiate fede e se siete corretti e continuate ad essere presenti con lo stesso Nick, i sospetti spariranno da soli.
Poi vi consiglio di fare rece più dettagliate possibili proprio per togliere dei sospetti infondati. Se fai solo una rece frettolosa parlando benissimo quasi a consigliarla e normale che il sospetto di reclam arriva.
Non abbatetevi e rimanete nel forum per arricchire di esperienze tutti i presenti.
Buona giornata a tutti
« 1 2 3 4 5 6 7 »
Moscarossa
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI