Benissimo: dimostri di non avere ben presente la distinzione tra obbligazione di mezzo e obbligazione di risultato. Infatti fai confusione, paragonando professioni non omogenee con quella di chi offre prestazioni sessuali a pagamento (che è a tutti gli effetti una professione).
Non solo: tu confondi il senso estetico con il diritto ad essere pagato per un servizio offerto; per assurdo - secondo il tuo ragionamento - una strafiga totalmente passiva, muta, immobile e scazzata avrebbe diritto a una retribuzione più alta per il solo fatto di esser bella (a questo punto mi scopo una bambola gonfiabile).
Meritocrazia NON vuol dire vincere, significa avere più chances di uno meno bravo di te... è quell'insignificante (per te) principio sul quale si basa - ad esempio - l'intera baracca di paesi come gli Stati Uniti, forse portata a certi eccessi che celano rischi e danni, ma è così. I principi su cui giudicare una prestazione professionale non saranno forse codificati o "written in stone" (molti però lo sono), ma anche un imbecille è in grado di distinguere se un incontro con una donna è stato mediamente soddisfacente, in senso oggettivo, oppure se è stato una sola clamorosa.
Quando (su altri temi) mi fanno certe domande, ho sempre risposto che non occorre essere una gallina per capire se un uovo è marcio, con ciò dimostrando di avere alto rispetto della maturità e delle doti intellettive altrui.
Concludendo: non credo che chi frequenta questo forum sia uno scemo, anche se forse tante paygirl la pensano esattamente così !
Non solo: tu confondi il senso estetico con il diritto ad essere pagato per un servizio offerto; per assurdo - secondo il tuo ragionamento - una strafiga totalmente passiva, muta, immobile e scazzata avrebbe diritto a una retribuzione più alta per il solo fatto di esser bella (a questo punto mi scopo una bambola gonfiabile).
Meritocrazia NON vuol dire vincere, significa avere più chances di uno meno bravo di te... è quell'insignificante (per te) principio sul quale si basa - ad esempio - l'intera baracca di paesi come gli Stati Uniti, forse portata a certi eccessi che celano rischi e danni, ma è così. I principi su cui giudicare una prestazione professionale non saranno forse codificati o "written in stone" (molti però lo sono), ma anche un imbecille è in grado di distinguere se un incontro con una donna è stato mediamente soddisfacente, in senso oggettivo, oppure se è stato una sola clamorosa.
Quando (su altri temi) mi fanno certe domande, ho sempre risposto che non occorre essere una gallina per capire se un uovo è marcio, con ciò dimostrando di avere alto rispetto della maturità e delle doti intellettive altrui.
Concludendo: non credo che chi frequenta questo forum sia uno scemo, anche se forse tante paygirl la pensano esattamente così !
) vero e proprio ne ho avuto solo uno. Per il resto ho sempre trattato bene, e sono stato trattato con cordialità. C'è anche stato un caso in cui sono stato maldestro (nel seguire le indicazioni per arrivare all'appartamento, nell'entrare eccetera) e la ragazza è stata molto paziente. 
Forse, alcune le più famose e gettonate anche grazie ai vari forum magari sé ne fanno 8/10 come massimo però...poi diventa anche dura secondo mé.