Gnocca forum
Escortytrans.it
1 2 »
Ordine commenti: Recenti in alto
tarkus
Hulk (1978 post)
K+ 276 | K- 1766
Roberto1977:
Ribadisco: bisogna parlare quando si fa esperienza diretta con la persona. I vostri commenti da maestri assoluti non hanno alcun senso. Lasciate parlare chi la conosce davvero. 


Rookie, e chi sarebbe quello che ha esperienza diretta con la persona? Te? Dove sta la tua recensione con tanto di scheda, dettagli, luogo e descrizione della ragazza? I tuoi sono interventi chiaramente volti a sponsorizzare la ragazza
Roberto1977
Wannabe (4 post)
K+ 0 | K- 2
Ribadisco: bisogna parlare quando si fa esperienza diretta con la persona. I vostri commenti da maestri assoluti non hanno alcun senso. Lasciate parlare chi la conosce davvero. 
tarkus
Hulk (1978 post)
K+ 276 | K- 1766
Ronaldinho82:
@Roberto1977 dalla mia parte ci sono 16 anni suonati di esperienza in vari forum di questo genere (EF, GT, GF, GP, PF etc.), prima iscrizione il 26/04/2005, sai quante ne ho lette di recensioni tanto false quanto entusiastiche pubblicate da neoiscritti...

@tarkus poniti una domanda mio anziano () scopatore, perché questi tre fantomatici nuovi iscritti avrebbero recensito in maniera entusiastica la ragazza in un lasso di tempo di soli 17 giorni (09/05 - 26/05), e prima?!? Un po' strano no?  Recensioni che poi nemmeno lo sono, una recensione è una spiegazione accurata e particolareggiata dell'incontro, quei tre commenti rappresentano solo delle lodi alla ragazza.


Si Ronald, ho scritto due volte che questi post-interventi sono molto sospetti, e come te dici non sono recensioni vere e proprie ma interventi indirizzati a promuovere la ragazza. Tant'è vero che manca la scheda tecnica tipica di una rece e i vari particolari descrittivi dell'aspetto della ragazza e delle sue prestazioni
Ronaldinho82
Sr. Member (264 post)
K+ 166 | K- 232
@Roberto1977 dalla mia parte ci sono 16 anni suonati di esperienza in vari forum di questo genere (EF, GT, GF, GP, PF etc.), prima iscrizione il 26/04/2005, sai quante ne ho lette di recensioni tanto false quanto entusiastiche pubblicate da neoiscritti...

@tarkus poniti una domanda mio anziano () scopatore, perché questi tre fantomatici nuovi iscritti avrebbero recensito in maniera entusiastica la ragazza in un lasso di tempo di soli 17 giorni (09/05 - 26/05), e prima?!? Un po' strano no?  Recensioni che poi nemmeno lo sono, una recensione è una spiegazione accurata e particolareggiata dell'incontro, quei tre commenti rappresentano solo delle lodi alla ragazza.
Roberto1977
Wannabe (4 post)
K+ 0 | K- 2
Intervengo nuovamente perché mi pare che stiamo parlando di aria fritta. È assurdo parlare di una persona che non si è mai vista né incontrata. O parlare per " sentito dire". E poi le esperienze sono sempre personali. Ciò che piace a me non può piacere ad altri e viceversa. Fatevene una ragione.
tarkus
Hulk (1978 post)
K+ 276 | K- 1766
Ti ringrazio per il giovane, ma purtroppo non lo sono più. Potrebbe essere lei che si iscrive con nickname diversi e non si può escludere che siano tre suoi amici che intervengano per farle pubblicità, ma non hai la certezza che sia cosi. potrebbe essere tranquillamente come dici te, indubbiamente la prima rece era sospette
Ronaldinho82
Sr. Member (264 post)
K+ 166 | K- 232
tarkus:
Ronald, siamo già a 3 testimonianze positive.....


Potrebbero essere anche 25 mio giovane scopatore, questa volta giovane e un po' crapone (scritto simpaticamente neh!), il problema è che sono tutte e tre false come Giuda, poi se proprio tieni ad andarci e farti del male...che cosa vuoi che ti dica (anzi, scriva)...
Secondo me è lei che si iscrive con dei nickname diversi ogni volta, oppure si tratta di qualche lacchè...
tarkus
Hulk (1978 post)
K+ 276 | K- 1766
Ronald, siamo già a 3 testimonianze positive.....
Edobig1978
Wannabe (1 post)
K+ 0 | K- 0
Stato da lei adesso..che ragazza! Stupenda, passionale e super dolce. Da farci l ' abbonamento! Non scendo nei particolari ma ci ritornerò assolutamente!  Grazie Iris a presto.
tarkus
Hulk (1978 post)
K+ 276 | K- 1766
Ronnie, ho pensato anche io a pubblicità di suoi lacchè fidati o amici, tanto è vero che l'ho scritto in un post la scorsa settimana. Vediamo come si evolve la discussione. Un abbraccio
Ronaldinho82
Sr. Member (264 post)
K+ 166 | K- 232
tarkus:
Ronnie, ho pensato pure io a pubblicità per la ragazza, però già due interventi di due persone potrebbero essere più veritieri rispetto ad uno.
Aspettiamo come si evolve il thread

@tarkus, mio giovane ed eclettico scopatore, presta attenzione a un dettaglio: il primo messaggio di entrambi postato su GF riguarda difese ed elogi a Iris, in un thread nel quale la stessa è stata messa in forte discussione...un po' strano no? 

tarkus
Hulk (1978 post)
K+ 276 | K- 1766
Ronaldinho82:
...prima @Luis1967 adesso @Roberto1977...ma che cosa credete, che siamo tutti scemi?!? CCà nisciuno è fesso! Trattasi sicuramente di lacchè di Iris piuttosto che di Iris stessa!

P.S. E poi, ragazzi, un minimo di fantasia nel creare questi nickname fittizi, il prossimo come si chiamerà, Marco1987?!?  

Ronnie, ho pensato pure io a pubblicità per la ragazza, però già due interventi di due persone potrebbero essere più veritieri rispetto ad uno.
Aspettiamo come si evolve il thread
Roberto1977
Wannabe (4 post)
K+ 0 | K- 2
Ognuno ha il diritto di esprimere le proprie idee, io almeno ho il coraggio di scrivere il mio vero nome.  Tu,  "Ronaldinho" , che nome è? 
Ronaldinho82
Sr. Member (264 post)
K+ 166 | K- 232
...prima @Luis1967 adesso @Roberto1977...ma che cosa credete, che siamo tutti scemi?!? CCà nisciuno è fesso! Trattasi sicuramente di lacchè di Iris piuttosto che di Iris stessa!

P.S. E poi, ragazzi, un minimo di fantasia nel creare questi nickname fittizi, il prossimo come si chiamerà, Marco1987?!?   
Roberto1977
Wannabe (4 post)
K+ 0 | K- 2
Conosco Iris da un anno e mezzo circa. Già la sua voce al telefono ricordo mi aveva eccitato. Poi quando l ho incontrata ho pensato" Wow..bingo!". Bella ragazza con un corpo perfetto! Gentile, sorridente, la classica ragazza della porta accanto con tutte le curve al posto giusto. Concordo pienamente con quanto scritto in precedenza,  non mi risulta che abbia modificato le sue tariffe(onestamente non credo ne abbia bisogno) io quando voglio vederla devo contattarla con largo anticipo, spesso non risponde al telefono. Per il resto è  una ragazza fantastica. Stra - consigliata! Chi la conosce sa cosa intendo. A presto cara Iris.
tarkus
Hulk (1978 post)
K+ 276 | K- 1766
Luis1967:
Premetto che non ho mai scritto alcuna recensione, ma per Iris devo dare un eccezione. Innanzitutto dico che le cose scritte in precedenza assolutamente non rispondono a verità.  Conosco Iris da un po di tempo e la seguo ancora.non corrisponde il rate( non ha mai chiesto 300 per mezz'ora, ma neanche 100, baggianate) ovviamente più tempo passi con lei più paghi. Posso dire che è una ragazza per pochi veri intenditori, per me molto sensuale, sexy come poche. Gentilissima e sempre accogliente. In viso può anche non piacere a tutti, de gustibus. Ha 2 occhi verdi intensi. Bella così. Fisicamente è  bellissima, slanciata, un bel seno naturale..messa decisamente bene! Non posso che elogiare anche gli incontri. Di sicuro non è una ragazza per gente mediocre o segaioli di ogni genere. Per me è bellissima e super in tutto ciò che fa.  


Luis, questa tuo commento-celebrazione sa tanto di pubblicità, ma a parte questo, puoi anche tessere le lodi della ragazza, ma non esiste che scrivi con superiorità e disprezzo gente mediocre e segaioli
Ronaldinho82
Sr. Member (264 post)
K+ 166 | K- 232
Clap clap clap!

Da "Bollicine" di Vasco Rossi: "Piccolo spazio pubblicità"!
Luis1967
Wannabe (1 post)
K+ 0 | K- 1
Premetto che non ho mai scritto alcuna recensione, ma per Iris devo dare un eccezione. Innanzitutto dico che le cose scritte in precedenza assolutamente non rispondono a verità.  Conosco Iris da un po di tempo e la seguo ancora.non corrisponde il rate( non ha mai chiesto 300 per mezz'ora, ma neanche 100, baggianate) ovviamente più tempo passi con lei più paghi. Posso dire che è una ragazza per pochi veri intenditori, per me molto sensuale, sexy come poche. Gentilissima e sempre accogliente. In viso può anche non piacere a tutti, de gustibus. Ha 2 occhi verdi intensi. Bella così. Fisicamente è  bellissima, slanciata, un bel seno naturale..messa decisamente bene! Non posso che elogiare anche gli incontri. Di sicuro non è una ragazza per gente mediocre o segaioli di ogni genere. Per me è bellissima e super in tutto ciò che fa.  
tarkus
Hulk (1978 post)
K+ 276 | K- 1766
Sicuramente la pandemia ha generato recessione economica per tutti e in tutti i settori e anche alcune escort sono state costrette a rivedere le proprie tariffe al ribasso, ma effettivamente una tale differenza di tariffe da prima al post epidemia mi sembra implausibile
join
Hero Member (690 post)
K+ 139 | K- 44
Anche a me sembra strano.....come ribadisco la seconda volta mi ha chiesto 3vu per rai 2.....
1 2 »
Moscarossa
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI