Gnocca forum
mistress advisor mistress advisor
« 1 2 3 4 5
Ordine commenti: Recenti in basso
pisolopaolo
Full Member (17 post)
K+ 3 | K- 28
Malina
tavoletta
Jr. Member (159 post)
K+ 22 | K- 43
Ma è Malina già conosciamo tutto di lei plurirecensita!!
amotantoledonne
Wannabe (7 post)
K+ 3 | K- 1
Recensione imbarazzante, sempre dello stesso soggetto che con cadenza mensile recensisce prima Malina poi Gabry poi di nuovo Gabry e poi di nuovo Malina.

Sono anni che é così, mi chiedo se non sia il caso di bannare le nuove recensioni, che sono sostanzialmente inutili essendo un copia incolla delle vecchie.


C ' é bisogno di ulteriori indizi ?

Eccone alcuni : lo stile e le modalità della scrittura, con periodi scritti alternati a righe "vuote" ( probabilmente chi scrive usa sempre il medesimo device ) la sigla 123 dopo il nickname, la nazionalità ( MOLDAVA scritto sempre in maiuscolo ) , i servizi ( scritti sempre in maiuscolo, con la stessa identica successione, come in una sorta di format precompilato) il font grafico che é sempre lo stesso, il contenuto delle recensioni che é sempre lo stesso.

Capisco che ognuno di noi abbia delle "preferite", delle ragazze con cui si trova meglio, é anche normale che sia così, ma qui si sfiora il ridicolo, con un danno per la credibilità del forum.

Di recensioni sulle due tipe, naturalmente con più stelle che la notte di San Lorenzo, se ne trovano a decine e decine su EA ... e ho detto tutto ...

Tra l' altro, provai le due tipe anni fa, sempre nella stessa location in zona Alessandrino : la migliore delle due é Malina ( la foto qui sopra é aiutata dal photoshop, perché non é esattamente così ) ma non sono mai state nulla di eccezionale, soprattutto in termini di attitudine alla professione, come riportano giustamente altri colleghi più imparziali del solito sponsor "123" e le cui opinioni sono guardacaso sovrapponibili alle mie.

Prestazione sufficiente che non merita nemmeno la recensione: esperienza che fai una volta ma non rifai.

Gli sponsor di TL (per i non addetti sono le iniziali di un sito) dopo essere stati beccati più volte a fare recensioni discutibili per lo meno hanno mollato dopo un po' ... ma qui una volta al mese dobbiamo sorbirci la solita recensione di Malina e di Gabry o Gaby, a seconda dei siti.

Ripeto, nulla contro queste due loft ex otr, perché i bidoni veri e propri sono altri però mò basta con il voler far passare un'utilitaria per un' ammiraglia.
gullitghelly
Jr. Member (165 post)
K+ 46 | K- 98
amotantoledonne:
Recensione imbarazzante, sempre dello stesso soggetto che con cadenza mensile recensisce prima Malina poi Gabry poi di nuovo Gabry e poi di nuovo Malina.

Sono anni che é così, mi chiedo se non sia il caso di bannare le nuove recensioni, che sono sostanzialmente inutili essendo un copia incolla delle vecchie.


C ' é bisogno di ulteriori indizi ?

Eccone alcuni : lo stile e le modalità della scrittura, con periodi scritti alternati a righe "vuote" ( probabilmente chi scrive usa sempre il medesimo device ) la sigla 123 dopo il nickname, la nazionalità ( MOLDAVA scritto sempre in maiuscolo ) , i servizi ( scritti sempre in maiuscolo, con la stessa identica successione, come in una sorta di format precompilato) il font grafico che é sempre lo stesso, il contenuto delle recensioni che é sempre lo stesso.

Capisco che ognuno di noi abbia delle "preferite", delle ragazze con cui si trova meglio, é anche normale che sia così, ma qui si sfiora il ridicolo, con un danno per la credibilità del forum.

Di recensioni sulle due tipe, naturalmente con più stelle che la notte di San Lorenzo, se ne trovano a decine e decine su EA ... e ho detto tutto ...

Tra l' altro, provai le due tipe anni fa, sempre nella stessa location in zona Alessandrino : la migliore delle due é Malina ( la foto qui sopra é aiutata dal photoshop, perché non é esattamente così ) ma non sono mai state nulla di eccezionale, soprattutto in termini di attitudine alla professione, come riportano giustamente altri colleghi più imparziali del solito sponsor "123" e le cui opinioni sono guardacaso sovrapponibili alle mie.

Prestazione sufficiente che non merita nemmeno la recensione: esperienza che fai una volta ma non rifai.

Gli sponsor di TL (per i non addetti sono le iniziali di un sito) dopo essere stati beccati più volte a fare recensioni discutibili per lo meno hanno mollato dopo un po' ... ma qui una volta al mese dobbiamo sorbirci la solita recensione di Malina e di Gabry o Gaby, a seconda dei siti.

Ripeto, nulla contro queste due loft ex otr, perché i bidoni veri e propri sono altri però mò basta con il voler far passare un'utilitaria per un' ammiraglia.

Hai pienamente ragione. Mai stato con Gabry ma conosco bene Malina. E' carina, seppur molto piccolina, ma non si applica. Fa il compitino e si capisce benissimo che non vede l'ora che tu finisca e te ne vada
Berlino
Wannabe (221 post)
K+ 16 | K- 83
La dolce malina ha tanti amici di sto gruppo e scrivono come bellissime. Ma non saprei io la conosco da quando stava per strada e sta sensualità e quello che dite che fa ha letto mai fatta sembra una bambola di gomma. Cmq può essere in qualche mese la ragazza sia cambiata ma ho i miei dubbi. Lei stessa mi disse una volta di pubblicare qualcosa di bello.
uno
Sandokan (1440 post)
K+ 151 | K- 478
Cosa si aspetta a bannare sto deficente 
Donna che non paghi....costa tanto
ilcuriosone
Jr. Member (155 post)
K+ 24 | K- 73
Concordo pienamente con le valutazioni dei colleghi. Ci andai anni fa, la location era al limite della decenza, quasi un tugurio. Lei obiettivamente bella, ma l’effetto bambola di gomma abbassava la qualità dell’incontro. Mi sembra di averla recensita in questi termini. Io non ci sono più tornato.
amotantoledonne
Wannabe (7 post)
K+ 3 | K- 1
ilcuriosone:
Concordo pienamente con le valutazioni dei colleghi. Ci andai anni fa, la location era al limite della decenza, quasi un tugurio. Lei obiettivamente bella, ma l’effetto bambola di gomma abbassava la qualità dell’incontro. Mi sembra di averla recensita in questi termini. Io non ci sono più tornato.

Sul carina di viso posso anche essere d'accordo: non dimentichiamoci che forse dalle foto non si vede, ma stiamo parlando di una ragazza a cui manca un bel po' per arrivare al metro e 60.

É carina di viso, é magra, ma io la terza di seno piena già fatico a ricordarmela perché su uno scricciolo del genere si noterebbe.

L' appartamento é sempre quello, che lo spons... ehm no il collega Pisopaolo, anzi no Plutopippo, anzi no Pisolopaolo ( quindi non "piso" mai "pisolo" , anzi no "123" ... ecco, dicevo che l' appartamento viene definito come di "buona qualità" . Se ci siete mai stati fisicamente ... parliamone ...
Perché non é così.

L' elemento per me decisivo é stata comunque l' attitudine della ragazza che può essere espressa con questo concetto : "un freezer dell'est". Vai, te la scopi e lei é una cosa tra un ghiacciolo e un pezzo di legno. É educata, ti dice le cose con un filo di voce, ma questo é.
Ci sono anche quelle che sono così, ma meno educate di Malina( vedi Giulia a Montesacro, recesita con il titolo "freddo dell'est" qui sul forum).

Faccio notare che la location é a pochi metri dalla Togliatti e che Malina e Gabry erano togliattine, come detto da qualche esimio collega. Quindi sono ex otr convertite a loft girl che non hanno perso la vecchia attitudine da stradale. Io cerco altro e quindi una volta mi é stata più che sufficiente. Se Malina avesse avuto un'altra attitudine, probabilmente avrebbe virato verso il centro città e non sarebbe da anni dov'é ora.

Mi ripeto, non é un missile, non posso dire di essere stato trattato male ha anche un bel viso però smettiamola di riempirla di stelle (ah no, quello é l'altro sito) e di pomparla con rece fasulle.

Idem per la collega Gabry o Gaby che opera in modo del tutto analogo a Malina pur essendo più rotonda e meno carina rispetto a lei, secondo me.

Qui su Gnoccaforum il profilo di Malina ha 90mila visite di cui almeno 70mila sono dovute a questi trucchetti del bump del thread o delle rece copia - incolla.

Chi fa queste recensioni dovrebbe avere l' intelligenza di capire che l' effetto nei confronti della ragazza, quando si esagera e poi scoppia il bubbone, rischia di essere l' opposto di quello voluto. Esattamente come era successo per le rece su TL di uno o due anni fa, che dovevano lanciare il sito nel gotha dei grandi siti di lusso, a forza di rece discutibili (per non dire di peggio) con rate di 4, ma famo 5, ma famo pure 6 VU per volta ( e non storcete il naso, perché sennò vuol dire che non potete permettervi il lusso e che siete solo invidiosi).
Il risultato é che ci sono 48 annunci attivi su Roma e una manciata nel resto d' Italia, quindi credo debbano lavorare ancora molto.









« 1 2 3 4 5
mistress advisor mistress advisor
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI