Gnocca forum
Moscarossa
« 1 2 3 4 5 »
Ordine commenti: Recenti in alto
fabrione
Sandokan (1647 post)
K+ 567 | K- 295
Francostars:

fabrione:

"Franco, noto che sei molto "afferrato" in materia ...."

menomale, pensavo di essere una capra solo io ...

:


sorry Essè ... non ce l'ho fatta ... la dovevo fare la battuta


Tutto ciò che ho affermato non è certo una mia invenzione, come forse qualcuno sta credendo. E' la verità ed insorabilmente tale è snobbata con un fortissimo silenzio in merito.
ma si, no scusa, la battuta era per essenza che ha detto "afferato" invece di ferrato.. ti seguo molto volentieri vedo che sei preparatissimo e scusa di aver sporcato stupidamente le tue parole con una battuta fuori luogo !! sorry !!
YOU CAN NOT IMAGINE THE IMMENSITY OF THE FUCK I DO NOT GIVE
Francostars
KING (2852 post)
K+ 540 | K- 639
fabrione:

"Franco, noto che sei molto "afferrato" in materia ...."

menomale, pensavo di essere una capra solo io ...

:


sorry Essè ... non ce l'ho fatta ... la dovevo fare la battuta


Tutto ciò che ho affermato non è certo una mia invenzione, come forse qualcuno sta credendo. E' la verità ed insorabilmente tale è snobbata con un fortissimo silenzio in merito.
Franco
Francostars
KING (2852 post)
K+ 540 | K- 639
xeno:

scusate ma voi credete che ci sono pay che pagano le tasse ?? quindi una brasiliana una rumena deve pagare le tasse x che lo dice la legge ??
se chiedessi a una pay se paga le tasse mi prende x pazzo
va bene tutto ma se loro devono pagare le tasse allora i trafficanti di droga devono fare la fattura una cosa e la teoria una cosa e la pratica
x quanto riguarda i blitz delle forze dell'ordine servono solo x fare scena non mi sembra che le pay vivano nel terrore dei controlli
Gli introiti dei trafficanti di droga vengono confiscati. La normativa che ho spiegato ha reso la prostituzione in Italia tassabile, la quale non è illecita come esercizio. I bliz della GdF si basano proprio su tali parametri. Purtroppo, come ho già detto esiste in merito uno stranissimo silenzio assordantissimo. In effetti, ogni volta che vado con una pay nuova, dico a questa che deve pagare le tasse indicandole tutto. Questa a volte si arrabbia dicendo che se deve versare le imposte dovrebbe avere almeno migliori condizioni garantite dallo Stato. Inesorabilmente, per adesso abbiamo avuto solo questa disposizione.
Franco
fabrione
Sandokan (1647 post)
K+ 567 | K- 295
"Franco, noto che sei molto "afferrato" in materia ...."

menomale, pensavo di essere una capra solo io ...

:


sorry Essè ... non ce l'ho fatta ... la dovevo fare la battuta


YOU CAN NOT IMAGINE THE IMMENSITY OF THE FUCK I DO NOT GIVE
Francostars
KING (2852 post)
K+ 540 | K- 639
TOTTIÑO:

Caro Francostars, è verissimo nella teoria quanto tu dici! Nella pratica non ho sentito, se non che sporadicamente, di qualche blitz delle forze dell'ordine, ma mai della GdF! Sarebbero verifiche facilissime!

N.B.: vedono gli annunci, chiamano, fissano appuntamento, entrano, e MULTANO!

Quindi non c'è alcuna volontà di eseguire di questi controlli! lasciano che il meretricio riamnga borderline, si sa, ma si fa finta di non vedere! I capitali volano all'estero e tutte le tasse le paghiamo NOI!

Le cose più semplici da fare non le facciamo mai in questo paese!
Da quello che so, è stata proprio la GdF ad effettuare dei controlli nei confronti di Escort ed anche contro altre meretrici come le loft e non mancano le OTR. Persino il Trans più famoso e più bello d'Italia a metà dicembre 2012 ha subito una perquisizione della stessa Guradia di Finanza. Pensare che questa persona a settembre ha dichiarato di voler pagare le tasse, non sapendo nulla del fatto che doveva già dovava pagarle. Non ha saputo nulla in merito, nonostante i miei appelli in rete ed il sottoscritto non ha avuto alcuna conoscenza di tutto ciò. Mi sono accorto per caso di tale fatto accaduto di recente. Anche a marzo scorso ho compreso dell'esistenza della chiara Sentenza n. 10578 del 2011, grazie ad un articolo che ha riportato la data di questa. Se non fosse stato per tale fattore, avrei scambiato la detta pronuncia per quella precedente, la n. 20528 del 2010, la quale non era definitiva e poco esplicativa ed il tutto sarebbe ancora sconosciuto a me stesso! Perché questo silezio assordante da far paura? Ma paura proprio! Forse per il fatto che se le meretrici in Italia pagassero tutte od almeno nella relativa maggioranza, sarebbe la fine della politca proibizionistico-persecutoria di questo mestiere e tale fattore si verificherebbe anche all'estero? Penso proprio di sì!
Franco
TOTTIÑO
Hero Member (515 post)
K+ 308 | K- 190
solo tra Roma e Milano si potrebbero elevare migliaia di sanzioni! Fanno i controlli solo se succede qualche fattaccio di cronaca
TuDo QuE eU dIgO aQuI é Um AbSuRdO e Um ReSuLtAdO dA mInHa ImAgInAçãO
TOTTIÑO
Hero Member (515 post)
K+ 308 | K- 190
Caro Francostars, è verissimo nella teoria quanto tu dici! Nella pratica non ho sentito, se non che sporadicamente, di qualche blitz delle forze dell'ordine, ma mai della GdF! Sarebbero verifiche facilissime!

N.B.: vedono gli annunci, chiamano, fissano appuntamento, entrano, e MULTANO!

Quindi non c'è alcuna volontà di eseguire di questi controlli! lasciano che il meretricio riamnga borderline, si sa, ma si fa finta di non vedere! I capitali volano all'estero e tutte le tasse le paghiamo NOI!

Le cose più semplici da fare non le facciamo mai in questo paese!
TuDo QuE eU dIgO aQuI é Um AbSuRdO e Um ReSuLtAdO dA mInHa ImAgInAçãO
Essenza
Sr. Member (391 post)
K+ 184 | K- 91
Francostars:

Essenza:

Franco, noto che sei molto afferrato in materia di leggi....hai molta facilità nel documentarti....ma se ti chiedessi un paio di info in pvt, o anche qui, tanto non ho nulla da nascondere, potresti delucidarmi? ...magari aprendo anche un post nuovo sulle INFO LEGALI di vario genere....
Va bene!
inviato MP ......grazie
La mano nella mano, la mano sulla cosa, il coso nella mano, il coso nella cosa, da cosa nasce cosa!
Francostars
KING (2852 post)
K+ 540 | K- 639
Essenza:

Franco, noto che sei molto afferrato in materia di leggi....hai molta facilità nel documentarti....ma se ti chiedessi un paio di info in pvt, o anche qui, tanto non ho nulla da nascondere, potresti delucidarmi? ...magari aprendo anche un post nuovo sulle INFO LEGALI di vario genere....
Va bene!
Franco
Essenza
Sr. Member (391 post)
K+ 184 | K- 91
Francostars:

xeno:

in Italia la pressione fiscale è la più alta del mondo qua si evade ed e normale che si evade il fisco troppe tasse le pay in italia non pagheranno mai le tasse
1 la loro posizione come professionista non e riconosciuto quindi pretende che paghino e come pretendere che uno che guadagna certe cifre deve dare + della meta del proprio reddito allo stato senza ricevere servizi adeguati

2 il nero in italia come in tutto il mondo esiste e sempre esistera pensate che in svizzera non esiste il nero negli stati uniti non ce nero ?? siete sicuri
la differenza sta solo nel fatto che li i politici mangiano in modo educato fanno favori con garbo qui invece ce un tavolo x 10 e ci troviamo 1000 a mangiare
Come ho spiegato nell'altro thread, la prostituzione in Italia è tutt'ora riconoscibile anche se solo ai fini fiscali grazie all'articolo 36 comma 34bis della Legge 248 del 2006 (finanziaria estiva di quell'anno), come chiarificato dalla Cassazione con la Sentenza n. 10578 del 2011. La normativa succitata ha derogato tutti i dettami della Legge 75 del 1958 "Merlin", anche se solo in campo fiscale. Il Codice di attività relativo sarebbe 93.29.90 relativo alle "Altre attività d'intrattenimento e di divertimento non comuni altrove".
Franco, noto che sei molto afferrato in materia di leggi....hai molta facilità nel documentarti....ma se ti chiedessi un paio di info in pvt, o anche qui, tanto non ho nulla da nascondere, potresti delucidarmi? ...magari aprendo anche un post nuovo sulle INFO LEGALI di vario genere....
La mano nella mano, la mano sulla cosa, il coso nella mano, il coso nella cosa, da cosa nasce cosa!
Francostars
KING (2852 post)
K+ 540 | K- 639
xeno:

in Italia la pressione fiscale è la più alta del mondo qua si evade ed e normale che si evade il fisco troppe tasse le pay in italia non pagheranno mai le tasse
1 la loro posizione come professionista non e riconosciuto quindi pretende che paghino e come pretendere che uno che guadagna certe cifre deve dare + della meta del proprio reddito allo stato senza ricevere servizi adeguati

2 il nero in italia come in tutto il mondo esiste e sempre esistera pensate che in svizzera non esiste il nero negli stati uniti non ce nero ?? siete sicuri
la differenza sta solo nel fatto che li i politici mangiano in modo educato fanno favori con garbo qui invece ce un tavolo x 10 e ci troviamo 1000 a mangiare
Come ho spiegato nell'altro thread, la prostituzione in Italia è tutt'ora riconoscibile anche se solo ai fini fiscali grazie all'articolo 36 comma 34bis della Legge 248 del 2006 (finanziaria estiva di quell'anno), come chiarificato dalla Cassazione con la Sentenza n. 10578 del 2011. La normativa succitata ha derogato tutti i dettami della Legge 75 del 1958 "Merlin", anche se solo in campo fiscale. Il Codice di attività relativo sarebbe 93.29.90 relativo alle "Altre attività d'intrattenimento e di divertimento non comuni altrove".
Franco
Glauco C
Hero Member (528 post)
K+ 106 | K- 229
Più che altro perchè se in America non paghi le tasse,ti trovano subito e finisci in galera,qua in Italia non ci va nessuno,solo i poveracci beccati a rubare le mele al supermercato
Francostars
KING (2852 post)
K+ 540 | K- 639
Per chi non l'avesse ancora letto: http://gnoccaforum.com/esco…
Franco
Spiritodivino2013
Wannabe (0 post)
K+ 0 | K- 0
Sono nuovo del sito..... Ma concordo che la crisi fa abbassare i prezzi. Non so che lavoro fai te luca ma tutti hanno risentito della crisi. Io sono un autista privato di auto e giro molto molto meno.... E poi luca nei privé si trovano belle gnocche.... Anni fa presso l arena mi trombavo una morettina 22-27 enne supergiu che faceva impazzire..... Orgie coppie e single soprattutto, e non era nemmeno una pay, ma fidanzata con un palestrata...... Eanche altre ma solitamente vecchiotte..... E poi scusa, dipende anche dalla tua eta e dal tuo stato esteriore e dotazione.....
Buon forum a tutti
over
Super Hero (1053 post)
K+ 534 | K- 406
Maaaaaaaaaaaaaaaax:

La cosa certa è che senza pene severe ogni soluzione è zoppa.
Va azzerato il vantaggio dell'agire sporco, rendendo vani i vantaggi se beccato. E l'unico sistema è tanta galera.
Le carceri sono piene? Bene, usiamo i carcerati per costruirne di nuove. Se la società degenera e le carceri si riempiono non credo che una amnistia migliori la società e risolva i problemi. L'abbiamo visto poco tempo fa con l'indulto...
Evadi? Se ti becco non ti godi un centesimo del tuo furto...

E il tutto deve essere anche condito da educazione civica fin da bambini. Che errore madornale averla abolita dalle scuole!!

puoi beccare gli evasori, ma il maltolto spesso è già emigrato in Svizzera oppure alle Maldive..... e spesso riescono ad emigrare
anche i responsabili del reato...... in paesi senza estradizione.... e un po' di carcere duro andrebbe bene anche per altre persone,
non solo i mafiosi..... non mi riferisco agli evasori fiscali..... pene più brevi, ma meno piacevoli da scontare...
Maaaaaaaaaaaaaaaax
Super Hero (926 post)
K+ 772 | K- 434
La cosa certa è che senza pene severe ogni soluzione è zoppa.
Va azzerato il vantaggio dell'agire sporco, rendendo vani i vantaggi se beccato. E l'unico sistema è tanta galera.
Le carceri sono piene? Bene, usiamo i carcerati per costruirne di nuove. Se la società degenera e le carceri si riempiono non credo che una amnistia migliori la società e risolva i problemi. L'abbiamo visto poco tempo fa con l'indulto...
Evadi? Se ti becco non ti godi un centesimo del tuo furto...

E il tutto deve essere anche condito da educazione civica fin da bambini. Che errore madornale averla abolita dalle scuole!!

Attento perché il messaggio subliminale è fottiti, lasciami in pace e vaffanculo! (Drugo)
over
Super Hero (1053 post)
K+ 534 | K- 406
Senza dubbio Maaax quando i controlli incrociati saranno più efficienti e rapidi potranno essere bloccate le false fatturazioni che,se avvengono per l'IVA, potranno avvenire in funzione di detrazione dall'imposta sui redditi. E' anche vero che per l'IVA si tratta spesso
di milioni, fatturati da spa o srl che poi sparisscono nel nulla, prima che i controlli possano scoprirle. Per l'imposta sui redditi si tratta di una miriade di importi più limitato che non portano alla convenienza di creare società ad hoc....
Ricordo quando l'imposta si calcolava con aliquota progressiva per ogni lira di aumento di reddito, fino al 50% . Allora era facile evadere, anche per i dipendenti.... anche io ci avevo provato a togliere qualcosa, ma mi avevano beccato, confrontanedo gli elenchi pervenuti dall'azienda. E pochi anni dopo, avendo acquistato alcuni elettrodomestici da una nota ditta del settore, ora multinazionale, venni dopo anni
interpellato dll'ufficio Impostte che mi chiese cosa ne avevo fatto di quegli apparecchi...cioè se li avevo venduti e quindi ero un commerciante in nero. Questo avveniva quando ancora i computer li avevano solo le banche e servivano solo per seguire la gestione dei conti correnti.... Si direbbe che oggi che i computer li hanno tutti e sono collegati a tutti questi controlli siano meno facili.........
D'altronte anche i falsi ciechi li trovano molto di rado... e forse basterebbe vedere le zone in cui  i non vedenti sono superiori alla media.... Certo che non sono i falci ciechi a mandare in rosso le finanze dello stato, ma lo hanno fatto i falsi politici......
Maaaaaaaaaaaaaaaax
Super Hero (926 post)
K+ 772 | K- 434
over:

Max,  avevo già capito cosa intendevi dopo la tua precisazione...... ma come oggi esistono le false fatture per evadere l'IVA, anzi per ottenere  rimborsi non dovuti, esisterebbero false fatture per azzerare il reddito o ridurlo a quello degli orefici.
Se poi dai redditi fossero deducibili le fatture delle pay (forse lo sarebbero già oggi, come prestazioni paramediche..... chi può negare che hanno un buon effetto psicologico?) dicevo, se fossero deducibile ci sarebbero molti nuovi redditi di fascia bassa.


Non ne sarei così convinto sai?
Se fai false fatture da detrarre verresti beccato "al volo" (mancherebbero i corrispondenti giustificativi di chi ti ha venduto il bene), non si chiude il "cerchio". E se uno ti fa da "prestanome" vendendoti il bene lui stesso deve giustificare l'entrata del bene prima, e così via.

100 escono (o entrano), e altrettanti devono essersi mossi da un'altra parte, direttamente e non attraverso mille giri di cui si perde traccia perchè ad un certo punto mancano le informazioni (ossia le ricevute, come accade oggi). Oggi come fai a sapere se veramente ho venduto o acquistato qualcosa da un privato che non può fornirti documenti perchè non li ha più (ammesso che li abbia mai avuti), dato che non ha interesse ad averli? Come fai (ad esempio) tu stesso a non piegarti al ricatto di uno che ti dice che senza fattura ti fa il 25% di sconto? magari tu ne detrai il 22, quindi ti conviene senza fattura. Se detrai il 100% credo proprio che non sarai mai ricattabile da nessuno, perchè sei "ricattato" positivamente (ovvero incentivato) dallo stato a farti fare ricevute.

E ammesso che sei così bravo da giocare con le scatole cinesi, prima o poi da qualche parte ti incastri, perchè non puoi non giustificare un importo. E ammesso che ti vada bene, non tutti saranno altrettano capaci di mettere in pista una roba così complessa.

Oggi evadere è semplice. Troppo. Basta quasi non dichiarare. E magari poi prendere aiuti perchè risulti povero (vedi appunto i gioiellieri). I controlli di oggi con Anagrafe Tributaria, Equitalia ecc. costano più che quanto rendono, e non sempre scovano perchè devono sviscerare mille rivoli e ricostruire i fiumi di denaro senza traccia è quasi impossibile.

Tieni conto che tutto il sistema si basa su un concetto molto semplice: chi ha i soldi prima o poi li spende. E così quando li spende paga le tasse. Quando si compra non si scappa, perchè primo i soldi che spendi sono reali e non "teorici", secondo perchè il tutto si regge sulla "mutua convenienza": chi compra ha interesse a scaricare la spesa, e quindi obbliga chi vende a fatturare.
Chi in quel momento vende poi comprerà a sua volta, perpetrando la cosa verso chi gli venderà.

Viceversa, come oggi sull'imposta alla fonte, non c'è controllo certo, è quasi impossbile, pura teoria, perchè puoi nascondere "la fonte" di reddito, e le spese (non essendo controllate) non ti permetto incroci certi.
E in più, oggi così si ammazza l'economia (vedi appunto il fatto che lo stato ha meno gettito pur avendo aumentato le tasse).
E socialmente si tende ad equiparare tutti quelli che fanno un certo lavoro (gli studi di settore) agevolando chi guadagna tanto e danneggiando chi guadagna meno.
Inoltre più volte paghiamo sullo stesso bene, generando una economia "gonfiata" che non è quella reale, per cui oggi in momenti di crisi il sistema vacilla pesantemente, perchè non si autoregola (ossia i gettiti sono teorici, mentre sulle spese sarebbero certi).

Questo modello (più o meno, nei dettagli è più sofisticato) è quello in vigore nei paesi anglosassoni, nei paesi nordeuropei e negli USA, e a quanto pare funziona.
Io non credo che così in tanti si sbaglino e che il nostro sia il miglior sistema possibile, è troppo incasinato il nostro, ed i risultati non mi sembra dicano che funziona.

Poi ovvio che tutto non può prescindere dalla certezza della pena, da un ordinamento giuridico da paese civilizzato, dove si considera l'evasore come un peso sociale ed un danno allo stato, perchè così è, e quindi si tratta con pene severe.
Attento perché il messaggio subliminale è fottiti, lasciami in pace e vaffanculo! (Drugo)
fabrione
Sandokan (1647 post)
K+ 567 | K- 295
Maaaaaaaaaaaaaaaax:

over:

Mi riferivo al fatto che dicevi che le tasse sugli stipendi non esistono..... quindi dalle tasse inesistenti come puoi dedurre le spese che hai fatto?  A meno che queste spese diventino un credito rimborsato dallo stato...  Così fosse tu saresti esente da tasse ... lo
stipendio lo prendi per intero.....quello che paghi sugli acquisti te lo rimborsano....
A meno che tu intenda che lo stipendio te lo danno tutto, ma poi ti tassano in sede di dichiarazione dei redditi.... allora cosa cambia?
In italia anche per le spese deducibili (tipo medici di varie specialità ti dicono talvolta 70 con fattura e 50 senza fattura....


Mi sono spiegato male: le tasse non le paghi sul reddito lordo e alla fonte come oggi ma le pagheresti come acconto sulle spese che fai (40% secco sulla spesa), a saldo poi sul tuo reddito effettivo (ciò che ti dà ricchezza) in fase di dichiarazione dei redditi, detraendo dall'imponibile il 100% le spese documentate.

Esempio velocissimo, senza pernsare troppo alle aliquote:
reddito di 50.000 euro lordi.
Nell'anno tutte le mie spese hanno "cubato" 20.000 euro
Il 40% di tasse già pagate sulle spese equivale a 8.000 euro di tasse già pagate.
Reddito netto in dichiarazione dei redditi: 50.000 - 20.000 = 30.000 euro
Tasse (ad esempio il 25%) da pagare su 30.000 euro: 7.500 euro.
Totale tasse pagate: 8.000+7500=15.500 euro su reddito lordo alla fonte di 50.000

Questo intendevo.
Vantaggi:
1) sullo stesso bene paghiamo una volta sola le tasse e non "n" volte come oggi, man mano che lo stesso bene o servizio passa di mano: se compri un bene non detraibile su quel bene oggi paghi le tasse sia tu e chi te lo ha venduto, ma il reddito del bene è solo di chi lo ha ceduto.
2) viene tassata la tua reale ricchezza e non la teorica: ciò che hai speso non è più reddito tuo ma reddito di chi ti ha venduto il bene o servizio, il tuo reddito lo hai "girato" a lui nella quotaparte del costo di ciò che hai preso.
3) maggiore potere di acquisto degli stipendi e dei redditi in genere.
4) movimentazione maggiore dell'economia
5) evasione fiscale pari a zero o quasi: tutti si è incentivati a farsi fare scontrini e fatture perchè interamente detraibili. Il cliente diventa elemento forte nell'economia (oggi è debole e ricattabile) perchè chi ti vende un bene o un servizio non può superare la tua convenienza a detrarre (il 100%). In poche parole, noi stessi siamo i "guardiani" della società.
6) più facilità di controlli: meno "buchi" tra i flussi di denaro, la sua maggiore rintracciabilità per effetto delle ricevute, comporta una più facile indagine, anche totalmente automatizzata, in una prima fase.
7) semplicità maggiore nelle normative fiscali, che si traduce in semplicità nelle dichiarazioni dei redditi, e quindi maggiore semplicità di controllo e di scovare chi "bara".

Spero di essermi spiegato stavolta...


Maaaaaaaaaax ti sei spiegato veramente bene e ti do ragione in tutto !!
una cosa volevo dire
qualcuno ha giustamente pensato che il prezzo delle Pay aumenterebbe se dovessero pagare le tasse..
io nn penso perche legalizzando il tutto la concorrenza aumenterebbe (piu donne si butterebbero a fare il mestiere e piu donne sceglierebbero il nostro paese per operare) e di conseguenza l'abbassamento dei prezzi, i papponi nn avranno piu la loro stecca quindi maggior guadagno per le pay sulle prestazioni offerte, avendo pagata la sanità nn spenderebbero centinaia di euro per farsi fare visite, analisi ecc.(ammesso che ora le facciano ma penso di si) ecc ecc e sicuramente altri motivi che ora nn trovo ma che sicuro ci sono.... e poi il servizio ?? ... io direi che potrebbe diventare moolto migliore sempre pensando alla concorrenza ed oltre tutto molte ragazzine furbette che cercano i guadagni esorbitanti sgambettando qua e la ci penserebbero due volte ad intraprendere la "carriera" ....
saluti
YOU CAN NOT IMAGINE THE IMMENSITY OF THE FUCK I DO NOT GIVE
over
Super Hero (1053 post)
K+ 534 | K- 406
Max,  avevo già capito cosa intendevi dopo la tua precisazione...... ma come oggi esistono le false fatture per evadere l'IVA, anzi per ottenere  rimborsi non dovuti, esisterebbero false fatture per azzerare il reddito o ridurlo a quello degli orefici.
Se poi dai redditi fossero deducibili le fatture delle pay (forse lo sarebbero già oggi, come prestazioni paramediche..... chi può negare che hanno un buon effetto psicologico?) dicevo, se fossero deducibile ci sarebbero molti nuovi redditi di fascia bassa.
« 1 2 3 4 5 »
Moscarossa
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI