Ciao Rosco, visto che Dulce ci ha abbandonato mi consigli qualcuna a cui leccare il culo? Ho la bocca secca...
Livius
YOU CAN NOT IMAGINE THE IMMENSITY OF THE FUCK I DO NOT GIVE
Ciao Rosco, visto che Dulce ci ha abbandonato mi consigli qualcuna a cui leccare il culo? Ho la bocca secca...
Livius
Buongiorno Mister Rosco,
ti propongo una riflessione. In tre giorni sei stato capace di scrivere 16 post su questo 3D, di cui svariati abbastanza lunghetti ed arzigogolati. Metti poi che solo ieri ne hai postati 13.
Ora, considerando che da come affermi ai forum dedichi poco tempo, qualche dubbio sul fatto che tu ci stia con tutti "sentimenti" mi viene.
I concetti che hai espresso sono:
- non credi ai racconti di Dulce: va bene, è una tua opinione e quindi, come tale rispettabilissima.
- ti senti coraggioso (?) per essere l'unico che ha "l'ardore" di andare contro corrente nei confronti di Dulce... coraggioso? Ma ti rendi conto che stai su di un forum? Ti rendi conto che questo è un mondo virtuale? Fossi in te qualche domanda me la farei...
- tutti coloro che la pensano diversamente da te li bolli come leccaculo/zerbini... (e questo lo fai indistamente, forte non della tua opinione, ma di quella che per te è una sicurezza...) ci arrivi a capire che certe affermazioni le stai facendo nei confronti delle persone e non ai loro nick? Vedi, la differenza tra dissentire ed offendere è labile su di un forum e il confine, inesorabilmente, lo si passa quando invece di discutere, confrontarsi civilmente, si prevarica chi hai di fronte utilizzando appellativi invece di idee. E quanto ti dico prende maggior valore quando, pur affermando che usi l'arma dell'ironia, non sei in grado di riconoscerla quando viene utilizzata nel risponderti.
Perdonami, avrei voluto scrivere qualche altra cosa, ma ora devo andare a pranzo. Ecco, mangiare ad esempio è una cosa reale, andarmene a mare nel pomeriggio è un'altra cosa reale, fare il numero di un'amica (lei a milano, io a roma, quindi non posso scoparmela neanche leccandole il culo) e fare quattro chiacchiere serenamente è, ancora una volta, una cosa reale... E tu? Devo dirti che sono veramente triste nel pensare (magari mi sbaglio eh...) che stai lì davanti al pc ad attendere qualche risposta in questo 3D, così avrai modo di continuare la tua infinita, stressante e, soprattutto, inutile diatriba nei confronti di Dulce e di chi, purtroppo, la pensa diversamente da te.
Ecco ora divertiti a rispondermi, a cercare di convincere chi ti legge che siamo tutti una manica di maniaci leccaculo in attesa che Dulce ci dia la patata gratis.... Ecco, fai il "figo" quì sopra se è questo che ti rende le giornate un pò meno grigie...
P.s. ma ora che dulce è uscita, che caxxo farai?
Buon appetito e buona giornata.
Livius
Al signore che minaccia nemmeno rispondo.
Caro livius, che dire, logica impeccabile: da 13 messaggi (14 con questo) che ho scritto in tre giorni
hai concluso che sono un tristone che passa le giornate davanti al PC.
Mi chiedo, allora, quali conclusioni dovrei trarre io alla luce dei 3000 e passa interventi del compare
Maku e dei tuoi millemila messaggi sparsi un po' ovunque nelle sezioni bau bau micio micio (cit) e che
non vengono conteggiati.
Che avete messo la tenda davanti al pc, questo dovrei concludere.
Messaggi - i tuoi - che, di solito, salto a piè pari perchè, oltre che lunghi, li trovo soporiferi, noiosi,
piatti e insulsi, ma stavolta ho fatto la fatica di leggerti.
Comunque, sai che c'è?
Che la libertà di pensiero e di espressione è una cosa meravigliosa e, quindi, ognuno ha diritto di farsi e
tenersi l'opinione che vuole degli altri.
Quindi libero tu di considerarmi il tristone che non sono, libero io di considerarti uno sviolinatore, ancor
più libero di fare tutte le critiche che voglio agli scritti di dulce.
Che farò senza dulce?
Ma sei serio?
A parte che presumo che quest'"addio" durerà mezza giornata al massimo, il principale scopo della mia presenza
su questi lidi è dare/ricevere informazioni sulle girl a pagamento.
E nella Sezione Lazio (l'unica che frequento) ne ho date e ricevute molte.
Che dulce ci delizi o meno coi suoi racconti, veri o finti che siano, poco mi cambia.
Se vi va la mosca al naso per delle critiche (che la stessa dulce ha riconosciuto come fondate)... azzi vostri.
Alla fin fine si è dimostrata molto più sportiva e corretta lei di voi, perciò una stretta di mano
virtuale - con lei - ci sta tutta a porre fine alla "rivalità"
ciao a tutti.
sapete già cosa penso di questo individuo inqualificabile.....
però per cortesia, mi riferisco all'amico drago, smettiamola di andare oltre il seminato riskiando il ban per l'utilizzo di espressioni "particolari".....
ultimamente già c'è stato qualke caso di ban qui dentro e non c'è stata neppure l'informazione ke tizio o caio non c'era + perkè bannato..... sono letteralmente svaniti.... puffff!!!!
del resto il giokino di questo troll è proprio questo: far saltare le valvole a qualcuno......
già è andata via dulce e da lunedì dovrò farmi il mazzo per farla tornare.... non vorrei perdere qualke altro amico!!!!!!
grazie
maku
La mia convinzione che siano racconti non dico inventati di sana pianta ma moooolto ingigantiti deriva da questi elementi:
a) lo stile è palesemente ricalcato dai romanzi erotici. Su questo penso non ci sia nemmeno da discutere
b) i clichè sono spesso ripetitivi e autoreferenziali: il belloccio di turno che potrebbe avere qualunque donna, ma che - guarda un po' - punta dritto lei che si fa i cazzi suoi ed è sempre, puntualmente, la più figa e interessante di tutti; il belloccio ha sempre un arnese asinino, capacità amatorie da toro, resistenza da guinnes dei primati, le procura orgasmi su orgasmi e puntualmente si invaghisce di lei, che però cerca solo l'avventura e la trasgressione.
c) i clichè di cui sopra sono fantasie tipicamente mascoline, tant'è che all'inizio pensavo fosse un uomo che si spacciava per donna. Poi questa mia convinzione è caduta perchè dai suoi scritti traspare quella vena di presunzione e vanità del "SON FIGA" tipicamente femminili.
d) lei stessa ha dichiarato più volte pubblicamente che nella vita tutti i giorni è una persona timida e riservata, molto diversa da come appare sul forum.
Ora, il mio non è un atto d'accusa, ci mancherebbe.
Ognuno è libero di scrivere quello che vuole e di credere quello che vuole.
Però io non ho voglia di farmi prendere per il culo.
Mentre vedo che a tanti punter piace da morire farsi prendere in giro, e non solo dalle pay quanto pare.
E poco mi confortano gli interventi di chi la conosce di persona.
Su un altro forum anni fa c'era un tizio precedentemente bannato che si è riproposto con nickname e identità fittizia, con tanto di altro utente che - ai primi sospetti che fossero la stessa persona - si fece garante della diversa identità dei due.
Alla fine uscì fuori - oltre a tutta un'altra serie di porcherie inenarrabili di matrice penale - che erano effettivamente la stessa persona, che tutte le sue recensioni erano false e il garante era un falso e un ciarlatano.
Perciò capisci che di quello che giurano (o spergiurano) quelli che per me sono nickname su uno schermo piatto poco conta.
mi sa che la rivedremo prestooggi sono contenta
http://www.youtube.com/watc…
per il ritorno di livius poi ci pensera' lei
sono contenta perche' il mp e' andato
La mia convinzione che siano racconti non dico inventati di sana pianta ma moooolto ingigantiti deriva da questi elementi:
a) lo stile è palesemente ricalcato dai romanzi erotici. Su questo penso non ci sia nemmeno da discutere
b) i clichè sono spesso ripetitivi e autoreferenziali: il belloccio di turno che potrebbe avere qualunque donna, ma che - guarda un po' - punta dritto lei che si fa i cazzi suoi ed è sempre, puntualmente, la più figa e interessante di tutti; il belloccio ha sempre un arnese asinino, capacità amatorie da toro, resistenza da guinnes dei primati, le procura orgasmi su orgasmi e puntualmente si invaghisce di lei, che però cerca solo l'avventura e la trasgressione.
c) i clichè di cui sopra sono fantasie tipicamente mascoline, tant'è che all'inizio pensavo fosse un uomo che si spacciava per donna. Poi questa mia convinzione è caduta perchè dai suoi scritti traspare quella vena di presunzione e vanità del "SON FIGA" tipicamente femminili.
d) lei stessa ha dichiarato più volte pubblicamente che nella vita tutti i giorni è una persona timida e riservata, molto diversa da come appare sul forum.
Ora, il mio non è un atto d'accusa, ci mancherebbe.
Ognuno è libero di scrivere quello che vuole e di credere quello che vuole.
Però io non ho voglia di farmi prendere per il culo.
Mentre vedo che a tanti punter piace da morire farsi prendere in giro, e non solo dalle pay quanto pare.
E poco mi confortano gli interventi di chi la conosce di persona.
Su un altro forum anni fa c'era un tizio precedentemente bannato che si è riproposto con nickname e identità fittizia, con tanto di altro utente che - ai primi sospetti che fossero la stessa persona - si fece garante della diversa identità dei due.
Alla fine uscì fuori - oltre a tutta un'altra serie di porcherie inenarrabili di matrice penale - che erano effettivamente la stessa persona, che tutte le sue recensioni erano false e il garante era un falso e un ciarlatano.
Perciò capisci che di quello che giurano (o spergiurano) quelli che per me sono nickname su uno schermo piatto poco conta.
CIao Rosco,
Conosco Dulce da Tanto tempo e credimi, se tutte le Donne fossero come lei ci sarebbe la pace nel mondo...
I suoi racconti sono reali, ma a parte questo, da quello che scrivi, sono sicuro che ti sei fatto un impressione che non rispecchia la persona di Dulce.
Sei comunque libero di credere ciò che vuoi.
Secondo me Dulce ha dato un valore aggiunto al forum dal punto di vista goliardico e tante persone che scrivono qui la stimano per la sua umanità e simpatia.