INDEX: IDX6a50df3072ec8a661159d94032aeb2c0
NOME INSERZIONISTA: Nikol
NAZIONALITÀ: latina
CITTÀ: roma
ETÀ: penso 30
CONFORMITÀ ANNUNCIO: reale
SERVIZI OFFERTI: bbj, rai1
RATE: 50
DURATA DELL'INCONTRO: 20
DESCRIZIONE FISICA: bassina, tettona,culona, vita stretta, viso da maiala
ATTITUDINE: attiva, piacevole
REPERIBILITÀ: facile
FUMATRICE: no
BARRIERE ARCHITETTONICHE: no
Annuncio: Nikol Escort Roma
Essendo un fan della carne, delle tettone e culone in generale insomma, contatto Nikol appena vedo l’annuncio sullo scaffale, e mi accordo per un appuntamento quel fine settimana , da lei in un appartamento a centocelle, posto non facilissimo da raggiungere con millemila problemi di parcheggio, in prossimistà di piazza dei gerani.
Questa ragazzona latina mi apre la porta di casa vestita super sexy, con una magliettina quasi trasparente che evidenziava ancora di più le già enormi bombe a mano che ha al posto del seno. Un culo clamorosamente rifatto, o cmq gonfiato perchè è quasi irreale, sembra un manga giapponese o una caricatura uscita da Doraemon, però ha il suo perchè, cioè ispira molto sesso solo che veramente sembra una statuetta della fertilità, ma con la vita stretta. Penso sia alta 1.50! Viso molto carino comunque nonostante il corpo un po da caricatura.
Facciamo due parole al volo di conoscenza base diciamo ma poi mi arrappo troppo e , le pago un cinquantino per una sveltina di 15/20 minuti, tanto mi bastava, poi lo tiro fuori non stando più nella pelle e mi sottopongo ad un bj piacevole e ricco, per poi metterla a pecorina e farle schioccare quelle chiappone latine esagerate ehehe…Nikol è stata una buona scoperta, diciamo che credo la rivedrò presto perchè le sveltine mi piacciono e tanto vado li a godere non a fare l'aammmore.
mi pare che ne fai una descrizione un po' contraddittoria. Dici che è "molto porca" ma parli anche di una "scopatina senza infamia e senza lode". Tornando alla mia (di descrizione), non si tratta di eccessiva durezza e freddezza, ma solo di obiettività: quella implicita nel constatare un dato di fatto, ovvero la differenza tra realtà (quella che ti si para davanti appena varcata la soglia d'ingresso) e finzione (fotoritocco). Che poi tale differenza possa essere più o meno disturbante a seconda delle esigenze del fruitore, è un altro discorso. Per me che ho un ideale estetico piuttosto largo non ha disturbato affatto. Non a caso avevo parlato di rapporto qualità-prezzo migliore in assoluto, appunto perchè ritenevo scontato che chiunque leggesse capisse che non mi stavo riferendo solo alla prestazione ma anche al gradimento estetico, ma parlo sempre di gradimento estetico dell'epoca, perchè mi sembra altrettanto ovvio che quest'ultimo sia soggetto a cambiamenti con l'incedere del tempo; e qui di tempo, ahimè, ne è passato parecchio... Da ciò che scrivi tu ora, io che sono piuttosto critico nei confronti della chirurgia estetica, o, per meglio dire, di taluni eccessi della stessa, me la figuro molto diversa da allora, purtroppo in peggio, ma questa è solo una mia opinione personale. Se a te e/o ad altri piace cos'ì com'è (diventata), felice per voi