Gnocca forum
Moscarossa
Ordine messaggi: Recenti in basso
Recenti in alto Recenti in basso
« 1 2 3
valdanzoso
Wannabe (6 post)
K+ 2 | K- 27
pepitone:
solo a me dopo un po' che leggevo mi è passata la voglia di continuare ahahaha

danno credo 3vu in fondo alla recensione ci dovrebbe essere la tariffa  

apprezzo l'impegno ma partire da lontanissimo mi sembra eccesivo 

no non solo a te.......

Bruno1964
Jr. Member (319 post)
K+ 139 | K- 80
Visto che nessuno mi da i informazioni su Yuki ho voluto andarci di persona.
Mi sono prenotato, dunque, con WA con Yuki tramite la solita app:  MAM.
Quando sono arrivato mi ha accolto mamasan, ma appena gli ho detto mi ero prenotato con Yuki,  adducendo mille scuse,  mi ha comunicato che Yuki non c'era.
Dovevo capirlo perché le foto pubblicate erano troppo patinate e in questi casi chiaramente sono sempre dei fake.
Le altre foto, infatti,  sono per così dire più casereccie,  scattate nel centro e quindi più veritiere.
Mi ha proposto,  allora,  un'altra ragazza.
Visto l'accaduto, ho preteso di vederle prima e poi avrei scelto.
Tra quelle presentarmi,  ne ho scelto una,  che poi si è presentata come Angela;  stranamente  si è rilevata meglio di persona rispetto alle foto di MAM.
La cg mi ha aiutato a spogliarmi ed insieme siamo entrati in doccia e mi ha lavato di tutto punto.
A dir la verità il massaggio non si è rilevato un granché.
Meglio il body anche se non sono riuscito bene  a capire sino in fondo se il davanzale (penso una quarta) fosse autentico o artificiale. Forse la seconda ipotesi, anche se ritengo che la ragazza prima dell'intervento fosse comunque già ben dotata di  suo,  perché le eventuali protesi mi sono apparse di dimensioni molto  ridotte.
Le performance ludiche che mi ha offerto,  e di cui ho approfittato, sono sono quasi complete ad eccezione del rimming. Così le posso riassumere: 
Fake, bbj,  rai1, rai 2.
Al termine ancora doccia assistita.
Tanto vi dovevo.

Dimenticavo per 1 ora 3VU.

Ciao.

P.S.
 scusate se  ho voluto essere un po' più "sintetico" rispetto ad Ale7105 

Ahahah. 



tridalgias
Wannabe (158 post)
K+ 58 | K- 54
L'unica cosa che possiamo dire con certezza di questa fantomatica Yuky è che le sue foto sono state scattate all'interno del c.m.Fortunato, chiunque ci sia stato lo può confermare..
Diurno95
Hero Member (694 post)
K+ 237 | K- 422
peter parker:

una cosa buona l'ha fatta, si è cancellato 


cosa buona... per una volta che qualcuno recensisce... mah!
peter parker
Sr. Member (376 post)
K+ 130 | K- 718
Diurno95:
peter parker:

una cosa buona l'ha fatta, si è cancellato 


cosa buona... per una volta che qualcuno recensisce... mah!

probabilmente non hai seguiyo la discussione, ha fatto polemiche, accusato personaggi concorrenti del cm in oggetto di essere scortesi ecc.
imho, considerando chi è corso in suo aiuto (utenti con un post appena iscritti) a me è sembrata una sponsorizzazione bella e buona

nobody is perfect
seymourebutts
Sr. Member (209 post)
K+ 174 | K- 61
peter parker:

una cosa buona l'ha fatta, si è cancellato 


ecco! ,seguilo grazie 
seymourebutts
Sr. Member (209 post)
K+ 174 | K- 61
Diurno95:
peter parker:

una cosa buona l'ha fatta, si è cancellato 


cosa buona... per una volta che qualcuno recensisce... mah!

mi sa che qui quello che ha fatto polemiche è un altro... 
Pancrazio77
Jr. Member (307 post)
K+ 637 | K- 156
Esattamente. Quello che fa polemiche in ogni suo messaggio è un'altro. Ed il karma conferma
Bruno1964
Jr. Member (319 post)
K+ 139 | K- 80
tridalgias:
L'unica cosa che possiamo dire con certezza di questa fantomatica Yuky è che le sue foto sono state scattate all'interno del c.m.Fortunato, chiunque ci sia stato lo può confermare..

Ho continuato a cercare di fissare un appuntamento con Yuki, ma non c'è mai.

Comunque ho notato sul noto sito MAM la presenza di una certa Yuki nel Nava centro di via Nava appunto, che gli assomiglia molto.
La foto postata dal  Nava è molto meno patinata (più casereccia)  di quella del fortunato massaggi.
Forse si tratta della stessa ragazza, che ha lasciato il "fortunato" per il "Nava.
Può essere anche che idue centri siano collegati e sì scambiano  le cg. 
Boh.


peter parker
Sr. Member (376 post)
K+ 130 | K- 718
Pancrazio77:
Esattamente. Quello che fa polemiche in ogni suo messaggio è un'altro. Ed il karma conferma


guarda fenomeno, fai il tuo lavoro di promoter ma non rompere i gabbassi se ti sgamano.
abbi la decenza di tacere, te e l'altro che corre sempre in tuo soccorso.

ps
dammi tutti i k- che vuoi che me stafotto, piccolo abitante di creta
nobody is perfect
seymourebutts
Sr. Member (209 post)
K+ 174 | K- 61
peter parker:
Pancrazio77:
Esattamente. Quello che fa polemiche in ogni suo messaggio è un'altro. Ed il karma conferma


 te e l'altro che corre sempre in tuo soccorso.

non ha bisogno nessuno del soccorso ... Togliti quella maschera da Pagliaccio cagnolino!  



Bruno1964
Jr. Member (319 post)
K+ 139 | K- 80
Vi posso comunicare ufficialmente che Yuki non lavora più al "Fortunato"  ma la centro massaggi Nava.
La cosa mi è stata confermata da lei stessa oggi quando sono stato da lei al "Nava" per un massaggio.
Purtroppo avevo ragione anche sulle foto che già avevo ritenuto taroccate, infatti la ragazza che nelle foto del "Fortunato" si  presentava giovane e fresca, invece dal vero dimostra un'eta' piu vicina ai 35 che ai 30, con un po' di pancetta oltretutto.
Per una conferma raffrontate le foto pubblicate dai 2 centri tanto che nelle seconde non sembra neanche lei, ma solo una che le somiglia.
Già che ci sono, vi dico che il centro Nava si presenta bene perché è allocato in un appartamento di una palazzina.
La cabina dove sono stato accolto era la master room dell'appartamento, direi ampia 4 m x4 m.
In un angolo del locale è stata realizzata una vasca di idromassaggio molto grande. 
Yuki è stata una delusione non solo nell'aspetto, ma anche nel massaggio. Discreta la parte ludica. 
Tanti vi dovevo.
 
Bruno1964
Jr. Member (319 post)
K+ 139 | K- 80
tridalgias:
L'unica cosa che possiamo dire con certezza di questa fantomatica Yuky è che le sue foto sono state scattate all'interno del c.m.Fortunato, chiunque ci sia stato lo può confermare..


Ti confermo invece io che le foto pubblicate su MAM sono fortemente ritoccate. Sono stato sia con Isabella che con  Chiara che sul citato sito dimostrano 25 anni circa, dal vivo invece Chiara non meno di 40 forse 45, Isabella direi + o - 40.

Guardate che se possiedi uno smartphone di ultima generazione con AI puoi modificare le foto come vuoi, puoi  far sparire oggetti oppure aggiungere animali e anche persone, figurati aggiunge uno sfondo. 
Puoi prendere foto di 10 anni fa e mettere lo sfondo che vuoi, oppure puoi far ringiovanire o invecchiare chi vuoi.

Questi miracoli informatici,  però  quando ci vai dal vivo non funzionano. 

Pochi sono i centri cina che non taroccano le foto

Posso citarne alcuni senza essere accusato di essere uno sponsor: 

Viola tuina (quj trovi cg veramente giovani)
Atena (qui la media delle cg va dai 30/35 anni)
Orchidea (qui sui 30 anni)
Platino (anche qui sui 30)
S.Siro by Chiara (30 anni)
Lavanda le tarocca  solo un po'  senza esagerare ( trovi cg sui 30/ 35 anni dalle foto 25)
Stessa cosa per il Queen (stessa cosa del Lavanda)

Non taroccano mai in linea di mssima invece i CM Thai.

tridalgias
Wannabe (158 post)
K+ 58 | K- 54
Ovvio che ormai non si è più sicuri di niente, quanto al Fortunato, l'avevo scritto anch'io che Isabella probabilmente è vicina ai 40 , però secondo me Chiara è molto più giovane (forse ti hanno rifilato un'altra? A volte ci provano...). Per quanto riguarda gli altri centri, io  al Platino, al Viola e all'Atena ho trovato ragazze ritratte (e recensite...)come giovani e snelle che poi erano alte 1,40 cm o con notevole pancia.. Foto mediamente abbastanza affidabili sono quelle dell'Orchidea , Ripamonti, Zara-Eden, Candy di Brescia... Ovviamente non conosco tutti i centri 
Asfaltatore88
Wannabe (4 post)
K+ 3 | K- 7
Sicuramente Isabella ha tanta esperienza, 40 anni ce li ha tutti ma comunque si dà da fare per accontentarti.
È nella mia Top 10 delle operatrici in CM
Bruno1964
Jr. Member (319 post)
K+ 139 | K- 80
tridalgias:
Ovvio che ormai non si è più sicuri di niente, quanto al Fortunato, l'avevo scritto anch'io che Isabella probabilmente è vicina ai 40 , però secondo me Chiara è molto più giovane (forse ti hanno rifilato un'altra? A volte ci provano...). Per quanto riguarda gli altri centri, io  al Platino, al Viola e all'Atena ho trovato ragazze ritratte (e recensite...)come giovani e snelle che poi erano alte 1,40 cm o con notevole pancia.. Foto mediamente abbastanza affidabili sono quelle dell'Orchidea , Ripamonti, Zara-Eden, Candy di Brescia... Ovviamente non conosco tutti i centri 

No, era proprio Chiara. Sull'eta' si può discutere, ma non era di certo quella che appare nelle foto.

Per quanto riguarda l'Atena e il Viola ho parlato di età, non di pancia o di altezza. 
Sappiamo benissimo che le recensioni di MAM non sono attendibili , ti pubblicano solo quelle positive, se fai delle critiche non passano....


Bruno1964
Jr. Member (319 post)
K+ 139 | K- 80
Asfaltatore88:
Sicuramente Isabella ha tanta esperienza, 40 anni ce li ha tutti ma comunque si dà da fare per accontentarti.
È nella mia Top 10 delle operatrici in CM


Ti sei iscritto ieri, hai fatto 3 post ed hai beccato 3 k-.
Complimenti a te. 
Fai qualche recensione, così sarai più utile e ti daranno dei k+.
Pancrazio77
Jr. Member (307 post)
K+ 637 | K- 156
Confermo impressione generale. Andato qualche settimana fa per Angela, trovo disponibile solo Isabella che dimostra età intorno alla quarantina, anno più, anno meno. Giro tacchi

Non ci vuole un esperto di fotografia digitale per cogliere quanto siano ritoccate le foto di molti centri su mam... il miglior sistema per non rimanere completamente delusi è prendere sempre in considerazione la possibilità di star facendo un giro a vuoto. So che per chi viene da fuori, chi deve attraversare la città o chi riesce a fatica ad incastrare gli orari è una bella seccatura. Ma col tempo ho stabilito che è maggiore l'incazzatura per un'esperienza molto al di sotto delle attese che non il giramento di palle per un giro a vuoto. E mentre con le loft è generalmente più stucchevole se non complesso un giro tacchi (e per questo ritengo che sia assolutamente fondamentale documentarsi prima con testimonianze e recensioni) nei centri massaggi ho riscontrato educazione e cortesia anche di fronte ad un giro tacchi. Al massimo un'occhiataccia ed un mugugno mentre insistono o rilanciano la proposta
luigitnegutti
Wannabe (104 post)
K+ 63 | K- 130
Un aiuto se potete. Non vedo più Isabella tra le foto del Fortunato. Qualcuno ne ha seguito le tracce?
Grazie in anticipo.

Luigi 
tridalgias
Wannabe (158 post)
K+ 58 | K- 54
Tutto quello che posso dirti è che so che veniva da Prato, e credo anche le altre... magari ci è tornata 
« 1 2 3
Trova Annunci di Mistress in Italia su Mistress Advisor Trova Annunci di Mistress in Italia su Mistress Advisor
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI