A me in un intervista in Ottobre 2012 la FLORI ha confermato RAI 2!!!
CITTA' DELL'INCONTRO: Arese (MI)
DATA DELL'INCONTRO: Marzo 2013
ZONA: 4 5 . 5 6 3 1 0 4 , 9 . 0 6 3 9 7 3 alla rotonda tra Viale Alfa Romeo, Viale Kennedy, Arese (MI)
NOME dichiarato: Flori
NAZIONALITA' dichiarata: Romania (di Craiova),
ETA' dichiarata: 24 anni,
ETA' dimostrata: 28-30 anni,
DESCRIZIONE FISICA: alta 1.55 metri, capelli lisci neri lunghi, viso rotondo con rughe, denti sporgenti in disordine
SERVIZI OFFERTI: BJ + RAI1 tutto coperto,
COMPENSO RICHIESTO: VU-20
COMPENSO CONCORDATO: VU-20
DURATA DELL'INCONTRO: 15 minuti circa,
IMBOSCO: Parcheggio lì accanto, a rischio puffi
ATTITUDINE: Chiacchierona,
Recensione:
Sono fuori zona e decido di provare qualcosa di nuovo. La mia attenzione si sposta dalla zona di ospiate / bollate che è ben presidiata da astronavi nemiche e dirigo la mia Enterprise alla scoperta di luoghi dove nessuno è mai stato prima (se, vabbè
Finale e saluti, sgommo via.
Nota: durante la sosta (prima della trombata) passa vicino un'auto che la tipa dice essere un lavoratore dell'Alfa (impossibile, è chiusa, non ci lavora gente da anni) ma probabilmente è il suo sponsor.
Punti di Forza: Culetto compact, BJ vigoroso
Punti deboli: Denti inguardabili, viso bruttino, poche tette, ti sale in auto senza neppure attendere il via libera
Altri servizi: Menù classico BJ+RAI1 VU-20, BBJ a VU, RAI2 no assoluto, FK evitato accuratamente, DATY e Motel non dichiarato
Ci torno/Non ci torno? - NO. Senza appello.
Non vorrei sparare una cazzata ma mi sembra di aver sentito che certe ordinanze sono così bastarde che la multa è prevista anche se ti beccano semplicemente "in compagnia" di soggetto dedito alla prostituzione. Quindi anche se ti fermano per strada e vedono che in macchina con te c'è una prostituta. Ripeto: non so se sto dicendo un'emerita cazzata...e anche per questo chiedevo a voi di Milano se lì sono in vigore ordinanze di questo genere.
Di solito colpiscono quando intervisti o quando trivelli, se ti fermano al posto di blocco di cosa ti possono accusare, di trasporto di persona?
Esatto! Non è una c....ata. Ovviamente, tali normative (Ordinanze e Regolamenti di Polizia Urbana) non sono conformi ai principi generali dell'Ordinamento.
Non vorrei sparare una cazzata ma mi sembra di aver sentito che certe ordinanze sono così bastarde che la multa è prevista anche se ti beccano semplicemente "in compagnia" di soggetto dedito alla prostituzione. Quindi anche se ti fermano per strada e vedono che in macchina con te c'è una prostituta. Ripeto: non so se sto dicendo un'emerita cazzata...e anche per questo chiedevo a voi di Milano se lì sono in vigore ordinanze di questo genere.
Di solito colpiscono quando intervisti o quando trivelli, se ti fermano al posto di blocco di cosa ti possono accusare, di trasporto di persona?
Dipende da chi trovi; soprattutto se si tratta di un Regolamento di Polizia Locale dove le Forze dell'Ordine nazionali non hanno l'accordo con quelli Locali per il rispetto della suddetta normativa amministrativa Comunale.
Mi pare una cazzata. A me anni fa è capitato essere fermato in uscita da un imbosco, ci fermarono e ci chiesero i documenti, ma a parte segnare i dati come un normalissimo controllo stradale altro non potevano fare.
Esatto. Anche se non sempre si viene ascoltati e successivamente si deve svolgere la relativa pratica.
Come già detto da te mille volte Francostars, detti regolamenti non sono conformi. Ricorsi vinti al 100%. E se lo fai presente al puffo di turno vedi che neppure si mette a fartela, la multa. Basta fermezza senza scadere nell'arroganza.
Confermo che ad: Arese, Garbagnate, Bollate, Rho, Vanzago, Arluno, Pogliano ancora vige l'ordinanza assurda e non conforme secondo cui se tu anche solo ti fermi vicino ad una prostituisce possono multarti di 500 zucche.
Esatto! Non è una c....ata. Ovviamente, tali normative (Ordinanze e Regolamenti di Polizia Urbana) non sono conformi ai principi generali dell'Ordinamento.
Non vorrei sparare una cazzata ma mi sembra di aver sentito che certe ordinanze sono così bastarde che la multa è prevista anche se ti beccano semplicemente "in compagnia" di soggetto dedito alla prostituzione. Quindi anche se ti fermano per strada e vedono che in macchina con te c'è una prostituta. Ripeto: non so se sto dicendo un'emerita cazzata...e anche per questo chiedevo a voi di Milano se lì sono in vigore ordinanze di questo genere.
Di solito colpiscono quando intervisti o quando trivelli, se ti fermano al posto di blocco di cosa ti possono accusare, di trasporto di persona?
Se per caso un malcapitato, si ferma con l'auto,
Confermo che ad: Arese, Garbagnate, Bollate, Rho, Vanzago, Arluno, Pogliano ancora vige l'ordinanza assurda e non conforme secondo cui se tu anche solo ti fermi vicino ad una prostituisce possono multarti di 500 zucche.
Esatto! Non è una c....ata. Ovviamente, tali normative (Ordinanze e Regolamenti di Polizia Urbana) non sono conformi ai principi generali dell'Ordinamento.
Non vorrei sparare una cazzata ma mi sembra di aver sentito che certe ordinanze sono così bastarde che la multa è prevista anche se ti beccano semplicemente "in compagnia" di soggetto dedito alla prostituzione. Quindi anche se ti fermano per strada e vedono che in macchina con te c'è una prostituta. Ripeto: non so se sto dicendo un'emerita cazzata...e anche per questo chiedevo a voi di Milano se lì sono in vigore ordinanze di questo genere.
Di solito colpiscono quando intervisti o quando trivelli, se ti fermano al posto di blocco di cosa ti possono accusare, di trasporto di persona?
:|
!!!hehehehehe sarebbe comunque inutile, visto che la multa che ti danno non è relativa al divieto di sosta (quanto sarebbe? 40 euro?), ma ti sganciano la supermulta da 500 euro. E non sentono ragioni si alcun tipo sti bastardi. Ti dicono "se pensa di essere nel giusto, la può benissimo contestare". Pezzi di merda. E' questa la loro forza. Sanno benissimo che molti per vergogna o per non far trapelare la cosa in casa non potranno ricorrere e saranno costretti a pagare. E anche se facessero ricorso e lo vincessero, contro sti infami che hanno staccato la multa "errata" non verrebbe preso alcun provvedimento. Come quando sbagliano i giudici. Non pagano mai le conseguenze dei loro errori. Per questo possono permettersi di fare qual cazzo che vogliono. Schifoso. Veramente SCHIFOSO.
Se per caso un malcapitato, si ferma con l'auto,
perchè quello è l'unico posto dove accostare,
e la sosta effettivamente non è legata alla ragazza,
si viene fraintesi e si becca lo stesso la multa!!!
Quindi... perchè non mettono il disco circolare del divieto
di sosta e di fermata da far sorreggere alla ragazza
/*/
Non proprio. Se un'eventuale Sentenza del Giudice di Pace o superiore non venisse impugnata dal reltivo Sindaco, quest'ultimo non cambia la normativa non conforme ai principi generali dell'Ordinamento e le sanzioni connesse continuano ad essere emesse, potrebbe delinearsi nei confronti della suddetta autorità anche l'estremo di reato per abuso d'ufficio (art. 323 del Codice Penale).
hehehehehe sarebbe comunque inutile, visto che la multa che ti danno non è relativa al divieto di sosta (quanto sarebbe? 40 euro?), ma ti sganciano la supermulta da 500 euro. E non sentono ragioni si alcun tipo sti bastardi. Ti dicono "se pensa di essere nel giusto, la può benissimo contestare". Pezzi di merda. E' questa la loro forza. Sanno benissimo che molti per vergogna o per non far trapelare la cosa in casa non potranno ricorrere e saranno costretti a pagare. E anche se facessero ricorso e lo vincessero, contro sti infami che hanno staccato la multa "errata" non verrebbe preso alcun provvedimento. Come quando sbagliano i giudici. Non pagano mai le conseguenze dei loro errori. Per questo possono permettersi di fare qual cazzo che vogliono. Schifoso. Veramente SCHIFOSO.
Se per caso un malcapitato, si ferma con l'auto,
perchè quello è l'unico posto dove accostare,
e la sosta effettivamente non è legata alla ragazza,
si viene fraintesi e si becca lo stesso la multa!!!
Quindi... perchè non mettono il disco circolare del divieto
di sosta e di fermata da far sorreggere alla ragazza
/*/
DATA DELL'INCONTRO: Marzo 2013
ZONA: 4 5 . 5 6 3 1 0 4 , 9 . 0 6 3 9 7 3 alla rotonda tra Viale Alfa Romeo, Viale Kennedy, Arese (MI)
NOME dichiarato: Flori
NAZIONALITA' dichiarata: Romania (di Craiova),
ETA' dichiarata: 24 anni,
ETA' dimostrata: 28-30 anni,
DESCRIZIONE FISICA: alta 1.55 metri, capelli lisci neri lunghi, viso rotondo con rughe
SERVIZI OFFERTI: BJ + RAI1 tutto coperto,
COMPENSO RICHIESTO: VU-20
COMPENSO CONCORDATO: VU-20
DURATA DELL'INCONTRO: 15 minuti circa,
IMBOSCO: Parcheggio lì accanto, a rischio puffi
ATTITUDINE: Chiacchierona,
Recensione:
Sono fuori zona e decido di provare qualcosa di nuovo. La mia attenzione si sposta dalla zona di ospiate / bollate che è ben presidiata da astronavi nemiche e dirigo la mia Enterprise alla scoperta di luoghi dove nessuno è mai stato prima (se, vabbè
Finale e saluti, sgommo via.
Nota: durante la sosta (prima della trombata) passa vicino un'auto che la tipa dice essere un lavoratore dell'Alfa (impossibile, è chiusa, non ci lavora gente da anni) ma probabilmente è il suo sponsor.
Punti di Forza: Culetto compact, BJ vigoroso
Punti deboli: Denti inguardabili, viso bruttino, poche tette, ti sale in auto senza neppure attendere il via libera
Altri servizi: Menù classico BJ+RAI1 VU-20, BBJ a VU, RAI2 no assoluto, FK evitato accuratamente, DATY e Motel non dichiarato
Ci torno/Non ci torno? - NO. Senza appello.