Film zoofilia

ziocarlino:

Secondo me, a tirare l'aratro, tenere uno in groppa ecc, un animale non si diverte, ma svolge una funzione: dissoda un terreno, trasporta una persona...

Non lo so, a me sembra alla fine una questione morale.
Dai un senso "all'aratro" funzionale come un altro, magari negli anni '90, poteva farlo, ad esempio, nell'utilizzo degli animali nel circo. O ancora negli zoo o acquari. Oggi però quegli usi, che meno di un decennio fa trovavamo normali, sono diventati anch'essi abominevoli.
Per carità nulla da eccepire se il "progresso ci da diventare più civili", io però vado in tilt quando ci si appella alle deroghe: si castrano gli animali domestici per non farli soffrire.
Insomma non predico una coerenza oltranzista però un minimo di fedeltà alle proprie idee (al solito non le tue in particolare )sarebbe apprezzabile.
In maniera basica:
o l'uomo domina le bestie perché è "più forte", o se decide di instaurare un rapporto paritario deve rispettare questo senza eccezioni (a limite quello legato al nutrimento/sopravvivenza).
E magari, so che è utopistico, mi piacerebbe che una minima parte per lo sconfinato amore per gli animali venisse investito anche per la specie di cui facciamo parte.

Beh, le ragazze a questo modo si risparmiano pure il fastidio di andare al sexy shop a comprare il vibratore.. sai la faccia del commesso che se la ride sotto i baffi. Sicuramente un cane in casa è meno compromettente di un dildo!

Da un lato posso capire donne "disperate" che per far soldi arrivano a farsi a riprendere facendo sesso con animali, Il fatto è che girano diversi filmati amatoriali di ragazze che lo fanno.
Come una certa Bilara, ragazza giovanissima e molto carina che si faceva sodomizzare dal suo alano e gli faeva pure BBJ con ingoio, agghiacciante.

Sibarita74:

Premetto che prendo solo spunto da un intervento, non conoscendo la persona non ho minimamente idea come sia, quindi spero che non si senta attaccata.

Neanche a tirare l'aratro, a tenere uno in groppa, farsi castrare, o stare in 2 mq con delle pompe aspira latte credo che sia un bel vivere.

Sarebbe bello che ogni essere vivesse la sua libertà ma l'uomo, da sempre, prende quello che gli occorre per farne suo unico beneficio. E se lo fa con gli esemplari della sua stessa razza non vedo quale sia il problema nel farlo altrove.

Ovviamente la mia vuole essere una provocazione verso chi critica non per reale amore verso gli animali ma per il conformismo che inculca cosa è giusto e cosa è sbagliato.

Se l'intervento a cui ti riferisci è il mio, credimi, non mi sento per niente attaccato, anzi mi piace che ci sia un pò di sana discussione.
Secondo me, a tirare l'aratro, tenere uno in groppa ecc, un animale non si diverte, ma svolge una funzione: dissoda un terreno, trasporta una persona...
Lo stesso contadino che guida l'aratro non si fa (o meglio non si faceva... oggi si usano altri mezzi, ma per continuare con l'esempio)una passeggiata, ma alla fine della sua giornata di lavoro è stanco morto...
Ma è la sua vita, quella di guidare l'aratro e nella vita del bue è di tirarlo.
Il contadino dopo se ne va a casa,a mangiare, a lavarsi e rifocillarsi per essere in grado di svolgere il suo lavoro l'indomani.
Il bue va in stalla, dove qualcuno gli farà trovare da mangiare, da bere lo pulirà e pulirà il posto dove potrà riposarsi.
Usare un cane per scene di sesso è un pò come usarlo per fare combattimenti tra animali...
Ci sono di sicuro persone che apprezzano entrambe le cose, ma questo non significa che sia giusto o anche solo giustificato farlo.
Usare un cane per tirare una slitta in Alaska ci può stare, anche se il cane fatica molto e rischia di morire (come la persona che è sopra la slitta)...
Eccitarlo alla pazzia per far vedere come ce l'ha grosso e magari legarlo mentre un'attrice tenta di farsi penetrare o lo stimola manualmente o oralmente fino a farlo venire, scusa, ma non lo condivido...
Secondo me è un maltrattamento bello e buono.

Per parlare di malattie potenzialmente trasmissibili direi che sono diverse.
Sono chiamate zoonosi, sono malattie tipiche di alcune specie animali, normalmente causate da agenti microbilogici quali batteri, protozoi e miceti, in alcuni casi anche virus, che normalmente non colpiscono l'uomo solamente perché difficilmente viene a contatto con l'agente patogeno.
In alcuni casi il microrganismo una volta venuto in contatto con un'altra specie (l'uomo) è in grado di diventare maggiormente patogeno.
Si suppone che l'HIV non sia altro che la mutazione del SIV ( l'analogo della scimmia) e che la sifilide sia stata trasmessa all'uomo dai lama.

Premetto che prendo solo spunto da un intervento, non conoscendo la persona non ho minimamente idea come sia, quindi spero che non si senta attaccata.

Neanche a tirare l'aratro, a tenere uno in groppa, farsi castrare, o stare in 2 mq con delle pompe aspira latte credo che sia un bel vivere.

Sarebbe bello che ogni essere vivesse la sua libertà ma l'uomo, da sempre, prende quello che gli occorre per farne suo unico beneficio. E se lo fa con gli esemplari della sua stessa razza non vedo quale sia il problema nel farlo altrove.

Ovviamente la mia vuole essere una provocazione verso chi critica non per reale amore verso gli animali ma per il conformismo che inculca cosa è giusto e cosa è sbagliato.

Sarà anche che non si divertono, ma allora perchè gli si drizza?!
Prova a farmi trombare una pecora: mi serve una damigiana di Cialis....

Il problema in realtà e solo nei confronti degli animali, che non possono scegliere se farlo o non farlo.
Gli attori possono scegliere.
Gli animali no. (e sinceramente non credo che si divertano a farlo)

Che schifo!!! Povere bestiole ! Ma nun l'hanno vietate ste porcherie??

Si accetta di girare quei film o per bisogno di soldi oppure per disturbi mentali,come un amore folle verso gli animali

marcotv:

Ma secondo voi che malattie rischiano di prendere la "attrici" di questi film?

Secondo me andrebbero tolte le virgolette e la risposta è presto data. In generale nel mondo professionale c'è un controllo serrato sullo stato di salute degli attori, ed immagino che anche gli animali che, inconsapevolmente, si "prestano" alla realizzazione del film sono controllati a dovere.

L'HIV è comunque escluso perchè infetta soltanto i primati (se non sbaglio anche le scimmie possono prendere l'AIDS nonostante H stia per Human). Inoltre è un fatto scientifico che lo sperma di un animale non può fecondare una donna e viceversa.

Quindi a parte una massiccia dose di stomaco e coraggio (per l'attrice) e di tranquillanti (nella siringa pronta all'uso del veterinario se il cavallo si dovesse imbufalire), penso che per girare un film zoofilo non occorra granchè altro. Il coraggio se non altro perchè il cane potrebbe arrabbiarsi e mordere, il cavallo pesa moooooooooooooolto più della donna, la pecora ha le corna (nei film al maskile).

Io ho visto qualcosa ma mi ha fatto adeguatamente disgusto! Sono fan della vecchia modalità "eterosessuale", qualcuno se la ricorda ancora?

Chef Tony:

E quelli dove l'uomo è la parte attiva? che schifo solo a ripensarci!

Pecora!
Capito mi hai!

E quelli dove l'uomo è la parte attiva? che schifo solo a ripensarci!

m'è capitato di vederne uno anche a me dopo ho vomitato, robba per stomaci forti o malati mentali , cmq penso che più di malattie prese dalle attrici si possa parlare di morbi

Saluti gimli il nano

---

"E ricordate, gli uccelli portano malattie, quindi teneteli al chiuso"

ziocarlino:

bogiogaber:

xeno:

scusa ma che attrici vanno con cani e cavalli va bene amare i animali ma questo e troppo o forse no...

Quando ancora esistevano i vhs spinto da morbosa curiosità mi affittai : La signora degli animali cerca nuovi piaceri...A G G H I A C C I A N T E

Qualcosa del genere l'ho visto anch'io, a suo tempo...
C'erano rapporti con cavalli e con cani.
TERIBBILE!!!

visti anch'io video ( produzioni brasileire o russe ) di BBJ e Penetrazioni con cani e, sopratutto, CAVALLI...
oltretutto cn attrici anche discretamente fighe in genere. Dopo esperienze del genere anche 1 gang-bang con qualche dozzina di maschi a 2 zampe è acqua fresca )

bogiogaber:

xeno:

scusa ma che attrici vanno con cani e cavalli va bene amare i animali ma questo e troppo o forse no...

Quando ancora esistevano i vhs spinto da morbosa curiosità mi affittai : La signora degli animali cerca nuovi piaceri...A G G H I A C C I A N T E

Qualcosa del genere l'ho visto anch'io, a suo tempo...
C'erano rapporti con cavalli e con cani.
TERIBBILE!!!

xeno:

scusa ma che attrici vanno con cani e cavalli va bene amare i animali ma questo e troppo o forse no...

Quando ancora esistevano i vhs spinto da morbosa curiosità mi affittai : La signora degli animali cerca nuovi piaceri...A G G H I A C C I A N T E

Watanabe:

Pur senza citare le comuni malattie sessualmente trasmissibili,



Grazie della risposta, mi pare di capire che gli animali, oltre a malattie e parassiti propri potrebbero avere le stesse Malattie Sessualmente Trasmesse degli uomini?

Pur senza citare le comuni malattie sessualmente trasmissibili,la pratica della zoofilia mette in contatto il soggetto con tutta quella gamma di batteri e parassiti presenti su e nell'animale.Dalle micosi ai batteri fecali,fino al clostridio del tetano,che storicamente è veicolato dallo sterco di cavallo.
Trattandosi la bestiofilia una malattia psichiatrica,nell'accezzione culturale e sanitaria moderna,non si esclude che il soggetto stesso che la pratica sia di per sè poco incline all'igiene personale,con l'indotto che ne deriva.

Premetto che non ho mai conosciuto di persona donne che fanno sesso con animali, nè mi interessa conoscerle, mi è capitato di vedere on-line delle scene di zoofilia.
Ma secondo voi che malattie rischiano di prendere la "attrici" di questi film? Apparentemente sembrano i più sporchi ed estremi che ci possa essere, questo farebbe pensare che siano anche i più rischiosi dal punto di vista della trasmissione di MTS (Malattie a Trasmissione Sessuale)però io nn ho mai sentito cani e cavalli (questi sono in genere gli animali con i quali si relazionano le "attrici" di questi film) malati di Hiv o di Epatite.
Secondo voi?