Gnocca forum
Moscarossa
« 1 2 3 »
Ordine commenti: Recenti in alto
bjcabrio
Sr. Member (355 post)
K+ 41 | K- 76
guidomaluccio:

BACH:

Peter Griffin:

Ovviamente la credibilità del personaggio che ha partecipato a questa conversazione, qui in versione principe, ma in altri topic anche con titoli più prestigiosi, è ASSOLUTAMENTE NULLA.

Stiamo provvedendo ad eliminare tutti i suoi post, con tutti i nick e ci tuteleremo in merito segnalando la cosa a chi di dovere.
Gentile Peter Griffin,
stia tranquillo, le rispondo, pragmaticamente parlando, invece di fare esercizio di supponenza, arroganza e mistificazione come lei, quindi con fatti reali che molti, anche qui sanno bene, conoscendomi di persona e che ben sanno, soprattutto alla luce della mia attività imprenditoriale, che nei miei circa 15 anni di frequentazione escortistica non ho mai avuto necessità alcuna nè di accedere a rapporti previlegiati nè tantomeno di costruire un qualcosa di artificioso per ottenere benefici o addirittura di costruire un castello di paglia che non solo non porterebbe a nulla ma sarebbe solo una esplicazione di una forma di patologia di cui, ringraziando il padreterno, non ho mai sofferto.
Le sue accuse non sono infondate, ma INFONDATISSIME ed anche comprovabili, anzi la invito calorosamente a dimostrarmi il contrario, ma con i fatti e non con illazioni, presunzioni, ecc...
Sulla inutilità o meno dei miei interventi e del trasferire le mie esperienze su questo contesto, questo non tocca a me dirlo, ma credo neanche a lei, a meno che non sia anche lei un usufruitore di certi piaceri e che quindi potrebbe dimostrarmi, anche in questi casi con fatti ciò che pesantemente afferma, che rasenta la diffamazione, nonostante la diffamazione virtuale per certi versi lascerebbe il tempo che trova.
Ora, per dovere di onestà intellettuale, sincerità e lealtà, che hanno sempre contraddistinto i miei comportamenti, a prescindere dal contesto, passo a dirle la mia su altro, sfidando lei a dimostrarmi il contrario.
Quando mi iscrissi, lo feci con il nick " aranworld ", non ricordo precisamente quando, ma non ho mai avuto una partecipazione molto attiva, causa la presenza di certi personaggi, quindi per evitare flame ed altro soprassedetti, fin quando poi ho notato che avevate fatto piazza pulita.
Da quel momento quindi ho iniziato una mia partecipazione più attiva, impregnata da spirito fattivo e di collaborazione, fin quando sono accaduti due eventi di cui vorrei parlarne e dirle la mia.
Primo avento, una ammonizione affibiatami solo perchè non avevo colto un invito di evitare gli OT nel thread di Claudia Milani.Non discuto sull'aver violato il regolamento, ma credo che neanche si possano dispensare facilmente ammonizioni per il solo fatto di non aver visto distrattamente il post di un moderatore, in buona fede.
Questo, se me lo concede, lo ritengo esagerato e da regime di polizia, soprattutto alla luce che gli OT comunque erano di tono scherzoso e non assolutamente offesivo nei confronti di chiunque, ma comunque accettai l'ammonizione, soprattutto prendendolo come monito a conoscere meglio il contesto, regolamento, policy, ecc...
Quello che però ritengo gravissimo e fatto con una leggerezza unica, è stato il BAN causa un PM mandato all'utente " non se ne può più " di ipotetiche minacce, che non ci sono state minimamente.
All'uopo ho a più riprese invitato HERMES, sempre gentilissimo con me, a darmi prova di ciò, anche se mi è stato riportato che il BAN fosse stato comminato come una forma cautelativa, ma sostengo che non si dovrebbe agire e pensare con il processo alle intenzioni e/o presunzioni, ma solo con fatti, possibilmente inequivocabili.Poi, alla luce di tutto ciò, credo che al massimo, sarebbee potuta e/o dovuta scattare una seconda ammonizione ma non il BAN, giusto per stare in linea con il regolamento da voi stesso stilato.
Ovviamente, dopo il BAN, non sapendo come interloquire con Hermes, SENZA MAI PERO' AVERE DELUCIDAZIONI CHIARE ED ESAUSTIVE, mi sono loggato con altri nick, ma MAI senza avere più nicks in contemporanea, cosa che non mi sognerei mai di fare.Penso che in due settimane e più, soprattutto da parte vostra che predicate determinati comportamenti, forse una risposta chiara ed inequivocabile la si potrebbe a chicchessia, ma invece nada.Questo non è un comportamento che non va bene, se me lo permette, se il rispetto, da voi tanto predicato abbia ancora una valenza biunivoca.Quindi da tutta questa querelle sono nati i miei nicks, ma mai in contemporanea, come lei ben sa, pensando che perlomeno un minimo di soddisfazione mi fosse dovuta, anche se invece pare di no.
Sull'utente poi " non se ne può più ", non toccando a me da dire, perlomeno mi venga concesso quantomeno di pensare che forse non è quello il modo di porsi o quantomeno sia alquanto opinabile.
Sul suo ironico modo poi di apostrafarmi " principe ", ho imparato a sorriderci sopra soltanto, in quanto epiteto affibiatomi da utenti, ma ritenendomi io in realtà un comunissimo mortale, se non persona normalissime e semplice, anche se dallo stile indigesto a taluni, indigesto però nè più nè meno come a me fa quello di altri, ma accettandolo come una normale diversità tra individui.
In definita, gentilissimo Peter Griffin, sono serenissimo e tranquillo, la mia ipotetica credibilità, per fortuna, appartiene ad altri campi, ben più veri e reali, se me lo permette e non a questo, così effimero e vacuo, dove si annidano anche strane patologie da cui sono sempre ben stato esente e di cui spero non sia affetto anche lei.
Vivrò ( compreso le divagazioni ludiche )anche senza scrivere in un forum, per fortuna, ma mi premeva comunque smontare il suo castello di paglia, non fosse altro che, pur essendo ospite io, sarebbe sempre auspicabile un contraddittorio.
Un cordiale saluto, anche se sicuramente cancellerà il tutto e mi ribannerà.-)
ma forse intendeva il principe fetido!!!


L'entropia dell'universo è  in costante aumento :-)
Marcuzzo63
Super Hero (981 post)
K+ 157 | K- 227
La Gle + la Mirana !!!!
provate singolarmente = spettacolari!!
kissà in coppia!!!!
io il conte Max lavrei lasciato a casa !!!!
BACH
Wannabe (4 post)
K+ 3 | K- 1
Peter Griffin:

Purtroppo chi solitamente ha la coda di paglia, pensa che ogni riferimento sia fatto sempre alla propria persona, ovviamente come indicano anche altri utenti, più attenti osservatori, il riferimento era a PRINCIPE FETIDO, già Re Fetido e Fetido.
Poco male, due piccioni con una fava. Oserei dire.
Gentilissimo, non rispondo perchè ovviamente è meglio non alimentare flame, ma ti chiederei, se lo ritieni opportuno, di potermi consentire di rispondere al tuo PM.Grazie mille
guidomalucci
Sr. Member (396 post)
K+ 32 | K- 121
BACH:

Guido, tranquillo, alludeva a me, tanto è vero che non mi posso più loggare come Warhol, ma tanto anche tu sai quanto sia farlocco io, giusto?Così come Hastasiempre, Fetido, Jeyroll, tanti altri e pure diversi napoletani.
Mah, me ne farò una ragione e ci rivedremo a Milano per un altra orgia...fasulla.-)
aahahahaaah come si dice qui in brianza.......te ciapa' la vaca x i ball!!!!!! ahahahahaahahahahahahah
DATEMI 1 MATERASSO ED IO NN VI DARO' SOGNI !!!!! MA SOLIDE REALTA'!!!
Peter Griffin
Sandokan (1621 post)
K+ 150 | K- 146
Purtroppo chi solitamente ha la coda di paglia, pensa che ogni riferimento sia fatto sempre alla propria persona, ovviamente come indicano anche altri utenti, più attenti osservatori, il riferimento era a PRINCIPE FETIDO, già Re Fetido e Fetido.
Poco male, due piccioni con una fava. Oserei dire.
Rispettiamo il regolamento e gli altri utenti.
BACH
Wannabe (4 post)
K+ 3 | K- 1
Guido, tranquillo, alludeva a me, tanto è vero che non mi posso più loggare come Warhol, ma tanto anche tu sai quanto sia farlocco io, giusto?Così come Hastasiempre, Fetido, Jeyroll, tanti altri e pure diversi napoletani.
Mah, me ne farò una ragione e ci rivedremo a Milano per un altra orgia...fasulla.-)
guidomalucci
Sr. Member (396 post)
K+ 32 | K- 121
BACH:

Peter Griffin:

Ovviamente la credibilità del personaggio che ha partecipato a questa conversazione, qui in versione principe, ma in altri topic anche con titoli più prestigiosi, è ASSOLUTAMENTE NULLA.

Stiamo provvedendo ad eliminare tutti i suoi post, con tutti i nick e ci tuteleremo in merito segnalando la cosa a chi di dovere.
Gentile Peter Griffin,
stia tranquillo, le rispondo, pragmaticamente parlando, invece di fare esercizio di supponenza, arroganza e mistificazione come lei, quindi con fatti reali che molti, anche qui sanno bene, conoscendomi di persona e che ben sanno, soprattutto alla luce della mia attività imprenditoriale, che nei miei circa 15 anni di frequentazione escortistica non ho mai avuto necessità alcuna nè di accedere a rapporti previlegiati nè tantomeno di costruire un qualcosa di artificioso per ottenere benefici o addirittura di costruire un castello di paglia che non solo non porterebbe a nulla ma sarebbe solo una esplicazione di una forma di patologia di cui, ringraziando il padreterno, non ho mai sofferto.
Le sue accuse non sono infondate, ma INFONDATISSIME ed anche comprovabili, anzi la invito calorosamente a dimostrarmi il contrario, ma con i fatti e non con illazioni, presunzioni, ecc...
Sulla inutilità o meno dei miei interventi e del trasferire le mie esperienze su questo contesto, questo non tocca a me dirlo, ma credo neanche a lei, a meno che non sia anche lei un usufruitore di certi piaceri e che quindi potrebbe dimostrarmi, anche in questi casi con fatti ciò che pesantemente afferma, che rasenta la diffamazione, nonostante la diffamazione virtuale per certi versi lascerebbe il tempo che trova.
Ora, per dovere di onestà intellettuale, sincerità e lealtà, che hanno sempre contraddistinto i miei comportamenti, a prescindere dal contesto, passo a dirle la mia su altro, sfidando lei a dimostrarmi il contrario.
Quando mi iscrissi, lo feci con il nick " aranworld ", non ricordo precisamente quando, ma non ho mai avuto una partecipazione molto attiva, causa la presenza di certi personaggi, quindi per evitare flame ed altro soprassedetti, fin quando poi ho notato che avevate fatto piazza pulita.
Da quel momento quindi ho iniziato una mia partecipazione più attiva, impregnata da spirito fattivo e di collaborazione, fin quando sono accaduti due eventi di cui vorrei parlarne e dirle la mia.
Primo avento, una ammonizione affibiatami solo perchè non avevo colto un invito di evitare gli OT nel thread di Claudia Milani.Non discuto sull'aver violato il regolamento, ma credo che neanche si possano dispensare facilmente ammonizioni per il solo fatto di non aver visto distrattamente il post di un moderatore, in buona fede.
Questo, se me lo concede, lo ritengo esagerato e da regime di polizia, soprattutto alla luce che gli OT comunque erano di tono scherzoso e non assolutamente offesivo nei confronti di chiunque, ma comunque accettai l'ammonizione, soprattutto prendendolo come monito a conoscere meglio il contesto, regolamento, policy, ecc...
Quello che però ritengo gravissimo e fatto con una leggerezza unica, è stato il BAN causa un PM mandato all'utente " non se ne può più " di ipotetiche minacce, che non ci sono state minimamente.
All'uopo ho a più riprese invitato HERMES, sempre gentilissimo con me, a darmi prova di ciò, anche se mi è stato riportato che il BAN fosse stato comminato come una forma cautelativa, ma sostengo che non si dovrebbe agire e pensare con il processo alle intenzioni e/o presunzioni, ma solo con fatti, possibilmente inequivocabili.Poi, alla luce di tutto ciò, credo che al massimo, sarebbee potuta e/o dovuta scattare una seconda ammonizione ma non il BAN, giusto per stare in linea con il regolamento da voi stesso stilato.
Ovviamente, dopo il BAN, non sapendo come interloquire con Hermes, SENZA MAI PERO' AVERE DELUCIDAZIONI CHIARE ED ESAUSTIVE, mi sono loggato con altri nick, ma MAI senza avere più nicks in contemporanea, cosa che non mi sognerei mai di fare.Penso che in due settimane e più, soprattutto da parte vostra che predicate determinati comportamenti, forse una risposta chiara ed inequivocabile la si potrebbe a chicchessia, ma invece nada.Questo non è un comportamento che non va bene, se me lo permette, se il rispetto, da voi tanto predicato abbia ancora una valenza biunivoca.Quindi da tutta questa querelle sono nati i miei nicks, ma mai in contemporanea, come lei ben sa, pensando che perlomeno un minimo di soddisfazione mi fosse dovuta, anche se invece pare di no.
Sull'utente poi " non se ne può più ", non toccando a me da dire, perlomeno mi venga concesso quantomeno di pensare che forse non è quello il modo di porsi o quantomeno sia alquanto opinabile.
Sul suo ironico modo poi di apostrafarmi " principe ", ho imparato a sorriderci sopra soltanto, in quanto epiteto affibiatomi da utenti, ma ritenendomi io in realtà un comunissimo mortale, se non persona normalissime e semplice, anche se dallo stile indigesto a taluni, indigesto però nè più nè meno come a me fa quello di altri, ma accettandolo come una normale diversità tra individui.
In definita, gentilissimo Peter Griffin, sono serenissimo e tranquillo, la mia ipotetica credibilità, per fortuna, appartiene ad altri campi, ben più veri e reali, se me lo permette e non a questo, così effimero e vacuo, dove si annidano anche strane patologie da cui sono sempre ben stato esente e di cui spero non sia affetto anche lei.
Vivrò ( compreso le divagazioni ludiche )anche senza scrivere in un forum, per fortuna, ma mi premeva comunque smontare il suo castello di paglia, non fosse altro che, pur essendo ospite io, sarebbe sempre auspicabile un contraddittorio.
Un cordiale saluto, anche se sicuramente cancellerà il tutto e mi ribannerà.-)
ma forse intendeva il principe fetido!!!
DATEMI 1 MATERASSO ED IO NN VI DARO' SOGNI !!!!! MA SOLIDE REALTA'!!!
BACH
Wannabe (4 post)
K+ 3 | K- 1
Peter Griffin:

Ovviamente la credibilità del personaggio che ha partecipato a questa conversazione, qui in versione principe, ma in altri topic anche con titoli più prestigiosi, è ASSOLUTAMENTE NULLA.

Stiamo provvedendo ad eliminare tutti i suoi post, con tutti i nick e ci tuteleremo in merito segnalando la cosa a chi di dovere.
Gentile Peter Griffin,
stia tranquillo, le rispondo, pragmaticamente parlando, invece di fare esercizio di supponenza, arroganza e mistificazione come lei, quindi con fatti reali che molti, anche qui sanno bene, conoscendomi di persona e che ben sanno, soprattutto alla luce della mia attività imprenditoriale, che nei miei circa 15 anni di frequentazione escortistica non ho mai avuto necessità alcuna nè di accedere a rapporti previlegiati nè tantomeno di costruire un qualcosa di artificioso per ottenere benefici o addirittura di costruire un castello di paglia che non solo non porterebbe a nulla ma sarebbe solo una esplicazione di una forma di patologia di cui, ringraziando il padreterno, non ho mai sofferto.
Le sue accuse non sono infondate, ma INFONDATISSIME ed anche comprovabili, anzi la invito calorosamente a dimostrarmi il contrario, ma con i fatti e non con illazioni, presunzioni, ecc...
Sulla inutilità o meno dei miei interventi e del trasferire le mie esperienze su questo contesto, questo non tocca a me dirlo, ma credo neanche a lei, a meno che non sia anche lei un usufruitore di certi piaceri e che quindi potrebbe dimostrarmi, anche in questi casi con fatti ciò che pesantemente afferma, che rasenta la diffamazione, nonostante la diffamazione virtuale per certi versi lascerebbe il tempo che trova.
Ora, per dovere di onestà intellettuale, sincerità e lealtà, che hanno sempre contraddistinto i miei comportamenti, a prescindere dal contesto, passo a dirle la mia su altro, sfidando lei a dimostrarmi il contrario.
Quando mi iscrissi, lo feci con il nick " aranworld ", non ricordo precisamente quando, ma non ho mai avuto una partecipazione molto attiva, causa la presenza di certi personaggi, quindi per evitare flame ed altro soprassedetti, fin quando poi ho notato che avevate fatto piazza pulita.
Da quel momento quindi ho iniziato una mia partecipazione più attiva, impregnata da spirito fattivo e di collaborazione, fin quando sono accaduti due eventi di cui vorrei parlarne e dirle la mia.
Primo avento, una ammonizione affibiatami solo perchè non avevo colto un invito di evitare gli OT nel thread di Claudia Milani.Non discuto sull'aver violato il regolamento, ma credo che neanche si possano dispensare facilmente ammonizioni per il solo fatto di non aver visto distrattamente il post di un moderatore, in buona fede.
Questo, se me lo concede, lo ritengo esagerato e da regime di polizia, soprattutto alla luce che gli OT comunque erano di tono scherzoso e non assolutamente offesivo nei confronti di chiunque, ma comunque accettai l'ammonizione, soprattutto prendendolo come monito a conoscere meglio il contesto, regolamento, policy, ecc...
Quello che però ritengo gravissimo e fatto con una leggerezza unica, è stato il BAN causa un PM mandato all'utente " non se ne può più " di ipotetiche minacce, che non ci sono state minimamente.
All'uopo ho a più riprese invitato HERMES, sempre gentilissimo con me, a darmi prova di ciò, anche se mi è stato riportato che il BAN fosse stato comminato come una forma cautelativa, ma sostengo che non si dovrebbe agire e pensare con il processo alle intenzioni e/o presunzioni, ma solo con fatti, possibilmente inequivocabili.Poi, alla luce di tutto ciò, credo che al massimo, sarebbee potuta e/o dovuta scattare una seconda ammonizione ma non il BAN, giusto per stare in linea con il regolamento da voi stesso stilato.
Ovviamente, dopo il BAN, non sapendo come interloquire con Hermes, SENZA MAI PERO' AVERE DELUCIDAZIONI CHIARE ED ESAUSTIVE, mi sono loggato con altri nick, ma MAI senza avere più nicks in contemporanea, cosa che non mi sognerei mai di fare.Penso che in due settimane e più, soprattutto da parte vostra che predicate determinati comportamenti, forse una risposta chiara ed inequivocabile la si potrebbe a chicchessia, ma invece nada.Questo non è un comportamento che non va bene, se me lo permette, se il rispetto, da voi tanto predicato abbia ancora una valenza biunivoca.Quindi da tutta questa querelle sono nati i miei nicks, ma mai in contemporanea, come lei ben sa, pensando che perlomeno un minimo di soddisfazione mi fosse dovuta, anche se invece pare di no.
Sull'utente poi " non se ne può più ", non toccando a me da dire, perlomeno mi venga concesso quantomeno di pensare che forse non è quello il modo di porsi o quantomeno sia alquanto opinabile.
Sul suo ironico modo poi di apostrafarmi " principe ", ho imparato a sorriderci sopra soltanto, in quanto epiteto affibiatomi da utenti, ma ritenendomi io in realtà un comunissimo mortale, se non persona normalissime e semplice, anche se dallo stile indigesto a taluni, indigesto però nè più nè meno come a me fa quello di altri, ma accettandolo come una normale diversità tra individui.
In definita, gentilissimo Peter Griffin, sono serenissimo e tranquillo, la mia ipotetica credibilità, per fortuna, appartiene ad altri campi, ben più veri e reali, se me lo permette e non a questo, così effimero e vacuo, dove si annidano anche strane patologie da cui sono sempre ben stato esente e di cui spero non sia affetto anche lei.
Vivrò ( compreso le divagazioni ludiche )anche senza scrivere in un forum, per fortuna, ma mi premeva comunque smontare il suo castello di paglia, non fosse altro che, pur essendo ospite io, sarebbe sempre auspicabile un contraddittorio.
Un cordiale saluto, anche se sicuramente cancellerà il tutto e mi ribannerà.-)
guidomalucci
Sr. Member (396 post)
K+ 32 | K- 121
Peter Griffin:

Ovviamente la credibilità del personaggio che ha partecipato a questa conversazione, qui in versione principe, ma in altri topic anche con titoli più prestigiosi, è ASSOLUTAMENTE NULLA.

Stiamo provvedendo ad eliminare tutti i suoi post, con tutti i nick e ci tuteleremo in merito segnalando la cosa a chi di dovere.
scusi signor moderatore visto che sono 1 novello....di questo forum.......cosa ha combinato il principe fetido spero la domanda sia pertinente!! grazie
DATEMI 1 MATERASSO ED IO NN VI DARO' SOGNI !!!!! MA SOLIDE REALTA'!!!
Peter Griffin
Sandokan (1621 post)
K+ 150 | K- 146
Ovviamente la credibilità del personaggio che ha partecipato a questa conversazione, qui in versione principe, ma in altri topic anche con titoli più prestigiosi, è ASSOLUTAMENTE NULLA.

Stiamo provvedendo ad eliminare tutti i suoi post, con tutti i nick e ci tuteleremo in merito segnalando la cosa a chi di dovere.

Rispettiamo il regolamento e gli altri utenti.
guidomalucci
Sr. Member (396 post)
K+ 32 | K- 121
Principe Fetido:

guidomaluccio:

bjcabrio:

Solito seghino?
IL MAX......ORA QUI GUIDO.....E' FAMOSO X LA SUA CELEBRE FRASE!!!!HAHAHAHAHAHNN DICO ALTRO !!
E' famoso anche per il rate contenuto che è disposto a sborsare. Mi vengono dei dubbi che tu abbia potuto incontrare la famosa Chiara, Allegra, ecc....quando la intervistarono alle iene.....eheheheh
fetiduccio fammi capire.....chi piu' sborsa piu' ciula?ummm....
DATEMI 1 MATERASSO ED IO NN VI DARO' SOGNI !!!!! MA SOLIDE REALTA'!!!
guidomalucci
Sr. Member (396 post)
K+ 32 | K- 121
Principe Fetido:

guidomaluccio:

bjcabrio:

Solito seghino?
IL MAX......ORA QUI GUIDO.....E' FAMOSO X LA SUA CELEBRE FRASE!!!!HAHAHAHAHAHNN DICO ALTRO !!
E' famoso anche per il rate contenuto che è disposto a sborsare. Mi vengono dei dubbi che tu abbia potuto incontrare la famosa Chiara, Allegra, ecc....quando la intervistarono alle iene.....eheheheh
se ti vengono dei dubbi riguardati la puntata e l'intervista a chiara!!!
DATEMI 1 MATERASSO ED IO NN VI DARO' SOGNI !!!!! MA SOLIDE REALTA'!!!
hothot
Sr. Member (454 post)
K+ 223 | K- 586
Glenda....donna stupenda!!!!! Incontrata piú di una volta e la metto sul podio. Umanamente poi è sicuramente la numero uno. Ogni volta che leggo il suo nome mi viene voglia di rivederla.
Se leggi....un abbraccio e un bacio

Miranda non la conosco personalmente ma solo nel virtuale. Non ho mai creduto al fatto che non facesse quel tipo di incontri
IL SOLISTA
Hero Member (777 post)
K+ 184 | K- 196
Posso avere un pò d'invidia??

Sia per le fanciulle che per il tempo che passate con loro, o che loro passano con voi...per non parlare della liquidità!!

Comunque complimenti, bravi

Ciao ciao
guidomalucci
Sr. Member (396 post)
K+ 32 | K- 121
eternoinnamorato:

Buongiorno


scriviamo in minuscolo..


- http://gnoccaforum.com/esco…
sorry!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
DATEMI 1 MATERASSO ED IO NN VI DARO' SOGNI !!!!! MA SOLIDE REALTA'!!!
eternoinnamorato
IMPERATOR (17901 post)
K+ 1423 | K- 1047
Buongiorno


scriviamo in minuscolo..


- http://gnoccaforum.com/esco…
In caso di Necessita' Contattate il Nostro Moderatore GIZUR
guidomalucci
Sr. Member (396 post)
K+ 32 | K- 121
bjcabrio:

Solito seghino?
IL MAX......ORA QUI GUIDO.....E' FAMOSO X LA SUA CELEBRE FRASE!!!!HAHAHAHAHAHNN DICO ALTRO !!
DATEMI 1 MATERASSO ED IO NN VI DARO' SOGNI !!!!! MA SOLIDE REALTA'!!!
Warhol
Full Member (54 post)
K+ 6 | K- 5
Guidomaluccio non ha fatto il tresette col morto, dove lui appunto faceva questa parte anzi ma, come spesso fa, è reticente, quindi potrebbe confermare o meno il tutto e di più che successe.
Ora, che Miranda abbia dato solo in quella occasione o meno tutta se stessa, sono cose di cui non saprei, non avendo avuto con la medesima frequentazione escortistica ulteriore.
Posso solo dire che per lei di sicuro fu una serata goliardica, con due amici con cui virtualmente scherzava e giocava da tanto tempo.
bjcabrio
Sr. Member (355 post)
K+ 41 | K- 76
Solito seghino?
guidomalucci
Sr. Member (396 post)
K+ 32 | K- 121
Principe Fetido:

Ah, ma la Miranda allora fa qualcosa di più del solito seghino?!?!?!
ahahaaha beh io nn mi sposto x 1 seghino!!!!!!
DATEMI 1 MATERASSO ED IO NN VI DARO' SOGNI !!!!! MA SOLIDE REALTA'!!!
« 1 2 3 »
Escortytrans.it
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI