Gnocca forum
mistress advisor mistress advisor
« 1 2
Ordine commenti: Recenti in basso
xxxxxxxxx
Super Hero (913 post)
K+ 131 | K- 206
Oh timo...karma di solidarietà
Peccato x la delusione dalle foto prometteva bene
Io sono un porco, sono un balordo, faccio rime giù in città
Senza pudori, senza riguardo...
xxxxxxxxx
Super Hero (913 post)
K+ 131 | K- 206
Ammazza è vero c'è in corso un travaso di figa da lasciarci lo stipendio :-D
Io sono un porco, sono un balordo, faccio rime giù in città
Senza pudori, senza riguardo...
marco1qaz2wsx
Account eliminato
Incontrata nel solito albergo del genio del rinascimento a Roma - un collega ha giustamente osservato che tanto vale farne un bordello ufficialmente, visto il n. di escort che vi alloggia (specie ora).

Concordo abbastanza con le rece precedenti: la girl si impegna poco e risulta poco erotica nel complesso. Ottimo inglese, che usa però anche per occupare il tempo a parlare invece di fare cose più interessanti.

Su una cosa invece dissento: l'aspetto fisico. Secondo me la girl è molto meglio che in foto. Il viso è più delicato e meno massiccio che nelle foto. Inoltre ha delle labbra eccezionali, da baciare per ore. Bei capelli molto fini e piacevoli al tatto. Bel corpo armonioso, morbido ma non molle. Belle gambe, bei piedi e ben curati. Il seno, seppur cadente in relazione alla giovanissima età, ha una bella forma - anche se non sodo come dovrebbe essere. Bel lato B. Parti intime anch'esse belle a vedersi e a toccarsi.

Servizi rispettati ma senza alcuna iniziativa. Sono convinto che possa dare ottime soddisfazioni, ma non al primo incontro...

Insomma, il potenziale ci sarebbe se solo si riuscisse ad interessarla di più. Se le escort venissero pagate a cose fatte, invece che in anticipo, sarebbe, nel caso di Karolyna, tutta un'altra musica.

Saluti.
timo
Hero Member (821 post)
K+ 211 | K- 217
ciao marco1qaz2wsx vedo che siamo concordi sui servizi della ragazza,e come dici tu se venissero pagate dopo...................sai che godimenti.
per l'aspetto fisico ha me on e' piaciuta a fatto,pero' su questo ognuno di noi ha i suoi gusti e quindi............certo le foto mentono parecchio.
forse hai ragione tu magari se vai un'altra volta le cose possono cambiare riguardo il sesso pero' io di certo non correro il rischio,cancellata!

ciao timo
Fatboy
Sandokan (1368 post)
K+ 490 | K- 339
Grazie marco

@timo: dai non puoi dire "le foto mentono parecchio"; te stesso hai detto che le differenze che hai trovato erano i capelli e il viso più bianco, se questo per te basta per dire che le foto mentono allora vista la norma dei ritocchi nei set di quasi tutte le girls ci troveremmo sommersi fino al collo da fake pazzeschi...
marco1qaz2wsx
Account eliminato
Comunque la girl dice che in Italia torna solo da turista...

A parte il fatto ch invece molto spesso ritornano, eccome (vedi Beti YDG e molte altre), ciò spiegherebbe l'atteggiamento disinteressato della girl.

Spesso, se pensano di non avere più un mercato, non si sforzano di tenersi buono il cliente.

Il tempo ci dirà...
Saluti.
timo
Hero Member (821 post)
K+ 211 | K- 217
@fat:nei giorni seguenti al nostro incontro il mio giudizio e' peggiorato,ogni giorno che aprivo ydg o ef , nello scorrere le girl appariva lei e credimi nel vedere sue foto vedevo tutto tranne la girl incontrata c'e solo una volta che sono riuscita a riconoscerla,dopo un po' di sere in tv ha fatto l'esorcista ,in regan ho riconosciuto lei naturalmente quando non era al culmine del indemoniamento.
preciso non sono di gusti difficili anzi direi che un bel 80% delle girl incontrate sono state di mio gradimento e' alcune molto di piu belle di quello che mi aspettavo(aspetto fisico).

@tutti:l'impressione e' che la ragazza abbia fatto questa scelta perche' gli servissero dei soldi e non come lavoro che puo' durare nel tempo quindi a differenza delle girl che vogliono intraprendere questa carriera, e' inutile instaurare un bel rapporto con il cliente e crearsi un bel pacchetto.
a me comunque ha detto che ritornava ad agosto

ciao timo
Fatboy
Sandokan (1368 post)
K+ 490 | K- 339
ok timo ma non è che magari il tutto è inficiato dall'esperienza negativa che hai avuto? Non dico che deve piacerti ma dire che le foto mentono quando non hanno i tipici giochini come ad esempio il classico smagrimento mi sembra un po' esagerato...
timo
Hero Member (821 post)
K+ 211 | K- 217
Fatboy:

ok timo ma non è che magari il tutto è inficiato dall'esperienza negativa che hai avuto? Non dico che deve piacerti ma dire che le foto mentono quando non hanno i tipici giochini come ad esempio il classico smagrimento mi sembra un po' esagerato...
certamente e' stata tutta la situazione in se stessa ad peggiorare il mio giudizio,quando tutto va storto qualsiasi cosa e' amplificata.rimango sempre della mia idea che non la riconosco e in piu'il fatto che era struccata e il modo in cui mi ha accolto di certo non l'ha aiutata.

ciao timo
Fonzie2000
Sr. Member (240 post)
K+ 11 | K- 15
La Nina della recensione è la Nina attualmente in tour?
trinità return
IMPERATOR (20170 post)
K+ 1105 | K- 1254
Fonzie2000:

La Nina della recensione è la Nina attualmente in tour?
Nel terzo post il link e' ancora visibile , http://www.escortofitaly.co…
X Unire 3D o segnalazioni ,inviate un PM con LINK
https://www.youtube.com/wat…
sneijder
Sr. Member (212 post)
K+ 51 | K- 39
non è la stessa
marco321
Sr. Member (234 post)
K+ 53 | K- 51
Ciao a tutti,
la Nina di questo 3d è questa:

http://www.escortofitaly.co…

Grazie!
« 1 2
mistress advisor mistress advisor
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI