Gnocca forum
Moscarossa
Ordine commenti: Recenti in alto
Francostars
KING (2852 post)
K+ 540 | K- 639
tinkulo:
Si, l'ho letto a suo tempo, però mi perdonerai se avendo sempre in testa le donne e i monitor fullhd con digitale terrestre integrato, abbia sorvolato (se vuoi anche dimenticato) sui contenuti del tuo post.

In ogni caso rimango possibilista, è pur vero che gli avvocati pensano (correttamente) prima alle mosse dell'avversario per anticiparle/controbatterle, ma io suggerirei di raccogliere le 500.000 firma, su come si pronuncierà la Corte Costituzionale successivamente non è dato sapere per ora, con certezza (tu lo sai per certo? Forse il tuo 3d afferma di si...ci vorrebbe tempo per rileggerlo). Se non le raccogliamo non lo sapremo mai, quindi suggerisco a tutto il popolo che ama le donne di presentarsi e sottoscrivere il referendum!

Comprendo che creeremo qualche fastidio a delle correnti religiose, ma io sono per uno Stato laico, intransigente sui diritti fondamentali, che non favorisca nessun credo religioso, sopprattutto quello principale in Italia.
Certo. Vorrei anch'io che questo quesito si qualificasse con le relative 500.000 firme raccolte in non più di tre mesi. In effetti, sono proprio curioso di sapere il connesso verdetto della Corte Costituzionale. Comunque, non so se quando si riesce a raccogliere le firme necessarie, sia per i referendum, sia per le proposte legislative d'iniziativa popolare, si ha diritto al rimborso elettorale in questione. Devo ancora verificare quest'ultima condizione.
Franco
tinkulo
Sr. Member (305 post)
K+ 22 | K- 64
Francostars:

tinkulo:

Francostars:

paccobomba:

Io no per due ragioni:
1. Le otr cmq rimarranno diventando giudto un pelo più economiche delle closed loft
2. Ho visto ad Amsterdam che sono vere lavoratrici legali del sesso, più fredde e distaccate di un freezer bulgaro, perdere in gfe è proprio bruttino
In merito ho già scritto abbastanza sul tema: http://gnoccaforum.com/esco…(non-per-questo-meno-importanti)-24/reggio-emilia-raccolta-firme-per-l'abrogazione-della-legge-merlin/msg658357/#msg658357
Hai ragione, ma vuoi la pigrizia vuoi la necessità di riportare in cima l'argomento mi ha fatto propendere per l'apertura di nuovo 3d che non vuole certo essere sostitutivo del tuo (infatti non accenno neppure alla legge Merlin), bensi se preferisci un addendum per ricordare agli utenti GF di SOTTOSCRIVIRE QUEL CASPITA DI REFERENDUM!
Scusami! Hai letto il mio post che ho riportato? Hai compreso che tale raccolta firme può essere una colossare farsa, a causa di una probabilissima bocciatura della Corte Costituzionale in merito?
Si, l'ho letto a suo tempo, però mi perdonerai se avendo sempre in testa le donne e i monitor fullhd con digitale terrestre integrato, abbia sorvolato (se vuoi anche dimenticato) sui contenuti del tuo post.

In ogni caso rimango possibilista, è pur vero che gli avvocati pensano (correttamente) prima alle mosse dell'avversario per anticiparle/controbatterle, ma io suggerirei di raccogliere le 500.000 firma, su come si pronuncierà la Corte Costituzionale successivamente non è dato sapere per ora, con certezza (tu lo sai per certo? Forse il tuo 3d afferma di si...ci vorrebbe tempo per rileggerlo). Se non le raccogliamo non lo sapremo mai, quindi suggerisco a tutto il popolo che ama le donne di presentarsi e sottoscrivere il referendum!

Comprendo che creeremo qualche fastidio a delle correnti religiose, ma io sono per uno Stato laico, intransigente sui diritti fondamentali, che non favorisca nessun credo religioso, sopprattutto quello principale in Italia.
Francostars
KING (2852 post)
K+ 540 | K- 639
tinkulo:

Francostars:

paccobomba:

Io no per due ragioni:
1. Le otr cmq rimarranno diventando giudto un pelo più economiche delle closed loft
2. Ho visto ad Amsterdam che sono vere lavoratrici legali del sesso, più fredde e distaccate di un freezer bulgaro, perdere in gfe è proprio bruttino
In merito ho già scritto abbastanza sul tema: http://gnoccaforum.com/esco…(non-per-questo-meno-importanti)-24/reggio-emilia-raccolta-firme-per-l'abrogazione-della-legge-merlin/msg658357/#msg658357
Hai ragione, ma vuoi la pigrizia vuoi la necessità di riportare in cima l'argomento mi ha fatto propendere per l'apertura di nuovo 3d che non vuole certo essere sostitutivo del tuo (infatti non accenno neppure alla legge Merlin), bensi se preferisci un addendum per ricordare agli utenti GF di SOTTOSCRIVIRE QUEL CASPITA DI REFERENDUM!
Scusami! Hai letto il mio post che ho riportato? Hai compreso che tale raccolta firme può essere una colossare farsa, a causa di una probabilissima bocciatura della Corte Costituzionale in merito?
Franco
tinkulo
Sr. Member (305 post)
K+ 22 | K- 64
Francostars:

paccobomba:

Io no per due ragioni:
1. Le otr cmq rimarranno diventando giudto un pelo più economiche delle closed loft
2. Ho visto ad Amsterdam che sono vere lavoratrici legali del sesso, più fredde e distaccate di un freezer bulgaro, perdere in gfe è proprio bruttino
In merito ho già scritto abbastanza sul tema: http://gnoccaforum.com/esco…(non-per-questo-meno-importanti)-24/reggio-emilia-raccolta-firme-per-l'abrogazione-della-legge-merlin/msg658357/#msg658357
Hai ragione, ma vuoi la pigrizia vuoi la necessità di riportare in cima l'argomento mi ha fatto propendere per l'apertura di nuovo 3d che non vuole certo essere sostitutivo del tuo (infatti non accenno neppure alla legge Merlin), bensi se preferisci un addendum per ricordare agli utenti GF di SOTTOSCRIVIRE QUEL CASPITA DI REFERENDUM!
tinkulo
Sr. Member (305 post)
K+ 22 | K- 64
cunny77:

paccobomba:

Io no per due ragioni:
1. Le otr cmq rimarranno diventando giudto un pelo più economiche delle closed loft
2. Ho visto ad Amsterdam che sono vere lavoratrici legali del sesso, più fredde e distaccate di un freezer bulgaro, perdere in gfe è proprio bruttino
Non hai tutti i torti anche se le OTR, se le cose fossero fatte nel modo giusto, sarebbero vietate altrimenti non servirebbe a molto. Il problema è che il racket potrebbe spostarsi dai marciapiedi ai locali adibiti a case di tolleranza.
Per quanto riguarda il GFE secondo me starebbe un po' alla gestione della casa. Se avviassi un'attività del genere, metterei delle regole al riguardo e cioè che le ragazze, oltre ad essere brave nella prestazione, dovrebbero anche prestare attenzione, nel limite del possibile, a certe esigenze del cliente. Se questo, nell'ora che ha pagato, vuole parlare per tre quarti, che così sia.
Appunto ti quoto e ti karmo!
Il GFE dovrebbe essere incluso nel menu base, non può essere equiparabile ad un CIM o Rai2, in termini di sforzo e/o rischiosità!!!
cunny77
Hero Member (839 post)
K+ 230 | K- 435
paccobomba:

Io no per due ragioni:
1. Le otr cmq rimarranno diventando giudto un pelo più economiche delle closed loft
2. Ho visto ad Amsterdam che sono vere lavoratrici legali del sesso, più fredde e distaccate di un freezer bulgaro, perdere in gfe è proprio bruttino
Non hai tutti i torti anche se le OTR, se le cose fossero fatte nel modo giusto, sarebbero vietate altrimenti non servirebbe a molto. Il problema è che il racket potrebbe spostarsi dai marciapiedi ai locali adibiti a case di tolleranza.
Per quanto riguarda il GFE secondo me starebbe un po' alla gestione della casa. Se avviassi un'attività del genere, metterei delle regole al riguardo e cioè che le ragazze, oltre ad essere brave nella prestazione, dovrebbero anche prestare attenzione, nel limite del possibile, a certe esigenze del cliente. Se questo, nell'ora che ha pagato, vuole parlare per tre quarti, che così sia.
cunny77
Hero Member (839 post)
K+ 230 | K- 435
Francostars:

paccobomba:

Io no per due ragioni:
1. Le otr cmq rimarranno diventando giudto un pelo più economiche delle closed loft
2. Ho visto ad Amsterdam che sono vere lavoratrici legali del sesso, più fredde e distaccate di un freezer bulgaro, perdere in gfe è proprio bruttino
In merito ho già scritto abbastanza sul tema: http://gnoccaforum.com/esco…(non-per-questo-meno-importanti)-24/reggio-emilia-raccolta-firme-per-l'abrogazione-della-legge-merlin/msg658357/#msg658357
Come al solito in Italia si fanno le cose col culo! Ma che palle però!
Se fosse fatta bene la cosa con i controlli giusti (ed in Italia non ci saranno mai) si potrebbe tentare di combattere il racket ma così sarà impossibile.
Francostars
KING (2852 post)
K+ 540 | K- 639
paccobomba:

Io no per due ragioni:
1. Le otr cmq rimarranno diventando giudto un pelo più economiche delle closed loft
2. Ho visto ad Amsterdam che sono vere lavoratrici legali del sesso, più fredde e distaccate di un freezer bulgaro, perdere in gfe è proprio bruttino
In merito ho già scritto abbastanza sul tema: http://gnoccaforum.com/esco…(non-per-questo-meno-importanti)-24/reggio-emilia-raccolta-firme-per-l'abrogazione-della-legge-merlin/msg658357/#msg658357
Franco
xxxxxxxxx
Super Hero (913 post)
K+ 131 | K- 206
Io no per due ragioni:
1. Le otr cmq rimarranno diventando giudto un pelo più economiche delle closed loft
2. Ho visto ad Amsterdam che sono vere lavoratrici legali del sesso, più fredde e distaccate di un freezer bulgaro, perdere in gfe è proprio bruttino
Io sono un porco, sono un balordo, faccio rime giù in città
Senza pudori, senza riguardo...
cunny77
Hero Member (839 post)
K+ 230 | K- 435
tinkulo:

cunny77:

cunny77:

Mi sa che è un referendum che i Comuni possono scegliere se proporlo o meno, perchè per ora pare si possa firmare solo in quello di Camerino, come dice questo articolo:
http://www.fanpage.it/refer…
Come non detto, il referendum parte a settembre. Io sicuramente firmerò a favore, anche se, in un Paese così bigotto come il nostro, dubito che passerà:
http://www.ilmattino.it/pri…
A ricordo sono sufficenti 500.000 firme (o 50.000? sono piu' convinto per la prima),,,quindi volete che non ci siano 500.000 punters su una popolazione di quasi 70milioni di abitanti??! Forza!!
Confermo 500.000 firme.
Io direi già di segnalarsi qui quelli che aderiranno così a fine referendum potremo fare una percentuale e vedere quanto questo forum avrà contribuito alla causa. Che ne dite?
tinkulo
Sr. Member (305 post)
K+ 22 | K- 64
cunny77:

cunny77:

Mi sa che è un referendum che i Comuni possono scegliere se proporlo o meno, perchè per ora pare si possa firmare solo in quello di Camerino, come dice questo articolo:
http://www.fanpage.it/refer…
Come non detto, il referendum parte a settembre. Io sicuramente firmerò a favore, anche se, in un Paese così bigotto come il nostro, dubito che passerà:
http://www.ilmattino.it/pri…
A ricordo sono sufficenti 500.000 firme (o 50.000? sono piu' convinto per la prima),,,quindi volete che non ci siano 500.000 punters su una popolazione di quasi 70milioni di abitanti??! Forza!!
cunny77
Hero Member (839 post)
K+ 230 | K- 435
cunny77:

Mi sa che è un referendum che i Comuni possono scegliere se proporlo o meno, perchè per ora pare si possa firmare solo in quello di Camerino, come dice questo articolo:
http://www.fanpage.it/refer…
Come non detto, il referendum parte a settembre. Io sicuramente firmerò a favore, anche se, in un Paese così bigotto come il nostro, dubito che passerà:
http://www.ilmattino.it/pri…
cunny77
Hero Member (839 post)
K+ 230 | K- 435
Mi sa che è un referendum che i Comuni possono scegliere se proporlo o meno, perchè per ora pare si possa firmare solo in quello di Camerino, come dice questo articolo:
http://www.fanpage.it/refer…
tinkulo
Sr. Member (305 post)
K+ 22 | K- 64
avete firmato?
Moscarossa
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI