Gnocca forum
Moscarossa
« 1 2
Ordine commenti: Recenti in alto
bjcabrio
Sr. Member (355 post)
K+ 41 | K- 76
È improbabile che i quattro luminari avranno il tempo per lavorare assiduamente al senato, valutare proposte di legge, farne, e tutto quello che concerne l'attività politica in generale (complessa e impegnativa) e in piú continuare l'attività di ricerca/progettazione/ direzione.. (altrettanto impegnativa)

Forse non faranno piú ricerca e motiveranno i loro 13000 euro mensili :-) Forse continueranno a farla...

Vedremo....

PS : il giudizio sarà correlato al loro costo totale, una milionata di euro all'anno per tutti, al fatto che hanno bypassato l'iter "democratico" di elezione e specialmente in base a come useranno i loro voti :-)
bjcabrio
Sr. Member (355 post)
K+ 41 | K- 76
Non giudicherei la nomina, valuterei il loro operato da senatori a vita e il valore aggiunto che apporteranno al paese a valle di queste nomine....
myway
Sr. Member (380 post)
K+ 237 | K- 135
Non entro nel merito della questione.
Vorrei però ricordare cosa prevede l’ordinamento giuridico italiano:

La Costituzione Italiana prevede la carica di senatore a vita per gli ex Presidenti della Repubblica (secondo l'art. 59, comma 1 della Costituzione) e per cinque cittadini italiani che abbiano «illustrato la Patria per altissimi meriti nel campo sociale, scientifico, artistico e letterario» (secondo l'art. 59, comma 2 della Costituzione).


In passato prevaleva la prassi che ogni Presidente potesse nominare 5 senatori per cui il numero era anche superiore, adesso invece si considera 5 come numero totale dei senatori nominati presenti contemporaneamente.

Nel corso dell’ultimo anno sono deceduti 4 senatori a vita (S. Pinifarina, E. Colombo, G. Andreotti, R. Levi-Montalcini).
Il Presidente Napolitano aveva evitato nuove nomine in quanto, essendo alla scadenza del suo mandato, voleva lasciare al suo successore l’onore/onere della nomina. Essendo stato rieletto ha dovuto procedere alla nomina dei 4 senatori mancanti tutti insieme.

Quindi niente di scandaloso, ma normale procedura parlamentare, almeno per quanto previsto dalla Costituzione Italiana. Nè più nè meno come se venisse sostituito in caso di decesso o dimissioni uno dei parlamentari eletti.

Ribadisco che non voglio entrare nel merito politico della questione per evitare sul nascere ogni tipo di polemica.

Vorrei però far notare che le quattro persone nominate rispondono ampiamente ai requisiti previsti dalla Costituzione.
Non mi era nota la dr.sa Cattaneo ma il suo CV mi sembra eloquente. Rubbia, Piano ed Abbado non penso abbiano bisogno di “sponsorizzazioni”

myway
"But more, much more than this,I did it my way"
tinkulo
Sr. Member (305 post)
K+ 22 | K- 64
bestione:

tinkulo:

bestione:

Ditemi se non siamo alla follia totale...

http://www.corriere.it/poli…
? Ma l'hai letto l'articolo oppure ti sei fermato al titolo? Penso che queste quattro nomine siano le più meritate degli ultimi anni (uno dei quattro ha preso un nobel, un altro ha insegnato al MIT,etc...etc..).


Nessuno si scandalizza quando invece sui giornali spuntano nomi di parlamentari (ex-idv) chiamati ancora una volta a salvare l'ennesimo rimpasto? Questo secondo me è scandaloso, non che una neurobiologa diventi senatrice a vita!
Egregio amico, mi spiegheresti perchè una neurobiologa deve diventare senatrice a vita? Mi sfugge il motivo...
Mi daresti anche qualche delucidazione su questo istituto che ti è tanto caro in relazione al resto del mondo? In quali altri paesi esiste?
Ti ringrazio
Beh in neurobiologia si fa parecchia ricerca sulle cellule staminali. Sono il primo a sostenere che non bisognerebbe perdere tempo e sopprattutto soldi(pubblici) in certi istituti. Ma a che serve la ricerca? Mia nonna si curava la febbre con un buon brodo e tanti saluti, prima o poi passava.
Però sai com'è, finchè capita agli altri tutto bene, se un giorno succede a me oppure ad un eventuale figlio di aver necessità di queste cellule (magari a seguito di un brutto incidente in auto, che è leggermente più grave di una febbre), penso che sarei contento se la scienza sapesse (e sa già in parte) cosa fare.

Quindi ben venga se questa professoressa è stata insignita del titolo di senatrice, probabilmente si è distinta rispetto ad altri scienziati (non solo italiani), il suo lavoro scientifico sarà servito (e servirà a qualcuno.
Preferivi che venisse nominato Sci li po ti come senatore a vita? Per cosa si è distinto nella società? Perchè viene ricordato?
noiseman
Sr. Member (321 post)
K+ 54 | K- 223
Buongiorno, stimatissimi colleghi.

Vi ricordo che da regolamento la politica è tra gli argomenti vietati perché fonte di inutili flame.

Vedo con piacere che, per ora, nessun flame è nato.

Rimaniamo sui binari che state seguendo.

Grazie della collaborazione a tutti voi e grazie della vostra dispnibilità.
In caso di Necessita' Contattate il Nostro Moderatore GIZUR
bestione
Sr. Member (281 post)
K+ 311 | K- 165
tinkulo:

bestione:

Ditemi se non siamo alla follia totale...

http://www.corriere.it/poli…
? Ma l'hai letto l'articolo oppure ti sei fermato al titolo? Penso che queste quattro nomine siano le più meritate degli ultimi anni (uno dei quattro ha preso un nobel, un altro ha insegnato al MIT,etc...etc..).

Nessuno si scandalizza quando invece sui giornali spuntano nomi di parlamentari (ex-idv) chiamati ancora una volta a salvare l'ennesimo rimpasto? Questo secondo me è scandaloso, non che una neurobiologa diventi senatrice a vita!
Egregio amico, mi spiegheresti perchè una neurobiologa deve diventare senatrice a vita? Mi sfugge il motivo...
Mi daresti anche qualche delucidazione su questo istituto che ti è tanto caro in relazione al resto del mondo? In quali altri paesi esiste?
Ti ringrazio
tinkulo
Sr. Member (305 post)
K+ 22 | K- 64
bestione:

Ditemi se non siamo alla follia totale...

http://www.corriere.it/poli…
? Ma l'hai letto l'articolo oppure ti sei fermato al titolo? Penso che queste quattro nomine siano le più meritate degli ultimi anni (uno dei quattro ha preso un nobel, un altro ha insegnato al MIT,etc...etc..).

Nessuno si scandalizza quando invece sui giornali spuntano nomi di parlamentari (ex-idv) chiamati ancora una volta a salvare l'ennesimo rimpasto? Questo secondo me è scandaloso, non che una neurobiologa diventi senatrice a vita!
Profilo eliminato
Newbie (0 post)
K+ 0 | K- 0
Dico solo una cosa spero che risorgerà il sole un giorno.
sydbarrett
Hero Member (703 post)
K+ 265 | K- 97
Non ho parole! Leggo ste cose e poi penso che la maggior parte di noi cittadini non riesce ad arrivare a fine mese...!
Tutto ciò mi lascia un senso di disgusto, di amarezza. E di impotenza. Mi fa veramente schifo! Vergonatevi!!! Parassiti.
bestione
Sr. Member (281 post)
K+ 311 | K- 165
Ditemi se non siamo alla follia totale...

http://www.corriere.it/poli…
« 1 2
Moscarossa