Gnocca forum
Escortytrans.it
Home / Alessandria / Recensioni Escort /

GFE a Casale Monf.

« ‹ 1 2 3 4 5 6 7 › »
Ordine commenti: Recenti in basso
Recenti in alto Recenti in basso
supergiu
Sandokan (1428 post)
K+ 1106 | K- 315
Quesito al Mod Enigmista.
«22:59 del 28/04/14»
Mi sono chiesto se era il caso di riportare in questo thread la mia esperienza con la "nuova amica" di Sissi oppure se aprire una discussione nuova essendo una ragazza nuova che ha caratteristiche differenti dalla Sissi.
In questo caso anche la bella ed esaustiva rece di Xxxxlevel andrebbe riportata nella nuova discussione.
Attendo chiarimenti e indicazioni dal nostro Mod Enigmista in quanto, a mio parere, ogni ragazza dovrebbe avere un suo thread, anche se, come in questo caso, il telefono di contatto è quello di Sissi e facendo l'index si andrebbe reindirizzati da lei.
Dopo la risposta del Mod posterò mia rece.
Grazie!
@ Se permettiamo a qualcuno di farci, o di farci fare qualcosa, siamo sempre noi i responsabili. @
Enigmista-
IMPERATOR (11613 post)
K+ 1128 | K- 347
Re:GFE a Casale Monf.
«13:45 del 29/04/14»
Penso sia meglio inserire una nuova recensione con riferimento anche a questo thread visto che le fanciulle sono diverse.
L'uomo e' l'artefice della sua sorte.
xxxxlevel
Sandokan (1463 post)
K+ 653 | K- 225
Re:GFE a Casale Monf.
«17:47 del 29/04/14»
Enigmista:

Penso sia meglio inserire una nuova recensione con riferimento anche a questo thread visto che le fanciulle sono diverse.
Io non sono molto d'accordo, si parla spesso di semplificare il forum, ma cosi si creerebbe più confusione, INDEX, link, location sono uguali e in più la protagonista di queste pagine è presente in loco, mettete caso che un collega va e fa un triangolo quindi anche con Sissi poi dove recensisce?
Naturalmente è la mia umile e personale idea, se il grande capo dice di fare un nuovo thread che cosi sia saluti.
http://i61.tinypic.com/255n…" /> http://i62.tinypic.com/34et…" />
genesi
Sr. Member (362 post)
K+ 159 | K- 234
Re:GFE a Casale Monf.
«18:12 del 29/04/14»
appunto, vi racconterò in seguito, ma io ho fatto una cosa a 3.
saintsaens
Super Hero (872 post)
K+ 413 | K- 124
Re:GFE a Casale Monf.
«20:45 del 29/04/14»
Io sarei d'accordo con xxxxlevel, e voglio anche sapere del trio di genesi!
Sono un rompiballe
Offline. Ciau, nè!
uncle63
Jr. Member (130 post)
K+ 83 | K- 13
Re:GFE a Casale Monf.
«20:48 del 29/04/14»
saintsaens:

Io sarei d'accordo con xxxxlevel, e voglio anche sapere del trio di genesi!
Sono un rompiballe
Curiosità anche mia...è da un po che non vado a tovare la Sissi....
...non credevi che il paradiso fosse solo li al primo piano...
VCeNO
Sr. Member (364 post)
K+ 324 | K- 22
R: GFE a Casale Monf.
«21:28 del 29/04/14»
Il nostro Supergiu ricorda uno dei dogmi del forum: una girl un thread.
Ma questo caso è davvero particolare, come giustamente osserva xxxxlevel tutti i dati delle 2 ragazze sono i medesimi..
Inoltre mi viene da pensare che trattandosi di China Girls la possibilità che l'amica sia solo una meteora potrebbe avere maggiori probabilità (I ricambi e rilocamenti tra le China "non indipendenti" sono tra i più frequenti).
Premesso che, trovandomi tra amici, quando entro nel forum depongo la mia vena di leggera quotidiana anarchia e che, essendosi Enigmista già espresso, ad ora si parla solo per il piacere di farlo..
Io penso mi chiederei se l' "amica di Sissy" meriti un proprio thread.. Non da un punto di vista umano (non voglio depersonalizzarla, ci mancherebbe) ma neanche esclusivamente qualitativo.. Quanto da un punto di vista di maggiore funzionalità ed utilità collettiva.. Cioè se vale la pena darle un ruolo a se o se sia più il caso lasciarla essere l' "amica di Sissy".
Non conoscendola a questo non saprei cosa rispondere..
"Se ti inoltrerai lungo le calate dei vecchi moli..."
VCeNO
Sr. Member (364 post)
K+ 324 | K- 22
R: GFE a Casale Monf.
«21:39 del 29/04/14»
E naturalmente sono anch'io già intrigato dal trio di Genesi!
Conoscendo Sissi le premesse sembrerebbero molto buone..
"Se ti inoltrerai lungo le calate dei vecchi moli..."
supergiu
Sandokan (1428 post)
K+ 1106 | K- 315
Re:GFE a Casale Monf.
«23:26 del 29/04/14»
Considerato che non c'è unanimità di vedute, che xxxlevel che è stato lo scopritore di Angela non concorda con la mia ipotesi e che coloro che sono in seguito intervenuti ritengono sia meglio non aprire un nuovo thread, eviterò di farlo.
Per il futuro, tuttavia, vedrò, sempre che ne sia in grado, di essere il primo a recensire una ragazza nuova anche se questa condivide la sede con altre e, in questo caso, aprirò una nuova discussione.
così come in passato era stato fatto con le thai di via galilei: un thread per Samantha, uno per monica e vanessa.
Ringrazio Enigmista per il suo intervento e ritengo che il confronto sìa sempre utile e positivo.
@ Se permettiamo a qualcuno di farci, o di farci fare qualcosa, siamo sempre noi i responsabili. @
Enigmista-
IMPERATOR (11613 post)
K+ 1128 | K- 347
Re:GFE a Casale Monf.
«23:56 del 29/04/14»
Ho letto i vostri interventi,quindi lascio a voi la scelta di continuare in questo thread anche se penso che parlare di 2 fanciulle nello stesso thread diventi molto dispersivo e renda difficoltosa la lettura man mano andranno ad aumentare i post e le pagine.
Condivido l'idea di supergiu ma ovviamente se pensate sia meglio continuare qui ok.

Un saluto a tutti.
L'uomo e' l'artefice della sua sorte.
al-warrior
Sr. Member (331 post)
K+ 376 | K- 84
Re:GFE a Casale Monf.
«00:20 del 30/04/14»
E così sia....
ma a questo punto ed in ottemperanza alle recentissime regole di cui nuova Comunicazione in risalto 1pag :

Da Enigmista : Quando andiamo ad inserire una nuova recensione per facilitare eventuali ricerche future
        ricordiamo sempre di inserire il nome della fanciulla nel titolo.

- Non sarebbe opportuno modificare il titolo Thread in " CG Sissi e amiche - Casale M.to" ?

Tra l'altro, sempre creato da Genesi per la Sissi, ricordo che è presente anche :
http://gnoccaforum.com/esco…
Coraggio non significa avere la forza di andare avanti, ma è andare avanti quando non si ha la forza
Enigmista-
IMPERATOR (11613 post)
K+ 1128 | K- 347
Re:GFE a Casale Monf.
«00:34 del 30/04/14»
Io avrei aperto un nuovo thread intitolato Angela e inserendo nella recensione il link in riferimento a Sissi si avrebbero letture ben distinte e meno dispersive.

Chiedo che nelle prossime eventuali recensioni se dovesse accadere un fatto analogo di aprire 2 thread distinti.
Grazie.
L'uomo e' l'artefice della sua sorte.
VCeNO
Sr. Member (364 post)
K+ 324 | K- 22
R: GFE a Casale Monf.
«04:54 del 30/04/14»
Ma io direi, a questo punto, di seguire le indicazioni di Enigmista..
In realtà ero in dubbio (e quindi non del tutto allineato da nessuna parte) solo perché non conosco lo "spessore" della nuova presenza in casa di Sissi..
Ricordo Monica, l'amica di Simona a Santhià.. Aima ed Anna a VC.. Le 2 China di inizio anno in via DeGe a Bi. .. Le sorelline China ad AL.. Ma anche l'amica (sfruttata) di Sara-China di cui parlava Cochis parecchi mesi fa.. Mentre sulle 6 ThaiNoLink fu fatta una via di mezzo.. Un thread per Samantha, uno per Vanessa-Monica ed uno per vFernadel.
Molte altre volte, la maggioranza, si è invece aperto un thread per ogni ragazza.. Un esempio su tutti Rita e Katun Thai ad AL.
Forse da questo momento possiamo serenamente tutti tracciare una linea, sgombrare il tavolo da ogni dubbio e stabilire che, in ogni caso senza eccezioni, da ora in poi ci si atterrà tutti scrupolosamente alla regola che già conosciamo: un thread una girl.. Con link di rimando a collegare i 2 thread scritto nel primo post.
Ragionissima Supergiu, il dialogo se tra persone rispettose e costruttive è sempre cosa buona, giusta e positiva, nonché un piacere.. In fondo siamo sempre tutti dalla stessa parte, siamo una comunità
"Se ti inoltrerai lungo le calate dei vecchi moli..."
xxxxlevel
Sandokan (1463 post)
K+ 653 | K- 225
Re:GFE a Casale Monf.
«07:39 del 30/04/14»
Lungi da me creare attriti o discussioni inutili, ho solo detto che aprire tanti thread con gli stessi riferimenti potrebbe creare confusione specialmente in chi è nuovo del forum, comunque esorto l'amico Supergiù ad aprire un nuovo thread se lo ritiene giusto, cosi farò anch'io in analoga situazione secondo le direttive ricevute del moderator, ed il capo Enigmista a spostare la mia rece nel nuovo thread per correttezza di lettura a tutti, saluti.
http://i61.tinypic.com/255n…" /> http://i62.tinypic.com/34et…" />
VCeNO
Sr. Member (364 post)
K+ 324 | K- 22
R: GFE a Casale Monf.
«10:05 del 30/04/14»
Ops, piccola rettifica.. Non era il punto focale del mio intervento ma visto che ci ho appena fatto caso mi sembra corretto correggermi.. Delle ThaiNoLink anche Elisa es Elena avevano il loro thread ad personam.
"Se ti inoltrerai lungo le calate dei vecchi moli..."
xxxxlevel
Sandokan (1463 post)
K+ 653 | K- 225
Re:R: GFE a Casale Monf.
«11:13 del 30/04/14»
VCeNO:

Ops, piccola rettifica.. Non era il punto focale del mio intervento ma visto che ci ho appena fatto caso mi sembra corretto correggermi.. Delle ThaiNoLink anche Elisa es Elena avevano il loro thread ad personam.
Già collega ma anche li ci sono delle discrepanze, nelle stesso thread di Samantha si parlava anche di Vanessa e Monica, poi trasferite nel loro 3D dedicato, poi ne sono stati aperti altri due per Elena ed Elisa, poi le sedi sono diventate due ecc.ecc. la cosa è nota a chi legge giornalmente il forum, ma chi entra saltuariamente o per la prima volta credo non avrà molto le idee chiare, invece se fosse stato racchiuso in un solo thread con i riferimenti giusti è più facile da trovare e da consultare, logicamente chi legge la prima volta deve farlo dall'inizio altrimenti non serve a nulla, sono anch'io dell'idea di Supergiù una ragazza un thread, ma in questo caso specifico che senso avrebbe visto che tra un mese massimo la ragazza sparisce e ne arriva un altra, stessa procedura per lei e alla fine dell'anno ci troviamo con 7/8 thread di ragazze differenti che però hanno tutte le stesse coordinate, un caso analogo lo abbiamo a Vigevano con Lucy la coreana, prima praticante adesso mamasan con un tour di ragazze mensile o anche meno, sono recensite tutte nel 3D della padrona di casa

Comunque ribadisco ciò che ho scritto nel penultimo mio post, mi attengo a ciò che è stato deciso da chi amministra e vedremo se sarà la strada giusta, qui ho solo voluto approfondire il perché delle mie perplessità ribadendo il fatto che la mia non è un inversione di rotta ma un semplice ragionamento come tutti gli altri hanno fatto, perché anche se sono stato considerato deleterio a me sta a cuore il corretto funzionamento del forum un saluto.
http://i61.tinypic.com/255n…" /> http://i62.tinypic.com/34et…" />
Pussynauta
KING (3449 post)
K+ 2753 | K- 4702
Re:GFE a Casale Monf.
«12:52 del 30/04/14»
buongiorno ... anche io mi attengo alle decisioni di chi amministra il forum ecc ci mancherebbe e cmq pensavo la stessa cosa di xlevel , è vero quando si recensiva samantha si parlava pure di vanessa monica ecc e forse in certi casi sarebbe meglio accomunare più di una girls in un thread solo ... cmq ripeto a me andranno bene le scelte altrui , volevo solo dire la mia ... ... e do' un K+ a xlevel per i suoi toni sempre pacati e le sue parole intelligenti ... ... saluti a tutti !
VCeNO
Sr. Member (364 post)
K+ 324 | K- 22
R: GFE a Casale Monf.
«13:08 del 30/04/14»
Deleterio? ma quando mai?
PdR!
"Se ti inoltrerai lungo le calate dei vecchi moli..."
supergiu
Sandokan (1428 post)
K+ 1106 | K- 315
Re:GFE a Casale Monf.
«22:41 del 30/04/14»
Temo che ormai la discussione stia diventando una contrapposizione tra la mia visione e quella di xxxxlevel e questo è un fatto estremamente negativo che (ne sono certo) nessuno di noi due voleva accadesse.
Da sempre, e chi mi conosce lo sa, sono un assiduo sostenitore di "una girl, un thread" e non credo che per il solo fatto che una ragazza possa restare poco tempo, essa non meriti un thread a lei dedicato.
Ci sono recensioni di ragazze che hanno una sola replica eppure sono state lette e servono per memoria comunque.
Quindi io mi atterrò, per il futuro, alle indicazioni di Enigmista: ogni ragazza avrà il suo thread.
Diversa è la situazione dove la "capa" storica (vedi Lucy di Vigevano) ospita una o più ragazze e partecipa al trio.
In questo caso mi sembra corretto proseguire con il thread perchè si tratta solo di una integrazione al servizio offerto dalla girl.
Ma se il servizio è personale di una o più ragazze allora è corretto che esse siano riconosciute in modo autonomo e valutate per la loro qualità e professionalità.
La confusione, a mio parere, si creerebbe proprio se nello stesso thread dedicato a Sissi (solo a titolo esemplicativo) avessimo dieci rece diverse con dieci ragazze diverse dovute al turn over a casa di miss Sissi.
Concludendo (consapevole della reciproca stima che condivido con xxxxlevel) nessuno di noi vuole una contrapposizione ma solo un reciproco confronto di idee. Non inizierò nessun nuovo thread su Angela di Sissi, perchè Angela è stata scoperta da xxxxlevel e non mi sembrerebbe giusto che sia io ad aprire una nuova discussione.
Tuttavia invito i Colleghi, per il futuro, ad attenersi alle indicazioni del Mod Enigmista: una ragazza, un thread. Credo sia corretto per tutti noi che siamo ospiti qui. Graditi ospiti ma sempre ospiti.
@ Se permettiamo a qualcuno di farci, o di farci fare qualcosa, siamo sempre noi i responsabili. @
xxxxlevel
Sandokan (1463 post)
K+ 653 | K- 225
Re:GFE a Casale Monf.
«07:28 del 01/05/14»
Concordo con le conclusioni di Supergiù, non siamo qui di certo per litigare ci mancherebbe, chiederò ad Enigmista se si può aprire un nuovo thread in qualche modo, mi spiacerebbe davvero tanto non leggere esperienze di colleghi cosi autorevoli solo per una divergenza di vedute, un saluto.
http://i61.tinypic.com/255n…" /> http://i62.tinypic.com/34et…" />
« ‹ 1 2 3 4 5 6 7 › »
Moscarossa
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI