AR a Roma!

Buongiorno a tutti, colleghi.

È un po' che non posto causa lavoro ed impegni vari (tra cui anche quelli coniugali).

Stamattina mi sono affacciato sul sito di AR (tra l'altro tramite proxy perché carica molto lentamente, quindi se avete problemi anche voi cercatene uno su google, basta cercare "proxy online", io ho usato hide.me).

Mi sono ritrovato davanti una perla del genere: (non mi fa postare il link, non so perché, comunque cercate Yanika su AR francese)

... ora, la mia riflessione è: possibile che queste ragazze qui in Italia (nello specifico: Roma) non vogliano venire proprio?

La motivazione molto probabilmente riguarda la tanto a loro cara pecunia, e va bene. È il loro lavoro. A questo punto io mi chiedo... non si potrebbe accettare, quel VU in più?

Personalmente ho sempre puntato sulla qualità a discapito della quantità. L'anno scorso ho provato Bet di AR a Roma, in uno dei pochi tour organizzati nella città eterna. Mi sono subito fidato dei video e delle foto e ho bookato per due ore. Risultato?

Due ore spettacolari, che non reggono il paragone con EoI neanche lontanamente.

Che ne pensate? Forse non sono il primo, vero, ma si potrebbe organizzare un gruppo di persone per spedire decine di messaggi ad AR e far loro cambiare idea.. che ne dite?

Aspetto un vostro parere.

Io ho incontrato Bet e, pur non male, non è al livello di certe colleghe, di AR ma anche EOI, secondo me.

Quanto ai VU, non insegniamo il mestiere alle agenzie di papp... loro sanno il da farsi meglio di noi. Questo tema di sollecitare alle agenzie di papp... l'invio di girl, che ricorre su questo forum di volta in volta, è un'attività troppo contigua al favoreggiamento per sentirmi a mio agio.

Comunque grazie della segnalazione.
Saluti.

Questa Yanika, graziosa ragazza, se ne sta tranquillamente a Parigi e sul sito italiano non c'è.
Se dovesse venire dalle nostre parti non ci dispiacerebbe, credo, ma AR deve prendere una decisione come tutte le altre in questo business, senza richieste plebiscitarie preventive!

k- per la cazzata che AR è a Roma (a proposito, come hai beccato 3 k- in appena 8 post? - non che i k- significhino chissaché, però così non è facile).

Saluti.

Riguardo al K- che mi hai dato, ho inserito la faccetta triste di proposito. Strano non si veda. Il che si ricollega...

... agli altri k-. Ho appunto notato che è molto facile ottenere un k- per qualsiasi cosa si faccia, soprattutto quando sei una new entry. Quando sei più "navigato" invece è molto più facile ottenere un k+ qualsiasi cosa si dica. È normale in molti gruppi, non solo in questo, quindi pazienza, non sono qui per polemizzare.

Strano, comunque, averli ricevuti nonostante abbia rispettato tutte le regole, sempre. Ho inserito solo una recensione (neanche fuorviante rispetto a quello che gli altri stessi hanno provato), finora, e fatto alcune richieste di informazioni. Ho ricontrollato comunque tutti i miei post e non ho notato traccia di qualcuno che mi abbia detto "k- per questo motivo".

Da quello che ho letto nel regolamento, se non erro, è possibile dare k dopo un tot di messaggi sul forum. Quindi, arrivati ad un certo punto, chiunque abbia postato un tot di messaggi può dare k come meglio crede. Mentre chi è sotto di tot messaggi non può neanche rispondere ad un messaggio privato... ora, considerando che l'ideale per tutti noi sarebbe di arrivare ad avere un'ottima percentuale di persone altamente partecipativa (e non solo dediti all'aspettare che i soliti due/tre recensiscano, prima di andare a loro volta)... non credo sia il massimo come approccio, questo attuale.

Non vado oltre, rischio di andare decisamente OT. Volevo solo rispondere alle tue (giuste) perplessità.
Buona giornata e saluti.

...stai a +0/-3 e provi anche a criticare le regole GF ??

diciamo che non sei partito proprio col piede giusto...

apprezza il solo fatto che marco1(ed in seconda istanza io)ti ha fatto notare qualcosa e,come speravi di fare,non

polemizzare oltre

Regram:

..........Ho ricontrollato comunque tutti i miei post e non ho notato traccia di qualcuno che mi abbia detto "k- per questo motivo"......

Molto difficilmente, a parte marco1qazwsx che è encomiabile per questo, ti saranno dichiarati i K-.

Devi considerare però che le dinamiche del forum durano MESI, e persino quelle che paiono insanabili discussioni critiche fra utenti, possono poi trovare una pacifica ricomposizione, perlomeno in QUESTA sezione del forum.

anonamo:

...stai a +0/-3 e provi anche a criticare le regole GF ??

diciamo che non sei partito proprio col piede giusto...

apprezza il solo fatto che marco1(ed in seconda istanza io)ti ha fatto notare qualcosa e,come speravi di fare,non

polemizzare oltre

Caro anonamo, il tuo tono ed il tuo messaggio sono esattamente la prova di tutto quello che ho appena scritto. Grazie per la conferma

callaghan:

Regram:

..........Ho ricontrollato comunque tutti i miei post e non ho notato traccia di qualcuno che mi abbia detto "k- per questo motivo"......

Molto difficilmente, a parte marco1qazwsx che è encomiabile per questo, ti saranno dichiarati i K-.

Devi considerare però che le dinamiche del forum durano MESI, e persino quelle che paiono insanabili discussioni critiche fra utenti, possono poi trovare una pacifica ricomposizione, perlomeno in QUESTA sezione del forum.

Grazie per la delucidazione, callaghan. Ripeto, lungi da me fare una vera e propria polemica aggressiva: mi limito solo a fare alcune osservazioni. Sono convinto che con una critica, costruttiva, si può solo crescere.

Buona giornata a tutti.

Ma allora, arriva questa Yanika?
Mi andrebbero bene anche Nancy o Masha.
Non mi dispiacerebbe troppo rivedere Ruslana!

Saluti.