mahh... io non ne sentirò la mancanza!
comunque se - e sottolineo il SE - c'era tutto quel casino dietro, forse hanno fatto un favore pure a noi...
maku
Sempre piu' dura la vita di chi vuol farsi una trombata in santa pace con una proffesionista, sarebbe ora che diventasse legale e soprattutto ke la tassassero invece di venire a tartassare sempre i soliti, con quei soldi si poteva evitare l'IMU tanto x dirne una......povera itaGlia
http://milano.corriere.it/m…
perchè le sigarette che fanno 100 volte i morti rispetto alla droga invece sono legali? perchè lo stato ci può magnare sopra?
Giusto così, l'importante è sempre calcare la mano sulle cazzate.
A me non frega nulla di questo sito e quanti soldi hanno fatto i gestori ma...
Perchè non regolamentare una volta per tutte la prostituzione? Se nessun governo(centro,destra,sinistra) lo ha fatto... ci saranno dei motivi, allora mi viene da pensare male: magari che molti si arricchiscono sulle prostitute, che non si può fare sgarbo ad uno stato estero che ha il vessillo giaalo/bianco, che le mafie sfruttano e con i soldi ricavati fanno altri affari tipo droga e che successivamente andranno investiti in affari leciti dove ci guadagna anche il politico di turno, scuasate ma mi vien di pensare male.
Veniamo a chi indaga. Cose da indagare ce ne sarebbero; tipo non so, la strage di Ustica, piazza Fontana, i soldi della Mafia riciclati dallo IOR, strage di Bologna, il mostro di Firenze, l'omicidio della piccola Yara, indagare nel pozzo nero dei fondi di ogni partito politico, capire come mai il business va a gonfie vele, molti ce magnano sopra
Riformare la giustizia e rendere effettive le condanne? no è, meglio togliere un terzo della pena, poi sconti, poi... così anche se hai massacrato i tuoi genitori, dopo qualche anno sei fuori e ti rifai una vita, (Maso?).
Le mafie si sono magnate tutto il nord, e lo hanno fatto con i colletti bianchi, dove sono i magistrati coraggiosi, a Milano non puoi aprire un locale in una bella zona, ma chissà come mai poi apre qualcun'altro...
Invece no, si prudono le mani per il sesso, perchè è torbido, perchè è facile, forti con i deboli e deboli con i forti.
Prima sto paese di merda sprofonda meglio è per tutti.
Giusto così, l'importante è sempre calcare la mano sulle cazzate.
A me non frega nulla di questo sito e quanti soldi hanno fatto i gestori ma...
Perchè non regolamentare una volta per tutte la prostituzione? Se nessun governo(centro,destra,sinistra) lo ha fatto... ci saranno dei motivi, allora mi viene da pensare male: magari che molti si arricchiscono sulle prostitute, che non si può fare sgarbo ad uno stato estero che ha il vessillo giaalo/bianco, che le mafie sfruttano e con i soldi ricavati fanno altri affari tipo droga e che successivamente andranno investiti in affari leciti dove ci guadagna anche il politico di turno, scuasate ma mi vien di pensare male.
Veniamo a chi indaga. Cose da indagare ce ne sarebbero; tipo non so, la strage di Ustica, piazza Fontana, i soldi della Mafia riciclati dallo IOR, strage di Bologna, il mostro di Firenze, l'omicidio della piccola Yara, indagare nel pozzo nero dei fondi di ogni partito politico, capire come mai il business va a gonfie vele, molti ce magnano sopra
Riformare la giustizia e rendere effettive le condanne? no è, meglio togliere un terzo della pena, poi sconti, poi... così anche se hai massacrato i tuoi genitori, dopo qualche anno sei fuori e ti rifai una vita, (Maso?).
Le mafie si sono magnate tutto il nord, e lo hanno fatto con i colletti bianchi, dove sono i magistrati coraggiosi, a Milano non puoi aprire un locale in una bella zona, ma chissà come mai poi apre qualcun'altro...
Invece no, si prudono le mani per il sesso, perchè è torbido, perchè è facile, forti con i deboli e deboli con i forti.
Prima sto paese di merda sprofonda meglio è per tutti.
mahh... io non ne sentirò la mancanza!
comunque se - e sottolineo il SE - c'era tutto quel casino dietro, forse hanno fatto un favore pure a noi...
maku
) dutante una operazione dei carabinieri durata MESI (per i mafiosi in giro a spadroneggiare per l'italia invece il tempo non c'e'...).
Scusa Maku, non sono un giurista, ma da quello che leggo non si trattava di sfruttamento. Non prendevano i soldi dalle prestazioni delle ragazze ma si facevano pagare (tutto legale fin qui) la pubblicita'.
mahh... io non ne sentirò la mancanza!
comunque se - e sottolineo il SE - c'era tutto quel casino dietro, forse hanno fatto un favore pure a noi...
maku
Scusa Maku, non sono un giurista, ma da quello che leggo non si trattava di sfruttamento. Non prendevano i soldi dalle prestazioni delle ragazze ma si facevano pagare (tutto legale fin qui) la pubblicita'.
Pero' facevano anche un poco di pressione per vendere i loro servizi .... cambiando testi e foto, e consigliando ... cosa estremamente illegale !!!!!
Dagli articoli di stampa si apprende che il business model dei siti di annunci escort e' legale; cio' che e' illegale e' aiutare le ragazze con consigliando testi e pose nuove per le foto.
Infatti questi pericolosi delinquenti sono stati intercettati (chi paga le intercettazioni
Immagino l'azzeccagarbugli di turno che alla prima udienza manda tutto a gambe all'aria e tutto torna come prima (mi sembra che Italiachiamami abbia gia' vissuto queste esperienza).
Ma dai !!!!!!!!!!!!
permettimi "il prete"
kiarisco un pò le cose dal mio punto di vista:
1. forse non hai letto la preposizione semplice ke ho ribadito ben 2 volte (SE).
2. l'articolo l'abbiamo letto tutti e, al di là della pubblicazione degli annunci, SEMBREREBBE ke ci fosse altro... se il gip ha firmato il sequestro!
3. non entro nella meritorietà o meno delle intercettazioni telefonike, non è il tema ke stiamo trattando nel topic.
4. la possibilità ke la difesa "mandi all'aria" una eventuale condanna non vorrebbe (nota sempre il condizionale) dire necessariamente ke l'indagine sia basata sul nulla, i motivi potrebbero essere centinaia e non soltanto di sostanza!
è ovvio ke le mie considerazioni si basano non sulla lettura degli atti, ma solo su un articolo di stampa ke vale relativamente.....
maku
permettimi "il prete"
kiarisco un pò le cose dal mio punto di vista:
1. forse non hai letto la preposizione semplice ke ho ribadito ben 2 volte (SE).
2. l'articolo l'abbiamo letto tutti e, al di là della pubblicazione degli annunci, SEMBREREBBE ke ci fosse altro... se il gip ha firmato il sequestro!
3. non entro nella meritorietà o meno delle intercettazioni telefonike, non è il tema ke stiamo trattando nel topic.
4. la possibilità ke la difesa "mandi all'aria" una eventuale condanna non vorrebbe (nota sempre il condizionale) dire necessariamente ke l'indagine sia basata sul nulla, i motivi potrebbero essere centinaia e non soltanto di sostanza!
è ovvio ke le mie considerazioni si basano non sulla lettura degli atti, ma solo su un articolo di stampa ke vale relativamente.....
maku
Permettimi Maku,
non volevo contestare il tuo post bensi' l'assurdita' apparente di questa storia.
Nell'articolo si parla di favoreggiamento ! Punto.
Sembra che questa poderosa inchiesta durata mesi con costosissime intercettazioni sia basata sul fatto che, appurato che la pubblicazione degli annunci e' legale, questi consigliavano un testo o una foto alle ragazze! Un reato da ergastolo, immagino. Poi gli assassini, quelli veri, sono fuori....
mahh... io non ne sentirò la mancanza!
comunque se - e sottolineo il SE - c'era tutto quel casino dietro, forse hanno fatto un favore pure a noi...
maku
