Gnocca forum
mistress advisor mistress advisor
Home / Padova / Recensioni Escort /

Belle, bellissime ......ma le rece ?

Ordine commenti: Recenti in basso
Recenti in alto Recenti in basso
madras
Hero Member (670 post)
K+ 291 | K- 255
Belle, bellissime ......ma le rece ?
«21:40 del 25/09/13»
Innanzitutto chiedo scusa ai vari admin (eternoinnamorato, enigmistica, hermes, gizur, ecc. ecc.) perchè imposto questo 3D nella sezione rece ma lo faccio perchè ho visto che alcuni nomi che passano qui non passano invece su "Varie" o "i Tutto di Più"
Volevo fare un'esortazione a tutti coloro che scrivono le rece. QUESTA SEZIONE, SERVE PER METTERE A CONOSCENZA DI TUTTI LE CARATTERISTICHE POSITIVE O NEGATIVE DELLE PAY INCONTRATE. Se ognuno (con il proprio stile) segue i consigli dettati dagli admin, alla fine viene fuori un quadro completo della ragazza. Certo si possono chiedere ulteriori info su rate, servizi, si possono postare ulteriori delucidazioni che servono sempre a tutti, ma per favore cerchiamo di evitare conflitti personali. Trovo inutile stare a discutere in questa sezione se va bene farlo cabrio, se il daty fa venire lo scorbuto, se un pompino fa scoppiare il pisello, se farlo con un frigorifero sulle spalle rinforza la schiena,ecc. c'è per questo la sezione sanità oppure Varie. Io quando entro in questa sezione, voglio trovare o fornire notizie sulle pay, non i vari cazzeggi o rivalità personali o permalosismi assurdi tra i vari punters, che molte volte sfociano anche in offese queste cose devono essere sbrigate in privato o ci si deve passare sopra non bisogna rompere i "cabasisi" a tutti i fruitori del forum che peraltro in alcuni casi si sono fatti già sentire. E' assurdo secondo me scrivere dei 3D come sono stati fatti per Shila o Marianna o Samantha ecc. ecc. assolutamente inutili o addirittura fuorvianti.
Scusate lo sfogo, chiedo ancora venia agli amministratori se mi sono intromesso e chiedo scusa anche per qualche mio probabile errore. Naturalmente non c'è l'ho con nessuno; spero che questo serva per migliorare questo utilissimo mezzo d'informazione che è GF.

PS ho postato qui questa "rece" ma lo farò anche per Vicenza, essendo le due zone che frequento.
La realtà è solo un effetto della mancanza di alcool
Hurricane.the undertaker
Account eliminato
Re:Belle, bellissime ......ma le rece ?
«22:24 del 25/09/13»
Un plauso all amico collega Madras...devo dire che qualche volta mi sono incazzato perche certe persone hanno vedute diverse su aspetti del forum...bisogna sorvolarci sopra e pensare solo a recensire e ad aiutarsi a vicenda...grazie Madras...
Hurricane.the undertaker
Account eliminato
Re:Belle, bellissime ......ma le rece ?
«22:25 del 25/09/13»
Un k+ x te...
Agenore71
Full Member (74 post)
K+ 15 | K- 3
Re:Belle, bellissime ......ma le rece ?
«07:28 del 26/09/13»
...Non ti curar di loro ma, guarda e passa...

concordo Madras!
Wil
Sr. Member (326 post)
K+ 35 | K- 36
Re:Belle, bellissime ......ma le rece ?
«10:56 del 27/09/13»
madras:

E' assurdo secondo me scrivere dei 3D come sono stati fatti per Shila o Marianna o Samantha ecc. ecc. assolutamente inutili o addirittura fuorvianti.
Non condivido.
O meglio: non aprirei mai una discussione di quel tipo, ma, una volta aperta, non ci vedo nulla di male a capire come stanno le cose.
Mi spiego: dal thread su Shila credo sia venuto fuori un bellissimo panorama della fauna che frequenta la ragazza, delle sue (passate, mi raccomando! ;-)) abitudini singolari e di che razza di gentaglia legge e scrive su queste pagine.
La discussione su Samantha permette a tutti noi di ribadire alcuni punti che non sono né valicabili, né negoziabili.
Le sezioni generali non le legge nessuno!
Mi pare ovvio che si tiri fuori una questione ad rem trasformandola in un caso ad personam.
Fa parte delle leggi dell'attualità della notizia.
Se poi si vuole un forum che assomiglia a una lista della spesa, mi allineo di buon grado.
Se mi si attacca, però, o se si mistifica la realtà, DEVO potermi difendere.
Altrimenti nessuno mi obbliga a risiedere in una comunità di cui non condivido le scelte.
alfeu
Full Member (87 post)
K+ 8 | K- 47
Re:Belle, bellissime ......ma le rece ?
«11:35 del 27/09/13»
magari le recensioni fossero anche liste della spesa purtroppo..ma senza insulti alle ragazze o domande da ritardati, ma quando queste cose accadono e' normale che inizino anche le discussioni, non si puo' sorvolare se si leggono certe cose troppo idiote che influenzano pure poi chi legge; a meno che non si abbia la sicurezza che queste vengano eliminate e censurate (il che a volte puo' essere giusto a volte no), allora in quel caso si puo' anche tacere e passare avanti a fare liste della spesa a raffica.
Whado you call a guy mocked in the top 5 at the beginning of the year, picking 153 at the end-year?
paublo
Full Member (14 post)
K+ 0 | K- 2
Re:Belle, bellissime ......ma le rece ?
«15:22 del 27/09/13»
appoggio la lamentela, e di fatto gia' avevo postato messaggi a riguardo

purtroppo alcuni non si accorgono che la propria liberta' a volte intacca di fatto la liberta' di altri

giusto discutere, ma nelle forme e nei luoghi corretti

mi piacerebbe un forum con moderazione trasparente: ovvero i mod dovrebbero marcare certi messaggi e per default io non voglio vederli; ma nell'ottica della liberta' di espressione sarebbe bello avere un bottoncino che dice "4 post nascosti: click per vedere"
super sayan
Hero Member (525 post)
K+ 69 | K- 41
Re:Belle, bellissime ......ma le rece ?
«15:26 del 27/09/13»
Concordo anche io con will.
madras
Hero Member (670 post)
K+ 291 | K- 255
Re:Belle, bellissime ......ma le rece ?
«15:58 del 27/09/13»
Wil:

madras:

E' assurdo secondo me scrivere dei 3D come sono stati fatti per Shila o Marianna o Samantha ecc. ecc. assolutamente inutili o addirittura fuorvianti.
Non condivido.
O meglio: non aprirei mai una discussione di quel tipo, ma, una volta aperta, non ci vedo nulla di male a capire come stanno le cose.
Mi spiego: dal thread su Shila credo sia venuto fuori un bellissimo panorama della fauna che frequenta la ragazza, delle sue (passate, mi raccomando! ;-)) abitudini singolari e di che razza di gentaglia legge e scrive su queste pagine.
La discussione su Samantha permette a tutti noi di ribadire alcuni punti che non sono né valicabili, né negoziabili.
Le sezioni generali non le legge nessuno!
Mi pare ovvio che si tiri fuori una questione ad rem trasformandola in un caso ad personam.
Fa parte delle leggi dell'attualità della notizia.
Se poi si vuole un forum che assomiglia a una lista della spesa, mi allineo di buon grado.
Se mi si attacca, però, o se si mistifica la realtà, DEVO potermi difendere.
Altrimenti nessuno mi obbliga a risiedere in una comunità di cui non condivido le scelte.
volevo farti notare che nella discussione su Shila o Vanessa o ecc. si era andati oltre alle descrizioni dei servizi offerti che anche a me vanno benissimo. Si era giunti a degli insulti battibecchi e scambi di opinioni personali che niente avevano a che vedere con le ragazze. Es. se una XXXX fa RAI1 scoperto, è giusto metterlo in evidenza, ma poi non si può (almeno in questa sede) spostare la discussione se è pericoloso, quali possono essere le conseguenze, criticare qualcuno che invece lo cerca ecc. a questo punto la ragazza in questione non c'entra più niente e se la discussione è generale, ben venga ma in altre sedi. Anch'io sono contro la lista della spesa, ci sono delle rece completissime che non richiedono nessuna controdomanda e sono ricche di particolari e precisazioni. Questo volevo dire, non voglio e non volevo attaccare nessuno spero solo di essermi spiegato meglio
La realtà è solo un effetto della mancanza di alcool
231kit
Jr. Member (147 post)
K+ 25 | K- 19
Re:Belle, bellissime ......ma le rece ?
«18:31 del 27/09/13»
madras:

Wil:

madras:

E' assurdo secondo me scrivere dei 3D come sono stati fatti per Shila o Marianna o Samantha ecc. ecc. assolutamente inutili o addirittura fuorvianti.
Non condivido.
O meglio: non aprirei mai una discussione di quel tipo, ma, una volta aperta, non ci vedo nulla di male a capire come stanno le cose.
Mi spiego: dal thread su Shila credo sia venuto fuori un bellissimo panorama della fauna che frequenta la ragazza, delle sue (passate, mi raccomando! ;-)) abitudini singolari e di che razza di gentaglia legge e scrive su queste pagine.
La discussione su Samantha permette a tutti noi di ribadire alcuni punti che non sono né valicabili, né negoziabili.
Le sezioni generali non le legge nessuno!
Mi pare ovvio che si tiri fuori una questione ad rem trasformandola in un caso ad personam.
Fa parte delle leggi dell'attualità della notizia.
Se poi si vuole un forum che assomiglia a una lista della spesa, mi allineo di buon grado.
Se mi si attacca, però, o se si mistifica la realtà, DEVO potermi difendere.
Altrimenti nessuno mi obbliga a risiedere in una comunità di cui non condivido le scelte.
volevo farti notare che nella discussione su Shila o Vanessa o ecc. si era andati oltre alle descrizioni dei servizi offerti che anche a me vanno benissimo. Si era giunti a degli insulti battibecchi e scambi di opinioni personali che niente avevano a che vedere con le ragazze. Es. se una XXXX fa RAI1 scoperto, è giusto metterlo in evidenza, ma poi non si può (almeno in questa sede) spostare la discussione se è pericoloso, quali possono essere le conseguenze, criticare qualcuno che invece lo cerca ecc. a questo punto la ragazza in questione non c'entra più niente e se la discussione è generale, ben venga ma in altre sedi. Anch'io sono contro la lista della spesa, ci sono delle rece completissime che non richiedono nessuna controdomanda e sono ricche di particolari e precisazioni. Questo volevo dire, non voglio e non volevo attaccare nessuno spero solo di essermi spiegato meglio
Ma per dire questa cosa occorreva tutta sta scenografia?
Aprire in 3d inutile in area recensioni? (neanche info...)

Gli insulti, battibecchi etc etc son gia annoverati tra le pratiche non permesse, come pure gli interventi off topic.

Se uno ha un dubbio sanitario da chiarisrsi e' meglio che vada dal medico.
Non nei forum.
Se uno chiede info sul rapporto completo cabrio, sara' inevitabile che ricevera' un sacco di improperi, anche se secondo me la politica migliore e' di ignorare tali improvvide richieste. E ascoltare le esperienze vissute degli altri.

Comunque ognuno e' responsabile di quello che scrive e caratterizzato dai 3d che apre. E della qualita' delle recensioni che scrive.....
Io sto con Wil. Senza rancore e senza personalismi. Da parte mia.
in plui..... si infastidîs la bestia.
mistress advisor mistress advisor
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI